Эксперт: приглашение Шнурова в политику — провальное решение

Svpressa.ru

 

Известный российский музыкант, лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров подался в политику и стал членом «Партии Роста».

Если на Украине Владимиру Зеленскому удалось превратиться из комика в президента, то певец вряд ли пройдёт таким же путем. Об этом в интервью телеканалу «360» заявил политолог и директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. По его словам, сложно говорить о каких-то электоральных перспективах музыканта.

«Но явно тут упорно продолжают „есть этот кактус“, несмотря на то, что он колется. Шнура привлекли, как известно, он не бесплатный артист. Один из самых востребованных и дорогих артистов сегодня на рынке шоу», — пояснил эксперт.

Кроме того, он добавил, что в 2016 году «Партия Роста» провалилась и продолжает идти тем же путем. При этом политики могут позволить себе такого дорогостоящего артиста, как Сергей Шнуров.

«Это выброшенные на ветер деньги провальной партии. Певцу же нет разницы: давать концерты на каком-то съезде олигархов или в партии. Для Шнурова это просто работа», — уверен Мартынов.

Политолог также убеждён, что в России принципиально невозможен эффект Зеленского просто потому, что у нас совершенно другая политическая культура, другие люди.

«У нас такой персонаж типа Шнура на волне популизма не может претендовать не только на первые роли, но даже на роль условного депутата Госдумы», — резюмировал Мартынов.

Ранее сообщалось, что Сергей Шнуров стал членом «Партии Роста». При этом лидер группы «Ленинград» не исключил, что будет участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году.

 

Иск к Минфину РФ.

Троих полицейских, осужденных за пытки и вышедших по УДО, вызовут в суд

Nakanune. ru

Ленинский районный суд Екатеринбурга провел первое заседание по рассмотрению иска жительницы Нижнего Тагила к Минфину России. Как передает корреспондент Накануне.RU, Екатерина Головко просит взыскать с ведомства 3,5 млн руб. в качестве моральной компенсации. Ее брата Станислава Головко трое полицейских, впоследствии уволенных из органов, жестоко избили прямо в отделении. "Стражи порядка" нанесли мужчине черепно-мозговую травму, от которой несчастный скончался.

Ранее суд признал полицейских виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и отправил всех в колонию общего режима, дав каждому более трех лет лишения свободы. Однако все они вскоре вышли по УДО.

Ранее суды не признали Головко потерпевшей. По законодательству, страдающая от смерти родного человека не может требовать компенсации, пока виновные лица в гибели не установлены. Однако, адвокат истца Алексей Бушмаков уверен, что виновных должно искать государство и моральный вред должно возмещать из своего кармана.

"В том случае если насилие причинено в органе государственной власти, то должно отвечать и государство. Потому что, во-первых, государство является работодателем сотрудников полиции. Оно набирает эти кадры, контролирует их. Травмы были причинены в отделе полиции. Государство должно отвечать за смерть человека, потому что Головко находился в беспомощном состоянии и не оказывал никому сопротивления. Пусть государство возмещает этот вред и ищет виновных. Интересы потерпевшего должны превалировать над интересами государства", - отметил Бушмаков в комментарии Накануне.RU.

В случае, если суд не примет решение о выплате моральной компенсации, они обратятся в Европейский суд по правам человека.

На суде адвокат Головко потребовал привлечь в качестве соответчика ГУ МВД России по Свердловской области, а также приобщить к делу трех осужденных полицейских в качестве третьих лиц

Суд удовлетворил ходатайство адвоката. Теперь всех трех полицейских, осужденных по делу, вызовут в суд по поводу иска.

Следующее судебное заседание по иску назначено на 20 марта.

Автор:

Павел Пивоваров

 

 

В.И. Кашин: Не дадим выбросить за борт честных рыбаков!

Mkkprf.ru

Пресс-служба В.И. Кашина

Комитет Госдумы по аграрным вопросам высказался против инициативы ФАС о распределении прав на вылов на аукционах. Попытки пересмотра базовых принципов регулирования отрасли приведут к ее дестабилизации и стагнации, заявил глава комитета Владимир Кашин.

В мае 2019 года Федеральным законом №86-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и введен новый вид квот – крабовые квоты, распределяемые на аукционе. Принятие закона проходило в условиях жесткой дискуссии о целесообразности такого эксперимента по фактической отмене «исторического принципа» в отношении краба. Высказывались опасения, что принятие Закона послужит предпосылкой к принятию в последующем аналогичного решения в отношении других видов водных биоресурсов.

В целях пресечения подобного развития событий Государственной Думой было принято постановление, которым Правительству Российской Федерации предлагалось принять решение о сохранении действующего механизма предоставления права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. На площадке Государственной Думы под руководством Председателя Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам В.И. Кашина сформирована межфракционная рабочая группа, одной из основных задач которой является обеспечение контроля за выполнением указанного постановления.

4 февраля 2020 года состоялось очередное заседание рабочей группы, на котором была отмечена неизменная позиция всех участников о необходимости сохранения «исторического принципа» распределения водных биологических ресурсов, установленного Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

«Мы убеждены, что единая позиция рыбохозяйственной отрасли и законодателей о сохранении «исторического принципа» распределения водных биоресурсов должна в обязательном порядке учитываться при рассмотрении базовых подходов регулирования в рыбохозяйственной сфере в любом формате на всех уровнях государственной власти. Каждое ведомство должно подходить к этому вопросу с точки зрения обеспечения стабильности и уверенности в завтрашнем дне для десятков тысяч добросовестных отечественных рыбаков», – заявил председатель комитета Владимир Кашин.

Он указал, что сейчас стоит задача выхода на новые рубежи в вопросе развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов. Согласно последним указам Президента Российской Федерации необходимо в ближайшей перспективе обеспечить двукратное увеличение объема экспорта сельскохозяйственной продукции – как минимум до 40 млрд долларов.

«Вклад рыбной отрасли в этот объем составляет не менее 5 млрд. и должен быть удвоен. Также стоит задача по увеличению валовой добавленной стоимости до 418 млрд. рублей за счет развития производства продукции глубокой переработки, достижению реальных показателей среднедушевого потребления рыбопродуктов в домашних хозяйствах Российской Федерации в объеме не менее 22 кг в год», – отметил глава профильного комитета.

Он напомнил, что в целях обновления флота рыбаки уже взяли на себя обязательства по строительству 35 рыбопромысловых судов в рамках «крабовой квоты» и 43 судов по «инвестиционным квотам».

«Поставленные задачи требуют крайне продуманной и взвешенной государственной политики в сфере рыбного хозяйства. Любые попытки пересмотра базовых принципов регулирования в указанной сфере приведут к дестабилизации рыбохозяйственной отрасли и периоду стагнации. Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам и межфракционная рабочая группа продолжат работу по отстаиванию позиций рыбохозяйственного комплекса, направленных на повышение эффективности ее работы и обеспечение справедливых и стабильных условий для отечественных рыбаков», – добавил Владимир Кашин.

 

Не поддаваться на провокации! Заявление Сталинградского обкома КПРФ