Карело-финская лайка или финский шпиц ?

Председатель Кинологического совета

При Ярославском ОООиР                                                 В.А. Трофимов

Секретарь                                                                                      А.А. Бакунин"

 

Очень подробный обстоятельный ответ от 10.09.1983 г. В.В. Григорьев получил из Калининского (ныне Тверское) областного общества охотников и рыболовов. Вот это письмо:

"О СУДЬБЕ КАРЕЛО-ФИНСКИХ ЛАЕК

Среди отечественных пород охотничьих собак особое место зани мают карело-финские лайки. В настоящее время вопросы дальнейшей племенной работы с ними, а также об их стандарте и наименовании являются предметом острой дискуссии среди кинологов страны и нуж даются в правильном разрешении.

Особенностью этой популярной породы является отсутствие достоверных сведений об исходном поголовье, использованном при её создании и последующее многолетнее и неоднократное прилитие крови зарубежной заводской породы охотничьих лаек - "Финской лайки" /финского шпица /.

Сущность разногласий и споров в вопросах дальнейшей судьбы породы, в основном, сводится к следующему. Некоторые считают её отдельной, самостоятельной породой, прилитие крови финской лайки рассматривают как незаконную метизацию и требуют раздельного проведения экспертизы этих пород на выставках и выводках. Другие допускают прилитие крови финской лайки, как исходной культурной породы оправданным и даже необходимым зоотехническим приемом и считают правильным проведение совместной экспертизы метисов с чистопородными финскими лайками. Наконец, третьи, вообще относят лаек карело-финский и финских к одной породе и считают целесообраз ным принятия для них единого стандарта "Финского шпица" и наимено­ вания "Финская лайка".

Наименование "карело-финская лайка" позволяет необоснованно предполагать, что она получена путем метизации карельской и финской лаек /подобно прежнему наименованию русской пегой гончей - англо­русская гончая/. Однако, карельское аборигенное отродье охотни­чьих лаек давно исчезло, смешавшись с другими отродьями, а имеющее­ся в Финляндии поголовье заводской породы охотничьих собак, именуе­мой "Карельской", вряд ли участвовало в создании наших карело- финских лаек. Свое название они получили, как и другие отечествен­ ные породы лаек по территориальному признаку. На первом этапе фор мирования породы к ней были отнесены все лайки на территории тогда Карело-Финской ССР, а также мелкие лайки соседних с ней областей РСФСР: Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Мурманской.

Кроме общей территории распространения, а также мелкого роста большинства собак этого поголовья, оно не имело таких необходимых для культурной заводской породы признаков, как единого типа, происхождения и пользовательных /охотничьих/ качеств. Так, завезенная в середине 50-х годов в г.Калинин из г.Петрозаводска большая группа лаек, именуемая в документах как "карело-финские", была весьма разнотипна, отличалась различиями в росте, формате, типе конституции шерстном покрове, строении головы и ушей. Среди них были черные, зонарно-черные, зонарно-рыжие, и только одна собака /Ярвик Губанова/ имела рыжий окрас. Интересно отметить, что одна из этих собак, до­вольно рослая /высота в холке 48 см./ Тайга Гуськова, получившая среди карело-финских лаек оценку "хорошо", такую же оценку получала впоследствии и на ринге русско-европейских лаек.

Несмотря на весьма невысокие требования первого стандарта породы, завезенные карело-финские лайки и их потомки получали довольно низкие оценки экстерьера на выставках и выводках. За 5 лет с 1955 по 1959 год из 35 полученных ими оценок "отлично" - не было, "очень хорошо" - только одна, "хорошо" - 15, "удовлетворительно" - 9 и "неудовлетворительно", т.е. "вне породы" - 4. Хотя некоторые из них показали высокие качества в работе по белке, а отдельные и по крупному зверю, классных собак среди них были единицы, а классов Элита и 1-го племенного класса - ни одной. Примерно такое же поло жение наблюдалось и в других областях.

Большое значение в работе с карело-финскими лайками имело введение для них единого рыжего окраса. Это привело, с одной стороны к резкому сокращению численности их поголовья, мелкие собаки других мастей стали беспородными, а более крупные /как упомянутая Тайга Гусъкова / пополнили породу русско-европейских лаек /не без вреда для нее/. С другой стороны, карело-финские лайки стали не только одномастными, но и более однотипными. Оставшиеся в породе рыжие лайки в большинстве имели квадратный или близкий к нему формат, легкий, сухой тип конституции, по типу многие из них приблизились к типу финских лаек. Последнее обусловлено бесспорным влиянием финской лайки на предков оставшихся в породе собак, среди которых, возможно и в ближайших поколениях, были чистокровные финские лайки.

Экстерьерный уровень карело-финских лаек 60-х - начала 70-х годов оставался невысоким, сохранились существенные различия в их росте, шерстном покрове и, особенно, в строении головы. Многие со баки имели крупный рост, недостаточно развитый шерстный покров, удлиненные головы с длинной мордой, тусклый, осветленный палевый или песочный окрас. Из 29 оценок, полученных карело-финскими лай­ками на Калининских областных выставках 1960-1973 гг. было: "отлично" - только одна, "очень хорошо" - 16, "удовлетворительно" - 7 и "неудовлетворительно" - 2. Несколько увеличилось количество классных собак, среди них появились собаки 1-го племенного класса.

В 60-70 годах проводилась целеустремленная работа по совер шенствованию рабочих качеств карело-финских лаек, особенно по белке. Представители породы появлялись в составе сборных команд на зональ­ ных республиканских состязаниях по белке и успешно выступали на них.

Улучшается и экстерьерный уровень поголовья карело-финских лаек, оно становиться все более однотипным. В повышении однотипно­ сти карело-Финских лаек определенную роль сыграли изменения, вноси­мые в стандарт породы. Внимательно изучая все стандарты, от первого до существующего, нельзя не отметить основной тенденции в этих изме нениях, а именно - последовательное и неуклонное приближение стан­дарта породы к стандарту "Финской лайки" /финского шпица/.

Однако, самое большое влияние на развитие отечественной по роды карело-финских лаек оказали ввозимые из Финляндии чистокров ные финские лайки /шпицы/. Финские производители ввозились в Москву, Ленинград, Киров, Ярославль и некоторые другие города и широко использовались в племенной работе. В настоящее время очень трудно найти карело-финских лаек, в родословной которых не было бы чисто кровных финских лаек. Широкому использованию финских производителей способствовали не столько их консолидированное "свежее" происхождение, сколько их очень эффектный экстерьер. Они, как и их многочисленные потомки, выделялись "богатым" шерстным покровом, короткими головами и мордами и ярким окрасом.

Не подтвердились опасения некоторых кинологов, что использо вание финских производителей отрицательно скажется на рабочие ка чества их потомков по пушному зверю из-за того, что финские лайки используются, в основном, для охоты на боровую дичь. Не только их потомки, но сами финские лайки, попавшие в "хорошие руки" показы вают высокие рабочие качества по пушному зверю.

Так, вывезенная из Финляндии РИИА 1178/лкф Ю.А.Шмитова /гор. Калинин/ уже в годовалом возрасте получила три диплома II степени по белке, в том числе один диплом на 1-х Всесоюзных состязаниях лаек по белке в 1979 году в Ярославской области. Её однопометник РЕТУ 1181/лкф И.О.Веролайнена /г.Калинин/ имеет дипломы III степени по белке и подсадному медведю, причем, по мнению владельца, по белке он работает "более уверенно", чем принадлежащий ему же Рыжик 1092/лкф /Рыжик 1063/лкф + ч.Норка 1052/лкф/, в родословной кото­ рого финские лайки имеются только в четвертом колене.

В Калинине в племенной работе использовались только ленин­градские и московские производители финской породы. Несмотря на это, имеющееся в нем поголовье карело-финских лаек имеет весьма высокий уровень кровности по финской лайке. Причем анализ происхождения и экстерьерных оценок калининских карело-финских лаек показы­вает определенную зависимость между уровнями кровности и экстерьера а именно, чем выше кровность по финской лайке, тем выше экстерьер. В этом отношении весьма наглядными являются результаты экспертизы на 39-й Калининской областной выставке 1983 года, приведенные в таблице.

Кровность по финской лайке	Всего собак на выставке	Отлично	Очень  хорошо	Хорошо
От 1/2 до 3/4	22	4	8	10
От 3/4 до 7/8	8	5	3	—
Более 7/8	2	2	—	-
ИТОГО:	32	11	11	10

В настоящее время порода карело-финских лаек, в особенности её лучшая часть, имеет весьма высокую /на уровне 3/4 - 7/8/ кровность по финской лайке, обусловленную не только периодическим прилитием крови этой породы, но и влиянием финских лаек на исходное поголовье, использованное при создании породы. Прилитие крови финских лаек, оказавших положительное влияние на породу, нужно рассматривать не как метизацию, а как повышение кровности по исходной культурной породе. Если это и метизация, то не пород, а их наименований. С таким же основанием можно считать метизацией и вязки отечественных крапчатых, красных и черных с подпалом сеттеров с вывозными из-за рубежа английскими, ирландскими и шотландскими /гордонами/ сеттерам.

Однако, если нелепости "квасного" патриотизма в названиях пород легавых собак уже устранены, то в названии "карело-финская" лайка они еще сохраняются, даже чистокровные "финские лайки" /шпицы/ при пересечении границы Финляндия - СССР становятся карело-финскими.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Карело-финские лайки СССР являются продуктом скрещивания аборигенных отродий мелких лаек Северо-Западной части СССР с культурной заводской породой охотничьих лаек - финской. Прилитие крови финской лайки производилось и производится на всех этапах развития породы, особенно в последние годы и оказало положительное влияние на её качества, особенно экстерьерные. В настоящее время кровность карело-финских лаек по исходной культурной породе, особенно лучшей части их, довольно высокая. Практически нельзя провести четкой гра­ ницы между чистокровными, высококровными и полукровными финскими лайками, причем, лаек с кровностью менее 1/2 фактически нет.

2. Каких-либо объективных доводов для разделения чистокровных и высококровных финских лаек на отдельные самостоятельные породы не существует. Такое разделение ничего бы не принесло отечественным финским лайкам, кроме вреда.

Целесообразным направлением дальнейшей племенной работы с поголовьем чистокровных, высококровных и полукровных финских лаек в СССР должно быть дальнейшее повышение его кровности по финской лайке для повышения однотипности и экстерьерного уровня этого поголовья, при тщательном отборе производителей по их рабочим ка чествам по пушному зверю.

4. В целях упорядочения дальнейшей племенной и селекционной работы с породой, представляется целесообразным именовать её уже "Финская лайка", что не только формально подтвердит её фактическое происхождение, но и будет способствовать развитию и укреплению дружественных связей между собаководами СССР и Финляндии.

Изложенные предложения, безусловно вызовут возражения со стороны весьма обширного круга заинтересованных лиц. Причем, если "создатели породы" при их принятии понесут лишь моральный ущерб, то владельцы "низкокровных" финских лаек - кобелей, утративших пленен­ную ценность, понесут и определенные материальные убытки. Но мы на­деемся, что в интересах правильного решения проблем карело-финской лайки, личные престижные или коммерческие интересы отдельных лиц должны быть подчинены государственным интересам.

Председатель подсекции лаек

при Правлении Ленинградского ОООиР                                             Н.Рясный"

 

23 марта 1984 года состоялось совместное заседание Президиума кинологической секции при Центральном правлении Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" и Совета Всероссийской родословной племенной книги охотничьих собак /ВРКОС/ по вопросу судьбы карело-финских и финских лаек в Российской феде­рации. Присутствовали: судья-эксперт Международной
категории и эксперт-кинолог Всесоюзной катего­рии ЛАВРОВ А.С., эксперты-кинологи Всесоюзной категории БЕЛОГЛАЗОВ С.М., ГРИГОРЬЕВ В.В., ЗОЛОТАРЕВА А.Е., ГЛАЗКОВ В.Н., ЗОТОВА Г.В.,  КУРБАТОВ В.В., МЕЙДМАН А.А., ЧЕКУЛАЕВ Е.К., УШАКОВА Л.В., эксперты-кинологи Республиканской категории КАМЕРНИЦКИЙ А.В., КРОМ Т.Н., ДОЛВАТОВА Н.А., эксперты-кинологи 1-й категории ДОРМИДОНТОВ Б.А., ВОРОБЬЕВ И.П., РЯСНЫЙ Н.Л., ХРАМЦОВ Г.Г., ЗАБРОДИН Г.Д., кинологи ГОРБ К.Г., КОЗЬЯКОВ В.Н., ВАГИН Б.Е. Слушали: Письмо председателя Калининского кинологического Совета эксперта-кинолога ГОЛУБЕВА А.В. /Всесоюзная категория/,подписанного председателем секции лаек Калининского ООиР ЗАЙЦЕВЫМ В.В. /1-я категория/ и руководителем племсектором карело-финских лаек Калининского ООиР РУДАКОВЫМ А.С. /Республиканская категория/ о "Судьбе карело-финских лаек", направленное в Президиум кинологической секции POP С, В ходе обсуждения письма были оглашены письма и решения Ленинградского сектора лаек, Ярославского кинологичес­кого совета, Московского Совета секций, кровного соба­ководства, справки Свердловского ООиР и др. документов, основных кинологических центров занимающихся разведением этой породы.

В процессе обсуждения выступили: Курбатов В.В., Белоглазов С.М., Григорьев В.В., Мейдман А.А., Долватова Н.А. Рясный Н.Л. сообщил: "За последние годы через г.Ленинград из Финляндии было завезено в обмен на другие породы лаек /западносибирских и восточносибирских/, более 45 чистокровных финских и шведских шпицов /лаек/ с полной родословной, которые и включились в племенную работу разных кинологических центров. А питомник ВНИИОЗ приобрел помимо этого 9 собак чистой финской породы и использует их в поглотительном скрещивании. Рижские собако­воды приобрели 10 собак у финских заводчиков и занимаются их разведением. Один финский шпиц передан Украинскому питомнику."

Постановили:

1.    Просить Всесоюзный кинологический Совет Главприроды МСХ
СССР изменить приамбулу к стандарту, принятому в 1981 году
внеся в неё коррективы по породообразованию в свете создавшейся ситуации в практической работе с породой.

Из 23 присутствовавших "ЗА" проголосовало - 21, при одном "ПРОТИВ" и одном "ВОЗДЕРЖАВШЕМСЯ". Против проголосовал тов.Горб К.Г.

2.    В силу вышеизложенного изменить название породы на "ФИНСКАЯ ЛАЙКА".

Из 23 присутствовавших "ЗА" проголосовало 20, при одном "ПРОТИВ" и двух "ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ", при этом Л.В. Ушакова, воздержавшаяся от голосования, предложила наименовать по­роду "ФИННО-КАРЕЛЬСКАЯ ЛАЙКА".

Протокол подписали: Председатель кинологической секции при Центральном Правлении Ассоциации "Росохотрыбловсоюз", эксперт-кинолог Всесоюзной категории В.В.Григорьев, ответственный секретарь секции ст.охотовед-кинолог, эксперт-кинолог Республиканской категории Н.А.Долватова, секретарь Президиума секции Б.Е.Вагин.

Не смотря на принятое постановление, вопрос так и не был решен. Истинная история развития этой породы в России и реальное состояние породы в настоящее время замалчивается до сих пор.

В сложившейся ситуации мы решили провести исследование происхождения карело-финских лаек по их родословным. В процессе исследования был просчитан процент кровности по финским шпицам у 2119 карело-финских лаек. При этом родословные собак раскрывались до предков с установленной породной принадлежностью: финские шпицы – 100 %,     российские  собаки неизвестного происхождения – 0 %. Норка Соловьева А.П., ярко-рыжая сука, вывезенная взрослой с юго-западного побережья Ладожского озера и участвовавшая в разведении в середине ХХ-го века, отвечала всем требованиям стандарта финского шпица и могла иметь финское происхождение, поэтому ее процент кровности определен промежутком 0 – 100 %, то есть рассматривалось два возможных крайних варианта: Норка не несет крови финских шпицов и Норка – финский шпиц неизвестного происхождения. При дальнейшем подсчете у всех карело-финских лаек, в чьих родословных встречается Норка Соловьева А.П., процент кровности определен промежутком от минимального до максимально возможного. На основании полученных данных был составлен график изменения среднего процента кровности по финским шпицам в популяции карело-финских лаек среди собак, зарегистрированных во ВРКОС (ВПКОС) с 1964 по 2003 годы (см. Рис. 2), из которого видно, что показатели растут от 37,98 – 50,96 % в 1964 году до 77,25 – 82,13 % к 2003 году, причем разница между минимальными и максимальными значениями сокращается.

В результате проведенного исследования был выявлен целый ряд последовательных вязок карело-финских лаек российского разведения с импортированными чистокровными финскими шпицами, полностью соответствующих классической схеме поглотительного скрещивания. Одним из таких многочисленных примеров служит схема скрещивания, приведенная на рис.1.

Уркки SF 10188/74 Шилова А.С. х Дина Леоничева В.М. (32,69-32,82)

 

 

Финик-Пурре SF 11581 Фрмичева В.И. х  Лада 1354/лкф (66,35-66,41)

 

                              

Урхо 1332/лкф х Гайда Балина И.И. (80,68-83,21)

Неро 1395/лкф х Инга Лысанова В.В. (90,34-91,61)

 

 

                                   

Урхо 1332/лкф х Дина 1461/лкф (95,17-95,81)

 

                                                                 Койра 1565/лкф (97,59-97,91)

                                                                 Лайма 1566/лкф. (97,59-97,91)

 

Рис.1. Схема скрещивания помесных сук с чистокровными кобелями породы «финский шпиц» (клички финских шпицов выделены курсивом).

        В скобках указан процент кровности по финским шпицам у помесных сук.

 

Многие суки, полученные от вязок помесных российских собак с чистокровными финскими шпицами, в свою очередь вязались тоже с финскими шпицами. Например:

· Вирта 1338/лкф (Тома Скородумова В.М. х Чайка 1317/лкф) вязалась с Альо-Наску 1426/лкф, с Урхо 1332/лкф дважды, с Юмом 1475/лкф;

· Лейда 1210/лкф (Уркки Шилова А.С. х Яна 1285/лкф) – с Кингом 1312/лкф, с Вьюном Мамакина А.Н., с Укос-Арре 1311/лкф и Альо-Кипи 1253/лкф;

· Лада 1354/лкф (Уркки Шилова А.С. х Дина Леоничева В.М.) – с Урхо 1332/лкф дважды, с Неро 1395/лкф и Фиником-Пурре Фомичева;

· Рута 1380/лкф (Урхо 1332/лкф х Лада 1251/лкф) – с Неро 1395/лкф и с Альо-Наску 1426/лкф дважды;

· Лайма 1554/лкф (Укос-Арре 1311/лкф х Койра 1321/лкф) - с Кингом 1312/лкф дважды, с Альо-Кипи 1253/лкф;

· Жуля 1386/лкф (Финик-Пурре Фомичева х Лада 1354/лкф) - с Альо-Наску 1426/лкф трижды и с Кири 1382/лкф.

Этот список может быть продолжен.

Кроме того, был определен средний процент кровности по финским шпицам в популяциях карело-финских лаек разных регионов России (учитывались данные собак, родившихся с 1990 по 2003 годы, у которых удалось рассчитать процент кровности по финским шпицам). Так в Москве и Московской области он составил 73,24 – 79,06 % (307 собак), в Ленинградской области - 88,34 – 90,08 % (31 собака), в Карелии – 76,72 – 80,50 % (50 собак), в Кировской области – 74,74 – 78,80 % (36 собак), в Удмуртии – 77,11 – 82,10 % (88 собак) и т.д.

На самом деле, приведенные здесь цифры кровности по финским шпицам должны быть существенно выше, так как в процессе расчетов собакам, у которых не удавалось найти достоверных сведений о происхождении, присваивался нулевой процент кровности. Анализируя историю и обстоятельства разведения собак этой породы, не трудно прийти к выводу, что даже в самом начале разведения карело-финских лаек почти не существовало собак, имеющих менее 50 % кровности по финским шпицам, особенно в северо-западном регионе России.

 

Фарафонова Т.В.

Г.Ижевск

Г.

 

КАРЕЛО-ФИНСКАЯ ЛАЙКА или ФИНСКИЙ ШПИЦ?

(История разведения финского шпица в России)

По свидетельству Юхо Перттолы (журнал «Охота и охотничье хозяйство», № 12, 1976 г., стр. 40-41) первые сведения о «темно-красных» собаках сообщил в 1675 году в своих путевых записках о северных странах французский путешественник-исследователь Пьер де ла Мартиньяр. Поэтому можно предположить, что общий внешний облик этой породы в определенной степени сформировался еще в XVII веке.

Руне В. Самуэльсон в своей Книге о финском шпице (1992 г.) делает вывод о том, что финский шпиц ведёт свою историческую родословную от крестьянских собак для охоты на белок из северной и восточной Финляндии.

В 1890 году Хуго Рихард Сандберг (Hugo Rickard Sandberg) писал в своей статье в “Спортивном журнале”: «С древних времён лайка была спутником финской нации. У финнов, живущих в шведской провинции Норрланд, она по-прежнему обычное явление. Так же её можно увидеть в центральных районах Швеции, в нетронутых лесах провинции Вермланд и Даларна, куда она последовала вместе со своими хозяевами финнами, поселившимися там. Причём тип породы собаки сохранился. Кажется, что финский язык, сауна и лайка никогда не разлучатся. Даже в северных районах России у родственных финнам народов можно встретить северную лайку, которая должно быть является ни чем иным, как подтипом той же самой финской лайки.»

Впервые «финские лайки по птице» стали появляться на выставках в конце XIX века. В 1890 году Финский Кеннел-клуб внес в племенную книгу породу «финский шпиц» и одобрил стандарт, предложенный Хуго Сандбергом. С этого момента в Финляндии началось заводское разведение собак этой породы. Позднее стандарт финского шпица пересматривался и уточнялся в 1897, 1925 и 1946 годах.

Руне В. Самуэльсон (1992 г.) приводит следующее описание финского шпица (Взято из стандарта финского шпица. Перевод оригинала финского текста SKL-FKK):

Это один из шпицов с наиболее квадратным форматом, бодрой осанкой и живым темпераментом. Особенно глаза, уши и хвост создают впечатление живости, смелости и охотничьего азарта. Используется для охоты на лесную птицу.

Голова должна быть среднего размера, сухой, с четким переходом ото лба к морде и немного выпуклым лбом. Морда сухая, ровно сужающаяся сверху и с боков к мочке носа. Мочка носа черная. Губы хорошо прилегают.

Прикус с хорошо развитыми зубами.

Глаза должны быть среднего размера, предпочтительнее коричневого цвета с живым выражением. Не должны быть выпуклыми.

Уши должны быть относительно небольшими, упругими, прямо стоящими и заостренными, с тонкой шерстью внутри, очень подвижные.

Шея должна быть мускулистой, хорошо сложенной и среднего размера. Из-за обильного шерстного покрова у кобеля шея выглядит чуть коротковатой.

Спина должна быть короткой, относительно прямой и крепкой. Крестец должен быть хорошо развитым, мускулистым и немного покатым. Грудная клетка должна быть глубокой, с ребрами, образующими свод. Живот подобран.

Плечи должны быть хорошо сложенными.

Передние ноги сухие, сильные, при осмотре спереди - прямые.

Задние ноги сильные, с хорошо выраженными углами сочленений, при осмотре сзади - прямые.

Лапы должны быть округлыми.

Хвост должен быть относительно высоко посажен, завитком над или сбоку от линии спины, или слабо загнутым плотно сбоку от бедра с кончиком хвоста, лежащим на бедре, примерно в центре бедра.

Движения шагом и рысцой должны быть ровными, плавными и рациональными, при передвижении шагом и медленной рысцой движения как задних, так и передних ног должны быть параллельны.

Шерсть должна быть двух видов, тонкий и плотный подшерсток и ость. Волосяной покров на голове и ногах должен быть коротким и прилегающим. На бедрах относительно длинным, наполовину или полностью стоячим. На шее и спине шерсть грубая, особенно у кобелей, на лопатках значительно длиннее и грубее. Задние стороны бедра имеют длинную шерсть. Хвост в виде флага.

Цвет должен быть рыжим или желто-красным. Лучше всего ясный цвет. Он светлее на внутренних сторонах ушей, скулах, нижней челюсти, груди, брюхе и внутренних сторонах ног, на задних сторонах бедер и нижней части хвоста. Проявление белого цвета на лапах и белой полоски на груди допускаются, так же как черные волоски на губах и отдельные шерстинки на спине.

Высота в холке должна быть 44-50 см для кобелей и 39-45 см для сук.

Дефекты: грубая голова, крупная морда, длинная шерсть на кончиках и внутренней стороне ушей, желтые глаза и пучеглазие. Подвернутые внутрь локти, слишком мягкая пясть. Слишком слабо или слишком сильно завитый хвост. Длинный и мягкий, слишком сильно прилегающий, волнистый или курчавый шерстный покров. Не чистый цвет и особенно резко выделяющаяся пестрота.

 

До Великой Октябрьской социалистической революции Финляндия входила в состав России. Российские энтузиасты исследователи лаек того времени отмечали наличие в том регионе мелких рыжих лаек. А.А. Ширинский-Шихматов (Северные собаки. – Природа и охота, январь, 1896, кн. 1, с.44-54) называл их финно-карельскими и отмечал ареал их распространения: Финляндия на юг по 62º с.ш. и западное побережье Белого моря от Кандалакской губы до реки Онеги. М. Дмитриева-Сулима называла этих собак финскими лайками (Лайка и охота с нею. СПб., 1911. 136 с.).

В связи с открытием в 1939 году Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (в последствии ВДНХ СССР) было принято решение включить в экспозицию и отечественных собак. Были разработаны и утверждены стандарты на породы охотничьих лаек, в том числе и временный, в связи с тем, что достаточного поголовья в наличии не было, – на финно-карельскую. В преамбуле к стандарту отмечалось: “...Это самая мелкая шакалообразная лайка в свою очередь образовавшаяся из аборигенных карельских разновидностей путем скрещивания их с финскими и норрботтенскими лайками, проникавшими из соседней Финляндии в северные и северо-западные районы Европейской части РСФСР, главным образом в Ленинградскую область. ” Т.е. уже в самом начале становления породы признавалось скрещивание с финскими лайками.

Великая отечественная война и последующая эпизоотия бешенства подорвали и без того малочисленное поголовье лаек западных регионов России, попавших под оккупацию.

После Великой отечественной войны в Ленинграде был активно включен в разведение Джим Моляревского Н.А. (в дальнейшем по тексту клички финских шпицов выделены курсивом) – финский шпиц неизвестного происхождения (по свидетельству к.б.н. К.В. Макридина: Каталог 51-й Ленинградской выставки, стр.64), привезенный взрослым из района западнее г.Выборга (бывшая территория Финляндии). По свидетельству эксперта-кинолога Всесоюзной категории В.В. Григорьева с Джимом было повязано 11 сук, известных по каталогам. Из полученных от этих вязок потомков 16 участвовали в дальнейшем разведении. В результате проведенного исследования выявлено, что в настоящее время все карело-финские лайки России являются дальними прямыми потомками Джима Моляревского Н.А.

При дальнейшем разведении «в себе» вследствие вынужденных инбридингов на собак неизвестного происхождения начал падать экстерьерный и рабочий уровень карело-финских лаек. Для освежения кровей «породы» в середине 60-х годов ХХ-го века в разведение был включен чистокровный финский шпиц Бодрый-Налле SF 3998/62, подаренный Финским Кеннел-клубом Ленинградскому ООиР. Позднее из Финляндии был завезен и включен в племенную работу еще ряд финских шпицев: Уркки SF 10188/74 Шилова А.С.(имел 23 вязки), Финик-Пурре SF 11581 Фрмичева В.И.(имел 21 вязку), Урхо SF 106404/78 Герасимова П.П., Кири SF 26560/78 Михайлова А.А., Пену SF 275582/83 Орлова А.А. и др.

В 1959 году от вязки финской суки Пику (Укки SF 783/56 и Терри SF 476/51), принадлежавшей МООиР, с внуком Джима Моляревского Н.А. Волчком Марова А.В. был получен ч.Финик 1011/лкф, который широко использовался в племенной работе в московском кинологическом центре.

В конце 70-х годов в разведение включаются финские шпицы Укос-Арре Отрывина В.А., привезенный из Швеции, и Альо-Пени 1175/лкф Колесникова Р.А.(имел более 20 вязок), привезенный из Финляндии. Кроме того, кировским питомником ВНИИОЗ в Финляндии была приобретена группа финских шпицев, которые также были активно включены в разведение.

Все финские шпицы, участвовавшие в разведении, оценивались на выставках на одном ринге с карело-финскими лайками российского разведения. При переводе на русский язык название породы с финского шпица заменялось на карело-финскую лайку, и в дальнейшем эти собаки и их потомки назывались только так. Не смотря на то, что Положение о ВРКОС (Всероссийской родословно-племенной книге охотничьих собак), утвержденное приказом № 107 от 14.02.62 г. по Главохоте при СМ РСФСР, предусматривает, что при записи в нее требуется четыре полных поколения предков, принадлежность которых к данной породе доказуема, с 1964 года во ВРКОС (позднее ВПКОС) в раздел карело-финских лаек записаны 50 чистокровных финских шпицов, из которых 14 импортированы из Финляндии и Швеции, а остальные происходят от импортированных родителей и не имеют примеси крови российских лаек. Эта практика продолжается и поныне – финские шпицы регистрируются и разводятся как карело-финские лайки.

Заявления о том, что карело-финские лайки по своим рабочим качествам принципиально отличаются от «финской птичьей лайки» не состоятельны. Еще в 1890 году Хуго Сандберг писал: «В суровых жизненных условиях, в борьбе с холодом и голодом, а также вероятно часто при суровом обращении финская лайка сформировалась в упорную, выносливую и в плане применения в многостороннюю собаку, которую используют и в охоте на птицу, на белок и даже на медведя. Раньше подобных собак использовали в охоте на лося, а сейчас ещё иногда на оленя.»

М. Дмитриева-Сулимав своей книге «Лайка и охота с нею» (СПб., 1911. 136 с.) описала работу финской лайки по барсуку.

В настоящее время в Финляндии финские шпицы испытываются по боровой дичи и по лосю.

Из 50 зарегистрированных во ВПКОС (ВРКОС) финских шпицов 40 имеют полевые дипломы по пушным видам (из них 6 собак имеют дипломы I степени и 9 – II степени), 22 – по кабану, лосю и подсадному медведю (из них 4 – дипломы I и II степени по кабану, 1 – II степени по лосю), 5 – по водоплавающей дичи (из них 2 – II степени). 15 финских шпицов, зарегистрированных во ВПКОС (ВРКОС), имеют дипломы по различным видам испытаний, то есть подтвердили свою универсальность.

Практически повсеместно в России при разведении карело-финских лаек имело место поглотительное (преобразовательное) скрещивание, ведущее к замещению их финскими шпицами.

Для справки:

Поглотительным скрещиванием называют такое, при котором в течение нескольких поколений местная группа животных преобразуется в высокопродуктивную заводскую породу. При этом самок местной улучшаемой породы покрывают производителями улучшающей заводской породы, а полученных таким образом помесных дочерей вновь покрывают производителями улучшающей заводской породы. В результате поглотительного скрещивания признаки местного поголовья вытесняются более ценными качествами улучшающей породы. Помеси IV – V поколений (процент кровности 93,75 – 96,875), как правило, имеют все признаки улучшающей заводской породы и могут быть отнесены к чистопородным.

В 1983 году член Президиума Всесоюзного кинологического Совета Главприроды МСХ СССР, председатель племенного сектора, эксперт-кинолог Всесоюзной категории В.В. Григорьев направил письма в общества охотников с просьбой рассмотреть ситуацию, сложившуюся с породой карело-финская лайка, на кинологической секции и дать свои конкретные предложения по решению этой проблемы.

Кинологический совет при Ярославском областном обществе охотников и рыболовов на своем заседании 14 декабря 1983 года рассмотрел вопрос о положении с породой карело-финская лайка в Ярославской области. В процессе обсуждения было принято следующее решение:

"Учитывая то, что в породе собак под названием "карело-финская лайка" при переводе на русский язык ввозимым из-за границы финским лайкам присваивалось название породы "карело-финская лайка"/ в настоящее время преобладают или доминируют крови финских лаек и все возрастающее влияние финских лаек на дальнейшее породообразование этих собак, Кинологический совет считает целесообразным решить вопрос о принятии единого международного стандарта финской лайки и практического его применения при экспертизе собак этой породы.