ХОДАТАЙСТВО о признании Протокола о правонарушении недопустимым доказательством — КиберПедия 

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

ХОДАТАЙСТВО о признании Протокола о правонарушении недопустимым доказательством

2021-10-05 40
ХОДАТАЙСТВО о признании Протокола о правонарушении недопустимым доказательством 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Торпедируем П Р О Т О К О Л

ПРИСТАВ на ВХОДЕ

СЕРИАЛ

7001

Мировому судье

Лицо, привлекаемое в ответственности за правонарушение - Северьянова Светлана Викторовна

127572 Москва, ул. Новгородская 37 кв1

Тел. +79175006731

 

Должностное лицо, составившее Протокол о правонарушении - младший судебный пристав ОУПДС ОСП по ЦАО-3 ГУ ФССП России Дольский Болеслав Владимирович

 

ХОДАТАЙСТВО о признании Протокола о правонарушении недопустимым доказательством

7001

 

09 июня 2021 младшим судебным приставом ОУПДС ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве Дольским Б.В. составлен Протокол о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - “нарушения установленных в суде правил”, но

 

1)при отсутствии в тексте протокола описания моих действий, в которых можно усмотреть такое нарушение,

2)при отсутствии точного наименования правил - то есть без указания точного наименования правил, а также сведений о том, кем и когда они утверждены,

 

Таким образом при составлении Протокола нарушено требование о достаточной полноте протокола.

 

В части 1 статьи 12 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 01.10.2019 N 328-ФЗ, согласно пункта 4 части 1 статьи 12

 

Сотрудник обязан: 4) соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан

Мой законный интерес состоял в проходе через шлюз и посещение намеченного кабинета и зала судебного заседания. Этот законный интерес был нарушен противоправным предъявлением мне обвинения в совершении правонарушения при явной неполноте описания действий правонарушителя и при отсутствии необходимых сведений о правилах

 

Если материалы представлены неполно, то на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

В п. 4 Постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также определено, что при неполноте описания суд выносит определение о возвращении материалов

 

На основании изложенного ПРОШУ признать Протокол о правонарушении недопустимым доказательством по делу и вернуть его для устранения нарушений требований, установленных в законе

 

Подпись

Дата

 

7002

Мировому судье

Лицо, привлекаемое в ответственности за правонарушение - Северьянова Светлана Викторовна

127572 Москва, ул. Новгородская 37 кв1

Тел. +79175006731

 

Должностное лицо, составившее Протокол о правонарушении - младший судебный пристав ОУПДС ОСП по ЦАО-3 ГУ ФССП России Дольский Болеслав Владимирович

 

ХОДАТАЙСТВО о признании Протокола о правонарушении недопустимым доказательством

7002

 

09 июня 2021 младшим судебным приставом ОУПДС ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве Дольским Б.В. составлен Протокол о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - “нарушения установленных в суде правил” - на основании отказ Заявителя “одевать средства индивидуальной защиты (маску, перчатки”).

 

Однако не существует дресс-кода, согласно которого всем, посещающим здание суда, следует ОДЕВАТЬ, по выражению составителя Протокола, маски и перчатки. Граждане сами определяют, что им ОДЕВАТЬ на себя.

 

Неуказание младшим судебным приставом при составлении Протокола точного наименования предписания лишает возможности однозначного понимания - кто, когда, на основании каких полномочий ввел дресс-код, согласно которому на гражданина должна быть “одета” маска, а на руки натянуты перчатки.

 

Маска вообще не может быть ОДЕТА ни при каких обстоятельствах. По правилам русского языка МАСКА может быть НАДЕТА. Чтобы не позорить свое имя соучастием в нарушении Конституции РФ, в частности ст. 68 о русском языке, пришлось отказаться от оформления своей подписью такого Протокола, в котором в явной форме зафиксировано неуважении к конституционным нормам

 

Таким образом, само содержание Протокола является доказательством того, что сотрудник Службы судебных приставов вышел за рамки, установленные частью 1 статьи 13 Федерального закона “О службе в органах принудительного…” (328-ФЗ), - а именно:

7) выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

 

В Федеральном законе "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 01.10.2019 N 328-ФЗ, согласно части 1 статьи 12 указано

7003

Мировому судье

Лицо, привлекаемое в ответственности за правонарушение - Северьянова Светлана Викторовна

127572 Москва, ул. Новгородская 37 кв1

Тел. +79175006731

 

Должностное лицо, составившее Протокол о правонарушении - младший судебный пристав ОУПДС ОСП по ЦАО-3 ГУ ФССП России Дольский Болеслав Владимирович

 

7003

09 июня 2021 младшим судебным приставом ОУПДС ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве Дольским Б.В. составлен Протокол о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - “нарушения установленных в суде правил” - в виде проявлений агрессии, но без уточняющих обстоятельств - в какой форме это было выражено и к кому именно проявлена агрессия. В Протоколе, составленном младшим судебным приставом Дольским Б.В., полностью отсутствуют фактические обстоятельства, свидетельствующие об агрессивном поведении. При этом весьма существенно, что в Протоколе не упоминается вообще о видео-записи происшедшего, как будто ее не было.

 

Таким образом, составитель Протокола неосновательно использовал выражения: "агрессивно” и “вызывающе”, - которые несут негативный оттенок в отношения лица, допустившего такое поведение в публичном месте. Оно негативно сказывается на деловой репутации, на добром имени. Оно ущемляет честь и достоинство. Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ: “Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления”.

Но сотрудник Службы судебных приставов вышел за рамки, установленные частью 1 статьи 13 Федерального закона “О службе в органах принудительного…” (328-ФЗ), - а именно:

3) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;

7) выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

Не допускать в здание, помещения суда только лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства

Младший судебный пристав Дольский Б.В. на основании собственных представленных об угрозах безопасности причислил к таким угрозам недружественное выражение лица гражданина, идущего в суд.

 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП и п. 4 Постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» том случае, когда протокол составлен неуполномоченным лицом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

Младший судебный пристав Дольский Б.В. не наделен полномочиями разделять граждан по его собственным критериям - кто агрессивен, а кто нет.

 

В части 1 статьи 12 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 01.10.2019 N 328-ФЗ, указано

НЕ ЗАВЕРШЕНО

Мировому судье

Лицо, привлекаемое в ответственности за правонарушение - Северьянова Светлана Викторовна

127572 Москва, ул. Новгородская 37 кв1

Тел. +79175006731

 

Должностное лицо, составившее Протокол о правонарушении - младший судебный пристав ОУПДС ОСП по ЦАО-3 ГУ ФССП России Дольский Болеслав Владимирович

 

7004

09 июня 2021 младшим судебным приставом ОУПДС ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве Дольским Б.В. составлен Протокол о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - “нарушения установленных в суде правил” - в виде проявлений агрессии, но без уточняющих обстоятельств - в какой форме это было выражено и к кому именно проявлена агрессия. В Протоколе, составленном младшим судебным приставом Дольским Б.В., полностью отсутствуют фактические обстоятельства, свидетельствующие об агрессивном поведении. При этом весьма существенно, что в Протоколе не упоминается вообще о видео-записи происшедшего, как будто ее не было.

 

 

ОУПДС ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве Дольским Б.В.

"О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 01.10.2019 N 328-ФЗ, согласно части 1 статьи 12

 

1. Сотрудник обязан: 1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, 2) знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); 4) соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан

ТРЕТЬЕ

Мне предъявлены обвинения по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - “нарушения установленных в суде правил” в виде проявлений агрессии, но без уточняющих обстоятельств - в какой форме это было выражено и к кому именно проявлена агрессия. В Протоколе, составленном младшим судебным приставом Дольским Б.В., полностью отсутствуют фактические обстоятельства, свидетельствующие об агрессивном поведении. При этом весьма существенно, что в Протоколе не упоминается вообще о видео-записи происшедшего, как будто ее не было.

 

Таким образом, составитель Протокола неосновательно использовал выражения: "агрессивно” и “вызывающе”, - которые несут негативный оттенок в отношения лица, допустившего такое поведение в публичном месте. Оно негативно сказывается на деловой репутации, на добром имени. Оно ущемляет честь и достоинство. Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ: “Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления”.

Но сотрудник Службы судебных приставов вышел за рамки, установленные частью 1 статьи 13 Федерального закона “О службе в органах принудительного…” (328-ФЗ), - а именно:

3) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;

7) выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

Не допускать в здание, помещения суда только лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства

 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП и п. 4 Постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» том случае, когда протокол составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

Верховный Суд заметил, что существенное нарушение при составлении протокола требований КоАП является основанием для возвращения протокола составившему его должностному лицу: «Такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела и жалоб невозможно».

 

Торпедируем П Р О Т О К О Л

ПРИСТАВ на ВХОДЕ

СЕРИАЛ

7001

Мировому судье

Лицо, привлекаемое в ответственности за правонарушение - Северьянова Светлана Викторовна

127572 Москва, ул. Новгородская 37 кв1

Тел. +79175006731

 

Должностное лицо, составившее Протокол о правонарушении - младший судебный пристав ОУПДС ОСП по ЦАО-3 ГУ ФССП России Дольский Болеслав Владимирович

 

ХОДАТАЙСТВО о признании Протокола о правонарушении недопустимым доказательством

7001

 

09 июня 2021 младшим судебным приставом ОУПДС ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве Дольским Б.В. составлен Протокол о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - “нарушения установленных в суде правил”, но

 

1)при отсутствии в тексте протокола описания моих действий, в которых можно усмотреть такое нарушение,

2)при отсутствии точного наименования правил - то есть без указания точного наименования правил, а также сведений о том, кем и когда они утверждены,

 

Таким образом при составлении Протокола нарушено требование о достаточной полноте протокола.

 

В части 1 статьи 12 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 01.10.2019 N 328-ФЗ, согласно пункта 4 части 1 статьи 12

 


Поделиться с друзьями:

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.051 с.