С учетом вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 226 ГПК РФ и ч. 4 ст. 29 УПК РФ и ст. 447, п. 4, 10 ст. 448 УПК РФ особое производство.  

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Возбудить особое производство в отношении лиц:

- за незаконное определение об установлении факта имеющего юридическое значение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16.03.2012 г., от 04.04.2012 г., от 20.04.2012 г., от 15.05.2012 г., от 22.08.2012 г. № 4211, привлечь к уголовной ответственности судью Зеленоградского районного суда Галия И.М., Котенко О.Ю. в соответствии с ч.5 ст. 33 УК РФ за оказание содействия в преступлении по ч. 2, 3ст. 159 УК РФ мошенничество, ст. 210 УК РФ организация преступного сообщества, ст. 285 УК РФ превышение должностных полномочий, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, по ст. 305 УК РФ вынесение заведомо ложного судебного акта, ст. 330 УК РФ самоуправство;

- За вынесенное незаконное определение об оставлении заявления без движения на основании ст. 136 ГПК РФ Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16.03.2020 г., от 20.04.2020 г., от 11.05.2020 г. № М – 861/20, привлечь к уголовной ответственности судью Зеленоградского районного суда г. Москвы Засколько О.В., председателя Зеленоградского суда Трефилова С.А. в соответствии с ч.5 ст. 33 УК РФ за оказание содействия в преступлении по ч. 2, 3ст. 159 УК РФ мошенничество, ст. 210 УК РФ организация преступного сообщества, ст. 285 УК РФ превышение должностных полномочий, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, по ст. 305 УК РФ вынесение заведомо ложного судебного акта, ст. 330 УК РФ самоуправство;

- за незаконное определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2014 г. № А 40-92404/14 об установления факта имеющего, юридическое значение и привлечь к уголовной ответственности судью Арбитражного суда г. Москвы С.Н. Шустикову в соответствии ч.5 ст. 33 УК РФ за оказание содействия в преступлении по ч. 2, 3ст. 159 УК РФ мошенничество, по ст. 210 организация преступного сообщества, по ст. 285 УК РФ превышение должностных полномочий, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, по ст. 305 УК РФ вынесение заведомо ложного судебного акта, ст. 330 УК РФ самоуправство;

- за незаконное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 01.12.2014 г. № А40-92404/2014 об установлении факта, имеющего юридическое значение и привлечь к уголовной ответственности судей Девятого арбитражного апелляционного суда Солопову А.А., Лаврецкую Н.В., Верстову М.Е. в соответствии ч.5 ст. 33 УК РФ оказание содействия в преступлении по ч. 2, 3ст. 159 УК РФ мошенничество, по ст. 210 организация преступного сообщества, по ст. 285 УК РФ превышение должностных полномочий, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, по ст. 305 УК РФ вынесение заведомо ложного судебного акта, ст. 330 УК РФ самоуправство;

- прокуроров г. Солнечногорска: И.С. Березовского, А. Баклицкого, В.В. Чурикова А.Н. Чечина, Ю.Ю. по ч.5 ст. 33 УК РФ должностные лица прокуратуры, оказывающие содействие в преступлении по ч. 2,3 ст. 159 УК РФ Мошенничество; ст. 285 УК РФ Злоупотребление полномочиями; по ст. 210 УК РФ организация преступного сообщества, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, ст. 330 УК РФ Самоуправство;

- прокуроров МО: Колотушкиной, Даниловой М.Н., Савицкого В.И., Лаврентьевой В.И., Маркова Б.П., Фокина И.В. по ч.5 ст. 33 УК РФ должностные лица прокуратуры, оказывающие содействие в преступлении по ч. 2,3 ст. 159 УК РФ Мошенничество; ст. 285 УК РФ Злоупотребление полномочиями; по ст. 210 УК РФ организация преступного сообщества, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, ст. 330 УК РФ Самоуправство;

- прокуроры г. Москвы: Лаврентьева В.И., Данилова М.Н., Свинцова А.В., Марков Б.П., Чуриков В.В. по ч.5 ст. 33 УК РФ должностные лица прокуратуры, оказывающие содействие в преступлении по ч. 2,3 ст. 159 УК РФ Мошенничество; ст. 285 УК РФ Злоупотребление полномочиями; по ст. 210 УК РФ организация преступного сообщества, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, ст. 330 УК РФ Самоуправство;

- в отношении органа дознания ОМВД г. Солнечногорска майора полиции Перепча А.В., О.Н.Кузьмина и принять меры в соответствии с ч.5 ст. 33 УК РФ как должностные лица, оказывающие содействие в преступлении по ч. 2,3 ст. 159 УК РФ Мошенничество; по ст. 210 УК РФ организация преступного сообщества, по ст. 285 УК РФ превышение должностных полномочий, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, ст. 330 УК РФ Самоуправство;

- заместителя директора Департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Т.В. Маленко в соответствии ч.5 ст. 33 УК РФ оказание содействия в преступлении по ч. 2, 3ст. 159 УК РФ мошенничество, по ст. 210 организация преступного сообщества, по ст. 285 УК РФ превышение должностных полномочий, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, по ст. 305 УК РФ вынесение заведомо ложного судебного акта, ст. 330 УК РФ самоуправство;

-  заместителя Председателя Совета судей РФ А.Г. Першутов. в соответствии ч.5 ст. 33 УК РФ оказание содействия в преступлении по ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ мошенничество, по ст. 210 организация преступного сообщества, по ст. 285 УК РФ превышение должностных полномочий, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, по ст. 305 УК РФ вынесение заведомо ложного судебного акта, ст. 330 УК РФ самоуправство;

- председателя Совета судей г. Москвы Базькова Е.М. в соответствии ч.5 ст. 33 УК РФ оказание содействия в преступлении по ч. 2, 3ст. 159 УК РФ мошенничество, по ст. 210 организация преступного сообщества, по ст. 285 УК РФ превышение должностных полномочий, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, по ст. 305 УК РФ вынесение заведомо ложного судебного акта, ст. 330 УК РФ самоуправство;

- принять меры и привлечь к уголовной ответственности в отношении руководителя и юриста ЗАО АФ «Лесные озера» Свириденко М.В., Цветковой О.А.  по ч. 2,3 ст. 159 УК РФ Мошенничество; ст. 201 УК РФ Злоупотребление полномочиями; по ст. 210 УК РФ организация преступного сообщества, по ст. 278 УК РФ насильственный захват власти, по ч.1 ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу, ст. 307 УК РФ заведомо ложные показания, ст. 330 УК РФ Самоуправство;

 

- на основании ст. 115, 116 УПК РФ наложить арест на имущество ЗАО АФ «Лесные озера»;

Все те должностные лица государственных органов, которых я указала в своей жалобе, представляют собой структурированную организованную преступную группу, действует под единым руководством и принимают непосредственное участие при выполнении противоправных действий в интересах группы. Создателем и руководителем данной группы или криминальной системы- матрицы является Гайдамак Валерий Иванович (серый кардинал). Его место нахождения: Московская область, Солнечногорский район, дер. Новая, в дер Новая построена Церковь- это его дом.

Считаю, что г-н Гайдамак, как особо опасный преступник представляет серьезную опасность всему обществу, государству РФ, так как под его руководством, с его подачи, создана криминальная система в РФ, правоохранительные органы являются его инструментами -матрицей, при помощи своих инструментов, Гайдамак (Бог- секта) проводит в государстве агрессивную политику, направленную на захват либо рейдерский захват имущества, находящееся в собственности граждан, организаций, государства РФ.

Приложение:

- заявление работодателю об оформлении трудовых правоотношений (копия);

- договор Семейного подряда, справка приложение к договору Семейного подряда(копия);

- трудовые книжки родителей (копия);

- решение мирового суда судебного уч. № 249 г. Солнечногорска от 09.01.2007 г.;

- апелляционное определение Солнечногорского районного суда от 05.04.2007 г.;

- определение об оставлении заявления без движения ст. 136 ГПК РФ Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16.03.2012 г., от 20.04.2012 г., от 11.05.2012 г., от 22.08.2012 г. № 4211; 

- определение об оставлении заявления без движения ст. 136 ГПК РФ Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16.03.2020 г. № М-861/20, от 20.04.20 г., от 15.05.2020 г. № М-861/20 - отменить как незаконные и необоснованные;

- определение о прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ от 22.07.2014 г. № А40-92404/2014 Арбитражного суда г. Москвы;

- апелляционное постановление о прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ от 01.12.2014 г. № 09АП-42200/2014-ГК Девятого Арбитражного суда апелляционной инстанции г. Москвы – отменить как незаконные и необоснованные;

- на основании ст. 333.40 НК РФ Девятый Арбитражный суд апелляционной инстанции г. Москвы обязан вернуть судебную госпошлину в полном объеме две тысячи (2000) рублей;

- постановление в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2014 г. и 26.11.2014 г. и о прекращении производства по делу Солнечногорского районного суда от 30 января 2015 г. № 3/10-6/15 - отменить как незаконное;

- уведомление на незаконные действия прокуратуры г. Солнечногорска от 26.02.2015 г. Солнечногорского районного суда, Врио председателя Солнечногорского городского суда МО Кирсанова А.В;

- Незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД по Солнечногорскому району от 19.09.2014 г. № 79 ОТК 19283/8937, от 26.11.2014 г. № 2632, КУСп-19283, от 17.02.20я15 г. № 452, КУСп -19283, от 08.05.2015 г. № 1029, от 17.07.2015 г. № 1842, от 30.09.2015 г. № 79Б-111, КУСп-19283, от 30.11.2015 г. № 79/3033, от 31.12.2015 г. № 79, исх. 120, от 13.01.2016 г. № 79 / вх. 256, от 17.11.2016 г. № 79/3/167713986042, от 22.11.2016 г. № 79/ 3/1677121124832;

- незаконные уведомления прокуратуры г. Солнечногорска обжалую в вышестоящую прокуратуру Московской области: от 07.11.2014 г. № 869ж-2014, от 05.06.2015 г. № 869ж-2014, от 10.07.2015 г. № 869ж-2014, от 22.07.2015 г. № 869ж-2014, от 13.08.2015 г. № 869ж-2015, от 27.08.2015 г. № 869ж-2014, от 28.08.2015 г. № 869ж-2014, от 27.08.2015 г. № 869ж-2014 г., от 25.01.2016 г. № 869ж-2014, от 20.02.2016 г. № 869ж-2014, от 06.10.2016 г. № 869ж-2014 г., от 09.09.2019 г. № 869ж-2014 г.,

- уведомления прокуратуры Московской области от 15.05.2015 г. № 16/1-р-2015/36776, от 01.07.2015 г. № 16/1-р-2015/50500, от 08.07.2015 г. № 7/р-2015/50981, от 05.08.2015 № 16/1-р-2015/61288, от 05.08.2015 № 15р-2015/61448, от 18.09.2015 № 15р-2015/ 73731, от 15.10.2015 № 16/1-1807-2015/81967, от 19.05.2016 г.№ 16/1-1807-2015/43263, от 26.07.2016 г. № 16/1-1807-2015/65353, от 16.08.2016 г. № 16/2-1807-2015/74190, от 05.09.2016 № 16/1-1807-2015/79451;

- уведомления прокуроры г. Москвы: Лаврентьева В.И., Данилова М.Н., Свинцова А.В., Марков Б.П., Чуриков В.В.: от 21.01.2016 г. № 8-150-2016/7447, от 20.05.2016 г. № 8-150-2016/96618, от 31.10.2016 г. № 15/1-1257-2015/200812, от 18.08.2016 г. № 8-150-2016/154789, от 23.03.2017 г. № 8-150-2016/49919;

- уведомления Генеральной прокуратуры РФ от 05.05.2015 г. № 69/1-р-65852-15/93751, от 12.05.2015 г. № 8-р-2015, от 15.06.2015 г. № 72/1-р-2015, от24.07.2015 г. № 15/1-р-15, от 27.07.2015 № 69/2-р-106519-15/155468, от 07.04.2016 № 69/1-р-51622-16/78098, от 25.10.2016 г. № 72/1-р-2016 г.

- уведомление руководителя Департамента по организации работы с обращениями граждан Центрального исполнительного комитета Партии Филюкова Г.В. от 21.12.2020 г. № ЦОП/1-20-7298.

Дмитрий Анатольевич, ну, как Вам криминальный государственный механизм? Прочувствовали –приватизацию государственного имущества?  

Дмитрий Анатольевич, направила Вам данную жалобу через партию «Единая Россия» от 02.12.2020 г. Просила в жалобе оказать мне содействие в передаче жалобы непосредственно Председателю партии «Единая Россия».

Руководитель Департамента по организации работы с обращениями граждан Центрального исполнительного комитета Партии Филюкова Г.В. вернула мою жалобу от 21.12.2020 г. № ЦОП/1-20-7298.

 

На основании ФЗ от 28.12.2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» прошу Администрацию Президента РФ оказать мне содействие в передаче моей жалобы Председателю Совета Безопасности РФ  В.В. Путину.

Как видно, из жалобы, речь идет о криминальном государственном механизме.

 

Часть 2. Статья 14 Основными функциями Совета Безопасности являются:

1) рассмотрение вопросов, касающихся обеспечения национальных интересов и безопасности личности, общества и государства, поддержания гражданского мира и согласия в стране, охраны суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, предотвращения внутренних и внешних угроз, пресечения действий, направленных на отчуждение части территории Российской Федерации, призывов к таким действиям, а также касающихся организации обороны, военного строительства, оборонного производства, военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, международного сотрудничества в области обеспечения безопасности.

 

 

Баранова Е.В.