Приверженность к сфере интересов

Отдалённые, неизвестные предметы и явления. Стремятся познать редкое, специфическое. Познание объективно. Ориентация на задачи. Следствие этого – большая увлечённость мужчин фундаментальными, личностно не ориентированными знаниями, пассионарность.

Человек и сфера его бытия, уже освоенная и известная. Межличностный контакт. Уделяют большее внимание детальному изучению уже известного. Познание субъективно, применительно к личности. Ориентация на отношения с другим людьми. Следствие этого – большая приспособленность женщины к быту, большие социализация и прагматичность женщины.

 

Направление творческого импульса

(К. Хорни)

Во внешний мир, на преобразование окружающей действительности.

Во внутренний мир, познание себя, глубокие переживания.

 

Сплочённость

(В. Н. Васильева, Н. А. Васильев)

Исследования 1970– 1990‑х гг. показывают более высокую сплочённость у взрослых мужчин, чем у взрослых женщин

По данным 20–30‑летней давности, сплочённость ниже, чем у мужчин. Как это обстоит сейчас, поговорим в следующих главах.

 

Реакция на проблему

Погружение в себя, эмоциональная самоизоляция, поиск решения проблемы.

Поиск человека, которому можно поведать о проблеме, стремление выговориться, решение проблемы как таковое отходит на второй план.

 

Возрастные различия поведения

Мужчина с возрастом становится пассивнее

Женщина с возрастом становится более доминантной, агрессивной

 

Отношение к домашнему бюджету и покупкам

Бережливость, осмысленный выбор товаров по критерию необходимости и функциональности. Основной критерий для покупки – практичность.

Более свободное отношение к деньгам, частые спонтанные покупки. Иногда многочисленные покупки ненужных вещей под настроение становятся средством ухода от негативных эмоций (шопинг). Основной критерий для покупки – дизайн, модность.

 

Отношение к внешней информации

(рекламе, агитации и т. п.)

Менее внушаемы, более ригидны, устойчивы во взглядах. К рекламе и агитации относятся критически.

Более внушаемы, легче меняют взгляды (в зависимости от веяний, моды и взглядов окружающих). Легче поддаются убеждению. Охотно следуют рекламе, особенно исходящей из «женских» информационных ресурсов.

 

Отношение к детям

Воспринимают детей как отдельную личность, принимают их такими, какие они есть.

Воспринимают детей как своё продолжение, часть своего организма, ассоциируют с собой. Стараются изменить их под свои взгляды.

 

Вот такой длинный список различий. И это при том, что я не включил массу более детализированных, мелких характеристик. Не стал вносить сюда и те различия, которые могут быть объяснены исключительно воспитанием и полоролевыми моделями, принятыми в обществе, а не биологией человека. Например, я не стал включать в список различий такие, как приверженность к той или иной одежде, разница в мечтах (желаниях) или оценка собственной внешности (тем более что принятые в обществе эталоны внешности время от времени меняются).

Может ли прийти в голову мысль, что при столь явных различиях, зачастую чисто физиологических, генетических, мужчина и женщина выполняют абсолютно идентичную биологическую функцию (за вычетом беременности и родов)? Мне – нет. Когда я вижу шило и лопату, мне в голову не придёт заявить, что оба инструмента предназначены для одного и того же. Даже если я вообще ничего не знаю об их предназначении. И уж подавно глупо заявить, что обоими инструментами можно одинаково эффективно копать землю или делать дырки для нитки в куске кожи. Просто потому, что уже по их внешнему виду ясно, что приспособлены они для совершенно разных дел. А если ещё сопоставить внешний вид и устройство предметов с предполагаемыми функциями, то дело вообще облегчается до уровня элементарной логической задачи. Так делают археологи с древними, неизвестными нам инструментами, а палеонтологи – с костями ископаемых животных. Почему же нельзя то же самое совершить не с древним зубилом или рогом динозавра, а с мужчиной и женщиной? Да тут задача в миллион раз проще, так как динозавры давно вымерли, и наше предположение о функции их костей запросто может остаться только предположением. Мужчины и женщины же рядом с нами. Мы сами – мужчины или женщины. Поэтому исследовать то, что существует и действует, гораздо проще, чем то, что давно кануло в Лету.

Давайте суммируем признаки–свойства мужчины и женщины.

 

3.4. Норма реакции признаков и скорость взросления  

В первую очередь важна более широкая норма реакции большей части признаков у мужчин. Среди них больше как гениев, так и идиотов, как величайших подвижников, так и одиозных преступников. Это легко объяснимо с позиций биологии. Женщины в популяции играют сохраняющую и стабилизирующую генетическую роль. Это своеобразные генетические кладовые признаков, которые доказали свою эффективность в данных условиях существования. Эти признаки усреднённые, наиболее отшлифованные под условия.

Что же такое тогда мужчина? Это лаборатория эволюции. Именно мужчины первыми приобретают новые и самые экстремальные признаки, начиная от уровня интеллекта и заканчивая ростом. На мужчинах природа ставит опыты, выбирая ту или иную степень выраженности признака, дабы найти оптимальную и сохранить её в женщине. Но какую бы степень ни сохранила природа, экспериментировать она всегда будет с экстремальными значениями. Тем более среда обитания всё время меняется, и популяция, чтобы выжить, должна подстроиться под условия. На ком будут «обкатаны» новые признаки? Верно, на мужчинах.

Именно этим и объясняется широкая норма реакции всех признаков у мужчин. Природе нужно охватить в своей лаборатории весь диапазон значений каждого признака, причём так, чтобы захватить даже те значения, которые, скорее всего, будут не нужны – наибольшие и наименьшие. Так появляются гении и идиоты. Конечно, какая–то вариативность признаков есть и у женщин, но далеко не такая значительная.

Вместе с тем из–за набора более усреднённых свойств женщины имеют бОльшую устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов. Вспомним вьюрков, описанных Дарвином. На островах, подверженных сильным ветрам, чаще всего гибли птицы со слишком длинными и со слишком короткими крыльями, тогда как вьюрки с крыльями средних размеров в основном выживали. Полагаю, большая их часть была как раз женского пола.

Итак, первое отличие – более широкая норма реакции признаков. Кстати, если подсчитать среднее значение некоторых признаков в популяции (например, коэффициент интеллекта), то окажется что у мужчин и женщин'оно одинаково.

Как физическое, так и умственное развитие в среднем у девочек протекает быстрее, чем у мальчиков. Но быстрее заканчивается. Это означает, что в первом классе, например, мальчики и девочки имеют равные интеллект и силу, в пятом девочки сильнее и имеют более высокий интеллект, а в 18 интеллект мужчин и женщин в популяции одинаковый, а сила больше у мужчин. Кроме того, это значит, что женщина раньше готова ко взрослой с биологической точки зрения жизни: размножаться, самостоятельно добывать себе еду, обороняться и т. д. Итак, второе отличие – раннее взросление женщин. Видимо, биологическая суть этого такова. Чем быстрее женщина будет готова к рождению детей, тем интенсивнее будет воспроизводство населения и тем больше у вида шансов на выживание и размножение. С другой стороны, для выполнения мужчинами их функций (кроме половой, разумеется), необходимо получение ими, мужчинами, жизненного опыта и специфических навыков, которые приобретаются в течение относительно длительного времени.

 

3.5. Жизнестойкость и переносимость стрессов  

Показатели физического развития у мужчин выше, чем у женщин. Однако мужчины более приспособлены к кратковременной нагрузке (стрессу) высокой интенсивности (бой, погоня), женщины – к относительно лёгкой, но продолжительной нагрузке (стрессу): беременности, кормлению, голоданию. Вот причины:

– преобладание фазических (быстрых) мышечных волокон у мужчин и тонических (выносливых) – у женщин;

– компенсаторные механизмы у женщин более выражены, чем у мужчин. Это касается запасов питательных веществ (жир), устойчивости к кровопотере, недостатку сна, кислородному голоданию. Восстановительные процессы у женщин идут быстрее;

– сопротивляемость инфекциям и опухолевому росту у женщин выше, чем у мужчин;

То же самое касается и психики. Мужская психика относительно легко переносит сильный, но кратковременный стресс. При этом мужской мозг остаётся способным принимать взвешенные решения. Мужчина в стрессовой ситуации эмоционально более устойчив, труднее поддаётся панике. В аналогичных ситуациях женщина менее устойчива эмоционально, быстро лишается самообладания и теряет способность принимать взвешенные решения. Что относится к таким ситуациям? В первую очередь, различные экстремальные события. Нападение врага, опасность на дороге, критическая поломка самолёта или корабля, внештатная ситуация во время хирургической операции, пожар и т. д. Здесь мужчина имеет значительное преимущество перед женщиной. С этим связано, например, то, что во время Великой отечественной войны личные результаты женщин–лётчиц были гораздо скромнее результатов коллег–мужчин.

С другой стороны, мужчина тяжелее переносит длительный стресс незначительной интенсивности, тогда как женщине он не вредит. Её компенсаторные механизмы запускаются медленнее, чем мужские, но дольше «работают». В природе это беременность и уход за ребёнком, что может быть сопряжено с голоданием и другими лишениями для матери. В реальности сюда добавляются ещё и стрессы, порождённые цивилизацией. Это затяжной конфликт на работе, в семье, потеря работы и длительные трудности с поиском новой, длительная болезнь, препятствующая поиску работы или выполнению своей социальной функции. Мужчина переносит всё это гораздо тяжелее, чем женщина – это длительный стресс, а к нему природа мужчин не готовила. Именно поэтому при длительных неурядицах мужчины гораздо чаще начинают пить, употреблять наркотики, сходят с ума, пополняют асоциальный элемент. В подобных ситуациях женщина имеет значительное преимущество перед мужчиной.

Если представить гармоничную пару, то в ней функции мужчины и женщины распределяются следующим образом. Мужчина берёт на себя все сильные, но кратковременные стрессы, тогда как женщина выручает семью в случае затяжных проблем. Во время стихийных бедствий или опасности криминального характера основной удар принимает на себя мужчина. Но если он вдруг потеряет работу и возникнут трудности с её поиском, то женщина поддержит мужчину и станет на какое–то время «паровозом». В старые времена так и было: мужчина защищал близких в кратковременном бою, а потом женщина неделями выхаживала раненого бойца. Таким образом, природа создала два взаимодополняющих организма, которые, действуя совместно, прикрывая слабые места друг друга, могут добиться гораздо большего, чем смог бы каждый в одиночку. Природа не дура – и мы много раз подтвердим это далее.

Но что происходит в реальности? В реальности мужчинам никто не говорит об их физиологических особенностях. Женщины же отлично чувствуют, где они слабы, а где сильны. Когда речь идёт о сильном и кратковременном стрессе, женщина с радостью прячется за спину мужчины. Даже иногда провоцирует такие ситуации, играя на инстинктах («самочка в опасности»). Например, стравливая двух мужчин. Однако и в случае длительного, но незначительного стресса женщина не спешит поддержать мужчину и взять на себя часть его функций. Во–первых, ей это невыгодно, а во–вторых, она знает, что мужчине вменили в обязанность идти против собственной природы и демонстрировать устойчивость даже в таких случаях. В итоге мужчина тащит как воз своих исконных обязанностей, так и телегу чужих – женских, тогда как женщина освобождена от своей доли задач. Особенно если в семье нет детей. Чем это заканчивается, мы знаем. Мужской организм, не приспособленный к длительному стрессу, не обладающий выраженными компенсаторными ресурсами, быстро даёт сбой. Гораздо, гораздо быстрее, чем в случае сбалансированной пары. В итоге – ранние проблемы со здоровьем и смерть в допенсионном возрасте от инсульта, инфаркта миокарда или рака. У более слабых духом всё ещё печальнее: алкоголизм, наркомания, пополнение армии бездомных.

Если же мужчина сталкивается с проблемой, у которой нет быстрого решения и которая делает жизнь женщины менее комфортной (потеря работы, банкротство, серьёзная болезнь и т. д.), то женщина сбрасывает с себя балласт, коим она считает мужчину, и ищет нового спутника, не имеющего проблем. Она не станет поддерживать своего партнёра.

Но это ещё не всё. Некоторые женщины целенаправленно используют слабую устойчивость мужчин к незначительному стрессу. Дабы получить то, чего хочется, женщина день за днём «пилит» мужчину. Сварливая баба знает, что однажды психика мужчины не выдержит, и он сделает по её требованию всё, только чтобы ежедневные склоки прекратились. Сама она отлично переносит напряжённость в семье, а в идеале сливает негатив, болтая с подружками. Если мужчина пытается обороняться – в том виде, для которого его приспособила природа, с помощью кратковременного интенсивного стресса – то женщина призывает на помощь карательные органы. В итоге у мужчины нет никаких реальных и, главное, законных способов защиты от психологического насилия со стороны сварливой бабы. Он или ломается и делает так, как хочет женщина (и тем самым стимулирует подобные ситуации в дальнейшем), или перестаёт бывать дома, уходя в работу с головой, или «слетает с катушек» и начинает пить, дабы завесой алкогольной хмари отгородить психику от женской агрессии. В самых печальных случаях он в состоянии аффекта физически устраняет или калечит источник психологического насилия и садится в тюрьму. Исход же один – ранняя смерть от инсульта, алкоголизма или несчастного случая.

То, о чём я пишу, в современном мире не казуистика. Даже современная феминизированная наука вынуждена признать это. Женское психологическое насилие над мужчинами – привычное явление в постиндустриальном обществе. Ведь у мужчин нет никаких реальных механизмов защиты от женского абьюза, кроме расставания. Впрочем, для этой темы пока не время. О насилии в следующих главах.

 

3.6. Интеллект и мышление  

Мужской мозг приспособлен для генерации и обработки принципиально новой информации, тогда как женский лучше подходит для углубления знаний об уже известном.

Если даже откинуть те времена, когда существовали жёсткие полоролевые модели, то видно, что женщины в значительной степени отстают от мужчин в крупных, значительных изобретениях и открытиях. Это видно по списку нобелевских лауреатов. Феминистки до сих пор объясняют такой перекос тем, что женщин якобы не пускали в науку. Если применительно к былым временам это ещё может быть справедливо, то теперь звучит абсурдно: женщина не только имеет равные с мужчиной права, она ещё получает массу преимуществ в виде, например, целевых стипендий и грантов для женщин–учёных (для мужчин аналогичных грантов и стипендий, присуждаемых по признаку пола, нет). Женщин прямо–таки пихают, толкают, за уши тянут в науку. Но, несмотря на эти «костыли» для женщин, подавляющее большинство учёных, получающих Нобелевскую премию, всё равно остаётся мужским.

Дело тут, конечно, не в том, что женщин не допускают в науку или женщины глупее мужчин. В среднем интеллект женщин равен интеллекту мужчин. Дело в той самой норме реакции признаков, которая затрагивает и умственные способности людей. Среди мужчин больше как гениев, так и умственно отсталых людей, тогда как интеллектуальные способности женщин стремятся к средней величине. И это заметно по численности женщин и мужчин на кафедрах ВУЗов и в НИИ: среди профессорско–преподавательского состава и научных работников около 60% составляют как раз женщины. В гуманитарных учреждениях их больше, в технических – меньше. Стало быть, в науку их пустили, вопреки убеждениям феминисток. Но подавляющее большинство выдающихся учёных всё равно имеют мужской пол. Если говорить упрощённо, мужчины либо совсем не годятся в науку, либо достигают там больших высот.

Такие же показатели даёт и спорт, например, шахматный, где в первой сотне игроков рейтинга ФИДЕ есть всего лишь одна женщина, которая находится далеко не на первом месте. По данным сайта ФИДЕ на декабрь 2015 года в первой сотне игроков мира первой и единственной женщиной в общем списке являлась китайская шахматистка Хоу Ифань, находящаяся на 48 месте в списке.

Вместе с тем женщины отлично справляются с функцией углубления знаний об уже знакомом.

Приведу одну очень показательную историю из монографии В. Д. Еремеевой и Т. П. Хризман «Мальчики и девочки – разных мира». «Детей на занятии спросили, для чего можно использовать кирпич. Первый ответ лежал на поверхности – конечно, чтобы построить дом. Дальше девочки подняли руки и началось… Из кирпича можно построить «гараж», «а еще забор», «а еще сарай»… Наконец тема строительства исчерпана. Поднимает руку мальчик: «Кирпич можно положить в ведро, когда мама солит грибы – для тяжести». Новая версия. И опять лес рук девочек и самые разные предложения о том, где можно использовать кирпич в качестве груза. Опять исчерпали тему, и снова мальчики: «Кирпичами можно обложить костер, чтобы трава не загорелась». Девочки опять подхватывают эту версию и дают разные рецепты спасения от пожара с помощью кирпичей. И опять мальчики: «Можно положить на кирпич доску, и получатся качели», «Можно бросать их, как снаряды» и т. д. Конечно, это не значит, что ни одна девочка не выдвинет новой идеи, но тенденция здесь очень четкая».

Очень показательна роль мужчины как первооткрывателя, который расширяет горизонты знаний человечества, познаёт и привносит в социум принципиально новое. В то же время отлично видно, как женщина осваивает, множит уже открытое мужчиной, перебирает варианты, оптимизирует под конкретную задачу. Никаких «гендерных стереотипов», никакого «непускания женщин в науку». Обычный, бытовой пример, доступный и понятный любому ребёнку. Однако сразу определилась разная роль мужчин и женщин в исследовании и освоении мира.

Сюда же можно отнести то, что у мужчин лучше развито абстрактное мышление.

Такое положение вещей идёт издревле и проявляется во всех аспектах жизни человека. Мужчины находят и освобождают от пещерного медведя удобную и просторную пещеру, а женщины делают её более комфортной для жизни. Мужчины открывают новый континент, а женщины, переселяясь следом, привносят уют.

Опять мы видим, как природа снабдила мужчину и женщину взаимодополняющими функциями.

К сожалению, в реальной жизни по–другому. Женщина решила не сотрудничать, а конкурировать с мужчиной, причём в той области, где мужчина имеет явные преимущества. О более чем скромных результатах такой конкуренции сказано выше. Тогда феминистки добились того, чтобы женщин в науку тянули целенаправленно. О честной конкуренции речь уже не идёт. Утверждение, что женщина способна догнать и перегнать мужчину в любой сфере, даже в науке, трещит по швам. Дело переходит в чисто политическую плоскость, а там все средства хороши, вплоть до дискриминации мужчин. Создаются женские гранты и премии, получить которые мужчина не имеет права, будь он хоть гением. Напоминает американские кафе, прачечные и кинотеатры первой половины XX века, предназначенные «только для белых». Но даже это не помогает. Феминисткам остаётся одно: распределять премии (например, Нобелевскую) строго пополам (по полам), 50% мужчинам, 50% женщинам, даже если женские открытия значительно скромнее мужских. О том, что это путь к профанации премии, говорить нет смысла. Не беда! В политической борьбе за власть все средства хороши. Если не поможет и это, придётся, наверно, отстреливать талантливых мужчин–аспирантов.

О подобной профанации науки и её подчинённости политике сказано в разделе «Мужчина, женщина и учёные». Итог очевиден: кроме позиционной войны полов и применения против мужчин всего репрессивного государственного аппарата, это коллапс науки, превращение её из двигателя прогресса в продажную девку политики, задача которой не открытие нового, а наукообразные фальсификации в пользу беснующегося и требующего тотальной власти феминизма. Точные и часть естественных наук ещё держатся вне политики, но вот другой части естественных наук и гуманитарным уже нет практически никакой веры.

 

3.7. Стратегическое и тактическое мышление. Пассионарность. Основные задачи мужчины и женщины  

У мужчины лучше развито стратегическое и абстрактное, а у женщины – тактическое и предметное мышление.

Основная функция мужчины, заложенная в него природой, – деятельность, направленная на исследование и преобразование мира. Расширение влияния вида или его части, коллектива. Во всех аспектах, будь то территориальный, интеллектуальный, политический или какой–либо иной. То есть мужчина работает над задачами, которые относятся не только лично к нему, но и к другим людям и даже потомкам. Мужчина работает для неограниченного круга людей и над проблемами, которые могут стать залогом благоприятного будущего. Это объяснимо: мужчине необходимо обеспечить наилучшие условия для существования своего потомства в будущем. Если он не расширит территорию, на которой будут жить его дети, то они погибнут от последствий перенаселения (болезней, голода, междоусобных распрей). Если мужчина не упрочит политическую и военную силу своего коллектива, то этот коллектив будет задавлен врагами. Если мужчина не изобретёт нового оружия, лекарств, инструментов, то его социум лишится тех преимуществ и удобства, которые бы дали изобретённые предметы. Ради достижения цели мужчина готов жертвовать жизнью, зная, что жертва будет не напрасна и принесёт свои результаты в будущем. Итак, мужчина действует, исходя из долгосрочных целей.

У женщины биологическая задача совсем другая. Ей нужно здесь и сейчас создать максимально комфортные условия себе и потомству, дабы не умереть и не потерять здоровье. Женщине некогда думать о том, что и как будет через годы – ей нужно не умереть самой и не допустить смерти детей здесь и сейчас. Поэтому все её действия ведутся в режиме одного хода. Дальше просто нет смысла планировать. Если ход приводит к немедленному сохранению жизни, здоровья, сытости, комфорту, то такое действие оценивается женщиной как верное вне зависимости от того, что оно повлечёт в будущем. Таким образом, женщина приспосабливается к условиям и следует им, дабы сохранить свою жизнь и жизнь детей. Женщина очень высоко ценит свой комфорт, ведь от него зависит комфорт детей. Любое событие, любое действие женщина оценивает по одному критерию: насколько оно выгодно ей здесь и сейчас и насколько оно увеличивает безопасность и комфорт. Если не выгодно, не увеличивает, то такое действие женщина определит как «неправильное», поскольку оно мешает реализовать свою главную биологическую функцию – рождение и сохранение потомства.

Женщины более практичны в повседневной жизни, больше внимания уделяют быту, комфорту в доме. Лет 40 назад квартиру холостяка можно было с точностью 99% отличить от квартиры семейного мужчины. Мужчины меньше внимания уделяют таким «тактическим», не имеющим ценности для долгосрочной стратегии вещам, как внешний вид, качество питания, уют в доме.

Мужчина – пассионарий. Он идёт за большой целью и готов жертвовать ради неё сиюминутным комфортом. Женщина готова жертвовать большими целями ради максимальной сытости и безопасности в настоящем.

Мужчина станет голодать, но последние деньги потратит на книги и колбы. Женщина бросит учёбу и пойдёт работать, станет проституткой, будет сожительствовать с богатым стариком, но не смирится с текущим недостатком денег.

Издревле (даже при так называемом «матриархате», о котором мы поговорим в главе «Мужчина и цивилизация») именно мужчины выполняли функции законодательной и исполнительной власти, вели войны, занимались дипломатией, делали научные (в том числе и географические) открытия. Всё это прямым образом вытекает из стратегического планирования и стратегического мышления.

Тем временем женщина веками успешно решала тактические задачи и создавала комфорт для себя, мужчины и детей.

В сбалансированной паре мужчина осуществляет роль стратегического лидера, тогда как женщина решает тактические задачи (всё это, конечно, кроме доминирования в области своей компетенции). Кстати, пара, где лидер – решительная женщина с маскулинными чертами характера (иногда и внешности), а ведомый – слабовольный мужчина с чертами феминными, тоже гармонична. Исключения есть везде.

В сбалансированной семье роли разделены между супругами так, что каждый выполнят то, к чему лучше приспособлен. Мужчина – глава семьи. Он руководит семьёй и лично отвечает за её сытость, безопасность, развитие (например, обучение детей или накопление материальных благ). На правах лидера, начальника, несущего ответственность, он имеет право требовать, чтобы домочадцы выполняли его распоряжения. Он контролирует семейный бюджет и другие стратегически важные вещи. Если бизнес или учёба детей (стратегические задачи) требуют дополнительных вложений, то он ограничивает текущие расходы и следит за выполнением своего решения. Если до непредвиденных трат семья задумала съездить отдохнуть, то мужчина отменяет это решение и направляет накопленные деньги на решение стратегических задач. Он понимает, что расширившись, бизнес принесёт гораздо больше денег, чем было сэкономлено в быту и потрачено на развитие. То же самое с образованием.

В то же время женщина решает тактические задачи: ухаживает за детьми, делает дом уютнее, создаёт психологический комфорт в доме. Она также может решать другие тактические дела: устроить детей в детский сад. Договориться с соседкой, у которой тоже ребёнок, чтобы каждая из них через день забирала детей из школы или сада. Делегировать старшему ребёнку присмотр за младшим и контролировать исполнение. И так далее. Женщина может не понимать, зачем расширять бизнес, тем самым урезая, пусть даже временно, свои расходы. Ей гораздо приятнее здесь и сейчас потратить эти деньги на комфорт. Но она доверяет мужчине и понимает, что именно на нём лежит ответственность за снабжение семьи.

В современном обществе большинство женщин чихали на стратегические задачи своих мужчин. Им нет никакого дела, откуда берутся деньги – главное, чтобы они поставлялись в срок и в виде растущих сумм. Если поток денег прекратился или уменьшился, женщина бросает мужчину. Ей нужно здесь и сейчас шубу, машину, ресторан и круиз, и она не собирается ждать, пока какой–то там бизнес расширится. Не можешь обеспечить – стало быть, неудачник. Пшёл вон.

Современные межполовые взаимоотношения, в том числе семья – мир перверсий. Женщина может втайне от мужа взять кредит в несколько десятков тысяч долларов и поехать в шикарный круиз (реальный случай с приятелем моего коллеги). Выплачивать, разумеется, будет вся семья – из семейного бюджета. Женщина, приходя в супермаркет (или ещё хуже – в магазин одежды или ювелирный), начинает вместо необходимых покупок делать спонтанные, часто в кредит, если не хватило денег. Получая алименты, отправляет ребёнка к бабушке, а сама тратит детские деньги на себя, а если алименты большие – то и на своего нового ухажёра–альфонса. Ради кратковременного комфорта роскошной жизни с любовником идёт на измену, разрушая семью, предавая собственных детей и любящего мужчину (тоже реальный случай). Ей до лампочки, что будет завтра – её инстинкт требует создать себе здесь и сейчас максимальный комфорт. Если судьба предложит сегодня омаров, а завтра – зубы на полку, женщина согласится, не задумываясь. И не потому, что она такая плохая. Потому что это прошито у неё в инстинктах. Максимальный комфорт и сытость здесь и сейчас. Если раньше эти выверты блокировались моралью, религией, законом, то сейчас все эти блоки исчезли, и буйству инстинктов ничего не мешает. На стратегические планы мужчины, которые помогли бы иметь относительный комфорт не только здесь и сейчас, но и в будущем, ей подавно чихать. Подруги, сериалы и глянцевые журналы сказали ей, что слушаться мужчину – это домострой и насилие над женщиной. Мужчина нужен только как бесперебойный источник благ, а иначе в нём нет никакого смысла. Настоящая современная женщина свободна. От мужчины, семьи, морали, ответственности, здравого смысла.

Конечно, есть женщины, которые понимают и принимают разделение функций в паре. Они отдают стратегические дела мужчине, а сами решают тактические вопросы. Но таких, к сожалению, всё меньше и меньше.

История. Жена одного моего коллеги, красивая женщина, мать двоих детей, однажды на корпоративной вечеринке познакомилась с деловым партнёром начальника фирмы. Пообщались, поулыбались, пофлиртовали, потанцевали. Тот внезапно, прямо во время вечеринки, предложил ей уйти с мероприятия, уединиться в отеле, а затем отправиться с ним отдыхать на южные острова. Она согласилась. Её не смутило даже то, что она совершенно без вещей и потому не готова к полноценному отдыху. Домой она этим вечером не возвратилась. Муж, оборвав телефоны всех её родственников, подруг и коллег, решил, что с ней случилось что–то плохое (да уж куда же хуже – пасть ниже плинтуса). Она вернулась через две недели (!). О реакции мужа не знаю, но сейчас они в разводе, она живёт одна, по суду получила обоих детей и квартиру, бывший муж платит ей треть зарплаты в виде алиментов. Так женщина, идя на поводу у бешеного инстинкта, бросилась в омут с головой. Близость сладкой, богатой жизни застлала ей глаза. Она даже не задумывалась о том, что пригласивший её совершенно незнакомый мужчина мог оказаться просто–напросто извращенцем–маньяком. О чувстве стыда, скромности, ответственности перед мужем и детьми, любви к супругу я не говорю. Женщину давно эмансипировали от всего этого. Интересно, что матриархальный суд определил место жительства детей со шлюхой, которая внезапно исчезла, на две недели бросила их, даже не предупредив, что с ней всё нормально. Судья решила, что подобное поведение матери благоприятно для воспитания детей. Нужно передавать опыт. Отец же, оставшийся с перепуганными детьми, не достоин их воспитывать. Интересно, как теперь мамаша объясняет детям своё внезапное исчезновение? Сложной командировкой в воюющую Сомали? Гуманитарной миссией в голодающую Анголу?

Любителям классики советую прочитать «Драма на охоте» Чехова и посмотреть фильм «Мой ласковый и нежный зверь». Книга и фильм как раз об инстинкте «комфорт здесь и сейчас».

Что же касается порядочных женщин, то мужчина должен понимать, что даже самым разумным из них крайне сложно мыслить и жить не в режиме следующего шага, а планируя свои действия и ожидаемый результат. Зачем тратить время на диссертацию (которая в будущем кардинально повысит доход), если можно взять дополнительную работу и получать лишние десять тысяч уже сейчас? Зачем экономить на бытовых расходах и вкладывать сэкономленное в бизнес, если он уже приносит какой–никакой доход, а деньги можно потратить на модную в этом сезоне мебель? Зачем получать дорогое второе образование, если можно, опять же, время потратить на лишнюю подработку, а деньги – на отдых? Я уж не говорю о действиях с менее очевидным практическим результатом. Если мужчина решит переплыть на бальсовом плоту Тихий океан, задумает написать книгу или станет правозащитником, то здесь реакция подавляющего большинства женщин будет абсолютно отрицательной, а методы воздействия на мужчину – самыми настойчивыми, даже агрессивными. И даже если однажды логически объяснить ей, что ты хочешь стать первооткрывателем, написать гениальную книгу или спасти множество людей от произвола власти, то уже через непродолжительное время мужчина опять услышит ворчание: «Чем ерундой маяться, лучше бы подработку взял! Ивановы дважды в год ездят на отдых, а мы раз в год, и то не всегда!».

Ждать от женщины, что она искренне поймёт мужчину–пассионария, всё равно, что ждать от сотового телефона функций пылесоса. В её мозге просто нет такой программы. Тех, кто понимает мужчину и тем более разделяет его взгляды, единицы из единиц. Когда Стивен Кинг дописал свой первый роман, то выбросил его в мусорную корзину, сочтя текст плохим. Кинг разочаровался в себе как в писателе и решил больше никогда не браться за литературную деятельность. Жена втайне от мужа вынула рукопись из мусора и отправила в издательство, поверив в талант супруга. Она настолько ценила его, что просто не могла представить, будто из–под его пера выходит чушь. Издательство с радостью опубликовало роман – это был «Кэрри», по которому впоследствии снимут несколько фильмов. В дальнейшем жена всячески поддерживала Стивена в его литературной работе.

Мария Кюри вела общие с мужем исследования. Супруга Генри Форда помогала мужу работать над двигателем внутреннего сгорания. Есть женщины, которые, хотя и не понимают стремлений мужчины, принимают их как данность и не мешают ему работать. Так, супруга Сантьяго Рамон–и–Кахаля занималась бытом, пока тот исследовал нейроны. Даже самые сложные бытовые проблемы она решала сама, понимая, что муж занят делом, важным для всего человечества.

С другой стороны, если мужчина сам живёт, как божья птичка, сегодняшним днём, ни к чему не стремится и ничего даже не планирует (не говоря уже о реализации планов), то он живёт вхолостую. Совершенно не использует данные ему природой свойства. Он проигрывает по сравнению с любой женщиной: та, пусть и не имеет стратегических целей, хотя бы тактические задачи решает на «пять».

Впрочем, о пассионариях, стратегическом управлении и мужчинах без цели мы поговорим чуть позже.

 

3.8. Мужчина и женщина в межполовых взаимоотношениях  

О разном действии полового инстинкта у мужчин и женщин мы поговорили в главе «Ранг и примативность». Теперь перейдём к другим способностям мужчины и женщины в межполовом взаимодействии. Так, межличностные отношения, в том числе и любовные отношения в паре – область компетенции женщин. Давайте вспомним, почему:

А) Женщина обладает гораздо более мощным эмоциональным интеллектом, чем мужчина. Эмоциональный интеллект – способность оценивать, определять, калибровать чужие эмоции. Женщина гораздо лучше чувствует эмоциональную реакцию на свои действия. Она отчётливо представляет себе, какой её ход и в какой степени вызовет ту или иную эмоцию. Она знает, как усиливать и ослаблять чужие эмоции. Причём она в реальном времени чувствует эти изменения так же хорошо, как талантливый музыкант чувствует смену звуков. И точно так же в реальном времени может влиять на чужие эмоции.

Природа наделила женщину функцией калибровать и регулировать эмоциональный фон в паре (и семье). Женщина отлично знает, как сглаживать острые углы, как тушить гнев мужчины. Она знает, как вызвать в мужчине интерес, радость.

Точно так же женщина прекрасно улавливает признаки напряжённой обстановки. Ещё мужчина не совсем понял своих эмоций, а женщина по смене выражения лица, тембра и громкости голоса, позе, жестам уже поняла, что испытывает мужчина: раздражение, неуверенность в себе или робость.

Женщина, которая дорожит мужчиной, при первых признаках негативной эмоции с его стороны будет делать так, чтобы разрядить обстановку. Если он раздражается, сделает так, чтобы он успокоился. Если он неуверен в себе, поднимет его самооценку. Если робеет – станет сама делать шаги навстречу или даст понять, что для робости нет причин. Чаще всего для этого не нужно никаких значительных усилий – достаточно изменить модуляцию голоса, мимику, позу, а также выбрать слова с нужной эмоционально<