Как натурально формируется у мужчины представление о своей базовой ценности как мужчины в разрезе отношений с женщинами.

(Чтоб суть вопроса была более понятна).

 

Когда младенец-мальчик лежит в люльке в свои 1-2-3.. года, мать его любит, души в нем не чает, регулярно подходит и говорит нежным голосом хорошие слова, целует, поднимает на ручки, обнимает, дает сисю - он чувствует что делает ее счастливой, что он нужен, ценен и востребован.

На этом этапе все женское в мире у ребенка зациклено на матери - она для него женская часть мира.

Конечно он ничего не понимает, только лишь ощущает инстинктивно, и все это записывается в его подкорку, прямо в систему ценностей, в которой в самом центре - он любимый.

 

Это и есть базис для ощущения своей ценности как мужчины.

 

Мама говорит нежные слова, поет колыбельную, улыбается.. - у будущего мужчины формируется представление о том, что женщины его любят и он делает их счастливыми уже по факту своего существования (а значит он ценен для них). Так у будущего мужчины формируется способность любить и принимать любовь от женщины.

 

Мама целует в животик, дает сисю, обнимает и касается (телесный контакт) - у будущего мужчины формируется представление о том, что женщины его хотят и он делает их счастливыми уже по факту наличия телесного контакта (секса - если говорить в перспективе взрослого мужчины.. и значит его секс - ценен сам по себе, он не будет платить и добиваться секса). Так у будущего мужчины формируется сексуальность.

 

Такой мужчина в будущем будет выбирать только правильных Медоносных Пчелок, так как заточен четко под них.. а чего хотят от него Мухи и с чем их кушать - он может вообще не понимать на протяжении всей жизни. Бывает конечно, что ошибаются такие парни в подростковом возрасте будучи подкупленными провокативной сексуальностью Мухи, но скоро с ней начинают конфликтовать, так как не ощущают любви, и пара распадается. Мужчина почти не страдает, внутренний стержень по отношению к женщинам - у него мощный.

Ну повезло парню с мамкой, что говорить)

 

Если мамка не любила.. ну рожден по залету \ была слишком молода и незрела \ отец бросил сразу и мамка проассоциировала сына с ним \ мамка не умеет любить (не развит или подавлен материнский инстинкт).. - у мальчика во взрослом возрасте будет недолюбленность и он может пытаться компенсировать ее за счет коллекционирования женщин и за счет других компенсаторных механизмов. У него недоразвито или отсутствует ощущение собственной ценности как мужчины:

Женщины его НЕ любят и он НЕ делает их счастливыми уже по факту своего существования, поэтому нужно много зарабатывать \ быть суперуспешным \ Суперменом и Настоящим Мужчиной, чтоб все-таки заслужить женскую любовь.

Женщины его НЕ хотят и он НЕ делает их счастливыми когда с ними ебется, его секс ничего не стоит..а женский секс - это дефицит (мамка сисю не давала и в пузико не целовала - создала подсознательное убеждение о дефиците), поэтому женский секс нужно покупать и заслуживать.

Ну не повезло парню с мамкой, что говорить(

 

 

Этот персонаж прекрасно воспроизведен Джонни Депом в фильме "Кокаин".

Это реальная биографическая история реального человека, который кстати жив и по сей день.

Герой Джонни Депа - воспитан крайне плохой мамкой, она его банально не любила, ни его ни отца.. любила только себя, деньги и роскошь. В результате главный герой являясь очень успешным и предприимчивым мужчиной по жизни (наркоторговец, который работал с самим Пабло Эскобаром), женщину себе в спутницы выбирает очень недостойную и она его, как и следовало ожидать - опрокидывает и подставляет.

 

 

Это описаны две кардинально противоположные мужские системы ценностей в разрезе понимания своей ценности (или в противовес - дешевизны) по отношению к женщинам.

Нужно понимать что большинство мужчин находится где-то между этими двумя крайностями - все зависит от пропорционального состава Таракана VS Шмеля в мужчине.

Впрочем как и большинство женщин находятся тоже где-то между двумя крайностями Суки и Женщины.. и опять все дело в пропорциях Мухи VS Пчелки в данной конкретной женщине, которую ты рассматриваешь именно как женщину (для секса и любви).

 

Муха Мухе рознь, как и Пчела Пчеле.

 

 

Для понимания женских систем ценностей и ее ощущения собственной ценности как женщины - просто перенесите этот опыт на отношения дочери с отцом в раннем возрасте.

Я лишь уточню:

У Пчелок были правильные и любящие (но не балующие, мудрые и сильные) отцы (ценность Пчелок в женственности, им не нужны дешевые понты и коллекционирование влюбленных Оленей, как у стервы);

У Мух отцов либо не было, либо не любящие (если жена злая, он мог проецировать ненависть к жене и не дочь), либо отец хотел сына но родилась дочь, либо просто отцы - подавленные подкаблучники (у Мухи ценности как женщины нету, нету этого ощущения, поэтому она выпячивает свою сексуальность и сыпет понтами, компенсирует отсутствие ценности - ТП классическая \ Стерва \ Динамщица \ Шлюха \ Сука).

 

Это к вопросу о самоуверенности стервы - это НЕ правда, стерва не уверена в себе.. все это наносное и показуха.. понты и надменность.. уверенная в себе женщина может быть гордой, но у стервы нет гордости, у нее есть гордыня и высокомерие по отношению к мужчинам.. эту разницу нужно уметь ощущать.

 

 

Отношения младенца-мальчика с отцом формирует его успешность в жизни, денежность, волю, конкурентность, устойчивость к проблемам, мотивацию и уровень самореализации в профессии \ бизнесе.

Если отец был правильный - мужчина реализован, если отец был слабый и подавленный подкаблучник - мужчина не реализован (как правило), если отец отсутствует - мужчина не имеет представления про самореализацию в жизни вообще, или представление женское - от матери (неадекватное для мужчины). Выросший без отца или со слабым и глупым отцом - может быть эмоциональным манипулятором по женскому психотипу.. как например политик, нечестный чиновник среднего звена, аферист (Мавроди похож на старую бабу кстати), безответственный мужчина, который подставит всех своих друзей и коллег рано или поздно.. просто он не видит в этом ничего плохого и не понимает что за такое можно поплатится, если подставленные мужчины окажутся крепкими (отец не дал по щам в нужный момент, и тем самым не объяснил чем чревато бабье поведение у мужчины по отношению к другим мужчинам).

Но также будущему мужчине, отсутствие или эмоциональное невовлечение отца может компенсировать дедушка, дядя, старшие по возрасту друзья.. тут уж как повезет.

 

 

Чтоб узреть этого кадра описанного в последнем примере (бабо-мужика), можно посмотреть фильм "Путь Карлито" с Аль Пачино в главной роли (ну хороший он актер). Там адвокат главного героя, - как раз и есть таким себе мини-Мавроди, и он получает по щам крепко в конце фильма от Мужчин Бабуинов.

А главный персонаж, Карлито Бригонте - это четкий образ Шмеля - Агрессора-Бабуина.. он конечно очень милый, но по причине его крайней бабуиновости (инстинктивности) - он недостаточно гибок, от чего тоже пострадал.

 

Я специально даю фильмы для тех кому помогает наглядная иллюстрация, посмотреть эти фильмы будет и интересно и познавательно в рамках нашей с вами темы.

 

 

Кратко и упрощенно:

Отношение матери к сыну в младенческом возрасте формирует у будущего мужчины представление о своей базовой ценности в отношении женщин: Насколько я ценен как мужчина именно для женщин, любят ли они меня, нужен ли я им вообще и на каком уровне я им нужен.

Отношение отца к сыну в младенческом возрасте формирует у будущего мужчины представление о своей базовой ценности в отношении других мужчин - конкурентность (уровень), конкурентоспособность, конфликтность, дружественность..

Также отношение отца формирует представление будущего мужчины о своей ценности как добытчика: Насколько я умен и силен, сколького и чего я добьюсь в жизни.. проще говоря - это достижения в профессиональной области, успехи и самое простое и нужное - деньги.

 

 

Чтоб объяснить еще глубже:

 

Мужчина, который уверен что он умный и сильный и должен жить хорошо в материальном плане - действительно становиться умным и сильным, и живет хорошо в материальном плане (богато и обеспечено).

 

Мужчина, который глубинно верит что женщины его любят, действительно получает большую дозу женской любви. У него нет сомнений в том что так и должно быть, это ведь несознательные вещи, в них невозможно сомневаться, потому что мы их даже не видим аналитическим умом на уровне понимания.

 

Я в жизни знаю нескольких мужчин, которые являются достаточно богатыми и успешными по деньгах, но женщин выбирают абсолютно отвратительных. Эти мужчины уходят от жены к любовнице (когда жена совсем уже задавила морально).. но однажды познакомившись и пообщавшись с новой женщиной одного из таких мужчин, я сразу заметил то что она является абсолютной копией его бывшей жены - сука натуральная. Через пару лет он ушел и от этой женщины опять к новой и опять к суке... вечный круговорот.

Ну все таки ему уже за 35 и он начал понемногу уже понимать что он достоин лучшего, поэтому и ищет лучшую, но программирование матери работает - он выбирает конкретный типаж женщины: Суку классическую, которая не то что его не любит, она вообще не способна любить мужчин в принципе.. каким бы ни был этот мужчина, ну Муха до мозга костей.

Мне стало интересно и я по чуть-чуть расспросил его о детстве.. Да, это классика, отец не дожил даже до 55, инсульт. Жизнь с сукой (мамкой героя описанного мной) чревата инсультом - постоянные подавленные негативные эмоции в избыточном количестве, которые он не может даже ей вернуть, поэтому и подавляет, постоянное нервное напряжение - причина инсульта.. также как гастрита, язвы желудка и прочих болезней из-за нервов (если говорить по народному).

Мамку его, и то как она вела себя с его отцом, а позже и с новым своим мужчиной, я не буду описывать, так как это уже будет совсем палевно, конкретные вещи из ее жизни я описывать не буду.. ну а если интересен психотип мамки - просто перечитай признаки Мухи.

 

Также я знаю как минимум двух мужчин которые без особых усилий, не будучи богатыми и вообще даже не будучи реализованными по мужски (в профессии или в чем то еще), не будучи голубоглазыми блондинами под 2 метра ростом - буквально купаются всю жизнь в женской любви.. как в детстве купались в любви матери. Такой мужчина считает себя буквально подарком практически для любой бабы.

Один из них - комментатор в этой книге.

 

Это сила внутренних, глубинных, несознательных убеждений. Это работает безотказно.. всего лишь с небольшими погрешностями.

 

Так работает программирование личности, и соответственно, пишется его жизненный сценарий (победителя или неудачника). Сила внутренних, глубинных, несознательных убеждений

 

По отношению к мужчинам - Любимчикам Женщин, некоторые женщины, точнее - Мухи живущие в своем мире, где мужчина должен быть Тараканом, тварью дрожащей.. в своей системе ценностей, где она - пуп земли, а мужчина - блоха на пупке..

Мухи про таких (знающих себе цену) мужчин говорят что-то приблизительно такое: Да что он себе возомнил?! Что он вообще из себя представляет?! Тоже мне, мечта женщины! Ахахаха, как он себя несет, прямо Бред Пит! Какие же дуры на него клюют?! Он слишком высокого мнения о себе! Он слишком самоуверен!...

Но не имеет никакого значения что Мухи о нем пиздят, его система ценностей и убеждений работает отлично, просто не со 100% женщин.

 

 

По отношению к успешным мужчинам, которые имеют от отца эту базовую уверенность в том что: Я умен, я силен и я достигну, пробьюсь.. по отношению к таким мужчинам, другие мужчины, не имеющие такой базовой уверенности в себе, говорят приблизительно следующее: Да он просто гений хаха! Самый умный писец! Дуракам везет! Дааа ты лучший хаха!

Выискивают их слабые стороны и недочеты, пытаются убедить себя что на самом деле у него все плохо..

Это зависть и мужская конкуренция. Особенно это наблюдается в одном рабочем коллективе или у друзей с детства, когда один опустился а второй поднялся.

Женщины же к таким мужчинам относятся с интересом по вполне понятным причинам.

 

Последний абзац я написал для того, чтоб ты смог спалить себя, если ты так говоришь о некоторых своих более успешных знакомых мужчинах (чем ты), чтоб ты перестал завидовать и понял что нужно работать над своей самооценкой и уверенностью в себе, в плане зарабатывания денег.

Просто учись у таких мужчин, учись у лучших вместо того чтоб завидовать им.

 

 

И про программирование женщин еще немного:

 

Отношения девочки с матерью закладывают в ней в будущем отношение к подругам и всем особям женского пола.

Женскую конкурентность: гипертрофированную, если мать ревновала отца к ней (своего мужа) (мать с дочерью конкурировали за любовь мужчины в доме); или пониженную, если мать не ревновала к ней отца вообще (мать с дочерью не конкурировали за любовь отца и мужа соответственно).

Определение себя как подруги - поддержка эмоциональная: получение поддержки от подруг, если мать недолюбила; и предоставление поддержки подругам (или равные отношения, просто обмен опытом про мужчин и взаимная поддержка) - если была хорошая и любящая мать.

Это в довесок для лучшего понимания Пчелок и Мух

 

Также и по женщинам и по мужчинам нужно учитывать психотип когда ребенка перелюбили в детстве (единственный ребенок например) - это эгоцентричные личности с гипертрофированным, неадекватным ощущением своей ценности и важности для окружающих (пуп земли).

У девушек, если отец перелюбил и разбаловал: Ощущение ее ценности как женщины - гипертрофировано, раздутое эго и самомнение, она считает себя бриллиантом на ножках вне зависимости от ее реальных качеств. Это Муха, так как она ждет односторонней любви от мужчины, просто потому что так привыкла с детства - так сформирована ее система ценностей. Она хочет быть любимой, но со своей стороны - просто не умеет любить.

Также это касается младших дочерей в семьях, особенно если старшим был брат.. и особенно если он намного старше нее.

 

Пчелка тоже хочет быть любимой, но она умеет и хочет также и любить, взаимно.

 

 

Комментарии.

 

Ольга:

Это действительно все так имеет значение при воспитании ребенка.. ты очень просто и доступно все объяснил.. никогда не думала что все так просто.. но ведь это правда.. скорее всего.

 

Автор:

Я объяснил не просто а упрощенно. Если описывать процесс воспитания - так это тысячи страниц как минимум, и это должен делать не я.. а психолог, занимающийся этим вопросом профессионально.

Я лишь грубо все раскидал и чтоб было максимально доступно.. и не с позиции воспитания ребенка, а с позиции - как воспитывали читателя, именно это интересно в контексте данной книги.

И я не написал ничего нового, я лишь написал что: Если ребенка любят в детстве - он вырастет более успешным человеком. Не более того.

Но это итак всем понятно по-моему.. просто нужно задуматься - как ко мне относились родители в детстве и не закрывать глаза на собственные недочеты личности, не лгать себе самому.

Установки, импринты и предобуславливание из нашего детства - это то что отпечатывается в нашем подсознании очень отчетливо.. как тавро раскаленным железом! До шести лет ребенок не имеет сознанки почти совсем, он не может воспринимать критически совершенно ничего.. поэтому любой опыт проваливается прямо в подсознание - тавром \ моделью \ схемой реагирования \ жизненным сценарием \ сказкой жизни \ верованием \ убеждением \ ценностью \ ОТПЕЧАТКОМ.. прямо в систему убеждений и ценностей будущего человека.

Тем более опыт общения с такими гиперважными в то время (детства) для нас людьми, как наши родители.