Южная Африка: отчет первооткрывателя омикрон — КиберПедия 

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Южная Африка: отчет первооткрывателя омикрон

2022-07-03 20
Южная Африка: отчет первооткрывателя омикрон 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Уголовная ответственность депутатов

(Мин.: 02:16) Адвокат Юрген Эскес считает, что депутаты наказываются, если они голосуют за обязательную вакцинацию. В его глазах речь идет об умышленном убийстве или непредумышленном убийстве по статье 212 Уголовного кодекса. В отчете о безопасности Института Пауля Эрлиха (PEI) сообщается о 80 случаях смерти, которые произошли причинно после «вакцинации». Так что можно предположить, что люди будут умирать в связи с продолжающейся «вакцинацией» и что принудительная вакцинация убьет людей.

Этот факт дан и предсказуем. Решающая причина устанавливается законом о прививках, а не прививающим врачом, который планомерно вступает в причинно-следственную цепочку. Аппарат здравоохранения готов к реализации закона. Умрут и те, кто не захочет вакцинироваться. Таким образом, приводятся объективные факты умышленного убийства. Депутат принимает эти последствия с одобрением, потому что знает об этих смертях от «прививки».

Так что это умышленное убийство. Затем к депутату применяется уголовный закон, который подлежит судебному преследованию. Никакой коронный панический туман не защитит его от этого. Даже мысль о том, что смерть должна быть принята, чтобы предотвратить худшие вещи, тоже не помогает. Данное обоснование не имеет юридической силы. Нет оправдания чрезвычайному положению. Исключения из наказания есть только в том случае, если вы пострадали лично, если вы находитесь в экзистенциальной конфликтной ситуации, которая не может быть разрешена иначе, как лишением чьей-либо жизни. В качестве примера Юрген Эскес приводит фильм «Террор — твой суд» по пьесе Фердинанда фон Шираха.

Однако депутаты Европарламента не находятся в такой индивидуальной ситуации. Балансировка невозможна и не оставляет депутатов безнаказанными, но они не хотят видеть этого последствия. Райнер Фюльмих по этому поводу: И субъективные факты — член парламента должен знать о смертельных последствиях «прививки», — и объективные факты — в США предполагается, что в период с декабря 2020 года после «прививки» умерло не менее 500 000 человек. и июль 2021 г. - выполнены.

«Становится все громче и громче чрезмерные инструкции, например, от Управления по охране труда и здоровья OSHA в США: «Вы не должны передавать информацию о побочных эффектах вакцинации ваших сотрудников ответственному органу, VAERS». правды, вероятно, будет много, многое лежит выше». (Мин: 02:38)

Конечно, депутаты могли сказать, что они были загипнотизированы и больше не контролируют свои чувства, говорит Райнер Фюльмих. Юрген Эскес отмечает, что эти депутаты являются нормативным регулированием для других. После 80 смертей, как вы можете ввести такой закон, чтобы продолжать умирать с уверенностью?

Депутат как должностное лицо не может представить никаких оснований для исключения вины. Вивиан Фишер считает, что препарат вообще не работает. Кроме того, исследования были фальсифицированы. Сам факт того, что продукт не был отозван с рынка членами парламента и PEI, имеет значение в соответствии с уголовным законодательством. Чистое наполни меня:

«Не должно быть никаких сомнений в том, что в конце концов мы привлечем депутатов к ответственности». (Мин: 02:43)

Вольфганг Водарг также считает, что врачи несут ответственность. Профессор Арне Буркхардт предполагает более высокие цифры, цифры смертности от RKI ненадежны. В этом контексте достаточно вспомнить отчеты BKK Provita, добавил Райнер Фюльмих.

Южная Африка: отчет первооткрывателя омикрон

(Мин: 00:15) Др. Анжелик Кутзи, врач из Виктории и бывший председатель Южноафриканской медицинской ассоциации, не обязательно считает себя исследователем. Она только признала новизну клинических симптомов у омикрон. Все больше и больше пациентов проявляли более легкие симптомы примерно через восемь недель после пика дельта-варианта. Она сделала быстрые тесты и обнаружила, что пациенты положительные, но что-то пошло совсем по-другому. Она предположила, что должен быть доступен новый вариант, и после того, как этот тезис стал все более и более обоснованным, сообщила об этом в министерство. Вот так все и закрутилось. Большинство людей во всем мире, вероятно, уже имели омикрон, но даже не были у врача. Приведенные цифры кажутся слишком низкими.

Советники европейских политиков подошли к южноафриканскому врачу и сказали, что она не может сказать, что это легкая болезнь. Врач общей практики комментирует следующее:

«Когда мы узнали, что появился новый вариант, наука его еще не видела. Они не видят пациентов каждый день (...) Ученые работают в фоновом режиме и затем могут определить, какой это вариант. (...) Мы вовлекаем пациентов в нашу практику и должны сами выяснить, что здесь происходит». (мин: 00:21)

Врачи должны использовать свой клинический опыт и не могут ждать, пока наука оценит вариант как более или менее опасный. Ей сказали, что она совершила ошибку.

«Я видел более тысячи пациентов с Delta и Omicron. Так что извините, Омикрон не опасен!" (мин: 00:22)

Врачу показалось, что они пытаются отмахнуться от вопроса, говоря, что в Южной Африке есть более молодое население. А так как уровень вакцинации в Европе очень высокий, выше, чем в ЮАР, то и более легкое течение должно быть и в Европе. Нет смысла в том, что там есть более сложные курсы.

«Кроме того, вирус не может отличить Южную Африку, Германию и Англию». (мин: 00:23)

Доктор получила электронные письма со всего мира, от врачей и пациентов, которые подтвердили ее слова. Этот опыт ясно дал ей понять, что клиническая диагностика имеет первостепенное значение и должна быть обеспечена. Придерживайтесь того, что вы видите, а не того, что говорят другие люди с более высокими титулами или впечатляющими карьерами.

Врачи также отмечают, что иммунитет к вакцинам ослабевает примерно через четыре месяца. Нужно быть честным и не говорить людям, что если они вакцинированы, то защищены на 100% и не могут дальше распространять вирус.

Райнер Фюльме размышляет:

«Я думаю, что на самом деле речь идет о честности и о том, чтобы говорить людям правду. И я думаю, что многие люди, не только в Германии, полностью утратили веру в правительство, потому что им кажется, что их обманывали в течение двух лет». (мин: 00:33)

Он снова сослался на высказывания Майка Йидона, бывшего вице-президента Pfizer: ПЦР-тесты непригодны для постановки диагноза. Технологию мРНК использовать не следует, так как она недостаточно протестирована; из Англии и Израиля можно услышать, что почти 90 процентов пациентов с симптомами Covid в больницах дважды привиты.

Удивительно, говорит адвокат, что европейские политики связались с Анжеликой Кутзи, чтобы попросить ее изобразить вирус как более опасный, чем она думала. После более опасных вариантов люди, наверное, не могут поверить, что вирус омикрон довольно безобиден, подозревает врач. Вольфганг Водарг, терапевт, пневмолог и специалист по социальной медицине: «Известно, что люди обладают иммунной памятью и могут очень хорошо распознавать варианты. Это очень старый опыт».

Теперь мы, люди, вступаем в неестественный контакт с фрагментами вируса посредством внутримышечных инъекций. Это совершенно новый вызов для нашей иммунной системы, который все чаще представляет собой болезнь, и мы должны провести тщательное исследование этого вопроса и изучить каждый побочный эффект. Врач обвиняет ответственных лиц в том, что они препятствуют этому исследованию и заметают проблемы с «прививкой» под ковер.

В Южной Африке уровень вакцинации составляет около 45 процентов. Согласно опросам, доступным южноафриканскому врачу, около 80 процентов пациентов в отделениях интенсивной терапии не были вакцинированы. Однако в Южной Африке вакцинация началась только в разгар дельта-волны. Статистика в Южной Африке показывает, что новая волна возникает каждые три месяца. Новый вариант или возвращение варианта ожидается в мае/июне 2022 года.

Но вы не заставите людей делать прививки каждые шесть месяцев.

«Вопрос: зачем нам столько бустеров? И почему должен работать следующий усилитель?» (мин: 00:46)


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.015 с.