Однако на такую государственную и хозяйственную власть население России пока не

наработало…

В аспекте же общественного развития эти «негативные последствия» положительны,

поскольку являются стимулом к тому, чтобы люди задумались о судьбах страны и

человечества, что является БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО НЕОБХОДИМОЙ предпосылкой для

изменения жизни на Земле в лучшую сторону.

Поэтому ещё раз дадим ответ задающим вопрос: «Долго ли нам ещё ждать, когда мы

начнём жить хорошо?» — Если ждать, то долго…

Отступление от темы 3:

О Казахстане и России

Тема Казахстана тоже была затронута на пресс-конференции Индирой Багайдар (телеканал

«Казахстан») в аспекте перспектив сотрудничества России и Казахстана, которые В.В. Путин

оценил как многообещающие:

 

талантливая молодёжь — Гайдар, Чубайс, Козырев, вот зрелые знающие люди — Ясин, Лившиц. Полгода

шоковой терапии, а потом экономическое чудо. Вы — спаситель страны, всё будет хорошо».

Когда же после полугода «шоковой терапии» начался прогрессирующий коллапс экономики и всех сфер

жизни общества, «народная любовь» стала сменяться жгучей ненавистью жертв экономического геноцида,

организованного приданными ему младореформаторами и зрелыми знающими людьми (кстати, организация

геноцида — один из составов преступлений, предусмотренный УК РФ и не все его организаторы успели

умереть), стали видны перспективы ответственности за результаты реформ, то пришлось плясать под инфаркт

(психосоматика его организма переработала страх перед ответственностью и жалость к самому себе в инфаркт) в

ходе президентской избирательной кампании 1996 г., чтобы снова стать президентом и уйти от ответственности.

Ту президентскую кампанию кукловодам и Б.Н. Ельцину удалось выиграть благодаря умным, компетентным,

но непорядочным — продажным — политтехнологам, которые при стартовом рейтинге Б.Н. Ельцина от 2 до 6

процентов в феврале 1996 г. создали технического кандидата А.И. Лебедя как альтернативу Г.А. Зюганову. Об

этом см. в лекции Алексея Петровича Ситникова в Гуманитарной зимней школе для поступающих в Высшую

школу экономики от отметки времени с 1 час 23 мин («Алексей Ситников привёз НЛП в СССР»:

http://www.youtube.com/watch?v=x2i0p7RElJw).

Кроме того, если верить слухам, то вопреки усилиям политтехнологов, Г.А. Зюганов всё же набрал больше

голосов, вследствие чего его пришлось шантажировать, и под давлением шантажа он первым поздравил Ельцина

с «честной победой на президентских выборах». Но даже если не верить слухам о шантаже Г.А. Зюганова, то

политтехнологи профессионально проманипулировали электоратом и получили желаемый заказчиком

проплаченный результат.

Умный непорядочный человек — готов взяться за любое дело вне зависимости от того, насколько он в нём

компетентен, если причастность к делу позволяет реализовать ему какие-то иные его интересы. Однако, если ему

при этом изначально грозит ответственность за крах дела, то он либо уклонится от него, либо — при

невозможности уклониться — будет вести себя как умный и порядочный человек, но только в рамках этого дела,

проявляя своё негодяйство вне его. Т.е. он будет осваивать профессионализм, привлекать к делу профессионалов,

у которых будет учиться и на которых будет опираться в деле, будет защищать профессионалов от нападок и

интриг против них, но не в силу свойственной ему добросовестности, а в силу того, что его успех обеспечивают

они, и он в этом смысле от них зависим. Но по завершении дела или выходе из него он же о бывших своих

помощников и учителей может «вытереть ноги» и, если сможет, то уничтожит их, чтобы к успеху дела был

причастен только он.

Если же перспективы неизбежной ответственности за провал дела открываются в ходе дела, то он постарается

выйти из-под ответственности, свалив вину за провал дела на «объективные обстоятельства», на подчинённых, на

вышестоящих руководителей, на смежников, от работы которых дело зависит, — в зависимости от

складывающихся обстоятельств и собственной изворотливости.

Обычные порядочные люди, которые не блещут выдающимся умом, обычно избирают себе дело в

пределах своих способностей, но в каких-то обстоятельствах умные и непорядочные могут их подставить,

взвалив на них непосильное для них дело либо ответственность за него.

78

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

«С Казахстаном в сфере экономики развиваются отношения по самым разным направлениям, но

одна из главных задач — это изменить структуру наших экономических связей и больше внимания

и с большим эффектом работать по направлениям высокотехнологичного развития. Это

цифровизация прежде всего, это такие важнейшие направления, как, скажем, генетика, медицина,

это космос с Казахстаном — всё-таки мы продолжаем и будем продолжать совместную работу на

Байконуре. Много вопросов»169.

 

169 И несколько далее: «У нас очень глубокие гуманитарные связи. Я очень благодарен руководству

Казахстана за внимательное отношение к поддержанию и развитию русского языка. Вы же сами знаете,

сколько людей в Казахстане изучают русский язык. Это русскоговорящая страна в полном смысле этого слова.

Увеличивается количество и школ с изучением русского языка, и филиалов высших учебных заведений, конкурс

очень хороший в эти учебные заведения».

— Если это действительно так, то почему в постсоветские годы численность русского населения сократилась

в Казахстане примерно вдвое с 6 до 3 миллионов человека? что делают биолаборатории США на территории

Казахстана? какой смысл был Казахстану отказываться от кириллицы и переходить на латиницу? и как смог

сделать карьеру Оскар Умаров (въезд в Россию ему запрещён за публичные посягательства на российские

территории), — новый министр информации Казахстана, назначенный на эту должность в ходе событий начала

января 2022 г.:

• Еще в 2017 году, возглавляемое им госинформагентство «Казинформ» (по уровню — наш ТАСС или РИА

Новости) напечатало карту, где к Казахстану уже прирезаны российские (Омск, Оренбург), узбекские и

китайские территории. Именно с Умаровым связывают появление в Казахстане «языковых патрулей» (а это

уже — нацизм, как политика уничтожения культур других народов и террор в отношении их представителей:

ВП СССР) минувшим летом. Все видели съёмки «работы» этих патрульных: толпа отморозков требует от

случайных прохожих, чтобы они говорили на казахском языке.

• «Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажи спасибо, что ваши права соблюдаются

и вас, как колонизаторов в иных странах, никто не гонит».

• «С русскими проблемами языка и культуры — в Россию, пожалуйста. Не забывайте, что вы тут навязанная

диаспора».

• «Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный День Победы, вы помяните молитвой наших

несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили».

• «Когда мы видим, что на наших площадках откровенно идет пропаганда  возрождения СССР, насаждается

антиамериканизм, антикитаизм, антитюркизм, когда нам отказывают в праве жить вне чужой идеологии — это

вызывает протест».

• «При Путине взяли верх манипулирующие проблемами русских в Казахстане реваншисты. А здравые и

конструктивные силы, которые понимают, что Россия не должна мешать казахским националистам, не

формируют общественный климат».

И это при том, что вся наука и промышленность Казахстана в своей основе имеет русскоязычную научную и

педагогическую культуру, — просто вследствие того, что у кочевников, какими были казахи, — своей науки и

промышленности не было выработано: при кочевом образе жизни она не нужна. Теперь Оскару Умарову,

привиделось, что США будут существовать вечно в качестве лидера цивилизационного развития на основе

либерально-буржуазной идеологии и потому казахский национализм будет успешно процветать под

покровительством США.

После того, как в российских СМИ появились публикации об антирусской деятельности О. Умарова, он

заявил, что знает, любит и ценит русскую культуру, однако читатели этих заявлений в их большинстве выражают

в своих отзывах неверие в искренность этих заявлений.

Но казахские националисты не понимают, что научно-технический и экономический прогресс на основе

либерально-буржуазной модели и кланово-иерархическая организация общества, которая сложилась в Казахстане

в эпоху кочевья и которая не была искоренена в годы Советской власти, — несовместимые вещи:

• Чтобы пасти лошадей и баранов и руководить пастухами, как это было при кочевом образе жизни, — не надо

тематически обширных и глубоких знаний и какой-либо особой интеллектуальной мощи, поэтому иерархия

кланов в тех условиях обеспечивала воспроизводство в преемственности поколений традиционного образа

жизни, обусловленного биопродуктивностью ландшафтов, и воспроизводство казахского общества.

• Научно-технический прогресс, развитие и управление промышленностью требуют тематически обширных

знаний и глубоких знаний, освоение и развитие которых не всегда и не всем по силам.