Глава 15. Уничтожение семьи и брака

Брак - со­юз муж­чи­ны и жен­щи­ны с це­лью соз­да­ния се­мьи, один из древнейших общественных ин­ститу­тов, упорядывающий от­но­ше­ния брачной па­ры (супружеской пары) и от­ве­чаю­щий за вос­про­из­вод­ст­во этносов, народов, населения государств и че­ло­ве­че­ст­ва в це­лом.

 

Семья - общественный институт, ос­но­ван­ный на бра­ке, в рам­ках которого осуществляются воспроиз­вод­ст­во, вос­пи­та­ние и со­циа­лиза­ция новых поколений.

 

Малая семья - это су­п­ру­же­ская па­ра и их не­же­на­тые/не­за­муж­ние дети. Боль­шая семья состоит из двух и более малых семей, гла­вы которых приходятся родственниками друг другу, и объ­е­ди­ня­ет три и бо­лее по­ко­ле­ния род­ст­вен­ни­ков.

 

Кризис семьи отмечается многими, состоит он в невыполнении семьёй её основной функции по рождению и воспитанию детей - бездетность, преоблада­ние   одно-двух­дет­ных семей, внесемейное воспитание и внесемейная социализа­ция детей из-за вовлечённости матерей на рынок труда. В складываю­щем­ся в урбанизиро­ван­ных ре­гио­нах но­вом ти­пе семьи семей­ная дея­тель­ность сво­дит­ся в основном к удов­ле­тво­ре­нию физиоло­гических и пси­хо­ло­гических по­треб­но­стей её чле­нов.

 

Выше изложены определения брака и семьи согласно Большой российской энциклопедии (1). Ниже дам моё видение, несколько дополняющее энциклопедическую сухость.

 

Брак - это первый этап к созданию семьи. Хотя в современном мире постмодерна существует явление внебрачных семей, пока оно незначительное, но Содом работает над его укрупнением. Представляется, что на протяжении всей обозримой истории человечества браки так или иначе закреплялись обществом через соответствующие ритуалы, шаманов ли, Церкви ли, государства ли.

 

Несмотря на повальную секуляризацию, есть ещё страны, где признаются браки, закреплённые только религиозными институтами, в основном это исламские государства (Мавритания, Египет, Саудовская Аравия, Сирия, Иран, Афганистан, Индонезия, Израиль и др.). В досоветской России существовали только религиозные браки, а после революции закрепление браков стало осуществлять исключительно государство, церковные браки система не признавала. Уже на первых этапах развития СССР был запущен процесс окончательного перехода от большой семьи к малой.

 

В целом можно сказать, что половина населения Земли живёт в странах, где государство признаёт только браки зарегистрированные им же (почти вся Латинская Америка, Центральная и Юго-восточная Европа, Китай, Вьетнам и др.), а другая половина - где система признаёт и государственные, и религиозные браки (Северная Европа, Южная и Восточная Африка, США, Канада, Британия, Австралия, Пакистан, Индия, Польша, Италия, Испания, Иордания, Ирак и др.).

 

Семья - это всё что у нас есть и всё что имеет смысл, это природа и естество человека, его бытие. Практически все мы вышли из семьи и инстинктивно стремимся к ней. Радость от рождения первенца и от последующего воспитательного процесса несравнима ни с чем. Все наши самые сладкие воспоминания выходят из семьи - это нежность и ни с чем не сравнимая любовь матери, это умения, научающая строгость и добрые напутствия отца, это мудрость и особая забота бабушки или дедушки.

 

Семья - это алмаз и стекло одновременно, она крепка и хрупка. Обретя семью, человек ещё не понимает истинную ценность её, а потеряв, срывает с себя кожу, стремится создать новую, и само собой, поддерживает тесную связь с осколком разбитой семьи. Ради сохранения семьи супруги и их дети должны сделать всё возможное. Охранительство семьи представляет собой одну из главных задач государства. Собственно говоря, этносы (народы), состоящие из совокупности больших семей, создали государство ради собственной безопасности и реализации интересов процветания.

 

Мне не приходилось встречать человека, который бы не хотел семьи. Даже самый закоренелый холостяк после бутылки водки признается вам, что хочет завести семью. Некоторые из-за неудач по созданию семьи превращаются в жалких людей и совершают странные поступки. Светская антисемейность представляет собой объект для изучения психологов и психиатров, прежде всего в поле зрения должны попасть феминистки.

 

Семья - это не только базовая ячейка общества, она - государство в государстве. Чем больше семья, тем сильнее государство. Безусловно, в семье присутствует иерархия, а каждый её член выполняет определённую функцию. Основное предназначение женщин состоит в воспроизводстве и воспитании детей (большая часть процесса), мужчины обеспечивают материальное благополучие и безопасность. В малой семье главный мужчина, а дети подчинены и отцу, и матери. В большой семье главой является отец братьев, у которых в свою очередь имеются семьи. Если иерархия нарушена, значит сила семьи будет не такой как следует, а функция будет исполняться не должным образом.

 

Правильная малая семья состоит из мужчины, женщины и по меньшей мере трёх детей. Бездетные браки не могут называться семьёй (тоже касается родителей одиночек), малодетные должны стремиться к функциональной правильности. Согласно исследованию ВЦИОМ, относительное большинство жителей России полагают, что в "идеальной" семье должно быть трое детей - 43%, другие 42% полагают - "для семейного счастья" достаточно двоих. Только 3% думают - достаточно иметь одного ребёнка и 1% - говорят о бездетности (2). Желания россиян не отражаются в реальности, Россия и русские вымирают. Остановить депопуляцию может только государство, но об этом позже.

 

Когда мы начинаем перечислять универсальные общечеловеческие ценности, то семья будет в числе первых. Даже отпетые содомиты хотят завести семью, вернее жалкую пародию на неё. Будучи ненормальными, однополые пары так или иначе стремятся к семейной норме. В содомизированных странах они оформляют свои союзы юридически и заводят детей. Стоит обратить внимание на тот факт, что "семьи" мужчин педерастов копируют извечный уклад (он почти изжил себя в странах Запада), где есть объект и субъект, а более слабая сторона выполняет роль обслуги. Таким образом, педерасты волей-неволей являются носителями самых что ни на есть традиционных ценностей. Характерные пары законченных педерастов, например, Стивен Фрай и Эллиот Спенсер, Элтон Джон и Дэвид Ферниш, выглядят так: муж - главный, он известен, богат, в возрасте, а жена - молода и прислуживает мужу, нянчится с детьми, ходит хвостиком и таскает ручную кладь. Это прекрасно видно по публичным материалам. Что происходит дома, что остаётся незамеченным вездесущими репортёрами? Вероятно, домострой, рукоприкладство и тотальное подчинение.

 

Никто не имеет право вмешиваться в семейные отношения. Да, они регулируются соответствующим законодательством, но я говорю о домашнем очаге. Всевозможные законы о "профилактике семейно-бытового насилия", о "шлепках", о "согласии" на половой акт[28], наделение ребёнка некими "правами", которые определяет государство и оно же их защищает, в целом ювенальная юстиция и прочая ведут к уничтожению семьи или лишению её статуса института - деинституционализация. Система как бы отбирает у родителей возможность воспитывать детей так, как они считают нужным. При этом, мужчины и женщины только производят детей, а государство и/или сверхобщество занимается их воспитанием.

 

Здесь я не ратую за возвращение во времена наших прадедов, когда за избиение жены или ребёнка практически не наказывали, говорю только о допустимых мерах физического воздействия в рамках воспитательного процесса. Между прочим, телесные наказания во всех английских школах запретили только в 1999 году. По состоянию на 2019 год, в 18 штатах США учеников бьют по сей день, ежегодно учителя частных и государственных школ физически наказывают более 100 тыс. детей. Для телесных наказаний применяется специальная шлёпалка (паддл). Также выступаю категорически против конфискации детей государством из-за якобы нарушения их "прав", как их понимают либерал-фашистские режимы США и ЕС.

 

Под уничтожением брака и семьи я понимаю не только процесс деинституционализации, но и увеличение числа малодетных семей, а также рост разводов. Как и в случае с сокращением населения, факторы уничтожения можно разделить на две категории: условно-объективные и управляемые. Война против семьи, это часть стратегии сокращателей, также она ведётся Содомом в интересах содомитов. Детей им хочется, а вот брать неоткуда.

 

Условно-объективная категория: развитие промышленности, урбанизация, экономический рост, введение социальных выплат (пенсии, пособия по инвалидности, алиментные платежи, пособия матерям-одиночкам и т.д.), бурное развитие средств передачи информации, доступность множества соблазнов, товаров, услуг и развлечений (музыка, кино, порнография), возникновение у людей ощущения "бедности", рост числа бесплодных людей, эпидемия ожирения и пр.

 

Управляемая категория: феминизм переходящий в феминократию, наделение женщин единоличным правом на убийство детей в утробе и отсутствие у мужчин способов противостоять этому, простота развода, доступность для женщин образования и рынка труда, феминизация мужчин, распространение содомии и транссексуальности, секуляризация, усиление давления государства на институт семьи (вмешательство во внутрисемейные дела, ювенальная юстиция, прямые запреты на многодетность, поощрение малодетных семей), развращение нравственности человека, секспросвет в школах (всеобъемлющее половое просвещение), загон обывателя в виртуальную реальность (интернет, компьютерные игры, кино, музыка). Наконец главное, внедрение в сознание людей смыслов и целей, которые не подразумевают многодетности и семейности: эгоизм, индивидуализм, карьеризм, культ потребления, "планирование семьи", война полов, промискуитет, пропаганда бездетности, позднего родительства и безбрачия, извращённая система образования, "репродуктивные права", контрацепция под разными предлогами и т.д.

 

Не ставлю цель выявить страны, где институт семьи уже уничтожен, но с уверенностью можно сказать, что в этот список входит большинство содомизированных стран (см. рейтинг содомизации на стр. 182), в их числе: Англосаксонский мир (США, Британия, Канада, Австралия и др. англоговорящие страны), Северная и Западная Европа. В России ситуация не так однозначна, но семейный кризис приобрёл характер угрозы национальной безопасности, а феминистки во власти распоясались настолько, что предлагают законы, написанные под диктовку Содома и сокращателей.

 

Объединение определённого числа больших семей обладает немалой силой, могущей противостоять региональной власти. Поэтому исчезновение традиционной формы семьи выгодно и правящему классу неправедных. При смещении от большой семьи к малой, при ослаблении семьи как "базовой ячейки", общество становится разделённым, и как следствие более податливо к политическим манипуляциям и неспособно противостоять репрессивным мерам режима. Силу семьи можно показать на примере противостояния братьев Банди.

 

2 января 2016 года около 150 вооружённых людей заняли администрацию Национального лесного заповедника Малур в американском штате Орегон, группу возглавили братья Аммон и Райан Банди. Они заявили, что будут бороться за возвращение земель местной общине, на которых федеральное правительство создало заповедник. Банди и их сторонники выступили против запрета на выпас скота и требовали освободить двух заключённых Дуайта Хэммонда и его сына Стивена, осуждённых местным судилищем за якобы совершённый поджог территории заповедника. Примечательно, что братья уже имели опыт неповиновения, в 2014 году в штате Невада они так же стали участниками конфликта с властями из-за выпаса скота, принадлежавшего их отцу.

 

"Мы освободим эти земли и позволим фермерам заниматься фермерством, лесорубам - рубить лес, шахтёрам - работать на приисках. Они смогут делать это, находясь под защитой граждан, им не придётся бояться тирании, которой они подвергались", - провозгласил Аммон Банди (3).

 

Через несколько дней к месту протеста фермерской общины были стянуты значительные силы вооружённых полицейских и ФБР. Источники сообщали, что любые необдуманные действия со стороны репрессивного аппарата Обамы могут привести к эскалации конфликта. Фермеры заявили, что они не хотят конфронтации, но к любым действиям силовиков подготовлены.

 

Двадцать шестой день противостояния стал роковым. В результате проведённой спецоперации удалось выманить лидеров сопротивления и арестовать их. Во время задержания обамовские головорезы безосновательно расстреляли      пресс-секретаря движения Роберта Л. Финикума. Всем арестованным было предъявлено обвинение в сговоре с целью воспрепятствования действиям федеральных должностных лиц с применением силы, запугивания или угроз. Им грозило до 6 лет заключения, но в конце октября суд оправдал братьев Банди и ещё пятерых обвиняемых фермеров.

 

Теперь представьте, что будет с ЛГБТ-движением, если американские родители сбросят чёрную пелену пропаганды и узреют реальную угрозу Содома для семьи и детей? Ответ на этот вопрос известен руководящим содомитам, они делают всё, чтобы превратить уже добитую семью в бестелесную абстракцию. Содержание высушено, теперь предстоит лишить семью формы. В их планах радикальный пересмотр семейных отношений. Как и ранее, лягушку будут варить медленно и задумка повара не скрывается, несчитанное число ЛГБТ-активистов говорит о ней постоянно.

 

В 2007 году американская ЛГБТ-активистка Тамара Метц публикует "научную" статью, где призывает упразднить институт брака, за эту работу ей вручают награду Окин-Янг - за вклад в развитие политической теории феминизма. Получив щедрое поощрение, в 2010 году она публикует уже целую книгу, где её разрушительные идеи получают ещё большее развитие. В 2014 году написала очередную книгу, где как и ранее выступает с нападками на традиционную семью. Что же предлагает Метц и её соратники? В программной коллективной статье "Каково будущее ЛГБТ-движения", опубликованной на сайте влиятельного журнала Нация (The Nation) она заявляет, что закрепление государством брака должно быть отменено - "отменить юридическую категорию". Вместо этого, браки может засвидетельствовать "церковь, семьи, общины или клубы садоводов". То есть, для начала, Содом в лице Метц предлагает отбросить институт брака в каменный век. Пара слов о самой "реформаторше" - руководящий профессор политологии в Рид-колледж (достаточно авторитетный ВУЗ, входит в новую Лигу плюща), лон, феминистка, гендерный исследователь (гендеролог), либералка, сочувствующая (4).

 

Для разнообразия предлагаю познакомиться с ещё одной особой. Гессен Мария Александровна - уроженка Москвы, писатель, журналист, наивысшая карьерная ступенька - с сентября 2012 по апрель 2013 года на посту директора русской службы радио Свобода (иностранный агент, вражеский голос), ЛГБТ-активистка со стажем в 30 лет, лон, феминистка, законченная лесбиянка, клиническая русофобка, ненавидит Россию и Путина, в мае 2013 года сбежала из России к своим хозяевам в США. Ниже характерная цитата.

 

"Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я также считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать... У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России). К тому времени у нас уже было двое детей – один приёмный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнёршей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы" (5).

 

Приведённые высказывания двух типичных бойцов отражают современность и показывают нам их видение будущего, однако перестройка семьи в интересах Содома началась очень давно. Напомню, что вскоре после обнародования фальсификаций Кинси, в 1952 году структура Рокфеллеров Американский институт права разработал "Образцовый уголовный кодекс", где были смягчены или отменены 52 закона, охранявшие брак, семью и личную неприкосновенность, в частности, утверждён развод "без причины" (п. 3 манифеста).

 

В 1968 году маститый американский юрист Альберт П. Блаустайн (лон) публикует статью (6), где указывает, что для снижение рождаемости следует пересмотреть множество законов: законы о браке и семье, об алиментах, о возрасте согласия на половой акт и о гомосексуализме. Несмотря на это, у самого сокращателя было трое детей. Ну вы поняли, избранным - нормальная семья, быдлу - малодетная или вовсе бездетная. Блаустайн написал конституции для Либерии и Фиджи. В качестве консультанта участвовал в работе над конституциями России, Польши, Румынии, ЮАР, Бангладеш, Зимбабве, Камбоджи, Нигера, Перу, Уганды и др. стран.

 

Стараниями вот таких наёмников американского империализма, сокращателей и Содома мы имеем то что имеем. Юридическая диверсия в отдельных странах нашла своё отражение в программных документах ООН ещё в 1994 году. Тогда в Каире на первой Конференции ООН по народонаселению и развитию в соответствующем докладе указали, что "для различных социальных, культурных, правовых и политических систем присущи разные типы семьи". Также поставлена цель - "разработать политику и законы, обеспечивающие более эффективную поддержку семьи, содействующие её стабильности и учитывающие многообразие её типов" (7). Доклад с его планами и целями был одобрен ООН, в том числе его подписала Россия. Почему авторы документа не дали правильное определение семьи? Оставили лазейку для содомитских "браков".

 

Уже тогда, в этом же докладе, уделяется большое внимание детям женского пола, по задумке, девочек следует воспитывать в противоречие их предназначению, в нарушение их семейной функции. Всё как требовал Джон Д. Рокфеллер III. Цитата: "Роль девочек в семье и обществе должна пониматься шире их функции потенциальных продолжательниц рода и лиц, на ком лежит забота о близких, и эти представления должны закрепляться путём принятия и проведения в жизнь стратегий в области образования и социальной области, способствующих их полноправному участию в развитии общества, в котором они живут".

 

В 2014 году, спустя 20 лет после принятия ооновского плана, на юбилейной сессии Комиссии ООН по народонаселению провели оценку мер, принятых в 1994 году, обсуждали решение "демографических проблем". С докладом выступил председатель первой Каирской конференции профессор Фред Саи. "В моей стране, Гане, треть женщин, состоящих в браке, даже сегодня не в состоянии позволить себе планировать семью по собственному выбору", - пустил слезу больной артритом старик (8). Читаем между строк. Больше абортов в странах с высокой рождаемостью! Насаждаем феминизм в Гане! На Западе семья убита, бросаем все войска Содома на Африку! Даёшь очередной геноцид негров!

 

А в России тем временем продавливают очередной скандальный закон "О профилактике семейно-бытового насилия", прозванный в народе "Закон о насилии над семьёй". Мы будем говорить о нём позже, но забегая вперёд сообщу, даже Кочетков признал, что за законом стоят содомиты и феминистки (9). В тот же день когда законопроект опубликовали на сайте Совета Федерации (10), я его внимательно прочитал и оставил комментарий, который прошёл проверку и был размещён (всего одобрено 11 тыс. отзывов, на вскидку примерно 95% негативных).

 

Комментарий: Данный закон, если его примут в текущей редакции, несомненно будет способствовать следующим разрушающим процессам, причём некоторые и так "успешно" работают. Ещё большее ослабление института семьи. Например, семейный юрист Антон Сорвачев полагает, что в России института семьи "уже нет" (11). Рост разводов. Дальнейшее сокращение численности русских как государствообразующего народа и других народов. Рост самоубийств среди мужчин. Рост бездомных мужчин. Атомизация общества. Окончательное установление феминократии.

 

Российская ЛГБТ-опухоль хочет чтобы у нас была правовая система как на Западе, чтобы мы жили как в США и ЕС. Легализация однополых "браков" с правом иметь детей, конфискация детей из-за неприятия родителями их "сексуальной и гендерной идентичности", запрет на правильное лечение детей от гомосексуализма и транссексуальности, обучение мастурбации начиная с детского сада, тотальная ЛГБТ-пропаганда среди несовершеннолетних, в том числе в начальной школе, "охранные ордера" на основании анонимного доноса, изгнание отцов "тиранов" из собственного дома, находящегося в личной собственности, запреты под надуманным предлогом на общение с детьми, презумпция виновности в отношении подозреваемого в "семейном насилии", распространение доносительства, смещение и/или смешение "гендерных" ролей, трансгендерный переход без ведома родителей и т.д. Короче - Содом в каждый дом! Превращение мужчины в безропотного раба Фемины!

 

Владимиру Ленину приписывается следующее определение. Право - это воля господствующего класса, возведённая в закон. Перефразирую. Правовая система в содомизированных странах - это воля Содома, возведённая в закон. Они уничтожают семью не только посредством деструктивных законов, но и напрямую. С нарастанием агрессивной ЛГБТ-среды всё больше и больше подавленных гомосексуалистов, которые успешно контролировали свои пагубные желания и создавали семьи, капитулируют, разводятся и начинают вести педерастический образ жизни. Такой поворот событий наносит сокрушительный удар по психике бывшего супруга и детей, что может заканчиваться самоубийствами.

 

Отдельная проблема это конфликты родителей с гомосексуальными и заблудшими детьми. Обратимся к январскому отчёту финансируемой правительством США организации Национальный центр бомжующих школьников (National Center for Homeless Education). В 2017-18 учебном году зафиксировано 1,5 млн школьников испытавших бездомность, в 2016-17 г. - 1,4 млн, в 2011-12 г. - 1,1 млн, в 2006-07 г. - 700 тыс. Я так понимаю, что рост обусловлен достижениями в экономике, демократии и либерализме. Из указанных 1,5 млн школьников 100 тыс. детей бомжевали под открытым небом (7%), остальные ютились в ночлежках, приютах, мотелях и у знакомых. Это самые скромные оценки, например, Американский институт исследований (American Institutes for Research) всего насчитал в 2013 году 2,5 млн детей испытавших бездомность - исторический рекорд, каждый тридцатый американский ребёнок (2006 год - 1,5 млн) (12). На улице этих детей очень ждут преступные организации, наркоторговцы, сутенёры и педофилы.

 

От 600 тыс. до 1 млн бомжующих детей это лица ЛГБТ (40%). Сотрудники Института Вильямса провели исследование и выяснили основные причины, по которым ЛГБТ-дети покидают свои дома. Ушёл сам из-за неприятия семьёй сексуальной ориентации или гендерной идентичности - 46%, выгнали родители - 43%, психологическое, физическое или половое насилие - 32%, ушёл сам из приёмной семьи - 17%, неудовлетворённость в финансовом и эмоциональном плане - 14% (причин могли называть несколько) (13). За внутрисемейные конфликты и разводы вызванные ЛГБТ проблемой основную ответственность несут Содом и государство.

 

Узаконивание однополых "браков" как правило означает их уравнивание с нормальными, а это значит наделение правом иметь детей. Искусственную матку по конкурентным ценам выведут на рынок ещё очень не скоро. Поэтому у  мужчин-содомитов есть только два выбора, усыновление чужого ребёнка и суррогатное материнство. И то и другое, паразитизм в чистом виде, но второе весьма дорогостоящая услуга, доступная немногим. Поскольку во всём мире фиксируется рост бесплодия, то соперничество за возможность усыновления нарастает. К слову, Россия и Украина в мировых лидерах по бесплодию, 15% и 20% семейных пар, соответственно. Если взглянуть на глобус, то самые бесплодные страны - бывший СССР, Восточная Европа и Чёрная Африка (14). Это результат демографической войны Запада и бездействия местных правительств.

 

Для удовлетворения содомитского спроса на детей, на Западе создаются специальные организации, которые объединяют в себе функции прокуратуры, следствия, суда и исполнительной службы. Например, в Норвегии уже долгие годы действует Барневарн, известная так же как "детское гестапо".

 

В конце 80-х норвежский режим решил создать специальную службу по изъятию детей из семей собственных граждан и иностранцев. Для этого в 1992 году был принят Закон об охране детства и учреждена полузакрытая организация Барневарн (Barnevern i Norge / Barnevernet) или в переводе на русский язык Служба охраны детства (СОД). Согласно официальной разъяснительной брошюре она "должна вовремя обеспечить помощью тех детей, которые живут в условиях, представляющих угрозу их здоровью и развитию, а также вносить свой вклад в обеспечение надёжных условий для развития по мере взросления детей и подростков". Также сообщается, что для СОД "исходным пунктом является то, что будет лучше для ребёнка, в некоторых ситуациях это противоречит мнению родителей", а если в семье "слишком большие проблемы, может быть актуален вопрос о размещении ребёнка/детей вне дома на короткий или продолжительный период". Делается это во благо создания "оптимальных условий для детей" (15).

 

Как уточняет иностранный агент Радио Свобода (деструктивная пропаганда правительства США), методика, по которой работают аналогичные спецслужбы в странах Запада, была разработана в Британии в середине 80-х (Integrated Children System). Цитата. "Согласно этой методике, благополучие ребенка складывается из трех составляющих: его собственной потребности в развитии, уровня родительской компетентности и связей ребенка с семьей и окружением. Оценивая ситуацию, социальный работник обязан всегда ставить на первое место интересы ребенка" (16).

 

Что же скрывается за этими благозвучными и туманными формулировками? Посредством юридической диверсии правительство Норвегии как бы приватизировало всех детей, живущих на подконтрольной территории. Министерство по делам детей и семьи и СОД наделили неограниченными возможностями по вмешательству во внутрисемейные дела, а расплывчатые формулировки "интересы ребёнка", "оптимальные условия" и "то, что будет лучше для ребёнка" трактуются детскими гестаповцами так, как им выгодно. В дальнейшем эту антисемейную политику переняли другие страны Европы.

 

Судя по отчётам СОД, различные причины для принятия мер в отношении семей (психологическая и материальная поддержка, изъятия детей и пр.) распределяются примерно в следующей пропорции: отсутствие родительских навыков - 30% (т.е. всё что угодно), якобы проблемы с психическим здоровьем у родителя/ей - 20%, большое число конфликтов в семье - 10% (конфликты можно понимать как заблагорассудится), наркомания родителя/ей - 10%. Под проблемами с психикой понимается даже уныние, подавленное состояние, временное ощущение депрессии или беспокойство бытовыми хлопотами. Нередко обвинения лживые и фабрикуются сотрудниками соцслужб.

 

В 2018 году в детское гестапо поступило 57 тыс. сообщений о вероятном нарушении "прав" ребёнка, в 2013 году таковых зафиксировано 52,5 тыс., более 80% из них приводят к формальным "расследования" (17) (зачастую адвокаты семьи к ним не допускаются). При этом сама служба поощряет анонимные доносы, нередко они исходят от недоброжелателей, а также от недовольных отпрысков. В западных странах существует особая форма детского шантажа, когда чадо требует выполнить его каприз под угрозой обращения в надзорные органы. В 2015 году норвежские власти отменили ответственность за клевету, если она содержится в сигналах о возможном ущемлении ребёнка. Отсюда вытекает предположение, что детей могут забирать по анонимке самого работника СОД, отрабатывающего оплачиваемый заказ на приглянувшегося ребёночка. Само собой, что государственных служащих обязали стучать при первом же подозрении.

 

По результатам расследований ежегодно из семей изымается около 2 тыс. детей - это официальные данные, эксперты называют гораздо большие цифры. Для сравнения, каждый год в Норвегии рождается 50-60 тыс. малышей. Получается, что 3-4% детей попадают под перераспределение. Подавляющее большинство практически сразу направляется в приёмные семьи, остальные распределяются по приютам, в том числе, абсолютно нормальных детей определяют в заведения "для детей с ЛГБТ-ориентацией". Мачехи, отчимы и барневарновцы делают всё чтобы рассорить детей с их родителями, в ход идут любые приёмы, включая психологическое давление, враньё и наговоры на семью.

 

Жертв похищают из детского сада или школы и забирают в результате облавы. Для конфискации решения суда не обязательно, а вот вернуть дитя можно только через суд, около 90% родителей проигрывают иски. В ходе судебных разбирательств иногда оказывается, что барневарновцы лгут, выдумывают и фабрикуют свои обвинения. Но это не влияет на исход дел, так как они выдвигают всё новые и новые претензии. К тому же, судебная система и СОД это слуги содомизированного режима Норвегии, рука руку моет. Ещё может назначаться подставной адвокат, работающий в интересах конфискаторов.

 

Иностранные граждане составляют десятую часть населения Норвегии, но среди изъятых, их дети составляют более четверти. Для беспрепятственного воровства детей граждан других стран принят закон, по которому любой ребёнок, проживший в стране больше трёх месяцев, по сути принадлежит правительству Норвегии. Имеется множество случаев, когда детишек забирают, а родителей депортируют.

 

Если злоупотребление отмечено в отношении одного ребёнка, то забирают сразу всех, при распределении их разлучают. В зависимости от случая к случаю, общение бывших родителей с детьми запрещают, но могут сделать поблажку - пара часов несколько раз в год, обязательно в присутствии бдительных надсмотрщиков и только на норвежском языке. Вполне объяснимо, что при таких кратковременных встречах дети вырванные из любимой семьи реагируют крайне эмоционально, сотрудники СОД толкуют детские слёзы как нанесение психологической травмы, а если эмоциональность проявляют родители - как психическую неустойчивость.

 

Безусловно, есть такие люди, коих следует лишать родительских прав, однако при изучении общедоступных материалов я составил список "причин", исходя из которых это делает СОД, и они не укладываются ни в какие рамки. Ниже иностранцы, но если детское гестапо так бесчеловечно ведёт себя в отношении других, то можете представить что происходит с норвежцами, насколько они запуганы и безропотны перед режимом.

 

- Дочь 11 лет обиделась на родителей за отобранный телефон в наказание за плохое поведение, затем врёт в школе о том, что голодна и у неё нет с собой чем перекусить, ложь обнаруживается и она выражает обеспокоенность о возможном физическом наказании, у граждан США забирают трёх детей.

- У американки изымают мальчика 19 месяцев отроду, за недовес в 400 грамм, ей заявили, что ребёнок должен весить не 9,6 кг, а 10 кг.

- У норвежско-румынской семьи пятидесятников (самое крупное ответвление протестантизма) конфискуют 5 детей по подозрению в применении физических мер и за "внушения религиозных взглядов".

- Болгарка разводится с мужем-норвежцем, двое детей остаются матери, на свиданиях отец плохо говорит о Болгарии, маме и её семье, дети отказываются от встреч. Папашка пишет жалобу и обоим назначается психологический тест. Выясняется, что у него интеллектуальный уровень ниже среднего, а у неё - выше среднего. По итогу, дети распределяются в разные приёмные семьи, причина - "высокий интеллектуальный уровень матери позволяет ей воздействовать на детей и манипулировать их мнением".

- У семьи из Индии, глава которой работал геологом по контракту, забрали двух детей за отсутствие столика для пеленания, игровой комнаты и игрушек, соответствующих возрасту.

- У поляков забирают девочку, претензия - слишком долго находится в подавленном состоянии, ребёнок грустил по больной бабушке.

- У белорусской семьи заметили фотографии семейного праздника - стол с угощениями и бутылками спиртного, за ним сидят взрослые и дети. Ребятишек забрали, за пропаганду им алкоголизма.

- Донос подруги старшей дочери (из-за ссоры) о якобы имевших два года назад случаях лёгкого физического наказания детей, у граждан России и Литвы отбирают трёх детей.

 

К русским в Норвегии особо жестокое отношение, на них априорно стоит клеймо "унтерменша", многие не скрывают своей русофобии. Один барневарновец сообщил (18), что "граждане России у них находятся на особом контроле, так как неофициально считается, что они склонны к алкоголизму, шпионажу и даже терроризму".

 

"Приезжающие в Норвегию русские даже не подозревают, что простое правило «быть как все» может оказаться для них невыполнимым. Что это значит на практике, родители понимают, только отдав своего ребенка в детский сад. Если малыш выделяется из общей серой массы непоседливостью или, наоборот, излишней стеснительностью, его автоматически ставят на учет в спецслужбу по контролю за детьми — Барневарн. Это значит, что в любое время в гости могут прийти агенты, чтобы забрать ребенка в детдом" - Татьяна Бендикене, СОД конфисковал у неё трёх детей (19).

 

- У бывшей жительницы Санкт-Петербурга изъяли двухмесячного младенца, мать "не улыбается и не может выражать своих чувств, общается с ребёнком не на норвежском языке" (система берёт на контроль даже детей в период беременности).

- Мальчик подрался в детском саду, изъят у гражданки России по ложному обвинению "мать пытается вывезти ребёнка в чужеродную страну, к чужеродным людям".

- У гражданки России конфискуют трёх детей после развода с норвежцем, из-за опасения, что одинокая женщина не сможет их правильно воспитывать. Детей передают не отцу, а двум содомитам.

- У россиянки изъяли одного ребёнка и завели дело на другого из-за того что, у него обнаружен кариес, худощав и много шумит, когда играет с другими детьми.

- У бывшей жительницы Мурманска отнимают третьего ребёнка, на второй день после рождения. Причина: жалоба матери на плохое положение двух её детей отданных лесбиянкам. По мнению СОД, люди плохо относящиеся к гомосексуалистам не могут быть хорошими родителями.

 

Подобные детские гестапо свирепствуют во многих странах "старой" Европы, но подразделение в Норвегии самое неадекватное. Весной 2012 года норвежский профессор лингвистики Бергенского университета Марианна Хасле Сканланд (Marianne Haslev Skånland), начала собирать наиболее абсурдные причины обоснования конфискации детей в Северной Европе (Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания) на данный момент в нём 71 пункт (20). Информированность учёного обеспечивается неоднократным участием в судебных заседаниях в качестве эксперта. Отмечается, что такие бредни принимаются судьями в качестве аргумента и/или содержатся в отчётах "психологов" и других сотрудников служб по "защите" детей. Среди них:

 

1. Ребёнок стал привязан