II . Современное состояние лесных полос.

   В настоящее время в России нет такой агроэкосистемы, которая бы в той или иной мере не испытывала мощного антропогенного воздействия, обуславливающего проявления эрозионных процессов, деградацию растительного и почвенного покрова, а в целом снижение продуктивности пашни. Негативная агроэкологическая обстановка усугубляется высокой

степенью распаханности и малой лесистостью сельскохозяйственных земель. Вследствие водной эрозии 10 процентов пашни потеряло 30 – 60 процентов плодородия,  25 % пашни – от 10 до 30 процентов. Ежегодная убыль гумуса на пашне составляет около 0, 62 т/га, а содержание  его в пахотных почвах за последние сто лет снизилось на 30 – 40 процентов.

Площадь действующих оврагов уже подходит к одному миллиону гектаров, а плотность их, например, в пределах Среднерусской возвышенности составляет 1 - 3 шт. на 100 га. Сокращения лесов (лесистость территории черноземной полосы за последние 150 лет на водосборных бассейнах Волги и Дона уменьшилась с 30 - 40% до 10 - 3%) вместе с усилением техногенного воздействия на агросферу и загрязнение атмосферы и почвы изменили структуру тепло- и влагообмена, нарушили радиационный баланс агроландшафтов, ослабив их регуляторно-восстановительный потенциал. Исходя из сущности проблемы, следует рассмотреть значение защитных насаждений в поддержании экологической стабильности агроландшафтов на примере агролесомелиоративного комплекса Каменной Степи.

   Все ученые, проводившие исследования по проблемам влияния лесных полос на почвы Каменной Степи (Г.М.Тушин,1920; П.П.Заев,1932; Н.Н.Никонорова, 1953; В.П. Бойко и А.С. Горбуленко, 1949, 1953; М.М.Кон-нонова и Н.П. Бельчикова, 1953;  П.Г. Адерехин, 1954, 1956, 1958, 1959, 1967; З.С. Богатырёва 1970-1972 и др.), пришли к основному выводу, что под влиянием лесных полос в обыкновенных черноземах не происходит процесса оподзоливания,чем опровергли теорию Ф.И.Рупрехта, Д.С.Коржиноского,  П.А. Костычева о неизбежной деградации черноземов под лесом до серых почв и подзолов. Изменения, происходящие в почве под лесными полосами и в прилегающих межполосных пространствах, сводятся к накоплению гумуса, улучшению структуры, увеличению гумусового горизонта. Почвы под различными угодьями имеют близкий минералогический и качественный состав гумуса. В почвах под лесными полосами в составе гумуса увеличивается содержание новообразованных гуминовых кислот, обладающих высокой дисперсностью. На полях, защищенных системой лесных полос, за счет повышения интенсивности почвообразовательных процессов происходят качественные изменения почвенного плодородия. В почвах пашни, по сравнению с открытой степью, в два раза интенсивнее протекает накопление нитратов, на 1 – 1,5 процента больше содержание гумуса, значительно возрастает содержание подвижных форм азота, фосфора и калия. Пахотный слой обыкновенных черноземов на полях среди лесных полос характеризуется значительной комковатостью.   Лесные насаждения оказывают стабилизи-рующее воздействие на процессы засоления почвы. Обладая высокой транспи-рирующей способностью, они работают в режиме дренажа. Один километр лесной полосы изымает ежегодно из почвы от четырех до двадцати тонн легкорастворимых солей. [10]

Кроме того,  лесомелиоративное обустройство агроландшафтов сводит до минимума пагубное воздействие засух и суховеев, повышает эффективность удобрений и других агротехнических приемов, более чем в четыре раза сокра-щает  поверхностный сток, оказывая при этом локализирующее и аккумули-рующее влияние на распределение тяжелых металлов и других вредных химических веществ, в три раза увеличивает поглощение излишков углекислого и других парниковых газов.

Оценивая сложившееся экологическое состояние агроценозов и ту роль лесной растительности в них, которую она выполняет, необходимо отметить, что основным назначением лесомелиоративных насаждений  на сегодняшний день остается выполнение ими функций по управлению процессами энерго- и массопереноса воздушных и водных потоков на водосборе. При этом направленность и интенсивность эколого-мелиоративных процессов определя-ются характером  взаимодействия потоков вещества и энергии, поэтому целе-направленное научно обоснованное управление обмена веществ и энергии позволит человеку  сформировать динамическую модель агроландшафта.

Заключение

  В настоящее время проблемы экологии носят ярко выраженный социальный характер, к которому прибавился еще и заметный местный колорит. Состояние природной среды влияет на всех, хотя и по-разному. Наиболее болезненно это сказывается на жизни людей в районах, лимитированных в воде, пищевых и кормовых ресурсах, чистоте воздуха и др. Негативная ситуация проявляется и косвенно, через нарушение хозяйственных функций или ухудшение среды обитания. [4]

Управление качеством окружающей среды зависит от поведения людей, сознательно или бессознательно вторгающихся в природную среду.

   В настоящее время нами выявлено, что лесные полосы находятся в крайне неудовлетворительном состоянии. Лесные полосы ажурно-продуваемой конструкции превратились в сплошные – непродуваемой конструкции,  то  есть  заросли.  Это вызывает неравномерное  распределение снега на полях в зимнее время, весной, соответственно, неравномерное распределение влаги и выдувание семян.

За лесными полезащитными полосами стали плохо ухаживать, их перестали опахивать и прореживать. В результате многие лесные полосы выходят на пашни, или так называемые брошенные поля, которые не обрабатываются и начинают зарастать кленом, вязом обыкновенным и березой. В будущем мы можем потерять из-за этого значительную часть посевных площадей, а это значит – недобирать огромные урожаи. (Приложение фото 10)

   В последнее время лесные полосы, находящиеся вблизи автомобильных дорог, стали в буквальном смысле свалками бытовых отходов не только быстроразлагающегося мусора, но и синтетических полимеров (полиэтиленовых упаковок, пластмассовых бутылок и т.д.) Наглядным примером тому, в частности, являются лесополосы вдоль шоссейной дороги Таловая – Анна, (Приложение фото № 11)

    Мусор  влияет отрицательно не только на состояние деревьев и травяной растительности, но и на здоровье человека. В результате этого в последнее время вспыхивают очаги заболеваний, о которых мы стали забывать. Выделение токсичных веществ от пластиковых бутылок, которые долгое время хранятся под открытым небом, провоцирует появление онкологических заболеваний. В не газифицированных населенных пунктах  используют в качестве топлива древесину, т.е. беспощадно губят лесные  полосы.

 Одни люди воспроизводят лесные полосы с большими финансовыми затратами,  а   другие   одной   спичкой,   сжигая   сухой   травостой    весной,

уничтожают лесные насаждения. Так произошло в 2007 году с молодой посадкой, заложенной в 2005 году вдоль трассы на участке между райцентром и поселком Нехворощанка, где по халатности и нерадивости отдельных лиц выгорела почти половина молодой поросли деревьев. 

(Приложение фото №12)

   В связи со всеми вышеизложенными фактами, считаю необходимым срочно начать борьбу за сохранение  лесных полос, за очистку их от сухостоя и бытового мусора, особенно из синтетических материалов,  и  предлагаю   ряд конкретных мер, необходимых для успешной борьбы с  неблагоприятными факторами.

1. Администрациям сельских и городских поселений организовывать два раза в год, весной и осенью, субботники  (трудовые десанты)  по расчистке и насаждению лесополос, по замене отмирающих лесопосадок новыми.

2. Администрации района, комитету по охране окружающей среды определить места санкционированных свалок на территории района.

3. На территориях поселений установить контейнеры для мусора с маркировкой: «Для пищевых отходов», «Стеклобой», «Для синтетических полимеров», «Утильсырье» и др.

4. Организовывать своевременный вывоз мусора на близлежащие   предприятия по переработке вторсырья или создать перерабатывающее предприятие на территории района.

5. Руководителям СХА и фермерам, взять под контроль лесные полосы, находящиеся на территории их хозяйств, и обязательно два раза в год весной и осенью проводить опашку лесных полос, чтобы избежать  пожаров.  

5. Комитету по охране окружающей среды разработать меры по строжайшему запрещению несанкционированных вырубок в лесопосадках и установить за этим строгий контроль, для чего привлечь администрации сельских поселений, сельхозпредприятий, представителей общественности.

 6. Возродить в школах района операцию «Зеленый патруль».

7. Привлекать школьников и население в летнее время к прополке лесных полос.

Таким комплексом мероприятий можно привести в надлежащее состояние лесополосы, которые являются надежными защитниками урожаев полевых культур нашего аграрного Таловского района, а значит, и поднять его былую экономическую мощь. При реализации таких мероприятий, не только Наша Малая Родина - Таловский район, но и в целом Российская Федерация может обрести стабильность в сельскохозяйственном производстве, продоволь-ственную и экологическую безопасность в  наше далеко не спокойное  время.

 

Список использованной литературы

1. В.Г. Шаталов, И.В. Трещевский, И. В. Якимов. Пойменные леса.

М., 1984.

2. Полезащитное лесоразведение. Центрально-Черноземное книжное издательство. Воронеж, 1973.

3. В.Г. Атрохин, Е.Д. Солодухин. Лесная хрестоматия.        

Издательство «Лесная промышленность».  М., 1988.

4. В. М. Константинов. Охрана природы. Изд-во «Академия». Москва, 2000.

5. Ю.В. Новиков. Экология, окружающая среда и человек. Москва, 1999.

6. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных,         лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году. // Сборник научных статей.

7. В.В. Тищенко. Роль защитных лесных насаждении в эколого-ландшафтном земледелии Черноземья. Воронеж,  2007.

8.  В.П. Ливенцев, В.Г. Астрохин. Основы лесоводства. Москва, «Просвещение»,  1986.

9.   В.Н. Степанов. Полеводство. Издательство «Просвещение». Москва, 1964.

10.  П.Ф. Котова. Борьба за влагу - за урожай.  1969.

11.   Ф.Н. Мельков. Каменная степь. Издательство Воронежского университета. 1992.

12. Лесные полосы Каменной степи.// Сборник статей.  Центрально-        

      Черноземное книжное издательство. Воронеж, 1967.

13.  Б.И. Скачков. Преображенная степь. ВО «Агропромиздат».М., 1988.

14.  Каменная Степь. Лесоаграрные ландшафты. //Под ред. доктора    

географических наук, профессора Ф.Н. Милькова.Изд-во                              

Воронежского университета. 1992.

15.  Каменная Степь – 100 лет спустя. // Юбилейный сборник. Воронеж,                     

1992.

16.  В.Н. Степанов. Полеводство.  Учебное пособие для учащихся. Раздел 4.                            

 Полезащитные лесные полосы. Изд-во «Просвещение». М., 1964.

17.  Борьба за влагу– борьба за урожай. //Сборник статей сотрудников  

НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева//. Воронеж, 1969.

18.  Восстановление эколого-ресурсного потенциала агролесобиоценозов, лесоразведение и рациональное природопользование в Центральной лесостепи и юге России (Текст): избран. Лек. Шк.-конф./под ред. авторов; ГОУ ВПО «ВГЛТА». – Воронеж, 2007.