Физико-географические особенности селения Миглакаси

 

Рельеф. Территория селения Миглакаси расположена в предгорном и частично в горном поясе. Площадь селения Миглакаси составляет 2700 га. По характеру рельфева предгорья здесь не представлены сплошной возвышенностью. Территория района сложна наиболее молодыми в геологическом отношении четвертичными осадочными породами. Легко разрушающиеся суглинистые и песчаные сланцы, пески и …… известняки обусловили сильную влажность и мягкость форм рельефа при весьма значительном их расчленении. Речка Гамри-озень берет начало из Чемодан-горы, расположенный на территории селения Миглакаси с Западной стороны, а с юга раскинулся смешанный лес, представленный липовыми и лещиновыми ассоциациями. С северной стороны расположена очень большая гора «Зеха», которая как бы является границей между селением Миглакаси и селением Мекеги Левашинского района.

Территория селения Миглакаси граничит с севера Левашинским, Акушинским районами с юга востока селением Н-Мулебки, с запада селением Дегва и Аймау.

Климат. Территория селения Миглакаси относится к предгорью и умеренно-засушливым климатом. Отрицательные среднемесячные температуры наблюдаются с января по февраль месяцы. Это связано с уменьшением температуры воздуха по мере поднятия в горы. В отдельные годы, в январе, температура воздуха может понижаться до -17о - 20о С, а иногда до 14-22о С выше нуля. Максимальные положительные температуры отмечаются в июле, августе и составляют 40-42о С. Продолжительность безморозного периода около 193 дней, годовое количество осадков достигает 410 мм при испарении 600-700 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в летне-осенний период. Мощность снежного покрова не превышает 10-25 см. Характерным для климата является фенообразные ветры. Часто фены наблюдаются с ноября по апрель, причем температура воздуха во время фена превышает на 5-100 С. Весенние фены часто вызывают преждевременное цветение плодовых насаждений, которые приводят к гибели их урожая от последующих заморозков. Относительная влажность воздуха колеблется в пределах от 57-65 %. Из изложенного выше следует, что основным неблагоприятным фактором климата следует считать недостающую обеспеченность влагой растений.

Почвы. Разнообразие почв селения Миглакаси обусловлено сильной расчленностью рельефа и разными типами растительности. Почвенный покров представлен горно-лесными и луговыми почвами. Северную часть занимают черноземы. По запасам питательных веществ эти почвы можно отнести к среднеобеспеченным от 2,4 % до 3,5 %. По характеру почвенного покрова наиболее распространенными являются суглинистые, каменисто-хрещеватые и горно-лесные почвы. По механическому составу они относятся к легко-средним и тяжело суглинистым с гравием и гальной. Механический состав лесных грунтов крупнозернистой, способствующий сохранению влаги, орешниково-липовые леса развиваются как на каменисто-щебнистых почвах, так и на развитых лесных глинистых и темно-серых, подстилаемых известняками, почвах. Основной тип лесных почв это коричневые, горные черноземы на известняках и серые лесные почвы или буроземы. Бурые почвы в основном заняты лесами и кустарниками. Характерными признаками этих почв являются буро-коричневая окраска, тяжело суглинистый механический состав и комковато-ореховатая структура. Луговые почвы распространены отдельными пятнами в зоне колетановых почв. Почвы селения Миглакаси урожайные и пригодны для возделывания почти всех плодовых и овощных культур. Особенное распространение получили такие культуры как яблоня, груша, вишня, алыча, слива, картошка, капуста, морковь.

Растительность кормовых угодий селения Миглакаси разнообразна, что диктует различными экологическими условиями, в которых она сформировалась, важнейшим из которых является климат рельеф, почвенный покров, распространение ее подчинена закону вертикальной зональности, обусловленной постепенной сменной климата с подъемом в горы, увеличением высотных отметок от 700 до 1700 м. При этом с возрастанием высоты над уровнем моря климат становится влажнее и холоднее. На характер растительности влияет также крутизна и экспозиция склонов: от экспозиции зависит распределения тепла и света, скорость стока атмосферных осадков. Растительность северных и западных склонов, как правило, более мезофильна, с высокой видовой насыщенностью, южные и восточные склоны ксерофильнее и беднее флористически. Изменения растительности идет в направлении смены злаковой растительности короткостебельным и розеточным разнотравьем. Вблизи населенного пункта, кошар и скотопрогонов, наряду с угнетением травостоя, отмечена засоренность пастбищ полынью горькой, бодяком, васильком растопыренным, татарником и др. В зависимости от высоты над уровнем моря, растительность приурочена к трем поясам: высокогорному субальпийскому, горному лесному и предгорному степному.

Кроме того, в горно-лесной, высокогорный и субальпийский пояса по южным склонам вклиниваются горные степи.

Растительность субальпийского пояса с формировалась на высоте 1750 м над уровнем моря и выше занимает более 05 % от обследованной площади. Растительность лесного пояса сформировалась на месте сведенных лесов на высоте от 300 до 1500 м над уровнем моря и занимает 10 % от обследованной площади. Растительность предгорного степного пояса сформировалась на склонах различной экспозиции преимущественно южной и восточной, а также на равнинных участках.

 

Обзор литературы

 

Лесную растительность Дагестана изучали Добрынина Е.Ф., Виноградов С.И. (1927), Буш Н.А. (1935), Гроссгейм А.А. (1948), Шифферс Е.В. (1955) и др.

Очень многое в исследовании флоры и растительности Дагестана сделал академик Гроссгейм А.А., который в 1932 году впервые посетил Дагестан и написал работу «Типы растительности Нагорного Дагестана».

Буковые леса Дагестана изучали в 50-х годах на кафедре ботаники ДГУ П.Л.Львов (1962, 1970, 1974), позже Абачев К.Ю., Алексеев Б.Д. (1964, 1965, 1967, 1971) посвятили свои работы изучению лекарственных и полезных растений Дагестана. Лепехина А.А. (1971) провела большую работу по изучению деревьев и кустарников Дагестана, а в 1977 году выпустила «Биологию видов растений».

Изучению медоносных растений посвящены работы многих отечественных исследователей - М.М. Глухова (1955) дает определение медоносного растения - это растения, с которых пчелы берут два важнейших для развития и деятельности пчелиной семьи продукта: цветочный нектар и цветочную пыльцу». Дает описание как дикорастущих, так и сельскохозяйственных растений. А.Ф. Губин (1947) разрабатывает вопрос семеноводства красного клевера в зависимости от посещения цветков пчелами. Взаимосвязи пчел и цветков посвящен труд А.Ф. Губина и И.А. Халифмана (1958). Росту и развитию медоносных растений, условиям, влияющим на выделение нектара, посвящена работа Г.В. Копелькиевского и А.М. Бурмистрова (1965). А.М. Ковалев (1959) обращает внимание на диспропорцию между фактическим количеством пчел и потребностью в них для опыления сельскохозяйственных культур и использованием медосбора. А.К. Остащенко-Кудяревцева (1937), работая в южных районах России, установила, что концентрация сахара для ряда растений колеблется от 29 до 66 %. Способы организации беспрерывного сбора меда с растений охарактеризованы Мельниченко А.Н. (1953). Детальное описание некоторых медоносных растений и способы определения нектаропродуктивности растений указывает Е.Г. Пономарева (1967).

Изучению нектаропродуктивности медоносных растений Азербайджана посвящена работа Кулиева А.М. (1952). В нем он характеризует медоносные растения как дикорастущие, так и культурные, как медоносные, так и пыльценосные.

Медоносная растительность Дагестан изучена слабо. Изучению медоносной растительности внутрисорного Дагестана (Акушинского, Левашинского (1964), Лакского, Кулинского, (1974) районов. Тсследованием охвачены преимущественно дикорастущие и частично культурные травянистые виды с определением нектаропродуктивности, сахаристости нектара, перганосности как отдельных растений, так и угодий. Разрабатывались вопросы улучшения кормовой базы, влияние подсева высокопродуктивных нектарово, влиянию пчел на урожай.

Сходная работа, но преимущественно по определению нектаропродуктивности и сахаристости у травянистых растений, с установлением влияния высотного фактора, была выполнена в Сергокалинском районе 1965-1966 гг. Б.Д. Алексеевым и Т.А. Алиевым (1967).

Некоторые сведения о медоносных растениях полей, лугов, лесов и пустырей приведены М.А. Алиевым, Ш.О. Гасановым (1970). Характеристика отдельных медоносов приведена в работе М.О. Махачева (1998).

В настоящее время работы по изучению медоносных растений практически не ведутся, хотя в них ощущается большая потребность. В республике расширяются посевы энтомофильных культур и посадки садов. Их продуктивность зависит от пчеловодства. Кроме того, не выбирается в достаточном количестве и нектар, выделяемый дикорастущими растениями. Далеко еще не определена медопродуктивность многих дикорастущих угодий.

 

Методика работы

 

Актуальность темы: Медоносные растения обеспечивают пчел нектаром и пыльцой. Вследствие этого, изучение всего, что связано с условиями произрастания, особенностями нектаровыделения, посещаемостью медоносных растений пчелами в зависимости от условий среды обитания представляет научный и практический интерес. В настоящее время является актуальным не только получение максимального количества прямых продуктов пчеловодства - меда и воска, но более важным - опыление энтомофильных сельскохозяйственных культур. В результате этого повышается урожайность культур с одновременным улучшением качества плодов и семян.

Цели и задачи: Для увеличения сбора меда необходимо выявить наиболее ценные медоносные растения окрестностей селения Миглакаси Сергокалинского района. Доступными способами (высевом в междурядьях садов, неудобных землях, около пасек, на пустырях и т.д.) увеличить их площадь и организовать охрану такой растительности.

Научная новизна: Медоносные растения окрестностей селения Миглакаси никем не изучены. В научной литературе нет никакого упоминания о растительности окрестностей селения вообще, о медоносных растениях в частности. Наши наблюдения проводились впервые с выявлением сильных средних и слабых медоносных растений. Эти сведения могут быть использованы при изучении классификации растений по семействам на уроках ботаники. Они также могут быть использованы пчеловодами селения для размещения пасек близко к массивам сильных медоносных растений, улучшения кормовой базы пчел путем посева медоносов на брошенных, неиспользуемых землях.

Методика работы: В течение двух последних лет весной, летом и осенью проводились маршрутные сборы гербария в окрестностях селения Миглакаси. Изготовление и определение гербарных коллекций проводилось в научном гербарии университета. В результате составлен список медоносных растений. Проведен анализ собранных видов по жизненным формам. В период активного лета пчел проводились наблюдения за посещением пчелами медоносных растений в разное время суток и в разные погодные условия.

Для определения нектара, выделенного одним цветком, пользовались методом Е.К. Ливенцовой, (1952). В предыдущий день вечером участок с медоносом 0,5 м или ветку дерева закрывали марлевым пологом во избежание посещения и выбора нектара насекомыми. На следующий день нектар из цветков извлекали микропипеткой, на широком конце которого надета резиновая трубка со стеклянным наконечником для рта. Введя капиллярный конец пипетки нектара до соприкосновения его с каплей нектара, воздух из пипетки через резиновую трубку втягивали ртом. Собирают нектар с 50 цветков. После этого микропипетку отделяли от резинового шланга и взвешивали его вторично. По разности первого взвешивания без нектара и вторичного с нектаром устанавливали вес нектара 50 цветков, затем одного цветка. Для взвешивания приемников пользовались 500 миллиграммовыми торзионными весами. Они позволяют определить количество нектара с точностью до 1 мг.

К сожалению, из-за отсутствия рефрактометра нам не удалось определить сахаристость нектара. По количеству сахара пользовались литературными данными. Нектаропродуктивность медоносных угодий определяли методом пробных площадок, которые накладывались по диагонали от 50 до 100 шт. на 1 га в зависимости от расположения участка. Имея данные о среднем количестве медоносов на пробной площадке и нектаропродуктивности каждого вида, вычисляли нектаропродуктивность 1 м2, а затем участка в целом.

Исходя из годовой потребности пчел в поддержании жизнедеятельности до 90 га меда, кормовую ценность меда вычисляли из общепринятой нормы - 150 кг нектара на 1 семью.

Для правильной организации, рационального использования и планомерного улучшения кормовой базы пчеловодства нужны сведения о медоносных ресурсах на всей территории селения Миглакаси. Но так как выделение нектара растениями зависит от очень многих факторов, не подающихся точному учету, то с помощью существующих на сегодня методов оценить ту или иную местность в медоносном отношении можно лишь приблизительно, с практически допустимой степенью вероятности. При оценке местности в медоносном отношении важно исходить из наиболее полного использования всех медоносных угодий путем рационального размещения на территории отдельных или перевозки пасек к медоносным растениям во время их цветения. Иногда приходится оценивать кормовую базу отдельного участка или определить медопродуктивность участка вокруг того места, куда предполагается поместить, пчел на какой-то ограниченный срок. В таких случаях на карте участка проводят с помощью циркуля круг радиусом, равным в соответствующем масштабе 1 км. В пределах описанного круга, площадь которого равна в натуре приблизительно 675 га, определяют затем величину участков, занятых медоносными растениями. Медоносная растительность здесь разбросана по площади неравномерно, а также разнообразна. Поэтому приходится проводить специальные обследования таких угодий, для чего, использовали квадратной рамкой из деревянных планок или проволоки со стороной равной 50 см.

 

Таблица

1	2	3	4	5
6	7	8	9	10
11	12	13	14	15
16	17	18	19	20
21	22	23	24	25

 

Проходя по наибольшей диагонали угодья и накладывали на землю рамку примерно через одинаковые расстояния, подсчитывали внутри нее общее количество нормально развитых генеративных стеблей всех растений отдельно по видам и записывали их количество в таблицу. На лугу площадью менее 10 га одна такая проба должна приходиться на каждый гектар обследуемого участка, а при больших площадях брали 100 проб на всей площади. Далее подсчитывали сумму генеративных стеблей растений каждого вида на всех пробных площадках. На основании полученных данных определяли долю (в %) каждого медоносного растения в травостое (за 100 % принимают сумму стеблей медоносных и немедоносных растений на всех площадках). Допустим, что после подсчета стеблей растений на 100 пробных площадках оказалось, что стеблей белого клевера на всех площадках было 275, а общее число стеблей 7520. Отсюда соотношение клевера белого в травостое равно 3,7 % (275 х 100 %/ 7520) = 3,6 %.

Описанный способ определения процентного соотношения растений в травостое приблизителен: им невозможно пользоваться, если на лугу или пастбище встречаются высокорослые медоносные растения.

Для определения медопродуктивности лесных угодий устанавливали площади, занимаемые теми или другими древесными или кустарниковыми медоносными растениями. Данные о соотношении деревьев в лесах и о площадях, занятых медоносными кустарниками, получили в лесничестве. При отсутствии сведений по некоторым участкам примерное соотношение медоносных и немедоносных пород в лесах устанавливали самостоятельно, проходя по диагонали лесного массива и подсчитывая на участках площадью 10 м2 количество медоносных и немедоносных деревьев и кустарников.

Такие подсчеты проводили в 20 пунктах, взятые через равные промежутки. Затем вычисляли, какую площадь в данном лесном массиве занимают различные медоносные породы.