Документ, нпа, основание , наделяющие правом и полномочиями сотрудников полиции составлять протоколы по 20.6.1 КоаП РФ в нарушение cт. 23.3. , п.5.п.18. ст.28.3. КоаП РФ

Копию доверенности сотрудника полиции Мелехина. Р.Р.., указанного в постановлении как должостного лица по факту осуществления действий, не входящих в сферу его компетентности  (сфера медицины, микробиология, вирусология, санитария,противоэпидемиологические мероприятия) в нарушении   п.2. ст.3 закона о полиции ФЗ №3, а именно доверенность от минздрава, главного санитарного врача, центра гигиены и эпидемиологии пермского края и МЧС.  А также копию доверенности от юридического лица “МВД РФ” согласно указа №615 на право взаимодействовать с гражданами (ГК РФ ст.185, ФЗ 14 ст.40, ГК РФ ст.55, приказ 682)

(Дополнительно прошу  разъяснение об отсутствии средств индивидуальной защиты (несертифицированной маски вместо респиратора по гост) у сотрудника полиции Мелехина, указанного в постановлении и зафиксированного на видео       в условиях карантина в нарушении пункта 4.В. постановления правительства рф №417, действующих санпинов и гостов,  либо  ношении “маски” в отсутствии карантина в нарушении приказа МВД о форме сотрудников полиции №777)

Разъяснение, почему в соответствии с постановлением правительства №417  (на которое вы ссылаетесь в постановлении суда) на общественном транспорте а именно ООО Автомиг  отсутствуют средства индивидуальной защиты по ГОСТ (Гост 12.4.11 - 89. Гост 12.4.294-2015)

14. Требую предоставить документ, подтверждающий факт наличия опасной инфекции covid19, передающейся воздушнокапельным путем, а именно документально зафиксированные данные о выделенном теле вируса у конкретных больных на территории пермского края в лабораторных условиях с 01.04.20 и до 06.02.21 в т ч выделенные с “масок” и других предметов внешней среды.  Данные должны быть оформлены и заверены должостными лицами

Документ о существующей на территории пермского края эпидемии, заверенный должостными лицами  

16. Данные, приравнивающие “коронавирусную инфекцию” к "covid-19". Расшифровку термина COVID-19.  Разъяснение, какое отношение ко мне, коренному жителю Урала, имеет экзотический труднопроизносимый термин из несуществующего зарубежного словаря.

Cписок должостных лиц на территории пермского края ответственных за  кампанию “COVID-19”  Если существует эпидемиологическая ситуация, то должны быть назначены ответственные лица, профессионалы своего дела, эксперты из разных областей.  Вы как грамотный человек должны понимать, что данным лицом не может быть кондуктор автобуса, на которого повесили всех собак

Подписанный оригинал постановления Л А Богомоловой. Копию доверенности судьи Л.А.Богомолой,  либо полномочия  на ведение правовой деятельности в сфере противоэпидемиологических мероприятий,  санитарии и c межных областях  вирусологии и микробиологии

Документы, подтверждающие полномочия судьи Л.А.Богомолой. Данные о гражданстве РФ Основание ТК РФ 349.6, ФЗ 109

Лицензию у фирмы автомиг на пассажирские перевозки

18.

19. Разъяснение, Каким образом объяснение физического лица Сизовой. А. В.  (кондуктора) без доверенности является фактом совершения правонарушения?   Мной было предоставлено видео, доказывающее, что вина перевозчика в лице Сизовой А В неоспорима в части неисполнения услуг перевозки или публичного договора (гк 426 п.1.п.3.) (п.2.,5 ст. Коап 14.8, ЗПП ст.16. п.1) с ОТЯГЧАЮЩИМИ обстоятельствами, коими являются:

1. отсутствие у кондуктора доверенности от юр. лица ООО Автомиг на право необоснованного отказа в услуге перевозки и право останавливать транспортное средство в нарушение графика следования. (ГК РФ ст.185, ФЗ 14 ст.40, ГК РФ ст.55, приказ 682)

2. непредоставление "кондуктором" автобуса служебного удостоверения по моему требованию

3. отсутствие документов, удостоверения или доверенности от уполномоченного государственного органа (юр лица) на осуществление медицинской деятельности, либо деятельности по cоблюдению санитарных и противоэпидемиологических мероприятий. Перекрытие человекукислорода какими либо предметами тем более принудительное является несанкционированным медицинским вмешательством, на что не дает право даже наличие   доверенности либо удостоверениямед работника или мчсника. (зафиксировано на видео) Действия Сизовой как минимум подпадают под статьи самоуправство и превышение полномочий. Принуждение же физическим лицом Сизовой А В пассажиров всех возрастов к ношению непонятных предметов на лице вообще влечет уголовную ответственность и я как источник власти согласно ст.3. крф и ст. 21 п. 2 вдпч, должен был пресечь самоуправство и вредительство Сизовой А В, но в связи с “невменяемостью” Сизовой  чтобы не наломать дров  был вынужден обратиться к услугам юридического лица  “МВД РФ”. Кроме того ношение кондуктора Сизовой А В несертифицированного аксессуара на лице является прямым нарушением пункта 4-в постановления №417,  а именно действиями, способными причинить вред собственному здоровью (зафиксировано на видео), коап 6.3  п.1 (попытка самозаражения, попытка заразить пассажиров), и отдельно к перевозчику статья КоаП 6.35 (отсуствие спецсредств утилизации “масок” в салоне автобуса в нарушении санправил утилизации опасных медицинских отходов класса Б санпин 2.1.7.2.90-10)

4. отсутствие удостоверения либо доверенности  вообще дающие право кондуктору разговаривать с пассажирами на "тему масок" и так называемого “масочного режима” и “пандемии” в нарушении правил пассажирских перевозок

5. отсутствие у перевозчика каких либо документов об обязательном  "масочном режиме" или эпидемиологической ситуации, подписанных должостными лицами и  оформленных по госту

6. отсутствие в федеральном законодательстве понятия "масочный режим", отсутствие режима ЧС и карантина, отсутствие назначенных в пермском крае должостных лиц, ответственных за так называемый режим повышенной готовности и создание условий, когда вся ответственность и тяжесть ложится на недееспособного кондуктора автобуса (недееспособного - в значении некомпетентного и не отдающего отчета и последствий  своим противоправным действиям), что в правовом государстве впринципе немыслимо, недопустимо и является уголовным преступлением, под которое попадают перевозчик, руководители минтранса и прочие должостные лица

7. отсутствие у кондуктора и водителя средств индивидуальной защиты а именно сертифицированных респираторов по ГОСТ которые должны были быть предоставлены пассажирам согласно постановлению правительства №417 п.3-в п.6-б. Отсутствие сертифицированных комплектов средств индивидуальной защиты у перевозчика ООО автомиг согласно постановлению правительства РФ № 417 в рамках 68 ФЗ, c огласно которому бремя защиты граждан от каких либо угроз несет государство и руководящие службы

9. отказ выполнения договора перевозки после уже проведенной безналичной оплаты

Содержание меня, живого мужчины, в течение более часа в наглухо закрытом автобусе без   Данные действия квалифицируются административным (уголовным) кодексом как оставление в опасности, превышение полномочий и истязание зафиксировано на видео

11. Наличие на мне маски-балаклавы производства США (зафиксировано на видео которое вполне сойдет за средство индивидуальной защиты в отличие от несертифицированной китайской маски сомнительного качества и содержания, включающей в себя  токсичные пропитки, наночастицы, асбестовые частицы, моргеллоны и прочую неведомую дрянь, которую находят пользователи в данных предметах  следовательно принуждение к ношению таких масок подпадает под уголовную ответственность