Промыслово-геофизическое оборудование

К геофизической аппаратуре относятся наземные геофизические измерительные лаборатории и скважинные геофизические приборы. Геофизическое оборудование обеспечивает электрическую и механи- ческую стыковку скважинной и наземной аппаратуры посредством кабеля, спуск и подъем скважинных приборов и аппаратов с помо- щью подъемника, блок-баланса и других вспомогательных приспо- соблений [19, 31, 80].

Геофизические кабели. Грузонесущие геофизические кабели рассчитаны на номинальное переменное напряжение до 660 В, предназначены для геофизических исследований и прострелочно- взрывных работ в скважинах и служат для спуска в скважину глу- бинных приборов и обеспечения их связи с наземной аппаратурой, неся при этом механическую нагрузку (рис. 92).

Рис. 92. Устройство оплеточных (а), шланговых (б)

и бронированных (в, г) кабелей: I, II – трех- и одножильные бронирован- ные кабели; 1 – токопроводящая жила кабеля; 2 – резиновая изоляция жилы; 3 – внешнее покрытие жилы; 4 – заполнитель; 5 – внешняя оп- летка; 6 – внешнее резиновое покрытие; 7 – внутренняя бронированная оплетка; 8 – внешняя бронированная оплетка

Каждый кабель имеет свою марку, характеризующую основные его элементы. Цифры после буквенного обозначения КГ (кабель гео- физический) указывают соответственно на число жил в кабеле, но- минальное разрывное усилие в килоньютонах (кН) и максимальную рабочую температуру (°С); последующие буквенные обозначения отражают особенности кабеля (Ш – шланговый, ШМ – шланговый маслостойкий), например КГ1-70Ш или КГЗ-18-70ШМ. Для иссле- дования нефтяных скважин в настоящее время наибольшее распро- странение получили бронированные кабели. В одножильном кабеле медные и стальные проволоки малого диаметра скручены в одну жилу и покрыты резиновой (фторопластовой, полиэтиленовой) изо- ляцией и хлопчатобумажной оплеткой. В многожильных брониро- ванных кабелях (трехжильном, семижильном) изолированные жилы скручены вместе и запрессованы в резиновый шланг, поверх которо- го наложена броня из двух повивов стальной проволоки.

Скважинные приборы (зонды, электроды, грузы). Скважин- ные геофизические приборы должны отвечать целому ряду техниче- ских требований, т. к. скважинная аппаратура работает в достаточно сложных условиях – высокие температуры (до 250 °С) и давления (до 120 МПа); химически агрессивная внешняя среда – растворы солей, щелочи, нефть, газы; механические воздействия, возникающие при движении приборов. Для сокращения времени производства ГИС применяют комплексные исследования несколькими зондовыми ус- тановками. Из комплексной скважинной аппаратуры наиболее часто используют аппаратуру электрического метода типа Э и комплекс- ную аппаратуру типа КАС.

Под зондом электрического каротажа понимается измери- тельное устройство, опускаемое в скважину, содержащее измери- тельные и токовые электроды. Их число и расстояние между ними в многоэлектродном зонде определяются комплектом зондов, ис- пользуемых при выполнении записей с комплексным скважинным прибором. Верхний конец многоэлектродного зонда соединяется с кабелем, нижний – вводится в глубинный прибор.

Механическое и электрическое соединение зонда с кабелем осуществляется с помощью стандартных кабельных наконечников и зондовых головок.

Электроды изготавливаются из свинцового провода диаметром 5–6 мм с сердцевиной из стальных проволок, служащих для увеличе- ния прочности. Свинец обеспечивает более устойчивую электродную разность потенциалов на контакте с промывочной жидкостью по сравнению с другими металлами (медь, латунь, железо).

Грузы подвешиваются к зонду или легким глубинным прибо- рам для обеспечения надежности их спуска в скважину. Применя- ют грузы свинцовые и чугунные, которые поддаются разрушению в случае оставления их в забое. Обычно груз представляет собой свинцовую цилиндрическую болванку, внутри которой имеется каркас, или чугунные фасонные кольца, собранные на централь- ном стержне.

Спуско-подъемное оборудование (подъемники, блок-балан- сы, лебедки, датчики глубин). Спуск и подъем скважинных при- боров и аппаратов на кабеле производится с помощью подъемни- ка, блок-баланса и кабеля. Подъемник – спуско-подъемное обору- дование, установленное на автомобиле. Используются подъемники с лебедками разных размеров и конструкций – в зависимости от типа и длины кабеля: ПК-2, ПК-4 и др. Лебедки устанавливаются в кузове автомобиля и приводятся в движение автодвигателем. Подъемники обеспечивают перемещение кабеля со скоростью от 50 до 10 000 м/ч.

Блок-балансы служат для направления кабеля в скважину, с его помощью горизонтальное движение кабеля преобразуется в верти- кальное и фиксируется длина перемещаемого через него кабеля. На блок-балансе крепится датчик глубин и датчик натяжения кабе- ля. Обычно используются рамочные или подвесные блок-балансы.

Датчик глубин представляет собой устройство дистанционной передачи вращения мерного ролика лентопротяжному механизму регистратора и счетчикам глубин, установленным на контрольных панелях подъемника и лаборатории. Точное измерение длины ка- беля, спущенного в скважину, осуществляется путем нанесения на

него через определенные расстояния магнитных меток. Длина спущенного в скважину кабеля (глубина положения зонда или скважинного прибора) отсчитывается от точки отсчета глубин. При исследованиях нефтегазовых скважин за точку отсчета обыч- но принимают уровень стола ротора. Если на скважине бурильный станок отсутствует, то за точку отсчета принимается уровень зем- ной поверхности или фланец обсадной колонны.

Лаборатории и каротажные станции. Геофизические изме- рительные лаборатории, называемые в некоторых случаях стан- циями (рис. 93), по способу регистрации геофизической информа- ции подразделяются на аналоговые, аналого-цифровые, цифровые и компьютизированные.

 

Рис. 93. Схема внешних соединений лаборатории при работе

с датчиками глубин из комплекта подъемника: 1 – лаборатория;

2 – подъемник; 3 – блок-баланс; 4 – лебедка; 5 – кабель; 6 – коллектор лебедки подъемника; 7 – датчик глубин; 8 – датчик натяжения

из комплекта подъемника; 9 – контрольная панель подъемника; 10 – выносной динамик; СП1-СП8 – соединительные провода

Лаборатории предназначаются для следующих работ:

– геофизических исследований разрезов скважин;

– контроля разработки месторождений нефти и газа и изуче- ния технического состояния скважин;

– геолого-технологического контроля и исследований сква- жин в процессе бурения;

– опробования и испытания пластов, отбора керна (образцов пород) приборами на кабеле;

– прострелочно-взрывных работ в скважинах и т. д. Аналого- вые лаборатории предназначены для исследования скважин при- борами на одно-, трех- и семижильном кабеле и позволяют прово- дить замеры всеми известными геофизическими методами.

Результаты измерений регистрируются на светочувствитель- ной бумаге с помощью осциллографов Н015 и Н017 (лаборатории типа ЛКЦ7-02,СК-1 и АКС-65-П) или с помощью двухканального самопишущего потенциометра типа ПАСК (лаборатория типа АЭКС), позволяющих записывать диаграммы ГИС в масштабах глубин 1:500, 1:200, 1:100, 1:50 и 1:20.

К аналогово-цифровым измерительным лабораториям отно- сятся серийные геофизические лаборатории, модернизированные путем применения в них аппаратуры цифровой регистрации дан- ных ГИС, т. е. параллельно с аналоговой регистрацией информа- ции ведется регистрация аналоговых сигналов в кодовой форме на магнитной ленте или перфоленте. Разработано несколько цифро- вых регистраторов, преобразующих аналоговые сигналы в цифро- вой код – ПЛК-6, АЦРК-2, «Тюмень» и «Триас».

Цифровые лаборатории типа ЛЦК-10 и ЛК-101 предназначены для геофизических исследований с регистрацией информации в цифро- вой и аналоговой форме. Аналоговый регистратор – НО28, цифровой – ПЛК-6. Имеется блок интерпретации геофизических данных ВК-1.

Автоматическая компьютизированная геофизическая лабора- тория представляет собой цифровую лабораторию, непосредст- венно связанную с ЭВМ, установленной вместе с другой аппара- турой. Главная задача таких лабораторий – осуществлять опера- тивную и комплексную интерпретацию данных ГИС непосред- ственно в процессе каротажа скважин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Геофизические исследования скважин выполняются в боль- шинстве скважин и являются неотъемлемым этапом геологиче- ских, буровых и эксплуатационных работ, проводимых при поис- ках, разведке и разработке нефтегазовых месторождений. Для по- лучения разносторонней информации о геологическом строении недр комплексная интерпретация данных ГИС должна охватывать разрезы всех скважин и каждую из них от устья до забоя.

В настоящей работе показаны большие возможности мате- риалов ГИС при решении многих геологических задач, и в частно- сти – при литолого-стратиграфическом расчленении разрезов сква- жин и межскважинной корреляции с использованием петрофизи- ческой и промыслово-геологической информации. Геофизические методы также весьма эффективны при построении модели залежи, количественной оценке параметров продуктивных пластов и полу- чении петрофизических зависимостей для подсчета запасов угле- водородного сырья, при контроле за состоянием залежи в процессе разработки и за техническим состоянием скважин.

Интерпретация материалов ГИС – это творческий процесс, глу- бина которого зависит от объема фактических сведений об изучае- мом геологическом объекте. Детальное изучение результатов обра- ботки геофизических данных позволяет выяснить литофациальную изменчивость отложений, условия осадконакопления и формирова- ния поднятий. Внедрение в практику работы интерпретатора ЭВМ и персональных компьютеров позволяет использовать системы авто- матизированной обработки данных ГИС. Поэтому в работе рассмат- риваются алгоритмы распознавания геологических объектов и систе- мы обработки каротажных материалов на ЭВМ и ПЭВМ, даны характеристики существующих алгоритмов корреляции разрезов скважин и отмечена перспективность объединения задач литологиче- ской идентификации, стратиграфической индексации и межскважин- ной корреляции, решаемых на ЭВМ по данным ГИС, в единую зада- чу литолого-стратиграфической интерпретации.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Коллекторские свойства горных пород. Пористость.

2. Водо- и нефтегазонасыщенность горных пород.

3. Глинистость и плотность горных пород.

4. Проницаемость горных пород.

5. Электрические свойства горных пород.

6. Естественная и искусственная радиоактивность горных пород.

7. Упругие свойства горных пород.

8. Магнитные и тепловые свойства горных пород.

9. Сущность и значение геофизических методов при изучении разрезов скважин.

10. Электрометоды. Основы теории потенциала электрическо- го поля.

11. Электропроводность и удельное электрическое сопротив- ление пластов горных пород.

12. Характеристика скважины как объекта промыслово- геофизических исследований.

13. Определение границ и толщин пластов горных пород по- тенциал- и градиент-зондами.

14.Определение удельного сопротивления пластов горных пород.

15. Определение истинного удельного сопротивления пластов горных пород по кривым КС.

16. Метод микрозондов (МЗ). МГЗ и МПЗ.

17. Резистивиметрия скважин и определение удельного со- противления бурового раствора по палеткам БКЗ.

18. Интерпретация диаграмм экранированных зондов. Боко- вой и микробоковой каротаж.

19. Индукционный каротаж.

20. Метод потенциалов самопроизвольной поляризации.

21. Диэлектрический каротаж. Метод вызванных потенциа- лов. Комплексирование методов ГИС для определения удельного сопротивления.

22. Гамма-каротаж.

23. Плотностной гамма-каротаж.

24. Нейтронный гамма-каротаж и его модификации.

25. Импульсный нейтронный каротаж-ИНК и его модификации.

26. Акустический каротаж и решаемые им задачи.

27. Магнитный и ядерно-магнитный каротаж.

28. Газовый и механический каротаж.

29. Взаимосвязи геофизических параметров при интерпрета- ции данных ГИС. Информативность методов ГИС.

30. Геологическая интерпретация материалов ГИС.

31. Распознавание литологического состава горных пород по данным ГИС (терригенные, карбонатные и галогенные отложения).

32. Составление геолого-геофизического разреза по одной скважине.

33 Межскважинная корреляция по промыслово-геофизичес- ким данным.

34. Использование интегральных кривых ГИС при корреля- ции разрезов скважин. Выделение реперов и маркирующих гори- зонтов.

35. Оперативная интерпретация данных ГИС.

36. Сводная интерпретация данных ГИС и подсчет запасов нефти и газа.

37. Комплексная интерпретация материалов ГИС.

38. Выделение нефтегазоносных терригенных и карбонатных коллекторов по данным ГИС.

39. Определение эффективной мощности и оценка характера насыщения коллекторов.

40. Установление ВНК и ГЖК по каротажным диаграммам.

41. Определение пористости терригенных пород по ПС и ГК.

42. Определение пористости карбонатных пород по диаграм- мам нейтронных и акустических методов.

43. Определение глинистости пород по диаграммам ГИС.

44. Определение нефтенасыщенности коллекторов методами ГИС.

45. Контроль технического состояния скважин методами ГИС.

46. Определение искривления скважин. Измерение диаметра и профиля скважин.

47. Определение уровня цемента в затрубном пространстве с помощью термометрии.

48. Определение качества цементирования скважин с помо- щью радиоактивных и акустических методов.

49. Геофизические методы контроля разработки нефтегазовых залежей.

50. Контроль за обводнением скважин и за изменениями ВНК и ГЖК.

51. Определение мест притока воды в скважину, зон погло- щения и затрубного движения жидкости. Расходометрия скважин.

52. Перфорация скважины и отбор образцов керна.

53. Решение геологических задач по данным  ГИС на ЭВМ и персональных компьютерах.

54. Этапы развития вычислительной техники и геологические задачи, решаемые на каждом этапе. Системы автоматизированной интерпретации данных ГИС на ЭВМ и персональных компьютерах.

55. Литологическая интерпретация и корреляция разрезов скважин по данным ГИС на ЭВМ и ПЭВМ. Автоматизированная литолого-стратиграфическая интерпретации.

56. Промыслово-геофизическое оборудование.

57. Спуско-подъемное оборудование. Каротажные станции и подъемники.

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Подготовка и оформление лабораторных и курсовых работ

Лабораторные работы

Общие положения. Лабораторные работа по дисциплине

«Геофизические исследования скважин» в соответствии с учебным планом выполняются студентами с целью закрепления теоретиче- ских знаний и приобретения опыта использования этих знаний при решении практических задач на основе комплексной интерпрета- ции данных ГИС.

Тематика и содержание лабораторных работ. При выпол- нении лабораторных работ студенты должны самостоятельно про- вести комплексную (качественную и количественную) обработку каротажных диаграмм, отразить основные этапы интерпретации по конкретному объекту исследований:

1. Литологическое расчленение разреза по данным ГИС, выде- ление пластов-коллекторов и определение характера их насыщения.

2. Определение коэффициентов пористости K _п пластов-коллек- торов терригенных и карбонатных отложений по данным ГИС.

3. Определение коэффициента нефтенасыщенности K _н ис- пользованием палеток P _п= f (K _п) и P _н = f (K _о.в).

Материалы для лабораторных работ. Для выполнения ра- боты необходимо иметь следующие диаграммы ГИС по продук- тивной части разреза:

1) стандартной электрометрии (КС, ПС);

2) бокового электрического зондирования (БКЗ);

3) радиометрии (НГК, ГК, ГГК);

4) кавернограмму;

5) диаграммы микрозондов.

Желательно также использовать диаграммы бокового (БК), микробокового (МБК), акустического (АК) и индукционного (ИК) каротажа и другие, если регистрация перечисленных диаграмм проводится на данном месторождении. Для выполнения лабора- торных работ в качестве материала используются также диаграм- мы ГИС, имеющиеся у студентов, или выдаваемый руководителем работ планшет диаграмм ГИС по конкретной скважине какого- либо нефтяного месторождения. По этим материалам устанавлива- ется круг геологических задач, которые можно решить для данно- го типа разреза.

п

Руководитель представляет петрофизические зависимости в ана- литическом виде и палетки Р _н = f (K _п) и Р _н = f (K _о.в): Р _н = 1500 K ^–1,544; K _о.в = 104,6 Р _н ^–0,555; K _п = –32D J _g³ + 52,5D J _g² – 45D J _g + 24 – зависи-

мость для терригенных коллекторов; K _п = –33,5 lgD J_{n g} – 0,81 – зави- симость для карбонатных коллекторов.

Оформление лабораторных работ. До начала выполнения работы проводится консультация с руководителем. Студент должен усвоить информацию, полученную на лекционных и практиче- ских занятиях, а затем использовать приобретенные знания для решения конкретных задач. Лабораторные работы оформляются в виде таблицы сведений по интерпретации данных ГИС. Таб- лица выполняется от руки или в компьютерном варианте на одной стороне листа бумаги стандартного размера. Образец оформле- ния таблицы прилагается.

Образец оформления лабораторной работы

Исполнитель: студент А. А. Иванов (ГНГ–99–1)

Руководитель: доцент И. И. Петров

Сведения по интерпретации пластов-коллекторов по данным ГИС Скважина № 155                                               Месторождение Батырбайское Д_скв =195 мм; А _рот = 198,2м; D L = 1,8 м; ρ_с = 0,7 Ом·м; ДРСТ-3 (аппарат. коэффициент – 0,2)

 

Терригенные отложения

 

На- зва- ние пласта	Интервал коллек- тора, м	Абс. отмет- ка, м	H, м	Хар. на- сыщ.	J γ пл, мкР/ч	J γmin, мкР/ч	J γmax, мкР/ч	D J γ	K п, %	ρп, Ом· м	Р п	Р п	K н, %
Тл	1400,0– 1402,8	1200,0 12028	–2,8	Н	1,8			0,06	21,5	250	14	397	96,0
Бб	1502,0– 1510,0	1302,0 1310,0	–8,0	Н	2,9	1,2	11,2	0,17	17,7	100	17	131	93,2
	1515,0– 1520,2	1315,0 1320,2	–5,2	В	2,7			0,15	18,3	–	–	–	–

 

Карбонатные отложения

 

Назва- ние пласта	Интервал колл-ра, м	Абс. отмет- ка, м	H, м	Хар. на- сыщ.	J γпл, имп /мин	J γmin, имп /мин	J γmax, имп /мин	J n γ min, имп /мин	Jnγ max, имп /мин	J n γпл, имп /мин	D J n γ	K п, %
Т	1600,0– 1601,8	1400,0 1401,8	–1,8	Н	1200					6500	0,56	7,8
Т	1604,0– 1605,0	1404,0 1405,0	–1,0	Н	1200	1200	11200	4000	10000	5600	0,45	10,9
Т	1610,0– 1611,2	1410,0 1411,2	–1,2	В	1200					6000	0,50	9,4

Курсовая работа

Общие положения. Курсовая работа по дисциплине «Геофи- зические исследования скважин» в соответствии с учебным пла- ном выполняется и защищается студентами с целью закрепления теоретических знаний и приобретения опыта использования этих знаний при решении практических задач комплексной интерпре- тации данных ГИС.

Материалом для курсовой работы служат данные учебников, учебных пособий, отчетов производственных предприятий геоло- гического профиля и т. п. В качестве конкретного материала ис- пользуются диаграммы ГИС по одной-двум скважинам какого- либо нефтяного месторождения, по которым устанавливается круг геологических задач, которые можно решить для данного типа разреза [17, 52].

Порядок выполнения курсовой работы. Перед выполнени- ем лабораторной работы необходимо изучить специальную лите- ратуру и усвоить теоретический материал лекций.

По фактическому каротажному материалу определяются эта- пы интерпретации и характер выдаваемых результатов обработки данных ГИС.

Список литературных источников рекомендует преподаватель, но выбирает их студент самостоятельно. В конце работы приводится список использованной литературы, а в курсовой работе дается ссыл- ка на источник – порядковый номер по списку в квадратных скобках.

Заключительный этап – обобщение полученных результатов, их анализ и решение поставленной в курсовой работе геологиче- ской задачи.

Тематика и содержание курсовой работы. При выполнении курсовой работы студент должен самостоятельно провести ком- плексную (качественную и количественную) обработку каротаж- ных диаграмм, отразить основные этапы интерпретации по кон- кретному объекту исследований:

1. Литологическое расчленение разреза по данным ГИС, оп- ределение мощности и границ выделяемых пластов горных пород и составление литолого-стратиграфической колонки.

2. Выделение пластов-коллекторов и определение характера их насыщения.

3. Определение коэффициентов пористости K _п пластов-кол- лекторов, относящихся как к терригенным, так и к карбонатным отложениям, по данным ГИС (ПС, ГК, НГК, АК и пр.).

4. Определение удельного электрического сопротивления по палеткам БКЗ и коэффициента нефтенасыщенности K _н с использо- ванием палеток P_n = f (K _п) и P _н = f (K _о.в).

5. Определение критериев разделения горных пород на кол- лекторы и неколлекторы, а пластов-коллекторов – на нефтеносные и водоносные.

В курсовой работе подробно описывается последователь- ность обработки данных ГИС, обосновывается выбор методики интерпретации, связанной с определенным типом разреза. В ра- боте предусматривается изложение результатов петрофизическо- го изучения коллекторов согласно зависимостям типа ∆ J_{n γ} = f (K _п),

∆ t = f (K _п), P _н = f (K _о.в) и т. п.

В содержании работы должна быть освещена физическая харак- теристика и роль того или иного метода ГИС и решаемые ими геоло- гические задачи. Следует подробно рассмотреть роль отдельного геофизического метода при комплексной интерпретации диаграмм ГИС. Во введении курсовой работы должна быть сформулирована поставленная задача, а в главе 1 дано геологическое описание изу- чаемого объекта (месторождение, залежь) и основные методики ин- терпретации по комплексу методов ГИС. В главе 2 при описании пластов-коллекторов излагаются их физические характеристики и указываются петрофизические уравнения, с помощью которых оп- ределяются K _п и K _н. Глава 3 курсовой работы посвящена изложению результатов интерпретации, самостоятельно сделанных студентами при обработке данных ГИС по конкретному объекту изучения.

В заключении кратко излагаются основные итоги проведен- ной работы.

Материалы для курсовой работы. При написании курсовой работы студент использует собственные геологические и геофизи- ческие материалы, собранные на практике. При отсутствии заранее полученного задания на сбор каротажных материалов студент пользуется планшетами ГИС, выданными для написания курсовой работы преподавателем. По объему и качеству интерпретационно- го материала уточняется тема курсовой работы.

Содержание пояснительной записки к курсовой работе. Пояснительная записка состоит из введения, двух-трех глав и за- ключения. Иллюстрации приводятся по тексту (карта местораспо- ложения месторождения, фрагмент литологической или литолого- стратиграфической колонки по конкретной скважине, графика петрофизических зависимостей, палетки и т. п.), результаты ком- плексной интерпретации данных ГИС – в виде таблиц.

Во введении кратко формулируется задача, указываются ис- пользуемые методы ГИС, их назначение и объект исследования.

В первой главе приводятся общие сведения о месторождении (стратиграфия, литология, тектоника, нефтегазоносность, комплекс ГИС и т. п.) и сведения по конкретной скважине (диаметр долота, данные о растворе, перечень используемых методов ГИС и т. п.).

Во второй главе описываются теоретические положения и ме- тодика решения задачи по каротажным материалам, излагаются сведения о выделении коллекторов по комплексу методов ГИС, указываются используемые петрофизические зависимости и па- летки для определения K _п и K _н.

В третьей главе приводятся результаты курсовой работы по ин- терпретации данных ГИС по конкретному объекту исследования (скважине) и дается анализ достоверности полученных результатов.

В заключении излагаются выводы о проделанной работе. В кон- це курсовой работы помещается список использованной литературы.

Оформление курсовой работы. Работа брошюруется, обложка должна быть из плотной бумаги. Титульный лист оформляется со- гласно установленным на кафедре геологии нефти и газа требовани- ям (см. образец).

После титульного листа следует оглавление с указанием раз- делов работы и номера страниц.

Текст работы представляется в ручном или компьютерном ва- рианте. Формулы нумеруются, и их номера заключаются в круг- лые скобки.

Рисунки, таблицы и графические приложения выполняются на белой или диаграммной бумаге пастой или тушью. Они должны иметь порядковый номер и название.

Образец титульного листа курсовой работы: Министерство образования Российской Федерации

Пермский государственный технический университет

Кафедра геологии нефти и газа

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Геофизические исследования скважин»

 

КОМПЛЕКСНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ ГИС НА ПРИМЕРЕ СКВАЖИНЫ № 875 ПАВЛОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

 

Выполнил: студент гр. ГНГ-00-1                          Петров С. А. Проверил: доцент Иванов В. А.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аширов К. Б. Условия формирования нефтяных месторож- дений Куйбышевского Поволжья / К. Б. Аширов. – Тр. Гипрово- стокнефть. – 1959. – Вып. 2.

2. Башлыкин И. И. Количественная оценка проницаемости пород-коллекторов / И. И. Башлыкин // Нефтегаз. геол. и геоф. – 1979. – Вып. 9. – С. 37–42.

3. Бернал Дж. Наука в истории общества / Дж. Бернал. – М.: Иностранная литература, 1956. – 736 с.

4. Бузинов С. Н. Исследование нефтяных и газовых скважин и пластов / С. Н. Бузинов, И. Д. Умрихин. – М.: Недра, 1984. – 269 с.

5. Бурштар М. С. Основы теории формирования залежей неф- ти и газа / М. С. Бурштар. – М.: Недра, 1973. – 256 с.

6. Брэдшоу М. Д. Современная геология / М. Д. Брэдшоу. –

Л.: Недра, 1977. – 279 с.

7. Быков Н. Е. Выделение эксплуатационных объектов в раз- резах многопластовых нефтяных месторождений / Н. Е. Быков. – М.: Недра, 1975. – 144 с.

8. Васильевский В. Н. Исследования нефтяных пластов и сква- жин / В. Н. Васильевский, А. И. Петров. – М.: Недра, 1973. – 342 с.

9. Вендельштейн Б. Ю. Геофизические методы изучения подсчетных параметров при определении запасов нефти и газа / Б. Ю. Вендельштейн. – М.: Недра,1985. – 248 с.

10. Вендельштейн Б. Ю. Использование данных промысловой геофизики при подсчете запасов нефти и газа / Б. Ю. Вендель- штейн, В. В. Ларионов. – М.: Недра, 1964. – 198 с.

11. Вендельштейн Б. Ю. Геофизические методы определения параметров нефтегазоносных коллекторов / Б. Ю. Вендельштейн, Р. А. Резванов. – М.: Недра, 1978. – 318 c.

12. Вендельштейн Б. Ю. О критериях выделения коллектора по данным промысловой геофизики / Б. Ю. Вендельштейн, Н. В. Царе- ва. – Нефть и газ. – № 6. – 1969. – С. 5–8.

13. Всеволожский В. А. Подземный сток и водный баланс плат- форменных структур / В. А. Всеволожский. – М.: Недра, 1983. – 167 с.

14. Гаврилов В. П. Гидрогеологические и гидрохимические аномалии – поисковый признак на нефть и газ в Южно-Магышлак- ской впадине / В. П. Гаврилов, Л. И. Морозов // НТС «Нефтегазо- вая геология и геофизика». – Вып. 13. – М.: ВНИИОЭНГ, 1968. – С. 3–5.

15. Гассоу У. К. Основные положения гипотезы дифференци- ального улавливания нефти и газа / У. К. Гассоу // Проблемы неф- тяной геологии в освещении зарубежных ученых. – Л.: Гостоптех- издат, 1961.

16. Геологический словарь. – 2-е изд., испр. – Т. 1. – М.: Недра, 1978. – 486 c.

17. Геофизические исследования скважин (ГИС): метод. указа- ния для выполнения курсовой работы для студентов / сост. В. Н. Кос- ков; Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 1999. – 6 с.

18. Геофизические методы изучения подсчетных параметров при определении запасов нефти и газа / Б. Ю. Вендельштейн, Г. М. Золоева, Н. В. Царева и др. – М.: Недра, 1985. – 248 с.

19. Геофизические методы исследования нефтяных и газовых скважин / Л. И. Померанц, М. Т. Бондаренко, Ю. А. Гулин, В. Ф. Ко- зяр. – М.: Недра, 1981. – 376 с.

20. Гербер М. И. Природные сжатые газы как вероятный фактор миграции нефти из материнских пород / М. И. Гербер, М. Ф. Двали. – Л.: Гостоптехиздат, 1961. – 84 с.

21. Горбачев Ю. И. Геофизические исследования скважин /

Ю. И. Горбачев. – М.: Недра, 1990. – 398 с.

22. Гудков Е. П. Геофизические параметры как носители ин- формации об эксплуатацинных особенностях продуктивных пла- стов и добывающих скважин / Е. П. Гудков, В. Н. Косков, Б. В. Кос- ков // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторожде- ний. – 2003. – Вып. 10. – С. 42–43.

23. Гринбаум И. И. Геофизические методы определения филь- трационных свойств горных пород / И. И. Гринбаум. – М.: Недра, 1965. – 188 с.

24. Дальберг Э. И. Использование данных гидродинамики при поисках нефти и газа / Э. И. Дальберг. – М.: Недра, 1985. – 149 с.

25. Дахнов В. Н. Геофизические методы определения коллек- торских свойств и нефтегазонасыщения горных пород / В. Н. Дах- нов. – М.: Недра, 1975. – 343 с.

26. Дахнов В. Н. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин / В. Н. Дахнов. – М.: Недра, 1982. – 448 с.

27. Дементьев Л. Ф. Системные исследования в нефтегазопро- мысловой геологии / Л. Ф. Дементьев. – М.: Недра, 1988. – 204 с.

28. Добрынин В. М. Промысловая геофизика / В. М. Добры- нин [и др.]. – М.: Недра, 1986. – 342 с.

29. Долина Л. П. Определение пористости, проницаемости и нефтенасыщенности по геофизическим данным и опыт исполь- зования их для подсчета запасов нефти / Л. П. Долина // Тр. ВНИИ. Вопросы нефтепромысловой геологии. – Вып. ХХ. – М.: Гостоп- техиздат, 1959.

30. Долицкий В. А. Геологическая интерпретация материалов геофизических исследований скважин / В. А. Долицкий. – М.: Недра, 1966. – 387 с.

31. Дьяконов Д. И. Общий курс геофизических исследова- ний скважин: учебник для вузов / Д. И. Дьяконов, Е. И. Леонтьев, Г. С. Кузнецов. – М.: Недра, 1984. – 432 с.

32. Дьяконова Т. Ф. Применение ЭВМ при интерпретации данных геофизических исследований скважин / Т. Ф. Дьяконова. – М.: Недра, 1991. – 220 с.

33. Жданов М. А. Нефтегазопромысловая геология и подсчет запасов нефти и газа / М. А. Жданов. – М.: Недра, 1981. – 453 с.

34. Иванов А. А. Верхнекамское месторождение калийных солей / А. А. Иванов, М. Л. Воронова. – Л.: Недра, 1975. – 216 с.

35. Иванова М. М. Нефтегазопромысловая геология и геологи- ческие основы разработки месторождений нефти и газа / М. М. Ива- нова, Л. Ф. Дементьев, И. П. Чоловский. – М.: Недра, 1995. – 422 с.

36. Иванова М. М. Нефтегазопромысловая геология: учебник для вузов / М. М. Иванова, И. П. Чоловский, Ю. И. Брагин. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. – 414 с.

37. Ингерман В. Г. О связи естественной радиоактивности кол- лекторов месторождения Жетыбай с их проницаемостью / В. Г. Ин- герман, Н. И. Нефедова // Нефтегаз. геол. и геофиз. – 1968. – Вып. 13. – С. 6–9.

38. Инженерно-геологические изыскания: справ. пособие / Н. Ф. Арипов, Е. С. Карпышев, Л. А. Молоков, В. А. Парфиянович. – М.: Недра, 1989. – 288 с.

39. История геологии. – М.: Наука, 1973. – 387 с.

40. Итенберг С. С. Геофизические исследования в скважинах: учебник для вузов / С. С. Итенберг, Т. Д. Дахкильгов. – М.: Недра, 1982. – 351 с.

41. Интерпретация данных ГИС: учебно-метод. пособие /

В. Н. Косков; Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2003. – 69 с.

42. Итенберг С. С. Интерпретация результатов каротажа сложных коллекторов / С. С. Итенберг, Г. А. Шнурман. – М.: Недра, 1984. – 256 с.

43. Капелюшников М. А. Физическое состояние нефти газа и воды в условиях нефтяного пласта / М. А. Капелюшников, Т. П. Жузе, С. Л. Закс. – Изв. АН СССР, отд. тех. наук. – 1952. –

№ 11. – С. 1700–1710.

44. Кирюхин В.А. Общая гидрогеология / В.А. Кирюхин, А.И. Коротков, А.Н. Павлов. – Л.: Недра, 1988. – 359 с.

45. Кобранова В. Н. Петрофизика / В. Н. Кобранова. – М.: Недра, 1986. – 392 с.

46. Козлов А. Л. О закономерностях формирования и разме- щения нефтяных и газовых залежей / А. Л. Козлов. – М.: Гостоп- техиздат, 1959. – 157 с.

47. Комаров С. Г. Геофизические методы исследования сква- жин / С. Г. Комаров. – М.: Недра, 1973. – 368 с.

48. Косков Б. В. Использование данных ГИС для оценки гид- родинамических параметров продуктивных пластов / Б. В. Косков

// Тезисы межрегиональной молодежной научной конференции. –

Ухта, 2002. – С. 17–20.

49. Косков Б. В. Определение гидродинамических парамет- ров продуктивных пластов по данным скважинных исследований / Б. В. Косков // Геофизические методы поисков и разведки месторо- ждений нефти и газа: межвуз. сб. науч. тр.; Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2001. – С. 116–121.

50. Косков Б. В. Оптимизация информационного обеспечения моделирования нефтяных залежей на основе использования гидроди- намических параметров, определенных по данным ГИС / Б. В. Косков

// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. – 2003. – Вып. 2. – С. 30–33.

51. Косков Б. В. Повышение эффективности гидродинамиче- ского моделирования нефтяных залежей за счет получения допол- нительной информации о фильтрационных свойствах пластов- коллекторов, оцениваемых по данным ГИС / Б. В. Косков // Высо- кие технологии в промысловой геофизике: тезисы докладов 3-го научного симпозиума. – Уфа, 2004. – С. 36–38.

52. Косков В. Н. Геофизические исследования скважин: учеб. пособие / Б. В. Косков; Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2005. – 122 с.

53. Косков В. Н. Геофизические исследования скважин (изме- рения, обработка, интерпретация): учеб. пособие / Б. В. Косков; Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2006. – 148 с.

54. Косков В. Н. Основы машинной интерпретации данных гео- физических исследований нефтегазовых скважин / Б. В. Косков. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. – 132 с.

55. Косков В. Н. Выделение региональных флюидоупоров и интервалов захоронения нефтепромысловых стоков в разрезах скважин по данным геофизических исследований скважин (ГИС).

/ В. Н. Косков, Б. В. Косков, В. А. Шардаков // Нефть и газ. Вест- ник ПГТУ. – 2001. – Вып. 4. – С. 41–44.

56. Косков В. Н. Литологическое расчленение, выделение фа- ций и мезоциклитов в разрезах скважин по данным ГИС / В. Н. Кос- ков, В. И. Пахомов // Тез. докл. регион. конф. «Проблемы геологии Пермского Урала и Приуралья». – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. – С. 198–199.

57. Косков В. Н. Межскважинная корреляция и литологиче- ское расчленение соленосных толщ по материалам скважинных исследований / В. Н. Косков, А. И. Сулима // Моделирование гео- логических систем и процессов: материалы региональной конфе- ренции: тез. докл. научн.-техн. конф.; Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 1996. – С. 194–196.

58. Косков В. Н. Построение диапазонных геофильтрацион- ных моделей разреза с использованием материалов промыслово- геофизических исследований / В. Н. Косков, Ю. А. Яковлев // Гео- логия, геофизика и разработка нефтяных месторождений. – 1996. –

№ 1. – С. 30–34.

59. Косыгин Ю. А. Геологическое пространство как основа структурных построений. Ста