Является ли обязательным фактором для формирования правомерного поведения знание субъектом содержания регулятивных правовых норм и правовых запретов?

При правомерном поведении можно сформулировать следующий принцип: незнание человеком закона не препятствует признанию его поведения правомерным. В субъективной стороне правомерного поведения входят характер и степень осознания человеком своих действий и их последствий. Поведение человека в сфере правовой настройки всегда в большей или меньшей степени осознано. Право есть продукт воли и сознания человека, и реализации правовых предписаний невозможно помимо воли и сознания субъектов права.

                                                                      39

Но связь сознания и поведения человека в правовых отношениях многообразна, сложна и противоречива. В ряде случаев она опосредованная различными психологическими явлениями. Идеальным должно считаться положение, при котором человек осознает поведение в сфере правового регулирования, как юридически значимое, предвидит и желает наступления юридических последствий. Поведение человека признается правомерным и тогда, когда он совершая какие-либо действия, не ставит юридический целей, не предвидит юридических последствий. Социально активное поведение характерно для индивидуума, у которого в качестве авторитета выступают нормы права, справедливости и добра, для которого нормы права являются высоко значимыми. Оно формируется под влиянием внутренних установок, убеждений и т. д. Основными факторами, влияющими на формирование социально-активного поведения, являются психологические факторы.[5,с.103]
Формирование же конформного поведения происходит по другому механизму.
Авторитетом для индивидуума с конформным типом правомерного поведения является социальная среда, значимость норм права для индивида с подобным типом правомерного поведения во многом зависит от значимости норм права в той социальной среде, которая его окружает. Доминирующими факторами, влияющими на тот или иной тип правомерного поведения, являются социокультурные факторы. Оно формируется под влиянием среды, окружающей индивида, уровня правовой культуры Авторитетом или ценностью для лиц с маргинальным типом правомерного поведения является угроза наказания. Значимость для индивида норм права высокая, но только норм, устанавливающих ответственность. Оно формируется под влиянием юридических факторов: под влиянием страха наказания.
Знание особенностей формирования правомерного поведения субъектов права, а также особенностей основных факторов, влияющих на правосознание и правомерное поведение, позволяет дать прогноз поведения индивидуума в той или иной ситуации.

                                                                      40

Так, попадание индивидуума с конформным поведением, чаще всего подростка, в криминальную среду делает из него наиболее опасного преступника,
готового исполнять приказы главарей банды, которые впоследствии чаще всего его и подставляют, чтобы уйти от ответственности.

 Для лиц с маргинальным типов правомерного поведения риск совершения правонарушений есть, но он гораздо ниже, чем для лиц с конформным поведением, происходит это, как правило, тогда, когда лицо ошибочно полагает, что ничего ему за это (совершенное правонарушение) не будет. Самый низкий риск совершения правонарушения характерен для лиц с социально активным поведением. Они совершают правонарушения лишь в исключительных случаях, чаще всего в состоянии аффекта, или когда ситуация складывается так, что у них просто не видят иного выхода из сложившейся ситуации, кроме как совершить правонарушение.[5,с.105 ]

Таким образом знание субъектом регулятивных правовых норм и правовых запретов является желательным, но не обязательным фактором для формирования правомерного поведения.

                                                    41

                         Список использованных источников

1) Бабаев, В.К. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н. проф. В.К. Бабаева.– М.: Юристъ, 2006. – 637 с.

2) Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / д.ю.н. проф. А.Б. Венгеров. – М.: Новый юрист, 1998. – 624 с.

3) Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций. – Минск: Тесей, 2009. – 365с.

4) Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: учебник / А.Ф.Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; под общей редакцией В.А. Кучинского. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2006. – 656с.

5) Горбаток Н.А. Общая теория государства и права в вопросах и ответах / Н.А. Горбаток. – Минск: Академия МВД РБ, 2008. – 208с.

6) Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность  / В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1986. – 448с.

 7) Кудрявцев В. Н., Правовое поведение: норма и патология / В.Н.Кудрявцев. - М., 1983г., с92-159с.

8) Кучинский В.А. Правовые средства обеспечения правомерного поведения  / В.А. Кучинский // Правовые средства обеспечения социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. / под редакцией Н.А. Кудинова. – Минск.- 1989. – с.30-44.

9) Лазарев, В.В. Теория права и государства: Учебник для вузов. / Под ред. д.ю.н. проф. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2000. – 520 с.

10) Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности / В.В. Оксамытный; под редакцией Н.Б.Козюбра. – Киев: Навукова думка, 1985. – 385с.

                                                              42