Особенности повреждений на теле человека, причиненных огнестрельным стрелковым оружием, снаряженным глушителем.

Морфологические признаки огнестрельных повреждений при использовании оружия, снаряженного глушителем следующие:

- меньший объем повреждений;

- слабая выраженность отпечатка дульного среза оружия;

- наличие конгломератов полусгоревших частиц копоти;

- наличие микрочастиц резины (пластика) от разрушенной диафрагмы глушителя;

- обильное, ограниченное по площади отложение оружейной смазки;

- повышенная интенсивность окопчения входного отверстия;

- отсутствие следов механического, термического и химического действия газов при выстреле с минимальной дистанции или в упор.

 

Образцы описания следов применения огнестрельного оружия в протоколе осмотра места происшествия:

 

а) пример описания огнестрельного оружия (пистолета «ТТ»):

 

«…На полу комнаты обнаружен пистолет, лежащий на правом боку. Расстояние от его дульного среза до левой обвязки входной двери 650 мм, до левой передней ножки дивана 930 мм. Расстояние до этих же ориентиров от заднего угла его рукоятки соответственно 665 мм и 945 мм. Пистолет изготовлен из металла серого цвета, имеет габаритные размеры 195х125х25 мм. Ствол пистолета цилиндрической формы с приливом у казенной части, изготовлен из металла серого цвета. Наружный диаметр ствола со стороны дульного среза 12,6 мм, внутренний диаметр со стороны дульного среза 7,7 мм. На стволе имеются два кольцевых выступа. В канале ствола расположены четыре правонаклонных поля нарезов. Канал ствола пуст; его стенки покрыты налетом вещества черного цвета, из него ощущается запах гари. Щечки рукоятки изготовлены из полимерного материала черного цвета. На поверхности кожуха между окном выбрасывания стреляных гильз и целиком имеется маркировка: "11" в овале, "1952" и "РК 05409". Пистолет находится на предохранителе, курок спущен, патроны в магазине и в патроннике отсутствуют. Видимых повреждений, признаков ремонта и переделки, а также следов коррозии на его поверхностях не выявлено. При осмотре поверхностей пистолета в косопадающем свете на левой стороне ствола, на расстоянии 25 мм от дульного среза, обнаружен слабовидимый потожировой след папиллярного узора. Форма следа овальная, размер 12х16 мм. Основанием след направлен вверх. В следе отобразилась центральная часть папиллярного узора дугового типа. Данный пистолет сфотографирован по правилам детальной фотосъемки. Дульный срез снаружи закрыт чистым листом белой бумаги, закрепленным при помощи нити. Пистолет и след на нем изъяты и упакованы в картонную коробку. В коробке пистолет размещен на правом боку и закреплен на дне при помощи липкой ленты скотч. Коробка закрыта крышкой, которая по периметру проклеена липкой лентой скотч, и опечатана путем наклеивания на места крепления крышки с корпусом четырех бумажных бирок, на каждой из которых имеется оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду. Сверху на крышке красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: "Пистолет со следом руки, изъятый 17.08.2010 г. в ходе ОМП по адресу: г. Белгород, ул. Садовая 25, кв. 5". Данная пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста ЭКЦ и следователя».

 

б) пример описания огнестрельного оружия (автомата):

 

«…Обнаруженный автомат имеет складывающийся металлический приклад, который покрыт красителем черного цвета и прикреплен к хвостовику при помощи винта. Длина автомата без приклада 675 мм, со сложенным прикладом 710 мм, с откинутым прикладом 900 мм, диаметр канала ствола со стороны дульного среза равен 7,6 мм. В канале ствола расположены четыре правонаклонных поля нарезов. Канал ствола пуст. На дульную часть ствола накручен металлический компенсатор. Также к автомату крепится магазин, размером 230х75х26 мм, изготовленный из полимерного материала коричневого цвета. На корпусе магазина имеется маркировка в виде пятиконечной звезды и цифр "71". Патроны в магазине и в патроннике отсутствуют, автомат находится на предохранителе. Рукоятка автомата изготовлена из полимерного материала коричневого цвета, цевье и ствольная накладка изготовлены из дерева, покрытого лаком. На поверхностях автомата имеются клеймо завода изготовителя в виде стрелы в центре треугольника, расположенное на левой стороне ствольной коробки и маркировочные обозначения "1975", расположенное на левой стороне ствольной коробки, "523087", расположенные на левой стороне ствольной коробки и на затворной раме, "087", расположенное на крышке ствольной коробки. К автомату крепиться наплечный ремень, шириной 25 мм, длиной 110 мм, изготовленный из ткани серо-зеленого цвета. Внешние поверхности автомата покрыты тонким слоем смазки. При их визуальном осмотре в косопадающих лучах следов рук не выявлено. Дактилоскопическим порошком обработать поверхности не представилось возможным, так как частицы порошка наслаиваются на смазку сплошным пятном. Автомат был сфотографирован по правилам детальной фотосъемки и изъят. Дульный срез снаружи закрыт чистым листом белой бумаги, который закреплен на компенсаторе при помощи нити. Автомат упакован в бумагу светло-коричневого цвета и перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены между двумя бумажными бирками. На одной из бирок имеется оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду, а на другой красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: "Автомат, изъятый 17.09.2010 г. в ходе ОМП по адресу: г. Белгород, ул. Конева 4, кв. 132". Пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста ЭКЦ и следователя».

 

в) пример описания гильзы:

 

«…В траве, на расстоянии 4 м от левого переднего угла беседки и на расстоянии 1 м от левой обвязки гаражных ворот обнаружена стреляная гильза, бутылочной формы, с закраиной, изготовленная из металла серо-зеленого цвета. Высота гильзы 38,5 мм, диаметр фланца 11,3 мм, диаметр корпуса у ската 10 мм, диаметр дульца 8,4 мм. На шляпке гильзы имеется маркировочное обозначение: "549 75". Гильза снаряжена капсюлем-воспламенителем, в центре которого имеется объемный след полусферической формы, диаметром 2 мм, глубиной около 1 мм. Между капсюлем и посадочным отверстием под капсюль имеется лакокрасочное покрытие красного цвета. На боковой грани закраины имеется след в виде царапины, расположенный параллельно продольной оси гильзы. На дульце гильзы, на расстоянии 2 мм от среза, имеется три равноудаленных точечных углубления. На внутренних стенках гильзы имеется наслоение копоти, из нее ощущается запах гари. Гильза сфотографирована по правилам детальной фотосъемки, завернута в кусочек марли, после чего была помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета прошита нитью черного цвета. Свободные концы нити вклеены между двумя бумажными бирками. На одной из бирок имеется оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду, а на другой красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: "Стреляная гильза, изъятая 14.09.2010 г. в ходе осмотра домовладения № 5, расположенного по ул. Харьковская г. Белгорода". Пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста ЭКЦ и следователя».

 

г) пример описания пули:

 

«…Пуля, извлеченная из отверстия, расположенного с внутренней стороны входной двери на расстоянии 170 см от пола и на расстоянии 35 мм от правого края, – оболочечная, остроконечная, изготовлена из металла красно-коричневого цвета. Высота пули 15 мм, диаметр ведущей части 7,9 мм. Вершина пули деформирована (приплюснута), оболочка в этом месте имеет разрывы, которые частично загнуты. На ее ведущей части имеется четыре правонаклонных равноудаленных линейных следа, шириной 2 мм каждый, расположенных под углом к продольной оси. При изучении данных следов с использованием криминалистической лупы установлено, что в них отобразились параллельные трассы в виде валиков и бороздок Пуля сфотографирована по правилам детальной фотосъемки, завернута в кусочек марли, после чего была помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета прошита нитью черного цвета. Свободные концы нити вклеены между двумя бумажными бирками. На одной из бирок имеется оттиск круглой печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду, а на другой красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: "Пуля, изъятая 14.09.2010 г. в ходе ОМП по адресу: г. Белгород, ул. Октябрьская 7, кв. 34". Данная пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста ЭКЦ и следователя».

 

д) пример описания дроби (картечи):

 

«…На наружной стороне западной стены веранды дома имеется дробовая осыпь по форме близкая к эллипсу. Ее наибольший диаметр 97 см, а наименьший – 75 см. Центр осыпи расположен на расстоянии 1 м 30 см от земли и на расстоянии 89 см от левого угла. В осыпи насчитывается 20 слепых отверстий диаметром 4 мм, глубиной от 1 см до 1,5 см. Среднее расстояние между соседними отверстиями в центральной части осыпи от 1 до 2 см, а по периферии от 3 до 5 см. Размещение всех отверстий перекопировано на лист ватмана путем наложения последнего на поврежденную поверхность. При осмотре отверстий установлено, что на дне каждого из них имеются дробины, которые были извлечены и помещены на чистый лист белой бумаги. При их визуальном осмотре установлено, что две извлеченных дробины деформированы, а на восемнадцати остальных видны различные неглубокие царапины. Дробины сходны по внешнему виду, имеют шаровидную форму, диаметр недеформированных дробин 4 мм, изготовлены они из металла серого цвета, поверхность матовая. Обнаруженная осыпь дроби была сфотографирована по правилам узловой фотосъемки, а дробины по правилам измерительной фотосъемки. Каждая из дробин завернута в отдельный листок бумаги, на котором имеется порядковый номер и в таком виде они помещены в картонную коробку и переложены ватой. Коробка закрыта крышкой, которая по периметру проклеена липкой лентой скотч, и опечатана путем наклеивания на места крепления крышки с корпусом четырех бумажных бирок, на каждой из которых имеется оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду. Сверху на крышке красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: «Двадцать дробин, изъятых 17.08.2010 г. в ходе ОМП по адресу: г. Белгород, ул. Садовая, 25, кв. 5». Данная пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста ЭКЦ и следователя».

 

е) пример описания пыжа:

 

«…В 4-х метрах от столба линии электропередачи, имеющего номер 112, и в 9 метрах от правого угла северной стены трансформаторной будки, на сухой земле обнаружен войлочный пыж, серого цвета, диаметром 20 мм и высотой 14 мм. Одна из его торцевых поверхностей несколько разволокненная со следами опаления и копоти. Пыж сфотографирован по правилам измерительной фотосъемки, завернут в лист белой бумаги, и упакован в бумажный почтовый конверт. Клапан конверта закрыт, заклеен и опечатан путем наклеивания сверху бумажной бирки с оттиском круглой печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду. На лицевой стороне конверта красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: "Войлочный пыж, изъятый 17.08.2010 г. в ходе ОМП по адресу: г. Белгород, ул. Садовая, 25, кв. 5". Данная пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста ЭКЦ и следователя».

 

ж) пример описания следов выстрела:

 

«…В дощатой стене веранды дома на расстоянии 85 см от западного угла и на высоте 118 см от основания стены обнаружена круглая сквозная пробоина диаметром 9,2 мм. Толщина пробитой доски 25 мм. С внешней стороны, на доске, у края пробоины имеется кольцевой след наслоения вещества серого цвета. Ширина кольца от 0,5 до 1,0 мм. Здесь же, вокруг пробоины, имеется зона окопчения, серого цвета, по форме близкая к окружности, диаметром 12 см. По направлению от пробоины к периферии зоны интенсивность цвета снижается. С внутренней стороны, на доске, имеются отщепы волокон древесины, направленные вовнутрь. Указанная пробоина сфотографирована с обеих сторон по правилам масштабной съемки. Из доски выпилен фрагмент размером 15х15 см с пробоиной и зоной окопчения, который завернут в белую чистую бумагу и перевязан шпагатом. Свободные концы шпагата вклеены между двумя бумажными бирками. На одной из бирок имеется оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду, а на другой красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: «Фрагмент доски со следами выстрела, изъятыми 17.09.2010 г. в ходе ОМП по адресу: г. Белгород, ул. Конева 4, кв. 132». Пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста ЭКЦ и следователя».

 

з) пример описания трупа лица, погибшего от огнестрельных повреждений:

 

На трупе одета форменная одежда. Пиджак из костюмной ткани серого цвета, застегивающийся на пуговицы. Воротник, спинка, рукава в проекции притачных швов и полочки в верхней части пиджака пропитаны буро-красной жидкостью, похожей на кровь, на правой полочке имеются подсохшие сгустки вещества бурого цвета. Рубашка из ткани голубого цвета, на которой, на воротнике, спинке, полочках, преимущественно слева, имеются помарки буро-красного цвета, на левой полочке подсохшие сгустки вещества бурого цвета. Также воротник рубашки оторван по притачному шву на протяжении 17 см. Футболка трикотажная серого цвета, на передней поверхности, левом рукаве и спинке которой имеются помарки буро-красного цвета. Галстук серого цвета из костюмной ткани, на котором, снаружи, имеются помарки и рыхлые сгустки вещества бурого цвета. Брюки из костюмной ткани серого цвета, в поясе удерживаются коричневым кожаным ремнем. На передней поверхности брючин около шагового шва имеются помарки буро-красного цвета. Носки полушерстяные темно-синего цвета. Трикотажные плавки белого цвета, на передней поверхности которых имеются помарки розовато-красного цвета.

Труп мужчины нормостенической конституции, удовлетворительного питания, длиной 173 см, холодный. Трупное окоченение выражено во всех исследуемых группах мышц. Трупные пятна сине-фиолетового цвета, располагаются на заднебоковых поверхностях тела, при надавливании пальцем бледнеют на уровне ногтя и восстанавливают свой первоначальный вид через 6 мин. 30 сек. Кожные покровы бледные, при ударе по двуглавой мышце плеча реакции нет. На бедрах, голенях кожа «гусиная». Волосы на голове черного цвета, прямые, на них имеется обильное наслоение вещества со сгустками буро-красного цвета, склеены между собой. Глаза трупа закрыты. Роговицы прозрачные. Зрачки круглой формы, диаметром 0,4 см. Соединительные оболочки глаз бледные. Кости и хрящи носа целы. Носовые ходы заполнены буро-красной жидкостью, от них идут потеки к ушным раковинам и губам. Рот приоткрыт. 1-й зуб слева на верхней челюсти сохранен на уровне корня, остальные - естественные - целы, язык за линией зубов. Повреждений в области шеи нет. Грудная клетка симметричная, тугоэластическая. Живот на уровне реберных дуг. Наружные половые органы сформированы по мужскому типу. Заднепроходное отверстие сомкнуто, кожа вокруг калом не опачкана. Кости конечностей целы. На трупе имеются следующие повреждения: в височной области справа, отступая от ушной раковины вверх на 3 см, имеется рана круглой формы, диаметром 0,9 см, с неровными краями, которые осаднены по периферии, в центре имеется «минус-ткань». От краев раны отходят разрывы – вверх длинной 0,5 см, вправо – 0,9 см, влево – 0,6 см. Поверхность раны покрыта сгустками вещества бурого цвета. В теменной области слева имеется рана круглоовальной формы, размером 1,5x1,2 см, края которой неровные, волнообразные, обращены наружу, поверхность раны покрыта сгустками вещества бурого цвета. На передней поверхности левой голени в средней трети имеется пятно, диаметром 1 см, розовато-багрового цвета. Каких-либо иных телесных повреждений при осмотре трупа не выявлено.

Вопросы, разрешаемые баллистической экспертизой:

При исследовании огнестрельного оружия:

 

1. Является ли представленный на экспертизу предмет огнестрельным оружием?

2. К какому виду, системе, модели относится данное оружие?

3. Какой калибр имеет данное оружие?

4. Каким способом изготовлено оружие?

5. Исправен ли данный экземпляр оружия (вопрос ставится только для оружия заводского изготовления)?

6. Пригодно ли данное оружие к стрельбе или для производства отдельных выстрелов?

7. Возможен ли выстрел из представленного оружия без нажатия на спусковой крючок, если да, то в силу каких причин?

8. Частью огнестрельного оружия какого вида и образца является данная деталь?

9. Возможна ли прицельная стрельба из данного самодельного оружия на определенном расстоянии и по определенной мишени?

10. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами, представленными на исследование?

11. Пулей или дробью произведен последний выстрел из данного оружия?

При исследовании боеприпасов:

 

1. Являются ли представленные на исследование предметы боеприпасами?

2. Исправны ли данные патроны и пригодны ли они к стрельбе?

3. К какому виду и образцу относится данный патрон?

4. К какому виду и образцу патронов принадлежит данная пуля?

5. К какому виду и образцу патронов относится данная гильза?

6. В каком оружии могут применяться для стрельбы данные боеприпасы?

 

При исследовании стреляных гильз, пуль, дроби, картечи и пыжей:

 

1. Из оружия какого вида, системы, образца выстреляна пуля, обнаруженная на месте происшествия?

2. Не выстреляны ли пули (гильзы) из представленного оружия?

3. К какому виду и образцу патронов относится патрон, частью которого является пуля (гильза), обнаруженная на месте происшествия?

4. Не является ли кусочек металла частью пули? Если да, то к какому виду и образцу относится эта пуля?

5. Не выстреляна ли пуля (гильза) из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра?

6. Можно ли использовать патрон, частью которого является представленная на исследование пуля, для стрельбы из данного оружия?

7. Являются ли представленные на исследование пуля и гильза частями одного патрона?

8. Заводским или самодельным способом изготовлена пуля (дробь, картечь)?

9. Не составляли ли ранее единого целого части пыжа, изъятые при осмотре места происшествия и части пыжа, находящиеся в патроне?

10. Каким способом изготовлен пыж?

11. Из оружия какого вида, образца отстреляна данная гильза?

12. Не отстреляны ли представленные гильзы из одного экземпляра оружия?

13. Соответствуют ли по номеру, способу изготовления дробь (картечь) изъятая в ходе осмотра места происшествия образцам, представленным на исследование?

При исследовании огнестрельных повреждений:

 

1. Является ли данное повреждение огнестрельным?

2. Не образовано ли данное повреждение пулей (или дробью)?

3. Пулей какого калибра могло быть образовано данное повреждение?

4. С какого расстояния произведен выстрел?

5. Имеются ли на одежде потерпевшего следы близкого выстрела?

6. Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?

7. В каком направлении и с какого места произведен выстрел (на месте происшествия)?

8. Каким является данное повреждение – входным или выходным?