Образцы описания следов ног (обуви) в протоколе осмотра места

происшествия:

а) пример описания единичного поверхностного следа обуви:

«…При освещении под различными углами пола квартиры фонарем, в прихожей, на полу, покрытом деревоплитой, окрашенного в коричневый цвет, на расстоянии 70 см от левой обвязки коробки входной двери и на расстоянии 85 см от левой обвязки коробки двери ванной комнаты обнаружен слабовидимый, поверхностный, статический след низа обуви на правую ногу, образованный в результате переноса частиц пыли с подошвенной части обуви на следовоспринимающую поверхность. Передний срез подметочной части следа направлен в сторону кухни. В следе отобразились подметочная, промежуточная и каблучная части низа обуви. Задний срез подметочной части прямой, передний срез каблучной части вогнутый. Общая длина следа 32 см, длина подметочной части – 16 см, ширина – 11 см, длина промежуточной части – 8 см, ширина – 8 см, длина каблучной части – 8 см, ширина – 8 см. В подметочной части следа отобразился рисунок в виде зигзагообразных линий, расположенных перпендикулярно продольной оси следа. Ширина линий 2 мм, расстояние меду ними 2 мм, длина одного элемента (рукава) зигзага – 10 мм. В промежуточной части какого-либо рисунка не отобразилось. В каблучной части отобразился рисунок в виде подковообразной фигуры, расположенной у заднего среза. Длина хорды фигуры – 5 см, ширина фигуры – 1 см. Данный след низа обуви сфотографирован методом измерительной фотосъемки и изъят путем копирования на темную дактилопленку прямоугольной формы, размером 15х35 см, которая по периметру прошита нитью белого цвета и упакована в конверт, изготовленный из плотной бумаги светло-коричневого цвета. Клапан конверта закрыт, заклеен и опечатан путем наклеивания сверху бумажной бирки, на которой имеется оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду. На лицевой стороне конверта красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: "Одна темная дактилопленка с откопированными на нее следом низа обуви, изъятым 12.03.2010 г. в ходе ОМП по адресу: г. Белгород, ул. Победы д. 5, кв. 35". Пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста-криминалиста ЭКО и следователя…».

б) пример описания единичного поверхностного следа босой ноги:

«…При обработке подоконника темным дактилоскопическим порошком на его поверхности, на расстоянии 30 см от левого откоса, и на расстоянии 4 см от свободного края, обнаружен поверхностный, статический след босой ноги, в котором отобразился папиллярный узор стопы. Общая длина следа 30 см. В следе отобразились четыре пальца, плюсна, свод и пятка. Отображения пальцев имеют форму овалов и размеры: 25х30 мм, 11х16 мм, 12х18 мм и 11х14 мм. Ширина плюсны – 9 см, ширина свода – 3 см, ширина пятки – 6 см. Данный след низа обуви сфотографирован методом измерительной фотосъемки и изъят путем копирования на светлую дактилопленку прямоугольной формы, размером 15х35 см, которая с четырех сторон скреплена отрезками ленты скотч и упакована в самодельный пакет, изготовленный из двух листов белой писчей бумаги формата А4. Пакет закрыт, стыки его заклеены липкой лентой скотч и опечатан путем наклеивания сверху на стыки двух бумажных бирок, на каждой из которых имеется оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду. На лицевой стороне конверта красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: "Одна светлая дактилопленка с откопированными на нее следом низа обуви, изъятым 12.03.2010 г. в ходе ОМП по адресу: г. Белгород, ул. Победы д. 5, кв. 35". Пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста-криминалиста ЭКО и следователя…».

в) пример описания единичного объемного следа обуви:

«…На земле, на расстоянии 2 м от левой обвязки гаражных ворот и на расстоянии 3 м от электрического столба обнаружен объемный, статический след низа обуви. Передний срез подметочной части следа направлен под углом 45 градусов в сторону гаража № 12. В следе отобразилась подметочная часть низа обуви, передний срез которой полукруглый, задний срез – скошенный. Общая длина следа 16 см, ширина – 11 см, глубина около 2 см. Дно следа влажное. В следе отобразился рельефный рисунок в виде прямоугольных углублений, расположенных по периметру у переднего и боковых срезов. Размер углублений от 10х15 мм до 15х20 мм, расстояние между ними (выступы) 5 мм. В центральной части следа отобразились параллельные линейные углубления шириной 2 мм, расстояние между которыми (выступы) 1 мм, расположенные параллельно осевой линии следа. Данный след низа обуви сфотографирован методом измерительной фотосъемки и изъят путем изготовления гипсового слепка, который обернут белой ветошью и помещен в картонный короб, свободное пространство в котором заполнено смятыми газетами. Клапана короба закрыты, заклеены при помощи ленты скотч и опечатаны путем наклеивания сверху на стыки четырех бумажных бирок, на каждой из которых имеется оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду. На боковой стороне короба красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: "Гипсовый слепок со следа низа обуви, изъятого 17.05.2010 г. в ходе ОМП – осмотра гаража № 12 ГСК № 4 по адресу: г. Белгород, ул. Привольная". Пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста-криминалиста ЭКО и следователя…».

г) пример описания дорожки следов ног:

«…На земле, на расстоянии 2 м западнее от южного угла фасада и на расстоянии 3 м севернее от водопроводной колонки обнаружена дорожка объемных следов низа обуви, состоящая из четырех одиночных чередующихся следов, имеющая направление на юго-запад. Элементы дорожки следов: длина шага правой ноги 62 см и 61 см, левой – 65 см, угол разворота правой стопы 13º, левой – 15º, ширина постановки ног 10 см. Во втором следе дорожки рельефный рисунок низа обуви на правую ногу отобразился наиболее четко. Передний срез его подметочной части и задний срез каблучной части полукруглые, задний срез подметочной части скошенный, передний срез каблучной части вогнутый. Общая длина следа 32 см, длина подметочной части – 16 см, ширина – 11 см, длина промежуточной части – 8 см, ширина – 8 см, длина каблучной части – 8 см, ширина – 8 см. В подметочной части следа отобразился рельефный рисунок в виде зигзагообразных углублений, шириной 2 мм, расположенных перпендикулярно продольной оси следа. Расстояние между ними (выступы) 2 мм. Длина одного элемента (рукава) зигзага – 10 мм. В промежуточной части какого-либо рисунка не отобразилось. В каблучной части отобразился рисунок в виде подковообразного углубления, расположенного у заднего среза. Длина хорды углубления 5 см, ширина – 1 см. Указанная дорожка следов низа обуви сфотографирована методом линейной панорамы, вычерчена на план-схеме, каждый из следов дорожки сфотографирован методом измерительной фотосъемки, а вышеописанный след низа обуви изъят путем изготовления гипсового слепка, который обернут белой ветошью и помещен в картонный короб, свободное пространство в котором заполнено смятыми газетами. Клапана короба закрыты, заклеены при помощи ленты скотч и опечатаны путем наклеивания сверху на стыки четырех бумажных бирок, на каждой из которых имеется оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов № 1" УВД по г. Белгороду. На боковой стороне короба красителем фиолетового цвета выполнена рукописная пояснительная надпись: "Гипсовый слепок со следа низа обуви, изъятого 19.07.2010 г. в ходе ОМП, проводимого по адресу: г. Белгород, ул. Октябрьская, домовладение № 43». Пояснительная надпись удостоверена подписями двух понятых, специалиста-криминалиста ЭКО и следователя…».

Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой следов ног (обуви):

1. Имеются ли на представленных объектах следы ног (обуви)?

2. Пригодны ли следы ног (обуви), обнаруженные на месте происшествия, для идентификации обуви их оставившей?

3. Одной или разной обувью оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия?

4. Не оставлены ли следы обуви, обнаруженные на месте происшествия, обувью, представленной на исследование?

5. Не оставлены ли следы обуви, представленные с различных мест происшествий, одной и той же обувью?

6. Обувью какого типа оставлены эти следы?

7. Какими особенностями обладает подошва обуви, следы которой обнаружены на месте происшествия?

8. Обувью какого размера оставлены следы?

9. Соответствуют ли элементы дорожки следов, обнаруженной на месте происшествия, элементам дорожки экспериментальных отпечатков, оставленных подозреваемым?

10. Не носилась ли обувь, обнаруженная на месте происшествия, конкретным человеком?