Осмотр места происшествия при расследовании квартирных краж

 

Различают две ситуации, при которых поступают сообщения о кражах из квартир граждан. Их градация основывается на временном промежутке, истекшем с момента совершения преступления до его обнаружения:

- о краже стало известно в момент или сразу же после ее совершения;

- сообщение о квартирной краже поступило через значительное время.

Деятельность следственно-оперативных групп в условиях первой ситуации осложнена тем, что помимо самого осмотра места происшествия, поиска и оценки собранных доказательств предстоит большой объем работы, направленный на раскрытие преступления по горячим следам. Вторая ситуация представляет определенные трудности для поиска, сбора и фиксации сведений о преступлении и преступнике, так как по истечении большого промежутка времени обстановка места происшествия может быть серьезно изменена или необратимо нарушена, уничтожены следы преступника, затруднены или вовсе невозможны розыск преступника по горячим следам, а также выявление свидетелей и очевидцев преступления.

Факт задержания преступника во время совершения кражи или сразу после этого не должен являться сдерживающим фактором для следователя и остальных членов следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия. Следователь, наряду с другими обстоятельствами, должен учитывать, что наличие (изъятие) у какого-либо лица похищенного само по себе еще не доказывает, что кража совершена именно им.

Действуя в условиях первой ситуации, необходимо по прибытии к месту происшествия установить расположение здания, подъезда, этажа и соответствующей квартиры, определить возможные пути отхода преступника. Чтобы не дать ему возможности скрыться, подъезды, чердаки, подвалы, окна и балконы нижних этажей берут под наблюдение и перекрывают. Нужно принять во внимание, что некоторые кражи из квартир совершаются с использованием транспортных средств. Поэтому в момент прибытия группы автомашина преступника может находиться у подъезда жилого дома или в непосредственной близости от него, что также необходимо учитывать.

При проведении розыска преступника по горячим следам используют служебно-разыскную собаку. Применять ее в условиях крупного города можно в течение 36 ч. после совершения преступления, а при неблагоприятных условиях (метеорологических, на оживленных улицах) - до 2 ч. Для этого используют предметы, употреблявшиеся преступником или находившиеся в непосредственном контакте с его телом. Участковый, оперативный сотрудник уголовного розыска вместе с кинологом следуют за собакой по маршруту ее движения. После проработки собакой следа они совместно составляют акт о выборке следа и схему маршрута движения собаки на местности, которые приобщают к уголовному делу. Предмет одежды преступника должным образом упакованный для обеспечения консервации запаха, даст в дальнейшем возможность произвести выборку и одорологическую экспертизу, которые необходимы для идентификации преступника. Кроме того, оперативный сотрудник органа дознания обязан провести поквартирный обход с целью установления возможных свидетелей и очевидцев совершенного преступления.

Приступая к осмотру места происшествия, следователь должен правильно определить его границы. Неоправданное их сужение может привести к тому, что будет нарушен принцип полноты осмотра и утеряна объективная возможность для сбора всей доказательственной информации.

Для осмотра места происшествия целесообразно избрать объективный метод. Сначала исследуют лестничные пролеты и площадку перед квартирой, кнопки дверных звонков соседей на предмет обнаружения следов преступника. Затем следователь приступает к осмотру непосредственного места проникновения в квартиру. Необходимо учитывать, что оно содержит в себе наибольший объем доказательственной и ориентирующей информации о личности неизвестного преступника.

Изучая место проникновения в квартиру, необходимо установить:

- вид и состояние преграды, которая была преодолена для проникновения в квартиру;

- вид, форму, размеры и иные особенности следов взлома;

- какое конкретно орудие было использовано для преодоления преграды (подобранный или настоящий ключ, специальный воровской инструмент, бытовые плотницкие и слесарные инструменты, стеклорезы, бензорез, электросварочный или автогенный аппарат, домкрат, металлический стержень, лом);

- как и какие особенности орудия (орудий) взлома отразились в следах на преграде;

- последовательность использования различных орудий взлома;

- использовал ли преступник физическую силу для преодоления преграды (данные о росте, комплекции и физической силе преступника);

- сведения о том, что преступник левша;

- данные о количестве лиц;

- данные о преступных навыках исполнителя);

- использовал ли преступник для проникновения полимеризующуюся на воздухе пасту, кислоту или иные материалы для открытия или разрушения замков;

- подбирал ли преступник шифр кодового замка;

- была ли предварительно отключена охранная сигнализация, если да, то каким способом;

- время, потребовавшееся для преодоления преграды;

- факт контактного взаимодействия преступника с преградой (наличие на преграде следов пальцев рук, ног, обуви преступника, следов биологического происхождения, микрообъектов: микроволокна, микрочастицы металлов и сплавов, лакокрасочных покрытий, пластмасс и полимеров и т.п.; какие микрообъекты могли остаться на теле и одежде исполнителя).

После следов взлома следователь должен приступить к изучению фактической обстановки места происшествия и выяснить:

- какова последовательность действий преступника;

- какие действия предпринимал преступник для поиска имущества;

- насколько хорошо ориентировался в квартире;

- сколько времени находился внутри помещения;

- какое имущество было похищено и в каком месте оно хранилось;

- каким способом преступник взломал сейф или иное место хранения имущества внутри квартиры;

- какое орудие при этом использовал;

- какие следы преступника были оставлены на месте происшествия;

- проявил ли преступник избирательность в выборе предметов преступного посягательства;

- наличие и сущность негативных обстоятельств;

- находился ли преступник в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, употреблял ли в квартире спиртные напитки и т.п.;

- совпадает ли место проникновения с точкой выхода из квартиры преступника, если нет, то необходимо осмотреть его;

- количество лиц, участвовавших в совершении преступления;

- общефизические, анатомические и функциональные признаки и характеристики преступников;

- уровень их преступного профессионализма;

- образ жизни и уровень материального благополучия потерпевшего.

Далее устанавливаются следующие признаки, свидетельствующие о предпринятых преступником действиях по подготовке и сокрытию совершенного преступления:

- проникновение в квартиру через наиболее уязвимое место и наиболее целесообразным способом;

- проникновение в квартиру с помощью предварительно похищенного ключа;

- похищение ценностей из хорошо замаскированных тайников;

- обнаружение в разных местах следов различных орудий взлома;

- отсутствие на месте происшествия собственно следов преступника;

- отсутствие в квартире следов поиска похищенного имущества;

- использование веществ, затрудняющих применение служебно-розыс­кной собаки;

- подбрасывание объектов, принадлежащих другим лицам для направления следствия по ложному пути;

- похищение предметов, пропажу которых трудно заметить;

- совершение различных действий, призванных скрыть событие преступления - поджог, затопление квартиры и т.п.

Заканчивается осмотр составлением протокола. В его описательной части находят свое отражение сведения об общей характеристике места происшествия и его непосредственной обстановке. Фиксируется ход осмотра, места обнаружения и индивидуальные признаки всех следов и предметов, которые могут иметь доказательственное значение. В заключительной части протокола перечисляется изъятое с указанием использованных методов и средств упаковки, результаты применения технических средств, а также поступившие от участников заявления.

К участию в осмотре места происшествия желательно привлекать потерпевшего, особенно если преступление было совершено недавно и не нарушена фактическая обстановка. Потерпевший непосредственно воспринимает обстановку своей квартиры, которая подверглась изменению вследствие воздействия на нее преступника, что служит оживлению его памяти и возникновению ассоциативных связей. Он поясняет, какое имущество было похищено и откуда, обращает внимание на вещи, которые ему не принадлежат. По ходу осмотра места происшествия следователь наблюдает за его поведением и составляет перечень вопросов, обращенных к потерпевшему для конкретизации некоторых фактов.