Ведомость оценки отзыва руководителя на курсовой проект — КиберПедия 

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Ведомость оценки отзыва руководителя на курсовой проект

2021-02-05 76
Ведомость оценки отзыва руководителя на курсовой проект 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Оцениваемые показатели

Метод оценки

Критерии оценки

Коэффи

циент

Бал

лы

5

4

3 2
Состав КП просмотр КП

при неполном комплекте КП возвращается на доработку

- -
Соответствие КП заданию просмотр КП полностью соответствует заданию

имеются незначительные отклонения от задания

имеются отклонения от задания имеются значительные отклонения от задания 1  
Понимание сущности и социальной значимости будущей специальности чтение введения и заключения пояснительной записки актуальность темы обоснована на основе проведенного анализа современных требований проектирования, постановка цели и задачи соответствуют заявленной теме

актуальность темы обоснована, постановка цели и задачи соответствуют заявленной теме

актуальность темы не обоснована, цели и задачи соответствуют заявленной теме актуальность темы не обоснована, цели и задачи не соответствуют заявленной теме 2  
Самоорганизация деятельности студента наблюдение руководителя соблюдение графика выполнения КП. КП сдан руководителю для получения отзыва по графику.

соблюдение графика выполнения КП. КП сдан руководителю для получения отзыва с отставанием от графика на один день.

соблюдение графика выполнения КП. КП сдан руководителю для получения отзыва с отставанием от графика на два дня. не соблюдение графика выполнения КП. КП сдан руководителю для получения отзыва с отставанием от графика более трех дней. 1  
Умение выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество наблюдение руководителя более 90 % КП  выполнено самостоятельно, задачи проектирования решены в соответствии с современными требованиями нормативной документации

КП выполнен самостоятельно на 80-90%, задачи проектирования решены в соответствии с современными требованиями нормативной документации

КП выполнен самостоятельно на 60-79%, задачи проектирования решены в соответствии с требованиями нормативной документации КП выполнен самостоятельно менее 60%, задачи проектирования решены с нарушением требований нормативной документации 2  
Использование в проекте современных методов и способов выполнения профессиональных задач, оценка их эффективности и качества проверка КП применена рациональная конструктивная схема здания, использовано более двух новых строительных материалов, новинок технологических решений

применена типовая конструктивная схема здания, в проекте использованы не менее одного нового строительного материала

применена типовая конструктивная схема здания, не применены новые строительные материалы конструктивная схема здания не продумана, не применены новые строительные материалы 2  
Оформление КП оценка нормоконтролера отлично

хорошо

удовлетворительно неудовлетворительно 1  
Сформированность профессиональных и общих компетенций оценка из оценочной ведомости по МДК 01.01 отлично

хорошо

удовлетворительно неудовлетворительно 2  

Сумма баллов

   

Оценка

   

Максимальное количество баллов - 55

   

Сумма набранных баллов

Оценка

   

50 – 55

5

   

44 – 49

4

   

33 – 43

3

   

менее 33

2

   
                 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ З

ОЦЕНОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ ЗАЩИТЫ КУРСОВОГО ПРОЕКТА

Наименование критериев

Критерии оценки

Бал лы
1

Оценка отзыва руководителя КП

 

Защита КП

5

4 3 2  
3 Доклад

свободно владеет содержанием работы, логично излагает

доклад

владеет содержанием КП, при изложении доклад испытывает незначительные затруднения испытывает затруднения при изложении содержания КП, не последовательно излагает доклад не владеет содержанием КП, доклад не отражает тему КП  
4 Ответы на вопросы

количество верных аргументированных ответов составляет более 90%

количество верных аргументированных ответов составляет 80-89% количество верных ответов составляет 60-79% количество верных ответов составляет менее 60%  

Сумма баллов

 

Оценка

 

Максимальное количество баллов - 20

 

Сумма набранных баллов

Оценка

 

18-20

5

 

16-17

4

 

12-15

3

 

менее 12

2

 
               

 


Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.