Алексей Куриный: Минздрав утратил рычаги влияния на ситуацию с ковидом

Nakanune.ru

 

Глава Минздрава Михаил Мурашко накануне заявил, что в России все-таки есть вторая волна, а не продолжение первой, как говорили ранее, а вместе с ней и новые вызовы, на которые он предложил ответить очередным ограничением передвижения граждан между регионами и даже внутри регионов. Впрочем, уже сегодня Минздрав опроверг это высказывание, как часто бывает в таких случаях, заявив, что министра неправильно поняли, а слова выдернули из контекста. Так есть ли на самом деле смысл в новых ограничениях? Экспертным мнением об этом с Накануне.RU поделился депутат Госдумы, член комитета по охране здоровья Алексей Куринный:

- Если говорить о ситуации в стране в целом, то я абсолютно убежден, что Минздрав не контролирует ситуацию, он упустил рычаги воздействия и сегодня вынужден быть вот таким наблюдателем.

И те меры, которые предлагает Мурашко, на мой взгляд, абсолютно неэффективны, в частности ограничение передвижений внутри регионов и между регионами. В условиях, когда мы не пресекаем на ранних стадиях цепочки распространения инфекции, когда мы недостаточно тестируем население, все это не имеет никакого смысла. Большие исследования по этому поводу уже прошли, и транспортная составляющая в них занимает 5-7%, это очень небольшое влияние на распространение.

Поэтому применять эти меры, по мнению экспертов, не стоит при наличии, естественно, нормальных механизмов контроля за соблюдением противоэпидемических мер внутри общественного транспорта. Речь идет о ношении масок, о социальном дистанцировании.

Фото: permkrai.ru

В настоящий момент, когда вся страна "горит", когда инфекция распространяется, и распространение не контролируется и не пресекается в должной мере, закрывать транспортное сообщение смысла нет. Это Китай может применять такие меры для того, чтобы ограничивать распространение.

В наших условиях, когда вся страна болеет, когда нет никакого контроля, эта мера абсолютно излишняя – из разряда "что-нибудь сделать, чтобы оправдать собственное бездействие".

К тому же население будет закономерно недовольно, потому что эти меры неэффективны, потому что они ударят по интересам многих граждан, которые перемещаются внутри страны.

Если говорить про меры, предложенные экспертами, то они однозначно настаивают на ограничении возможности собираться большими коллективами в закрытых помещениях (что хорошо влияет на распространение), и все-таки необходимо закрытие очного обучения школьников в тех регионах, где ситуация наиболее напряженная. Если говорить о мерах профилактических, противоэпидемических – нужно кратное увеличение тестирования, чтобы все пациенты, которые проходят с диагнозом ОРЗ, ОРВИ (по факту многие из них болеют ковидом), были тестированы, обследованы, при необходимости вовремя изолированы, вовремя вылечены. Ничего этого сегодня нет. Все, за чем сегодня наблюдает Минздрав – это, к сожалению, за количеством разворачивающихся дополнительных коек, а это уже последняя стадия, самые тяжелые пациенты. Наблюдаем мы и за провалами в части лекарственного обеспечения, кадрового обеспечения. Естественно, все это отражается на объективных показателях борьбы с инфекцией – на количестве умерших, занижаемом количестве, но все равно высоком.

Информационная служба Накануне.RU

 

Депутаты не захотели принять поправки,

Запрещающие сенаторам иметь недвижимость за рубежом

Nakanune.ru

 

Госдума во втором чтении одобрила законопроекты о статусе сенатора и о порядке формирования Совета Федерации. Документы были обновлены в связи с внесением поправок в Конституцию РФ.

Ко второму чтению закона о порядке формирования СовФеда на рассмотрение профильного комитета по госстроительству и законодательству было внесено 19 поправок, две из них были приняты (36 депутатов голосовали против них).

Среди отклоненных поправок, например, была такая (авторства представителя КПРФ Алексея Куринного): сенатор должен быть патриотом и не должен иметь зарегистрированного недвижимого имущества за границей РФ. Глава профильного комитета Павел Крашенинников ответил, что если есть недвижимость – она должна быть задекларирована. При этом совсем лишать сенаторов зарубежной недвижимости нельзя, поскольку многие сенаторы могут иметь недвижимость в странах СНГ (или такой недвижимостью могут обладать члены семьи сенаторов). И если наложить запрет на такое имущество, то "будут отрезаны всякие связи для этих людей, мы перекрываем им все возможности".

Также парламентское большинство не стало запрещать сенаторам иметь погашенную судимость в прошлом. По мнению Куринного, это не вяжется с тезисом о "безупречной репутации", которой по закону должен обладать сенатор. "Педофил и насильник может быть сенатором Совета Федерации", - пояснил депутат.

Фото: Пресс-служба СФ РФ

Была отклонена поправка и про "ценз оседлости" сенаторов – чтобы избежать ситуаций, когда представитель региона не имеет никакого отношения к представляемому им субъекту Федерации.

Высказался и сенатор Валерий Рязанский. Он обратил внимание, что представители разных регионов назначают в СФ своих представителей на разные сроки. Эту правовую коллизию представитель СовФеда предложил ликвидировать, депутаты его поддержали.

Напомним, согласно проекту закона, в СФ будут, помимо прочих, входить президент РФ после ухода со своего поста, а также не более 30 выбранных им представителей (не более семи могут быть назначены пожизненно).

В числе требований к кандидатам в сенаторы: быть гражданином РФ от 30 лет, обладать "безупречной репутацией", постоянно проживать в России, не иметь гражданства иностранного государства или вида на жительство в другой стране. Пожизненными сенаторами могут назначить граждан, имеющих "выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности".

Кроме того, вводятся сроки, по истечении которых можно стать сенатором после снятия судимости: 15 лет, если был судим за особо тяжкие преступления, 10 лет — за тяжкие преступления, пять лет — за преступления средней тяжести.