Критерии оценки проектных работ очного этапа

Критерий 1. Постановка цели проекта (максимум 3 балла):
Цель не сформулирована	0
Цель сформулирована нечетко	1
Цель сформулирована, но не обоснована	2
Цель четко сформулирована и убедительно обоснована	3
Критерий 2. Планирование путей достижения цели проекта (максимум 3 балла):
План отсутствует	0
Представленный план не ведет к достижению цели проекта	1
Представлен краткий план достижения цели проекта	2
Представлен развернутый план достижения цели проекта	3
Критерий 3. Глубина раскрытия темы проекта (максимум 3 балла)
Тема проекта не раскрыта	0
Тема проекта раскрыта фрагментарно (не все аспекты темы раскрыты в проекте)	1
Тема проекта раскрыта поверхностно (все аспекты темы упомянуты, но раскрыты неглубоко)	2
Тема проекта раскрыта полностью и исчерпывающе	3
Критерий 4. Разнообразие источников информации, целесообразность их использования (максимум 3 балла):
Использована не соответствующая теме и цели проекта информация	0
Большая часть представленной информации не относится к теме работы	1
Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников	2
Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников	3
Критерий 5. Анализ хода работы, выводы и перспективы (максимум 3 балла):
Не предприняты попытки проанализировать ход и результат работы	0
Анализ заменен кратким описанием хода и порядка работы	1
Представлен развернутый обзор работы по достижению целей, заявленных в проекте	2
Представлен анализ ситуаций, складывавшихся в ходе работы, сделаны необходимые выводы, намечены перспективы работы	3
Критерий 6. Степень самостоятельности автора, творческий подход к работе в проектах (максимум 3 балла):
Работа шаблонная, показывающая формальное отношение автора	0
Автор проявил незначительный интерес к теме проекта, но не продемонстрировал самостоятельности в работе, не использовал возможности творческого подхода	1
Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную заинтересованность автора, предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества	2
Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта	3
Критерий 7. Соответствие требованиям оформления письменной части (максимум 3 балла):
Письменная часть проекта отсутствует	0
В письменной части работы отсутствуют установленные правилами порядок и четкая структура, допущены ошибки в оформлении	1
Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру	2
Работа отличается четким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами	3
Критерий 8. Качество проведения презентации (максимум 6 баллов):
Презентация не проведена	0
Выступление не соответствует требованиям проведения презентации	1
Выступление соответствуют требованиям проведения презентации, но оно вышло за рамки регламента	2
Выступление соответствуют требованиям проведения презентации, оно не вышло за рамки регламента, но автор не владеет культурой общения с аудиторией (умение отвечать на вопросы, доказывать точку зрения).	3
Выступление соответствуют требованиям проведения презентации, оно не вышло за рамки регламента, автор владеет культурой общения с аудиторией, но сама презентация не достаточно хорошо подготовлена	4
Выступление соответствуют требованиям проведения презентации, оно не вышло за рамки регламента, автор владеет культурой общения с аудиторией, презентация хорошо подготовлена, автору удалось заинтересовать аудиторию	5
Критерий 9. Качество проектного продукта (максимум 3 балла):
Проектный продукт отсутствует	0
Проектный продукт не соответствует требованиям качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям)	1
Продукт не полностью соответствует требованиям качества	2
Продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям)	3

1. Руководство подготовкой и проведением конференции

7.1. Руководство подготовкой и проведением Конференции осуществляет Оргкомитет.

7.2. Жюри создается с целью отбора и оценки работ и определения победителей, и призеров в соответствии с методикой и критериями оценки конкурсных работ, определяемыми данным Положением.

7.3. Состав жюри определяет Оргкомитет. Количество членов жюри в направлениях не менее четырех человек.

7.4. В работе жюри принимают участие педагоги образовательных учреждений, специалисты и методисты управления муниципальными учреждениями, работники краеведческого музея и представители общественных организаций и т.д.(приложение2)

8. Требования к оформлению работ

8.1. Работы принимаются при наличии заявки. Наличие заявки означает согласие с условиями Положения.

8.2 Работа выполняется в текстовом редакторе Word стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал - полуторный, прямой шрифт (не курсив). Цвет шрифта – авто (черный цвет). Для заголовков используется шрифт Times New Roman, размер шрифта до 28. Размер страницы – A4, настройка полей: слева – 3 см, справа – 1,5 см, сверху и снизу – 2 см.

       8.3. Исследовательская и проектная работа представляется только в печатном виде на бумажном носителе.

        8.4. Текст работы должен быть аккуратно напечатан. Объем работы не должен превышать 30 страниц (без учета приложений) печатного текста.

        8.5. Конкурсные работы проверяются на соответствие требованиям данного положения и на уникальность текста (с помощью программы проверки текста на плагиат).

 8.6. Оформление приложений проекта

       Рисунки и фотографии, графики и диаграммы, чертежи и таблицы должны быть расположены и оформлены в конце описания исследовательского проекта, после Списка используемой литературы на отдельных страницах, в приложениях (например, Приложение 1, Приложение 2…). На этих страницах надпись: Приложение 1 располагается в правом верхнем углу.

       8.7. Рисунки, фотографии, диаграммы, чертежи и таблицы

       Рисунки в приложениях нумеруются и подписываются. Их название помещают под рисунками (например, рис.1. Кормушка для синиц. Фото 1. Лес зимой, График 1. Изменение параметра продаж, Диаграмма 1. Динамика роста пшеницы). Таблицы в приложениях также пронумерованы и озаглавлены. В таблицах для строк текста применяется одинарный интервал. Нумерацию и название располагают под таблицей (Таблица 1. Успеваемость учащихся школы).

       8.8. При оформлении проектной работы в конце предложения, в котором ссылаются на приложение, пишут (Приложение 1). Обязательным условием должно быть наличие самого приложения в конце исследовательской работы или проекта.

 

                                           9. Подведение итогов и награждение победителей

9.1. Жюри оценивает работы в баллах по представленным критериям. По сумме баллов определяются 3 лучшие работы по каждой номинации (по трем возрастным группам: 5-6 классы, 7-8 классы,9-11 классы).

9.2. Победители и призеры награждаются грамотами, участникам вручаются сертификаты.

                                                                                        

Приложение 2

                                                                                                  Утвержден

    приказом управления

    муниципальными учреждениями

    от 23.12.2020 № 623

 

Состав оргкомитета

XII районной конференции исследовательских и проектных работ 5-11 классов

Клабукова Любовь Геннадьевна	заместитель директора МБУДО «Дом детского творчества»
Аниченко Елена Станиславовна	заместитель директора МБУДО «Дом детского творчества»
Акбирова Анастасия Валерьевна	педагог-организатор МБУДО «Дом детского творчества»

Состав жюри