Уровни подсознания человека.Рефлексы.

 

"Когда мужчина без мозгов встречает умную женщину, куда бы она не шла, получается вперёд. Когда женщина без мозгов встречает умного мужчину, то куда бы он не лез, получается в задницу"

 

Рефлексы являются низшим уровнем сознания и есть у многих других высших животных. За них отвечают отделы мозга, которые возникли еще до становления рассудка. Дотронувшись до раскаленной плиты, рефлекс заставляет человека молниеносно отвести руку от нее. Увидев перед собой опасность в лице хищника или мчащегося навстречу автомобиля, тут же срабатывает рефлекс самосохранения, зачастую человек не всегда успевает понять, что вообще произошло. При исполнении элементарного рефлекса самосохранения, мозг не спрашивает рассудок человека, а молча берет штурвал от организма в свои руки. Как только человек увидел опасность, ощутил ее тактильно или визуально, мозг исходя из древнего шаблона моментально включил рефлекс самосохранения, закодированный в ДНК миллионами лет эволюции. При исполнении рефлекса мозг так же частично использовал полурассудок, дабы координировать тело в пространстве. После того как человек успешно избежал опасности, рефлекс включил полурассудок чтобы избежать данной опасности уже в дальнейшей перспективе записав в мозг импринт. Теперь человек будет гораздо осторожнее и осмотрительнее, когда условия опасности повторятся. Как минимум трогать горячую плиту уже не захочется, а как максимум, возникнет фобия к проезжающим мимо автомобилям. На почве импринтинга возникают различные страхи и фобии, которые как правило хорошо закрепляются в детстве.

Рефлексы самосохранения синхронизируют данные из всех областей мозга, поэтому человек будет избегать не только моментальной опасности, но и опасности в перспективе. Даже если с религией внушить рассудку человека что после смерти его ждёт настоящий рай, то полурассудок и само рефлексивное состояние так или иначе заставят его в нужный момент избежать опасности. Обойти рефлексы почти невозможно, потому как они подобно инстинктам не спрашивают, когда им включаться, а включаются автоматически при совпадении заложенного в рассудок или полурассудок шаблона. Самые древние из них, это рефлексы самосохранения, поиска пищи и подчинения авторитету. Есть так же группы рефлексов, возникших позднее и обслуживающие принципы полового отбора: рефлексы построения рангов; паразитической консолидации; сверх ценности самки и усвоения информации на основе ранга. Многие исследования показывают, что детёныш шимпанзе и детеныш человека ведут себя почти идентично в младенчестве, показывая одинаковые рефлексы, потому как отдел мозга, отвечающий за рассудок ещё не сформирован, а общий предок был один. Эта схожесть говорит о том, что рефлексы закреплены в сознании очень прочно.

В зависимости от раздражителя у человека включается тот или иной рефлекс, подобно ключу и замку, поэтому порой если человеку не нравится, то что он получает, лишь необходимо изменить то что он даёт и осознать это в силу высокой примативности дано не каждому.

Если два взрослых человека спокойно разговаривают между собой, то стоит лишь одному из них повысить тон, как тут же у второго включиться рефлекс, дающий начало принципу построения рангов, который вызовет чувство вины, паралич воли или ответную агрессию и как следствие спор или прямое доминирование, которое заставит кого-то одного отступить, либо взять доминирующую роль. Рефлекс заставляет мужчин сравнивать ранги друг друга для того, чтобы выявить сильнейшего. Данные рефлексы принципа построения рангов у мужчин, предполагают лишь два варианта развития событий, при котором оба мужчины должны накалять обстановку пока кто-то один не уступит. Если ранг мужчины высок, и он имеет "альфа маркеры", то порой повышать голос ему не требуется, потому как оппонент и так уступит. Рефлексы зависят и от пола. Если мужчина повысит голос на женщину в разговоре, то следует для начала узнать, каков его ранг, по мнению вердикта самой женщины. Если женщина считает ранг мужчины низким, то мужчина моментально вызовет рвотный рефлекс и желание поставить его на место, призвав других мужчин. Если ранг мужчины средний и он "экземпляр", то женщина попытается заплакать, обидеться и игнорировать мужчину, чтобы вызвать у него чувство вины и тем самым удержать его в коллекции, но если ранг мужчины определен как высокий, то чувство вины образуется у самой женщины, и она попытается успокоить мужчину лаской или покорностью. Казалось бы, простая и обыденная ситуация имеет множество вариантов поведения и зависит лишь от рангов и пола. Важна ли рассудочная составляющая при исполнении рефлексов? Вовсе нет. Ведь разум под рефлекс всегда лишь подстраивается, поэтому если что-то и болит, следует молчать, иначе ударят, именно туда! Природа не терпит сантиментов, а рефлексам рассудок чужд.

Рефлексы паразитической консолидации реагируют на ранги и контролируют поведение людей в пирамиде в соответствии с иерархией. Самые древние эмоции, отвечающие за выстраивание пирамиды — это страх или агрессия, в то время как любовь, создание доминанты, чувство вины и привязанность — это относительно новые эмоции, так же необходимые для паразитирования одних людей над другими, поэтому они не успели так хорошо закрепиться в виде рефлексов как древние.

Рефлекс лишь берет данные из органов чувств, едва ли касаясь рассудка, после чего включает ту ли иную эмоцию, реагируя на раздражитель. Сопротивляться рефлексам, особенно самым древним, попросту невозможно. Для рефлексов жизнь проста, но в виду наличия разума, человек ее себе усложняет.

Инстинкты.

 

Мужчина: Дайте мне самую красивую девушку в мире на пару раз

Женщина: Дайте мне самого красивого мужчину на всю жизнь

Жизнь: Мужчина, сейчас к вам придет женщина, завяжите глаза и потерпите.

 

Поскольку в процессе полового отбора все видообразующие признаки жестко передаются по наследству как к примеру уши и нос, то вместе с ними передается и поведение, которое принято считать инстинктивным. Инстинкты отличаются от рефлексов тем, что рефлексы исполняются быстро и незамедлительно как бы используя быструю и древнюю "кэш - память" головного мозга, реагируя на один раздражитель, в то время как инстинкты состоят из длинных взаимосвязанных цепочек рефлексов, вызывающих у человека ряд эмоций и желаний, которые координирует рассудок. Инстинкты исполняются, но уже в более долгосрочной перспективе в отличии от рефлексов и имеют многоуровневую структуру. Одна инстинктивная программа может состоять из десяти или двадцати рефлексов, при том что каждый рефлекс будет вызывать соответственную эмоцию, которая заложена в центре поощрения и лимбической системе.

Если взять инстинкт проституции, то для начала мужчина должен первым адресовать свое половое поведение женщине, которая опираясь на признаки высокого или низкого ранга мужчины, должна дать либо ответный рефлекс убегания и набивания цены, либо свое моментальное согласие на половой акт и желание мужчины. В крайнем случае анализ мужчины будет более быстрым и агрессивным, если он одновременно заинтересует женщину, и одновременно нет. Инстинкты подчинения авторитету имеют уже несколько программ взаимодействия. Самая древняя программа, это подчинение более сильному физически, а более новая, это образование доминанты в отношении авторитета и уже добровольное ему подчинение(служение). От соотношения различных факторов в виде раздражителей и признаков, инстинкты работают одинаково у всех людей, а поскольку цепочки эмоций, которые образуются в ответ на раздражители, заложены в человека эволюцией, то они не поддаются никакой корректировке.

Полурассудок.

Полурассудок это граница, где встречаются два мозга, один из которых древний, а другой новый, недавно возникший, таким образом инстинкты и эмоции встречаются с рассудком. Человек имея инстинкты и рассудок, имеет два мотива поведения - один настоящий, и второй, который красиво звучит. Если инстинкты человека изменить нельзя, то рассудок ещё как-то поддается корректировке. Знает ли полурассудок про существование эмоций и инстинктов? Разумеется, нет. Что может знать рыба о воде, в которой плавает всю жизнь. Полурассудок работает с помощью механизма запоминания и сравнения образов, действий и ощущений. Он призван координировать инстинктивное поведение, заниматься поиском логических оправданий инстинктивного поведения и обслуживать лимбическую систему с центром поощрения, согласуя все отделы мозга в единое целое.

Очень часто рассудок и инстинкты конфликтуют между собой, возможно поэтому порой некоторым лучше иногда помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения. Женщина может увидеть инстинктивно в пьянице, буйном тунеядце, тиране высокорангового и влюбиться в него, в то время как рассудочно он будет ей неприятен, но поскольку полурассудок инстинкты лишь обслуживает, то женщина найдет себе оправдание для того, чтобы быть рядом с ним.

Влюбленность создаёт инстинктивную доминанту у женщины, которая сделает пьяницу, тунеядца и алкоголика надёжным, верным, сильным и храбрым мужчиной, который обязательно бросит пить и исправиться. Полурассудок через эмоции отбраковывает все лишнее и неудобное рассудку, чтобы исполнить инстинктивную программу, он работает подобно воздушному шару и отбрасывает все лишнее, чтобы набрать высоту. Принимая решение, полурассудок лучше ошибётся и выберет свой путь, чем будет идти путем, навязанным одним лишь рассудком. Человек высокопримативный и ведомый одним лишь рассудком, зачастую совершает самую большую глупость, делая то же самое и надеясь на другой результат. Все три уровня сознания более-менее изучены, но как же сам рассудок?

Рассудок.

 

"Возраст женщины не меняет ее поведения, но меняет его оправдание"

 

Рассудок работает, создавая длинные логические цепочки, стимулом к появлению которых являются все те же эмоции, порождаемые инстинктами и полурассудком, лимбической системой и центром поощрения. Рассудок человека не способен к независимому от эмоций существованию, поэтому всецело им подчинён и не способен поступать им вопреки. Это значит, что рассудок НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ПОВЕДЕНИЕ человека, а лишь является сенсором, который СОЗДАЕТ анализирует, сравнивает и упорядочивает информацию на основе опыта и БАЗЫ, которая приобретается человеком в процессе жизни. База в купе с личным опытом может быть и будет различной, поэтому РЕЛИГИОЗНЫЙ человек и человек из НАУКИ друг друга навряд ли поймут. Различия полурассудка и рассудка в том, что первый занимается подгонками под ответ, оправдывая свои эмоции "наиболее логичным" поведением и мыслями, в то время как второй на основании эмоций ищет альтернативные пути решения той или иной задачи, с минимальными затратами и наибольшей выгодой для обладателя. Если эмоции одинаковы у каждого человека в зависимости от пола, то рассудочный опыт совершенно разный и тут то начинаются неожиданности и непонимания. Разум каждого уникален, а все люди по-своему гении. Поэтому если каждому судить креветку по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой.

Любую возникшую проблему невозможно решить, если думать точно так же, как тот, кто ее создал. Люди высокопримативные и живущие лишь эмоциями, часто наступают на одни и те же грабли, даже не стремясь использовать рассудок отдельно от эмоций, как это легко делают низкопримативные. Физиология мозга даёт важный урок, ведь выживает не самый умный или самый сильный, а тот, кто лучше всех адаптируется к изменениям. Рассудок как раз позволил человеку реализовать это правило. Однако, если у человека помимо инстинктов есть разум, то какое отношение этот учебник имеет к нему? Прошло ещё слишком мало времени, чтобы можно было утверждать, что человека направляет разум, потому как сам разум с лимбической системой тесно взаимосвязан и как следствие, был создан эволюцией чтобы ее координировать, но никак не поступать ей вопреки/Разум является лишь сенсором. Если рассмотреть анатомию мозга, то можно заметить, что сам мозг человека представляет собой набор, представляющий из себя 3 отдельных мозга: самый древний, средний и молодой.

Самый древний и большой мозг отвечает за простейшие рефлексы и поддержание жизнедеятельности, в то время как средний мозг в виде небольшой надстройки, отвечает за инстинкты и наконец небольшая надстройка, которая меньше всех остальных, немногим представляет собой рассудок. Если рассудок и контролирует логику, то он всё ещё очень сильно зависим от эмоций и желаний, таким образом поведение человека зависит от инстинктов и рефлексов на 85-90%. Рассудок не порождает эмоции, он лишь является сенсором, который должен их распознать, сравнить с прошлым опытом и соотнести с лимбической системой, поэтому соответственно, как и любой сенсор, рассудок можно обмануть. Человек по-прежнему в большей степени является животным, очень сильно зависимым от эмоций. Рассудок не может и не способен осознать, что он лишь соотносит, сравнивает и анализирует обстановку, но никак не контролирует ее. Рассудок не порождает эмоции, он лишь является сенсором для их возникновения, призмой опыта, через который человек смотрит на окружающий мир. Исходя из принципа зеркала, чтобы узнать человека, не обязательно слушать что говорят об этом человеке другие, достаточно услышать, что говорит о других сам человек. Эмоции, которые управляют социальным поведением человека, возникают в старых и довольно примитивных отделах мозга и именно эти отделы направляют рассудок, создавая мотивацию на основе инстинктивной программы или рефлекса. Каждый человек так или иначе ищет свою выгоду, а его поведением управляет химия из естественных наркотиков и гормонов стресса, но никак не разум или логика.

Если бы инстинктов у человека не было, то и эмоций соответственно тоже. Человек без эмоций и инстинктов, которые бы направили анализирующий обстановку рассудок, представляет из себя овощ без устремлений к чему-либо. Раз рассудок не направляет поведение человека, а лишь является сенсором для координации древних отделов мозга, то соответственно можно задать базу данному сенсору с помощью культуры, религии или любой другой иллюзии, после чего анализируя окружающий мир, рассудок будет полностью исходить из данной базы.

На даже если навязать человеку что после смерти он попадет в рай, если будет вести себя хорошо или к примеру, будет отчаянно сражаться в бою, то инстинкты и рефлексы все же будут сопротивляться и инстинкт самосохранения в нужный момент отгородит человека от опасности. Если навязать рассудку базу колдовства, то человек будет видеть во всех жизненных ситуациях тот или иной колдовской смысл и будет оправдывать поступки этим самым колдовством. Любую неудачу человек с точкой базой оправдает сглазом или порчей. Рассудок — это сенсор, но никак не командир, который принимает решения и даёт мотивации, ведь за мотивации и эмоции всё ещё отвечает древняя лимбическая система и центр поощрения. Что если навязать человеку базу брачной модели? Разумеется, и тогда его мозг не будет из нее исходить полностью, ведь всегда были проститутки, даже когда с религией или культурой, навязывалась установка об ее нецелесообразности.

Добро должно быть с кулаками, ведь чтобы диктовать свою волю людям и направлять их против эмоций и инстинктов, которые губят их, нужно доказать этим людям свою силу и как пример религия имеет сильного и устрашающего доминанта. Но не всегда самый сильный располагает добрыми намерениями, он как правило наглый и со временем эта наглость лишь растет до тех пор, пока одного правителя не заменяет другой, устраивая воины, которые прописаны кровью в инстинктах человека. Возможно, осознав свою природу человек выстроит новую систему, без паразитизма, рангов, проституции и прочих остатков нашего первобытного я, где каждый в полной мере отвечает сам за себя и за свое мнение. Человечество каждый раз спотыкается на воинах и перестройках, когда религия и культура забывается, а инстинкты берут свое. Наглость и паразитирование одних порождает воины и от этого не уйти до тех пор, пока не осознать, что можно все изменить как минимум ради будущего и своего продолжения, изолировав человека от самых антисоциальных инстинктов. Чувства и эмоции человек изменить не способен, но он способен изменить базу, чтобы уйти от своего первобытного прошлого и остановить скатывание всего человечества в первобытное паразитическое стадо. Разум — это сенсор и от того какую правду воспринимает каждый, зависит общество в целом и каждый человек в нем. Важно знать не правду, важно знать принципы и данная книга как раз создана с данной целью.

Зачастую "невозможно" - это лишь громкое слово, за которым прячутся маленькие люди. Изучение биологии и принципов работы мозга показывает, что в каждом человеке скрыта тайная и могущественная сила, которая расположена в рассудке и тем самым отличающая каждого от стальных, даже несмотря на то что эмоциональная база у всех людей общая. Будучи автором, я прошу распространить данную книгу и ее множественные аналоги, если они не преследуют целей наживы, ведь осознание своей эмоциональной и инстинктивной природы даст каждому человеку опыт и силу, которая поможет так или иначе одержать победу здравого смысла и рассудка над нашим первобытным "я" и привнесет ясность во многие сферы жизни. Поскольку добро не цениться инстинктами людей, то, в борьбе с пороками побеждает за правду вовсе не тот, кто просто творит добро используя силу, а тот, кто не опускает руки, когда вера в это добро может угасать.

Конец первой части. Приобрести вторую часть возможно с аккаунтов автора:

https:// vk. com / market -134987541

Оказать материальную помощь в продвижении книги:

Номер кошелька Яндекс. Деньги 410015240271915

Страница для финансовой поддержки книги: money. yandex. ru / to /41001524027191

Конец первой части. Приобрести вторую часть возможно с аккаунтов автора:

https:// vk. com / market -134987541

Оказать материальную помощь в продвижении книги:

Номер кошелька Яндекс. Деньги 410015240271915

Страница для финансовой поддержки книги: money. yandex. ru / to /41001524027191