Принцип построения рангов и дружба. Альтруизм.

 

"От любви до ненависти один шаг"

 

Нередко многие философы и мудрецы позиционируют друга как самого опасного потенциального врага, который знает все болевые точки. У кого-то много друзей, а кому-то достаточно и одного. В жизни каждого появляется множество знакомств и знакомых, но так или иначе, далеко не все становятся нашими друзьями. С одними нам интересно, в то время как другие люди почему-то вызывают отторжение ещё до знакомства. Какая природа может быть у всех этих явлений? Можно попытаться привести логическое оправдание и утверждать, что люди сходятся по интересам или по общим признакам, но как показывает статистика, общие интересы, хобби и увлечения, ровно, как и похожие черты характера никак не влияют на само желание двух людей сблизиться, несмотря на то, что заметно облегчают само сближение, потому как рассудку проще данное сближение оправдать.

В чем же тогда дело? Может быть тогда противоположности притягиваются? На самом деле и тут никакой прямой и четкой противоположной связи по интересам, чертам характера или другим признакам вплоть до внешности при сближении двух людей нет. В школе все ученики имеют друзей одноклассников, жизнь изменчива и покидая школу мы перестаем общаться со многими, с кем раньше так хорошо дружили. Одни люди уходят и приходят другие, остаются лишь воспоминания. Меняются места работы, коллективы и люди, которые рядом. Кто-то остаётся.

Что заставляет двух людей дружить между собой, а потом просто взять и забыть друг друга, а то и вовсе предать? Разумеется, и на эти вопросы биология знает ответ.

Все дело в простой химии мозга, которая бывает обманчива и безрассудна настолько, что мы не замечаем, как друг превращается во врага и как человек от которого не ожидаешь помощи, оказывает ее в нужные нам минуты. Почему одни наши друзья настолько преданы нам, что готовы буквально на все, в то время как другие друзья порой не желают даже помочь? Чтобы узнать, как работает химия мозга и понять, как сближаются двое и более людей, разберемся, какие вообще эволюционные программы взаимодействия на уровне чувств предусмотрены нашим мозгом. Рассудочные причины сближения мы рассматривать не будем, поскольку они лишь вытекают из эмоций и носят характер подгонки под ответ.

(Внимание, далее следует очень важная информация)

Базовые эволюционные программы сближения людей:

М+Ж

Проституция

Оплодотворение

М+М

Паразитическая консолидация (альтруизм и служение высокоранговому)

Паразитирование и построение рангов

Ж+Ж

Объединение с целью создания репродуктивного ядра и привлечения в него высокорангового

Паразитирование

Альтруизм

Далее, рассмотрим ближе эти программы.

М+Ж

Промискуитет (Проституция. Непреодолимое и неосознаваемое желание женщины собрать вокруг себя как МОЖНО БОЛЬШЕ мужчин демонстрируя свою сексуальность и красоту, после чего удержать отдельных мужчин на коротком поводке надежд на долгожданный половой акт, подпустив "при необходимости" самых щедрых к телу за максимально высокую плату)

*Когда-то, проституция помогала беспомощной женщине выжить одной с ребенком из-за отсутствия у мужчин программ заботы о потомстве, сегодня же данная программа носит характер паразитирования на мужчинах и способствует развитию индустрии красоты.

Оплодотворение (Непреодолимое сексуальное желание женщиной ЛИШЬ ОДНОГО, КОНКРЕТНОГО мужчины при опознании его высокого ранга. Спаривание с ним - высшая биологическая ценность.

* Как уже видно, у женщины может быть только один любимый, который имеет "бесплатный" доступ к телу. Иметь половую связь с другим мужчиной при наличии любимого женщина попросту не хочет, но может и будет придерживать других мужчин для "коллекции". Зачем? Затем, что ситуация изменяется после зачатия и активируется программа проституции, и тут то снабженцы начинают быть востребованы. Это в корне отличает половое поведение мужчин и женщин, потому как мужской аппетит наличие одной женщины не ограничивает, напротив, чем больше разных и хороших женских тел, тем лучше мужчине. Раз по законам природы выбирает самка, то согласие самца на секс как правило не рассматривается, потому как он согласен почти всегда и везде. Другое дело, что "ответственность" за свой выбор уже после зачатия и рождения ребенка самка в силу промискуитета пытается по возможности навязать самцу, который иногда бывает даже не в курсе.

М+М

Паразитическая консолидация (Союз для образования рабочего ядра средне ранговых и низко ранговых мужчин с целью добычи ресурсов и обеспечения репродуктивного ядра, состоящего из высокоранговых и самок. Раз все ресурсы отходят высокоранговым и самкам, то самому рабочему ядру мало что остаётся.)

*Разумеется, паразитическая консолидация контролируется центром поощрения, поэтому рабочее ядро добровольно несёт ресурсы самкам и высокоранговым. Иного выхода у рабочего ядра нет, потому как секс приходиться покупать, а, чтобы ресурсов было хоть немного больше чем у остальных, нужно быть ближе к верху пирамиды, а значит поддерживать ее.

Паразитирование и построение рангов

Программа, целью которой является установление иерархии и распределение ресурсов. Она подразумевает наглость одних и уступчивость других самцов. Воины и конфликты на различной почве.

*Программа нужна для прерывания генетической линии слабейших особей и паразитировании на них.

Ж+Ж

Объединение с целью поиска высокорангового

Паразитирование

Альтруизм

Ниже будут приведены эмоции, которые отвечают за те или иные причины сближения:

М+Ж

Проституция

Со стороны М: Сексуальный голод и поиск доступного сексуального стимула, желание добиваться и оказывать знаки внимания, создание доминанты в отношении женщины

Со стороны Ж: Создание сексуального стимула, желание получать знаки внимания, не обменивая их на секс(бесплатно)

Оплодотворение

Со стороны М: Сексуальное желание

Со стороны Ж: Сексуальное желание, создание сексуального стимула, образование доминанты в отношении М

М+М

Паразитическая консолидация(альтруизм):

Чувство долга, юмор, образование доминанты, признание лидера

Паразитирование и построение рангов:

Агрессия, чувство вины, уступчивость и наглость

Ж+Ж

Объединение с целью создания репродуктивного ядра и привлечения высокорангового

Привлечение внимания и поиск, потенциальная конкуренция, взаимопомощь, неосознанные манипуляции средне ранговыми и низко ранговыми, юмор

Паразитирование

Обида, гнев, чувство вины

Организация с целью выживания

Взаимопомощь, взаимовыручка

Можно утверждать, что мужская дружба далеко не вечна и заканчивается в тот момент, когда кто-то перестает считать ранг "друга" выше или наравне со своим, а потом начинает наглеть и пренебрегать, навязывать вину, а друг в свою очередь не хочет уступать (признавать свой ранг ниже) и конфликт начинает носить нешуточный характер. Программа моментально переключается и, если бывшие соратники друг друга не признают, значит они уже враги. Включается принцип построения рангов, который гораздо важнее альтруизма и дружба кончается, потому как доминанта исчезает. Резкое исчезновение доминанты вызывает смятение, а принцип построения рангов вызывает злобу и желание указать место. Когда конфликт двух соратников переходит в драку, то доказать правду с помощью кулаков не выйдет: победа хоть и будет приятна, но негативный осадок тем не менее останется. Такое поведение принято называть предательством и любое предательство зачастую совершается неосознанно, ибо можно найти как повод для наглости, так и повод для уступчивости, инстинкт лишь вызывает желание к его поиску, поэтому раз предательство произошло, то это уже следствие, а не причина. Если бы предавший друг считал свой ранг хотя бы наравне с товарищем, то навряд ли он бы смог украсть у него или предать его, пренебречь им. Товарищ бы как минимум просто не смог присвоить себе чужие ресурсы, а как максимум - он бы боялся. Зависть, чувство вины, пренебрежение и эгоцентризм включаются в отношении человека ниже рангом, именно эти чувства регулируют ресурсы в паразитической пирамиде, а значит призваны отобрать ресурсы у особи ниже рангом и передать их особи рангом выше частично забрать их себе и оправдав это логически.

Дело в том, что одному человеку паразитировать над другим человеком попросту приятно, но если особь считает ранг другой наравне со своим, то паразитировать ей просто не приходит в голову, ибо вся приятность от данного паразитирования будет блокирована. Из этого следует простое правило: паразит, который без "угрызений совести" присваивает себе ресурсы другого человека, на уровне инстинктов считает свой ранг выше. Это правило общее, и относиться к обоим полам. Из этого же правила следует простой вывод: если женщина считает мужчину должным за что либо, то она на нем паразитирует и инстинктивно осеменителем его не считает. Женщины, будучи селекционерами, склонны сталкивать мужчин между собой проверяя качество их генов, таким образом нередко причиной окончания дружбы служит женщина. Казалось бы, как оклеветание и обгаживание собственного мужчины за его спиной перед его же другом может носить глубокий биологический смысл? Очень просто: когда самка сомневается в ранге самца, она просит других самцов подтвердить его.

Альтруизм или дружба между мужчинами возможны лишь тогда, когда ранг этих мужчин равен рангу друг друга или ранг одного из них выше, а другой с этим согласен. Этот принцип работает и в обратном направлении, если в группе есть низко ранговый и с ним начинает общаться или дружить другой член этой группы, то такой новый "друг" низко рангового тут же наследует его низкий ранг в группе. По этой причине к примеру, в тюремной иерархии запрещено контактировать с обиженными.

Если в большой группе появляются два альфа самца, то группа делится на две малых, причем обе группы являются потенциальными врагами, поскольку между альфа самцами так же рано или поздно происходит принцип построения рангов, а по принципу усвоения информации на основе ранга негативные мнения альфа самцов друг о друге гипнотически передаются всей группе. Война двух пирамид - это война двух людей и их идей, из-за которой страдают остальные. В обратном направлении этот принцип тоже работает и помогает избежать смерти признав ранг оппонента. Принцип построения рангов работает везде, поэтому войны и конфликты неизбежны, другое дело что мудрый ищет выход из них, а глупый вход.

Разум лишь обслуживает принцип построения рангов, поэтому большинство конфликтов между людьми происходит по одной простой причине: оппоненты много фантазируют о том, что хорошо понимают друг друга, и мало делают что-либо для того, чтобы действительно друг друга понимать. Принцип построения рангов работает одинаково, вне зависимости от возраста. Взрослые смеются над детьми, которые в свое оправдание ноют: "Он первый начал", но ведь конфликты самих взрослых по сути начинаются точно так же.

Что заставляет сталкивать между собой группы?

В момент построения иерархии между двумя альфа самцами происходит конфликт по такому же принципу, как и между двумя людьми:

Каждый из альфа самцов одной из групп считает альфа самца из другой группы низко ранговым и навязывает вину, поэтому другой альфа самец в силу принципа построения рангов испытывает зеркальные чувства, рассудок же обоих альф ищет повод как начать конфликт, так и повод на него ответить. По принципу усвоения информации на основе ранга, мнение альфа самцов в их группах наиважнейшее и может гипнотически передаваться всей пирамиде, поэтому в моменты построения рангов оба альфа самца в своих группах сообщают о том, что ранг альфа самца в соседней группе низок. Данная цепная реакция от альфы на всю группу(пирамиду) порождает войну. Из-за конфликта двух или пары людей идёт цепная волна по пирамиде, в следствии которой в конфликт вовлекается вся пирамида! Почему бы этим двум ребятам не разобраться друг с другом наедине? Потому что марать руки высокоранговый не хочет, для этого есть мужчины ниже рангом: солдат, это низшее звено пищевой цепи, ибо под красивыми подгонками разума он защищает богатство главных паразитов, трусящих разобраться и договориться между собой без его помощи.

Принцип усвоения информации на основе ранга замещает личное мнение особи ниже рангом, мнением особи рангом выше, т.е. мнение мужчины над которым проституирует женщина, замещается ее мнением. Мнение солдата на войне, замещается мнением его доминанта. Если для того, чтобы заставить солдата воевать и защищать интересы главного паразита требуется пропаганда, то для того чтобы сделать удобного для проституирующей женщины снабженца необходимы мифы. В частности, мифы о том, что женщина слабая, ей нужно уступать и помогать, мифы о тяжести женской доли и прочие этюды разных тезисов, которые часто навязывают женщины с рождения всем мужчинам нужны именно для того, чтобы сделать их удобными! Из принципа построения рангов, вытекает принцип усвоения информации на основе ранга, ибо мнение главного доминанта передается всей пирамиде. Этот механизм похож на пропаганду, потому как любая пропаганда служит одной и той же цели, а каждое из ее орудий и весь аппарат организовывается так, чтобы координированным образом влиять на людей в одном направлении и в конечном счёте достичь полной унификации всех умов. Когда происходит столкновение двух групп, пропаганда, ровно, как и женские мифы, губят тех, кто в них верит.

Соответственно если мнение мужчины заменено на чужое, вне зависимости женщина это или какой-либо лидер, то другом он является не может, потому как интересы паразитов не могут соответствовать принципам дружбы. Если мужчина не имеет своего мнения, то он неосознанно ищет того, кто бы ему его подсказал, а если оба не знают своего пути, то рано или поздно они пересекутся на тропе войны.

Казалось бы, какой кругом логический абсурд! Как пара-тройка доминантов способна заставить миллионы людей отдавать себе родимым большинство ресурсов, а затем заставить этих же людей пойти на войны, смерть и убийства? Как женщина, используя лишь один естественный наркотик, который абсолютно ничего не даёт кроме иллюзии эйфории, способна заставлять мужчин идти на жертвы ради нее, собирать коллекции из десятков ухажеров и не имея ума и каких-либо способностей устраиваться в жизни за счёт наличия женских гениталий? Ну появился разум у человека, но что это дало в общей сути? Пожалуй, если бы сверху за всем этим наблюдал пред рассудительный инопланетянин, то навряд ли бы люди показались ему разумными. Во всяком случае, разорять и без того ограниченные ресурсы планеты, то есть жить краткосрочными целями, не думая о будущем, уж точно свойство низших животных!

Продолжая тему абсурдных с точки зрения логики казусов, следует ответить на пресловутый вопрос: Возможна ли дружба мужчины и женщины?

Дружба мужчины и женщины невозможна в принципе, поскольку в прошивке не предусмотрена. Если эволюция миллионы лет шла на огромные жертвы изменяя женскую физиологию и создавая проституцию для того, чтобы хоть немного привязать самца, не имеющего высокий ранг к самке, то кроме оплодотворения и проституции иных мотивов союза мужчины и женщины быть не может. Если бы было иначе, то ежемесячные потери крови из женских гениталий были бы не нужны. Другое дело, что если мужчине всегда нужен лишь просто секс, то женщина преследует уже куда более меркантильные цели. Этот неоспоримый с точки зрения науки факт, часто игнорируется, потому как разум по ясным причинам с трудом его принимает. Проституцию всегда реализуют обе стороны, поэтому если бы самцы не платили за секс, а самки бы не позиционировали себя как товар, то не было бы не только проституции, но и самих взаимоотношений средне ранговых и низко ранговых мужчин и женщин вообще. Женщина очень бережёт свое время, чтобы тратить его попусту без личной выгоды.

Если мужчина не интересует женщину как носитель хороших генов(высокоранговый), но мужчину хочется удержать в коллекции ради знаков внимания или каких-либо благ, то часто женщина сообщает ему о том, что он всего лишь друг. Само определение дружбы выгодно для женщины, потому как программа проституции заставляет ее собирать поклонников и удерживать их, а определение друга идеально подходит для экземпляров такой коллекции, ведь женщина не хочет их сексуально, но и терять снабженца тоже не охота.

Раз женщина говорит мужчине что он просто друг, это значит, что ему прямо сообщают о том, что он лишь экземпляр коллекции, следовательно, и взаимодействие с ним возможно лишь на уровне программы промискуитета(проституции). Когда мужчине сообщают что он друг и большее ему не светит, это то же самое, как ехидный плевок в лицо с ухмылкой и сожалением от работодателя, к которому пришли устраиваться на работу за бесплатно. Мужчине кажется будто бы женщина набивает цену, а женщина просто не может иначе, потому как если мужчина не интересует ее сексуально как осеменитель, то иной программы взаимодействия у нее нету. Или так, или вообще никак! Если по мнению женщины гены мужчины плохие, а сам мужчина щедрым быть не желает, то его шансы на "дружбу" с этой женщиной равны нулю. Женщина порой изображает из себя довольную дурочку, до тех пор, пока ей это нужно. Женщины, не обнаружив хорошие гены, хотят видеть щедрых и жертвенных в их адрес мужчин, поэтому остальных средне ранговых принято считать ненастоящими мужчинами, жлобами и обиженными, стоит лишь одному из них не заплатить в кафе или продемонстрировать бережливость. Так уж сложилось, что тот, кто руководствуется одной выгодой и навешивает ярлыки, лишь указывает собственную цену. Если женщина ищет хорошие гены и щедрого спонсора, то мужчина хочет сделать из женщины грешницу или ангела. Грешницу — чтобы с ней развлекаться, ангела — чтобы быть им любимым с нерушимой преданностью. Но истинная женщина ломает его планы, ибо для неё нет ни греха, ни святости.

Разумеется, есть ситуации, когда определение дружбы выгодно мужчине, потому что у высокоранговых мужчин тоже есть подруги и их ну очень много, но женщины дружат с высокоранговыми лишь ради секса и чувств, безнадежно мечтая привязать такого мужчину к себе. Следовательно, остальные же "друзья" мужчины у женщин лишь экземпляры коллекции, ведь любимый предусмотрен эволюцией только один. Когда имеешь много женщин и все они хотят тебя, конкурируют между собой и стараются угодить, то в таких условиях просто трудно представить себя с одной единственной. Порой достаточно выделить лишь одну из поклонниц, как тут же разочарованию и зависти остальных не будет предела. В рамках такого гарема, чаще всего скрытого от взора других мужчин, возможно практически все. Разные женские тела, новые знакомства, запахи и улыбки просто не позволят зациклиться на одной женщине, а уж тем более как-либо жертвовать собой ради нее, о какой программе промискуитета с высокоранговым в таких условиях может быть речь? Более того, чаще сами милые дамы со смехом или презрением рассказывают об мужчинах, которые разбиваются в лепешку ради них, идут на жертвы или унижения после перевода в друзья. Ещё бы, на то и есть снабженцы! Такие хитрые мужчинки в глазах женщин вечно норовят своим «прости» заменить исправительные работы!

Если практически у каждой женщины есть целый табун из таких поклонников, то почему мужчина в таких условиях разврата и отсутствия морали должен ограничиваться лишь одной? Разумеется, его ничто не ограничивает, кроме женщин и самого себя. Изменяя мужчине, женщина ищет лучшее, а мужчина новое, таким образом мужская измена — это лишь простой физиологический акт, в то время как женская измена, это предательство женщиной своего формального высокорангового мужчины. Так уж сложилось, что инстинкты человека сформированы по законам изменчивости, поэтому те вещи, которые инстинктивно поощряются естественными наркотиками: приносят много денег и ресурсов, дают много возбуждения и много положительных эмоций -рано или поздно предают обладателя. Зачем? Чтоб не расслаблялся, иначе на его место встанет другой.

Теперь можно разобраться логически с самим определением дружбы и поэтапно ответить на вопрос: возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?

Нет, не возможна, потому как союз без наличия чувств природой не предусмотрен и одна из сторон обязательно имеет доминанту в отношении партнера(любит), а другая вынуждена соглашаться с второстепенной ролью.

Теперь разберемся логически с самим определением друга в контексте женщины, разобрав пару тезисов.

Друг - это человек, который готов всегда прийти на помощь или пожертвовать чем-либо.

Станет ли женщина, которая считает мужчину другом (держит для коллекции и не подпускает к телу) жертвовать ради него месячной зарплатой или своим свободным временем? Разумеется, нет! Для этого у нее есть определенный образ или любимый, которого женщина хочет эмоционально, физически и дело тут вовсе не в том, что, если она пойдет c другом на встречу, ее любимый может "не так" ее понять, а в том, что ей просто не хочется тратить на снабженца свое время, ибо жертвовать должен он. Если женщина идёт вам навстречу, тратит свое время на вас и готова прийти всегда и везде, то скорее всего любимый уже вы, а значит не хотеть вас сексуально женщина не может. Какая в таких условиях может быть дружба? Разве только в кровати. Женщина может притворяться другом, давая строго дозированные знаки внимания для удержания мужчины в коллекции, эти строго дозированные знаки внимания не стоит путать с тем, на что действительно готов пойти близкий друг. Женщина, на чьи плечи природа взвалила роль материнства, обязана требовать заботы о себе, быть расчетлива, меркантильна и действовать лишь с целью личной выгоды себя и потомства. Трата времени на мужчину, который не сулит выгод и имеет низкий ранг - для женщины то же самое, что поход в кинотеатр без экрана.

Таким образом, если женщина называет другом мужчину и не подпускает к телу, то она получает от него выгоду в виде знаков внимания, защиты или материального обеспечения. Как только источник приятностей иссякнет, то его заменят другим, жертвовать в его сторону для женщины противоестественно.

Друг - это человек с которым приятно проводить время.

Из этого тезиса следует, что мужчине и женщине просто приятно быть друг с другом и действительно!

Если мужчина щедрый экземпляр коллекции, то женщине с ним просто не может быть не приятно, только приятность тут заключена не в самом экземпляре, а в их количестве и щедрости отдельных! Если экземпляр недостаточно щедр для того чтобы повышать самооценку женщины или подарить ей вещицу, которой можно случайно похвастаться перед подругами, то и удерживать его (оказывать редкие знаки внимания и общаться с ним) женщине вовсе не хочется! А если его ранг слишком низок, то даже подарки и повышенная щедрость его не спасут. Или так, или никак. Женщина, как и писалось выше, будучи самкой с потенциальным потомством в животном мире, должна быть очень расчетлива и тратить свое время без личной выгоды не входит в ее планы.

Мужчине же всегда приятно общаться с женщиной, только само общение и вся остальная приятность вытекает из сексуальности и доступности конкретной женщины. Если женщина не сексуальна внешне, то и желание общаться или взаимодействовать с ней со стороны мужчины не будет, ведь эволюция подразумевает лишь две программы взаимодействия самца и самки на основе сексуальной привязки самца, поэтому если женщина мужчину не возбуждает, то и проституировать она на нем не сможет. Как пример, достаточно представить стройную и сексуальную женщину которая просит помощи стоя на дороге в соблазняющей позе возле сломанной машины. Далее, на месте этой женщины можно быстро представить старую женщину с ожирением, бородавками и уродливой до ужаса внешностью, которая стоит в той же позе. Разумеется, шансы на помощь гораздо выше в первом случае, ровно, как и на дальнейшее сотрудничество, потому как во втором случае отсутствие любителей экстрима вполне более вероятно. Из чего следует вывод: женская сексуальность, это средство отключения адекватности восприятия мужчины. Если женщина не сексуальна и не доступна, то поиметь выгоду с мужчины у нее не выйдет. Как бы не обещали маркетологи вернуть молодость старым девам, половой инстинкт не обманешь.

Если женщина не чувствует сексуального влечения к мужчине, а значит, подсознательно считает его ранг средним или низким, то без какой-либо выгоды для себя, тратить на мужчину свое время она не захочет. Какая тут приятность, когда для одних — это лишь секс, а для других это и секс, и выгода? Убрав инстинктивные интересы одной из сторон, вся приятность исчезнет.

Друг-это человек, который принимает нас такими какие мы есть всегда и везде.

Действительно, когда у мужчины в отношении женщины возникает доминанта (любовь) или же наоборот, она возникает у женщины в отношении мужчины, то такая доминанта призвана скрасить человека, идеализировать его, поэтому глаза закрываются даже на самые серьезные недостатки личности или внешности. Однако, доминанта в силу особенностей строения центра поощрения не вечна и является лишь частью эволюционной программы, поэтому логично будет задать вопрос: раз человек принимает нас такими какие мы, есть несмотря ни на что, то что тогда вообще заставило его быть с нами?

Да и сама доминанта образовывается между мужчиной и женщиной лишь в двух случаях и лишь у кого-то одного! Если доминанта образовывается у мужчины и женщины одновременно, то это явление очень кратковременно, ибо преследует лишь цель зачатия потомства, рано или поздно кто-то один берет доминирующую роль и чаще всего это мужчина, которому нужно разнообразие. Другое дело, что это разнообразие есть не у всех мужчин в ранговой пирамиде, потому как женщины хотят бесплатно лишь высокоранговых. Если женщина почувствует сексуальную озабоченность мужчины, то в соответствии с принципом гаремности это будет означать его слабость и низкий ранг, соответственно желания быть рядом с мужчиной без его жертв женщина не захочет, ибо в этом нет смысла, когда вокруг как правило полно ухажеров.

Можно утверждать, что люди живут вместе, любят друг друга годами, а значит и доминанта действует не кратковременно, а длительно. Однако, все же в любом таком уже "не дружеском" союзе мужчины и женщины происходят скандалы, потому как возникает конфликт двух программ взаимодействия. Если мужчина не бросил после зачатия женщину, как это положено высокоранговому, то она сомневается в его статусе и старается подмять мужчину под себя, исполнив в его отношении программу проституции, набить себе цену и завиноватить бедолагу, в то время как мужчина не соглашается с этой ролью. А если и соглашается, его ждет разочарование. Но это уже брачная жизнь, ничего общего с дружбой не имеющая. Если скандалов в паре нет, значит это очень серьезный знак для мужчины, который порой может означать что его уже используют. Если мужчину определили во френд зону, то женщина считает, что он не может добиться большего.

Друг никогда не придаст.

Этот тезис спорный и никак не зависит от пола, потому как логическое понятие предательства разное у всех. Однако, предатель — это человек который в первую очередь не считает ранг жертвы высоким или у него исчезла доминанта в отношении этой жертвы.

Таким образом, можно сделать вывод, что предателем может быть кто угодно и не обязательно это будет женщина. Если у женщины или мужчины в отношении друга исчезла доминанта, то этот момент охлаждения и пренебрежения стоит прочувствовать. Предают чаще женщины, потому как именно на их плечи природа возложила вынашивание потомства, а значит по принципу сверх ценности самки (принцип Бэйтмана), женщина априори не считает ранг большинства мужчин выше своего и без зазрения совести с большей вероятностью воспользуется человеком. Но если у женщины образовывается доминанта в отношении мужчины, то она его никогда и ни за что не придаст, более того, она буквально станет его марионеткой. Само понятие предательства в инстинктах не предусмотрено, ибо каждая особь априори живёт лишь своими интересами.

Даже у самого могущественного короля могут быть враги в собственном дворце. Те, кого бы он ни за что не заподозрил бы. Предательство с точки зрения инстинктов, это нечто иное, чем логическое обоснование, ибо предают тех, кто сам это позволяет другим. Даже в этом вопросе гены, будучи тесно связанны с психикой, дают важный урок: хоть немного расслабился, присел отдохнуть - получи нож в спину, в чем вини только себя.

Таким образом, понятие дружбы не определенно строго и может маскировать собой целый комплекс программ эволюционных взаимоотношений. Женщины часто утверждают, что мужчинам нужен только лишь секс и как становиться очевидно в общем это правда, ведь иного способа привязать самца к самке природа придумать не могла, но эта сексуальная привязка нужна в первую очередь самим женщинам и автоматически делает большинство мужчин слабыми. Если бы этой привязки и не было вовсе, то большинству женщин было бы попросту нечего предложить мужчинам. В ответ на женский промискуитет можно так же утверждать: или так, или никак вообще. Кроме секса у мужчины нет никаких поводов (эволюционных стимулов) тратить на женщину свое время, быть спонсором или экземпляром коллекции. Чем больше при проституировании барьеров возводит женщина перед мужчиной, тем меньше ранг данного мужчины в глазах женщины.

Если мужчину определили в так называемую френд зону, то женщина прямо заявила ему о том, что он далеко не предел ее мечтаний, поэтому, если он будет приносить мало пользы для женщины, то она переключит свой интерес на более щедрого спонсора. Если мужчину не ценят с первых минут, то скорее всего для женщины он лишь сырье, источник благ, другое дело, согласиться ли сам мужчина им быть, ибо определение его во френд-зону на уровне инстинктов одно и тоже, что его поражение в иерархическом дуэли. Если женщина не проявляет интерес к мужчине, не соблюдает элементарных правил дружбы, начинает проституировать, то чтобы не терять уважение к себе, то самое лучшее это исключить женщину из круга своего общения. Если не тратить время на ненужных людей, можно заметить, что постепенно растет число нужных. Связывать свою жизнь с людьми, которые тянут вниз, инстинктивно означает приближаться к фундаменту пирамиды, застыв в котором, можно потерять не только уважение окружающих к себе, но и самого себя.