Инстинкты и принцип построения рангов.

 

"Война — самая большая ошибка человечества"

 

Тысячи путей ведут к заблуждению, в то время как к истине лишь один. Отбросив все многочисленные теории и гипотезы учёных, возьмем за основу базовый постулат многих видов наук, а именно - принцип сверхценности самки, которому, по последним изысканиям генетиков, не менее полумиллиарда лет.

Раз самка при половом отборе является фильтром, который выбирает гены каких именно самцов закрепить в следующем поколении, а каких отбраковать, то у нее должны быть определённые и в общем однотипные критерии сексуального предпочтения тех или иных самцов. Что доказано генетикой: за мутацию судебных хромосом самок, отвечают мутации спорных хромосом самцов, т.е. женщины эволюционируют за счёт мужчин. Самка судья, селекционер и секс это все, что связывает ее с самцом, а в виду врождённой программы проституции, секс становиться удобным для самки товаром, делая ее торговкой. Если убрать секс из отношений, то большинство мужчин поймут, что женщина более ничего не способна дать, и соответственно: если убрать из отношений деньги или выгоду, то большинство самих женщин не увидят в них смысла. Ежели главный повод для союза мужчины и женщины секс, а в силу проституции, женщины склонны набивать на него цену, то может ли набивать на секс цену мужчина? Может! Но для начала он должен доказать ценность своих генов для вида в иерархической борьбе, получив высокий ранг. Если спонсоров женщины не хотят сексуально, то что должно заставлять их хотеть сексуально осеменителей?

Как было написано выше, генетика доказала, что у женщин как у селекционеров, есть общий инстинктивный критерий сексуального предпочтения мужчин.

Этот общий критерий сексуального предпочтения должен характеризовать жизнеспособность и удачливость мутаций конкретного самца, полученных им со спорной хромосомой в ходе эволюции.

Как и было написано выше: женщины хотят сексуально и подпускают к себе примерно одних и тех же высокоранговых мужчин, в то время как большинство других наивно ожидают во френд-зоне: их женщины игнорируют и как бы не замечают вовсе. Само наличие таланта не гарантирует мужчине высокий ранг и статус осеменителя, ибо талантливы (имеют мутации) по канонам генетики с рождения все самцы: самке и природе куда важнее знать, как тот или иной талант поможет самцу занять высокий ранг в иерархии, поэтому нужно сделать так, чтобы самцы боролись, сравнивая таланты друг друга. Природа награждает талантами всех, но по законам адаптации не все таланты нужны виду в конкретном поколении, в тех или иных условиях, поэтому одним самцам чтобы выделиться в иерархии достаточно ПРОСТО БЫТЬ, другие становятся заметны лишь рисуясь на чужом фоне, а некоторым и вовсе за бесплатно "не светит". Хромосома самца, получившая мутацию потому и называется спорной, ибо ее ценность для вида должен доказывать обладатель в ходе иерархической борьбы, поэтому чтобы самки сексуально захотели самца, он должен чем-либо выделиться для них на фоне остальных самцов, доказав ценность своих генов.

Но что значит выделиться? У многих видов живых существ для этого есть свои ритуалы и даже особые врожденные признаки на теле. У петухов наиболее предпочтителен к спариванию самец с наибольшей высотой гребешка, а многие самки кошачьих определяют жизнеспособность самца по качеству и размеру гривы, запаху выделений. У многих птиц более предпочтителен тот самец, который наиболее четко исполняет брачные "танцы" и имеет обширный участок. Но у приматов же, в зависимости от подвида, вовсе иная организация; в отличии от птиц и кошачьих, люди устроены "слегка" иначе. Женщина это селекционер и она выбирает мужчин, а главное правило любого выбора: чем больше возможностей, тем сложнее сам выбор, поэтому женщина часто мешкается в выборе самого щедрого снабженца из коллекции, а чтобы поиметь больше благ с обоих или потешить свое самолюбие, женщина инстинктивно сталкивает двух мужчин друг с другом, однако, когда женщина имеет возможность выбрать осеменителя, она обычно не мешкает и это заметно внешне: она увлечена, игрива и старается сблизиться с мужчиной, ее дыхание становится резким и глубоким, а половые органы выделяют смазку. Критерии сексуального предпочтения(фильтрации) самцов формировались и закреплялись в лимбической системе самок нашего вида в моменты эволюции. Как уже известно: основой организации наших предков служила паразитическая консолидация особей, таким образом из этого исходили и определенные критерии фильтрации (сексуального предпочтения) самцов.

Важнейшим таким критерием, как и у всех видов приматов был ранг самца в той или иной группе.

Вторичным критерием был ранговый потенциал. (Самка делала ставку на возможности самца достичь высокий ранг).

Но что такое ранг и ранговый потенциал?

Ранг той или иной особи в группе, это ее превосходство над другими особями в данной группе по какому-либо признаку(таланту), в той или иной системе, с обязательным признанием ранга данной особи остальными членами группы. Это превосходство должна гарантировать самцу спорная хромосома, которая у одного самца мутировала наиболее удачно, дав ему преимущества над другими особями в тех или иных условиях.

Ранговый потенциал, это уже возможность особи занять высокий ранг в группе.

Соответственно, особей (самцов), классифицируют по ступенькам в иерархии, а сама иерархия в соответствии с принципом гаремности и изменчивости напоминает пирамиду. Ее составляют:

Альфа самцы или высокоранговые(осеменители).7-15%

Бета самцы или средне ранговые(снабженцы).60-80%

Омега самцы или низко ранговые (отбракованный генетический материал).3-9%

Однако, каким образом самцы должны были выяснить между собой кто из них альфа, бэта или омега? Как вообще можно ранжировать друг друга, когда все особи вида так сильно похожи между собой по строению тела и инстинктам, когда даже генетическая разница между мужчинами составляет лишь 0.005%. Как же при такой схожести выявить наиболее важные таланты и жизнеспособные гены? Природа решила эту задачу! Для этого половой отбор реализовал принцип построения рангов, который порождает у мужчин желание борьбы, в ходе которой должны быть определены лучшие гены и важные для вида таланты.

Этот принцип есть у всех живых существ, практикующих половой отбор и у нашего вида (и не только) он подразумевает постоянные стычки, соревнования, конфликты и воины между мужчинами. Этот принцип хорошо виден ещё с детства, когда мальчики соперничают между собой в различных играх, как виртуальных, так и в реальных. Девочки же наоборот, по ясным причинам от соперничества по возможности воздерживаются, но им интересно кем будет победитель. Когда мальчик рождается, то уже с первых лет жизни он начинает проявлять ранговый потенциал или показывать характер. Будучи отцом ребенка и наблюдая за ним, это невозможно не заметить. Далее, мальчик вырастает и если он не принимает участие в построении рангов между другими мальчиками в садике или в школе, уступает им или вовсе не проявляет активности, то значит он является изгоем и исключается из паразитической пирамиды. Некоторые педагоги называют это отсталостью в развитии! Разумеется, не секрет что внимание почти всех девочек приковано в такой обстановке к главным хулиганам, победителям и бунтарям в соответствии с самочной половой генетической программой. Когда мальчики вырастают, то по большому счету ничего не меняется. Вместо игрушечного пистолета появляется настоящий, а более зрелый рассудок ищет более правдоподобный повод — это оружие применить, поэтому война идёт уже не понарошку. Если в садике или в школе другие отбирали у такого мальчика игрушки, еду, то повзрослев у мальчика "отбирают" уже настоящие ресурсы. Наблюдая за своими детьми от разных женщин можно отметить те или иные особенности характера, которые передаются ребенку практически всегда, к примеру: настойчивость и эмоциональность. Спортивные игры вроде футбола, бокса и другие формы ранговой борьбы по мере взросления приобретают профессиональный характер. Половое поведение хорошо видно и у девочек с садика: они отделяются от мальчиков, обсуждают их, неосознанно выбирая кандидата в гарем, украшают себя и играют в куклы. Инстинктивная программа работает через центр поощрения и не сообщает рассудку женщины ЗАЧЕМ ей это нужно делать, просто нравиться и все тут. Мальчикам же нравится смотреть на ранговые дуэли в форме различных игр, от футбола до шахмат и боев без правил, участвовать в них на работе или в жизни и болеть за любимого кумира. Именно это стремление быть первым и наблюдать за ранговыми поединками, тоже реализуется через центр поощрения мужчины, сам центр поощрения не сообщает мужскому рассудку с какой целью он к примеру, совершенствует правый удар ногой и зачем он старается обогнать водителей на светофоре. Рассудку(разуму) как у мужскому, так и женскому, ничего не остаётся в таких условиях кроме как подстраиваться под работу центра поощрения и лимбической системы. Еще бы! Ведь именно для этого рассудок и был создан эволюцией. Вернёмся к мужчинам и выясним, почему центр поощрения и лимбическая система заставляет их (мериться (чл_ном) воевать между собой.

Первичная и неосознанная цель данных стычек как у молодых мальчиков, так и у зрелых мужчин - выявление слабейших особей, прерывание их генетической линии и организация паразитической пирамиды на этих особях.

Вторичная же цель, это выявление сильнейших высокоранговых самцов с последующим образованием репродуктивного ядра(гарема) и вовлечением в него самок.

 

Известный доктор биологических наук В.А.Геодакян, проанализировав более 150 различных научных предпосылок, установил: первая и вторая цель принципа построения рангов среди мужчин исходит из базовых принципов полового отбора. После анализа, доктор выдвинул собственную эволюционную теорию пола, которая стала основой в изучении эволюции, заполнив миллионы учебников для школ и ВУЗов. Лишь спустя более чем пол века, учёные смогли достать недостающие крупинки, которые смогли её частично подтвердить. Как оказалось, в каждой сказке действительно есть доля правды, а сама правда заключена в мелочах. Уважение, любовь, дружба и все остальное - это лишь иллюзия рассудка, создаваемая мозгом с помощью химических реакций, возникших в результате паразитической эволюции, происходившей в условиях недостатка пищи и дикой среде, полной хищников.

 

Передаёт свои гены потомкам сильнейший и этим сильнейшим в паразитической системе консолидации людей был высокоранговый, а сам принцип построения рангов попросту был нужен, чтобы этого сильнейшего(высокорангового) определить и выделить из основной массы всех самцов. Каждый, кто ощущал приятное чувство победы в игре или в жизни, хотел повторить его вновь, ведь именно стремление к борьбе и желание победы в корне отличает мужчин от женщин в силу особенностей строения центра поощрения. Каждая новая победа для мужчины - это наркотик, а для женщины, наркотик — это сам мужчина победитель. Женщинам заниматься борьбой не нужно - они судьи, которые паразитируют на проигравших. Эта разница полов записана в 23-ю хромосому, из чего вытекают базовые научные постулаты генетики и психофизиологии. Мужчины должны бороться между собой выясняя ранги, в то время как женщинам это ни к чему, ибо их задача лишь выявить победителя и оставить с ним потомство, а уж позаботиться о женщине с ребенком есть кому - по канонам проституции это будут делать мужчины снабженцы, те кто ниже в иерархии и те, чья воля подавляется их положением. Чем ниже в иерархии мужчина, тем легче женщине паразитировать на нем, но у него мало ресурсов, поэтому дорогая одежда и предметы роскоши в паразитической пирамиде отражают ценность самки среди других мужчин, а их демонстрация для женщины как психологическая пища. Разумеется, женщина с ребенком выбрав себе снабженца, не будет уважать его инстинктивно, при всем обманчивом внешнем хорошем отношении, ибо на первом месте всегда стоит ее потомство, далее в силу принципа сверх ценности самки - она сама и лишь потом непосредственно сам мужчина снабженец на третьем. Если женщина с потомством выбрала себе мужчину снабженца, то ему не стоит обольщаться, как бы не был хорош секс и как не была обманчиво услужива женщина, все это лишь неосознанная прелюдия, которая кончиться для снабженца пустым кошельком, неблагодарностью и презрением. Природа на примерах снабженцев даёт важный и простой урок: слишком хорошее отношение невзначай, первый признак того, что вами хотят воспользоваться. Да и в каждой разведенной женщине с ребенком, всегда есть что-то мелким шрифтом.

При построении рангов природе важно закрепить самые приспособленные гены, поэтому у разных живых существ наследованы разные признаки в зависимости от условий обитания вида.

Если у разных видов живых существ в достижении высокого ранга была важна сила, скорость или размер рогов, то у человека ключевое место имел паразитизм и все вытекающие из него признаки.

Как становиться ясно, далеко не физическая сила играет роль в достижении высокого ранга у нашего вида, она в виду развитого рассудка лишь вторичный инструмент. Так же, в паразитической пирамиде и по канонам полового отбора, почти все ресурсы распределятся в сторону этого самого сильнейшего(высокорангового) и самок. Репродуктивное ядро с потенциальным гаремом имеет большую ценность на уровне вида, чем большинство отбракованных средне ранговых мужчин, следовательно, вторые должны обеспечивать первых, т.е. большинство должно обеспечивать меньшинство. Если женщинам их обеспечение гарантирует проституция, то что должно заставить большинство средне ранговых мужчин работать на меньшинство высокоранговых? Эту роль так же берет на себя центр поощрения и лимбическая система, делая послушными рабов и наглыми господ.

Выходит, из самого названия высокоранговый у людей, это по определению ГЛАВНЫЙ ПАРАЗИТ? В логическо-математическом смысле - да!

Но разве логика управляет(ла) поведением человека? Вовсе нет! Человеком управляют иллюзии, созданные на основании данных рассудка, которые сформированы под воздействием чувств, которые вызывают инстинкты.

Поведением человека через эмоции управляет центр поощрения и лимбическая система, а логика(разум), лишь подстраивается под решение и немного корректирует поведение для тех или иных условий!

Таким образом, ответим на абсурдный с логической точки зрения вопрос и вовсе не абсурдный с биологической: да, высокоранговый это главный паразит в системе организации (паразитической консолидации) современных людей!

Но согласен ли рассудочно с этим логическим утверждением сам высокоранговый? Вовсе нет, ведь на то он и высокоранговый! Но рассуждая логически можно отметить, что его кровь красного цвета, а его рассудок работает так же, как и у других членов пирамиды! Выходит, он считает себя лучше других? Разумеется! Иначе бы ему просто "совесть не позволила" забирать себе большинство ресурсов пирамиды!

Как мы помним, центр поощрения и лимбическая система, а также недавно появившийся у человека, рассудок, который их координирует, принимает лишь ту правду, которая ему удобна! Иные варианты, а порой и наиболее логичные, попросту игнорируются! (Очень хорошо игнорирование логики выглядит на примерах женского поведения).

Разве высокоранговый, а значит и имеющий все ресурсы - главный "паразит" будет думать рассудком про себя плохо? Вовсе нет! Ведь с биологической точки зрения, большинство признали его ранг, а значит и думают о нем хорошо. С биологической точки зрения - он лучше всех!

А с логической точки зрения другие члены пирамиды, стоящие ниже и соответственно получающие меньше ресурсов, хуже? Выходит, что да! Во всяком случае, простому холопу не следует сообщать об этом высокоранговому, ибо не даром в известных кругах честность всегда считается глупостью.

Именно частые конфликты рассудка и первобытного я порождают массу глупостей, которые в дальнейшем будет раскрывать данная книга перед читателем. Рассудок не всегда тождественен инстинктам, поэтому если другие сообщают вам о том, что вы многогранная личность — не обольщайтесь. Может быть, имеется в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно.

Но зачем вообще вся эта пирамида? Зачем все эти воины? Почему бы попросту не сделать всё условно общим? Ничего не выйдет, ибо кто-нибудь рано или поздно начнет наглеть, ведь паразитическая консолидация была ещё до появления рассудка, более того, сам рассудок возник на ее основе!

Иначе, а значит и вне паразитической пирамиды, вне этих иллюзий, жить люди попросту не могут. Следует повторно упомянуть, что рассудок появился лишь около 40 000 тыс. лет назад, в то время как паразитическая консолидация была и закреплялась эволюцией в центре поощрения и лимбической системе миллионы лет. Шанс того, что хоть один современный человек полностью руководствуется сухим рассудком при принятии решений крайне мала. Даже если бы такой человек был сегодня, то его не приняло бы общество, а если представить такого человека с общебиологических позиций, то он бы умер ещё во утробе, ибо лимбическая система тесно связанна с фантомными физиологическими процессами.

Особи, которые в паразитической пирамиде имеют ранг ниже высокорангового, сами, добровольно через центр поощрения и лимбическую систему отдают высокоранговому ресурсы! Разумеется, отдавать ресурсы не приятно, но куда более неприятно не подчиниться! Соответственно, вырисовывается определенная картина высокоранговой особи.

С логической точки зрения высокоранговый, это обычный человек, который физиологически ничем не отличается от других людей (Ну может быть на один отросток больше). Он не лучше и не хуже остальных. Его кровь такая же красная, как и у всех, ровно, как и все остальное.

Но с биологической точки зрения этот человек должен в корне отличаться от остальных. Он должен вызывать страх, доверие и не просто казаться лучше остальных на общем фоне, а ещё и вызывать желание делиться с ним ресурсами, объединять людей. Он должен выделяться! Те, кто пользуется большим вниманием в группе и с чьим мнением всегда согласно большинство, понимают это тонкое чувство доверия окружающих к себе.

Если с логической точки зрения высокоранговый самец точно такой же внутри, как и все, то почему рассудок других людей хочет видеть его лучше всех остальных? Почему он вызывает доверие, страх и ему формально хочется отдавать ресурсы? Как с помощью разума, химия мозга создаёт иллюзию, которая с помощью оружия, бумаг или общественного мнения заключает часть людей в добровольные кандалы?

Тут все очень просто и на этот счёт в центре поощрения, а значит (по цепочке) и в рассудке есть свой простой и давно изученный механизм.

Называется этот механизм - образование доминанты и работает он не только лишь в отношении высокорангового, он, хоть и по-разному, срабатывает так же и на объект любви или близкого родственника. На почве доминанты основаны союзы геев и бисексуалок. Доминанта нужна чтобы связать двух людей в пару или в группу с определенной целью. Без чувства приятности при общении друг с другом, которое через центр поощрения даёт доминанта, люди бы попросту не взаимодействовали.

Доминанта, которая образовывается в центре поощрения и лимбической системе нужна для того, чтобы скрыть негативные стороны конкретной личности и приукрасить позитивные, вернее, захотеть видеть в этой личности лишь позитивные стороны; рассудок разумеется вынужден подстраиваться. К личности, по отношению к которой возникла доминанта, мы испытываем душевное тепло или эйфорию, которую вызывает центр поощрения. Человеку очень важно делиться эмоциями с близкими людьми.

Нам приятен человек, с ним спокойно и ему хочется довериться. Это чувство вызывают нейромедиаторы, в частности нейрогормон дофамин, который привязывает нас к этому человеку, а полурассудок связывает его образ с этим наркотиком. Поэтому зависимость от любви, близкого человека или друга, ровно, как и от высокоранговой личности бывает сродни наркотической. Как пример, самая частая причина реальной наркомании, это отсутствие естественного уровня дофамина и подмена его синтетическим. Недостаток общения, отсутствие или смерть родных и близких людей толкают человека на замену естественного наркотика его синтетическим аналогом, таким образом рассудок наркомана больше не обслуживает работу центра поощрения, ему не нужны родные и близкие, а его новая цель это очередная доза наркотика.

Принцип построения рангов в ходе формирования иерархии выявляет среди мужчин сильнейшую особь, далее к этой высокоранговой особи центр поощрения других мужчин образовывает доминанту в рассудке, после чего другие мужчины (субдоминанты) добровольно (редко нет) отдают ресурсы высокоранговой особи, подчиняются ей и подчиняют несогласных, таким образом осуществляется паразитическая консолидация всего социума. Разумеется, против особей, которые доминанты в отношении лидера не имеют, должна иметь место другая система подчинения, более древняя- с помощью силы и устрашения.

Как пример добровольной отдачи ресурсов, можно вспомнить сколько кумиров мужчин у звёзд футбола и сколько стоят билеты на матчи, разумеется, маркетологи отнюдь не специально наживаются на этом, ведь если бы билеты стоили слишком дорого, то их бы просто не брали.

Целые толпы фанатов и самые ярые из них были бы не против, чтобы их футбольный кумир стал президентом, рассудочный вопрос о том, как именно связан спорт и политика фанатов не интересует (в истории были реальные случаи, к примеру, не имеющий отношения к политике Арнольд Шварценеггер стал губернатором ред.).

Человеком напрямую управляет тот, кто его злит. Дабы снизить напряжённость в паразитической пирамиде, и чтобы недавно возникший рассудок не задавал лишних вопросов, эволюция связала воедино паразитизм и гормоны счастья, поэтому реальная власть в руках лишь у тех людей, по отношению к которым возникает доминанта, ибо разум любящего не замечает их паразитизма, который порой лишь вопрос времени. Другое дело, раз если паразитировать в рамках двух особей должен кто-то один, то и любить соответственно тоже- кто-то один, поэтому не беря в расчет родственные связи: неосознанно пренебрегать в долгосрочной перспективе теми, кто нас любит, есть главное правило паразитической консолидации и человеческих взаимоотношений. Человек во власти тех, кого он любит, даже свойство чувствовать ненависть и любовь одновременно, характерно лишь для нашего вида! Мужчина не будет замечать, как проституирующая женщина лишает его ресурсов до тех пор, пока в ее отношении будет доминанта. Пока люди будут верить в бога, они будут хотеть приносить ему жертвы, не замечая, что это лишает их самих ресурсов. Пока люди в группе признают лидера, они готовы идти ради него на жертвы. Если кто-то подчиняется кому то, значит этот кто-то просто хочет этого, а если подчинённый вдруг перехотел подчиняться, значит он будет искать повод для обиды и злобы в адрес эксплуататора, ибо теперь сомневается в его ранге. Как простой тому пример, зачастую добрые дела и жертвы быстро забываются, в то время как плохие поступки помнятся долго. Лишь умение противостоять своему первобытному "я" в долгосрочной перспективе, ценить близких людей и их жертвы, их благие поступки на общем фоне, или же попросту не наглеть, устояв перед соблазнами который даёт высокий ранг, в корне отличает человека достойного власти, от простого потенциального паразита, которого власть если и не ослепит сразу, то постепенно. Старый научный эксперимент Милграма, совпавший с предсказаниями эволюционных биологов, доказал:

Принцип построения рангов неосознанно исполняется всегда и везде в любой группе мужчин, вне зависимости от каких- либо факторов. Кто-то уступает и подчиняется, а кто-то подчиняет.

В группе всегда неосознанно выстраивается иерархия.

Даже если мы возьмём самых низко ранговых особей, которые всячески подвергались насмешкам и унижениям в других группах и соберём их вместе, в одну группу, то даже тогда построение рангов по всем законам будет происходить одинаково. Мужчины, в группе, собранной из низко ранговых особей, которые, казалось бы, прошли через унижения, насмешки, издевательства и испытавшие на себе эти роли, вновь выстраивали пирамиду и выявляли главных самцов, второстепенных и низших. Все начиналось по новой и так до бесконечности. Причем нередко группы собраны из низко ранговых высокопримативных особей, имели в разы более жёсткий и суровый психологический климат чем группы, собранные сплошь из высокоранговых.

Нобелевский лауреат и этолог Конрад Лоренц, самолично побывавший в плену, позже на этой основе открыл феномен переадресации агрессии, который наряду с доминантой регулировал отношения в паразитической пирамиде.

Агрессия в любой группе мужчин, в которой происходит построение рангов, направляется в большей степени на слабейших особей с самым низким рангом, т.е. идёт от верха вниз по пирамиде. Соответственно, чем выше ранг самца, тем меньше в его сторону проявляется агрессия и тем больше ему позволено.

Если для простых приматов справедливо высказывание: "Боятся, значит уважают»; то для человека справедливо уже другое высказывание «Любят (образовалась доминанта), значит уважают (а кто не уважает, с теми по старинке)".

Агрессия необходима людям и другим живым существам для поддержания иерархии при половом отборе. При паразитической консолидации людей, агрессия играет ту же роль, ведь если низко ранговая особь позволит себе вести себя как высокоранговая, то ей об этом быстро напомнят именно с помощью чувства агрессии, предшественник которой нередко чувство вины или обиды. Агрессия, это важная эмоция лимбической системы, это чувство является базовым и появилась она в результате эволюции для контроля и поддержания примитивнейшей иерархии до того, как иерархию людей стал контролировать центр поощрения.

Агрессия — это сугубо иерархическое чувство и его не следует путать со злобой. Злоба — это лишь конечное следствие самой агрессии. Само чувство агрессии зарождается как желание наказать виноватую особь ниже рангом за поведение этому рангу не соответствующее, поэтому если ранг этой особи высок, то чувство агрессии к ней вообще не включается, а самой особи позволительно многое. Этот древний ритуал имеет и обратную связь, ведь если агрессору не ответили, то значит особь признала свой ранг ниже чем ранг агрессора, после чего агрессор поощряется естественными наркотиками, а не ответившая агрессору особь напротив, получает гормоны стресса. Выброс данных гормонов стресса нужен для подавления воли не ответившей особи и закрепления паразитирования на ней в паразитической пирамиде. Некоторые люди в ряду случаев прямо говорят: "Знай свое место!".

Почему если один человек совершил одно убийство из-за агрессивности, то его презирают и сажают в тюрьму. А другой человек уже будучи у власти и повинуясь той же эмоции, отдает приказы уже на убийства миллионов и его не сажают в тюрьму, а напротив, любят? Разве важны поводы рассудка, когда гибнут целые народы?

Вся фактическая разница этих двух людей лишь в ранге, ведь с логической точки зрения оба они убийцы, а значит преступники. Но наказание получает лишь один, а именно тот, чей ранг ниже. А раз его ранг ниже, то в его адрес происходит и агрессия (желание наказать). Если же ранг особи высок как во втором случае, то и агрессия в ее отношении не проявляется. Все просто. Таким образом, паразитическая пирамида предполагала наивысшую концентрацию агрессии на средних и нижних уровнях. Именно низко ранговые и средне ранговые особи, должны были быть рабочими и выполнять самую грязную работу. Чем ниже статус самца в пирамиде, тем грязнее и труднее его работа и тем больше агрессии он получает. Если мы уберем эмоцию агрессии из лимбической системы человека, то принцип построения рангов будет нарушен, паразитическая консолидация будет разрушена, но даже это не отменит принцип сверх ценности самки.

Почему агрессия и желание наказать реализуется лишь в отношении слабой или низко ранговой особи, тогда как высокоранговые особи, являясь в логическом смысле главными "паразитами" и эксплуататорами в пирамиде, агрессии не получают вовсе? Разве важна причина самой агрессии, которую при ее реализации выдает человеческий рассудок?

Открыв пыльные учебники истории можно узнать, что любое действие человека можно было оправдать с помощью рассудка: от истребления целых наций и вплоть до убийства своих детей.

Разве можно назвать современную систему совершенной и справедливой для всех, а людей в ней разумными? Нет. Ибо она основана на общих иллюзиях, которые порождает химия мозга, а сами иллюзии были созданы в условиях паразитизма и проституции, в виду недостатка ресурсов и жёсткой конкуренции с хищниками.

Человеческая иерархия наиболее устойчива на первых ступеньках, ибо они это основа устойчивости всей пирамиды. Стоя на них, можно раболепно ни о чем не тревожиться; однако, будучи фундаментом, нижние ступеньки держат на себе всю пирамиду, а посему наибольшее волнение испытывают вовсе не козлы отпущения, не эксплуатируемые, а эксплуататоры: они просто бояться, что рабы перестанут им подчиняться. Принцип построения рангов поощряет паразитирование, поэтому в человеке сильна потребность ощущать превосходство над себе подобными. За видимым равенством любой системы обязательно кроется иерархия, ибо сама жизнь есть существование белковых тел, сопротивляющихся идеи равенства. Современные люди не считают себя обезьянами, но так или иначе изобрели три способа держать себя в рабстве: через насилие, деньги и свободу. Быть удобным для других людей - значит сидеть в фундаменте пирамиды не начиная борьбы, да и начав ее, сдаться может каждый – это легче всего на свете. А вот продолжать борьбу, даже тогда, когда все вокруг приняли и простили бы вам ваше поражение, – пожалуй лишь в этом кроется настоящая сила. Если инстинкты человека неизменны, то единственная вещь в этом мире, которую действительно можно контролировать, — это мысли. Быть тем, кем человека хотят видеть другие, в паразитической системе значит быть удобным другим - для проституирующей женщины -это щедрый спонсор, для начальника на работе - это почти бесплатный работник, если быть удобным всем и каждому, не останется времени на себя и потенциально талантливая особь умрет, не оставив и следа в генетическом фонде вида.

Как бы не была отвратительна и порой пугающая истинная человеческая суть, тем не менее, наука и жизнь показывает, что именно в самых суровых, самых грязных и самых ужасных условиях, эволюцией формируются самые сильные, самые светлые и самые лучшие чувства, а также самые жизнеспособные особи. Не у каждого порой хватает сил, чтобы выстоять перед неожиданными и порой подлыми ударами судьбы, но именно благодаря судьбе люди такие, какие есть. Каждый новый удар прибавляет достойному человеку силу, в то время как другого человека эти удары ставят на колени. Однако, достоин ли человек той силы любви и положительных эмоций, когда им пользуется верхушка пирамиды, а он срывает все зло на тех, на ком лишь это позволено: на более слабых? Зачем выяснять кто, кому, чего и сколько должен, кто прав, а кто виноват, когда порой лишь достаточно просто быть человеком?

Тем не менее, паразитирование и установление рангов были нужны нашим предкам для выживания. Это значит, что агрессия и любовь, чувство вины и подчинение, все эти эмоции, которые правят человеком из одной и той же категории, которые призваны объединить людей для выживания, размножения и адаптации.

Как работает принцип построения рангов между двумя особями у людей?

Для начала одна особь должна посчитать другую ниже рангом, поэтому у одной из особей включается чувство вины по отношению к другой особи (редко агрессии).

Началом к порождению этого чувства может быть простой толчок, разные политические мнения или просто чей-то косой взгляд.

После того, как одна особь почувствовала другую особь виноватой в чем-либо, то она изобразила это мимикой, голосом, действием или сказала об этом прямо.

Далее, данный механизм возникновения чувства вины включается зеркально и у другой особи! Вторая особь испытывает то же самое, что и первая. Обе особи считают друг друга "виноватыми" и ищут повод навязать вину друг другу, вместо поиска логических решений. В любом конфликте рассудок как бы отключается, и вся его мощь мобилизуется для обслуживания эмоций.

Если ни одна из особей не признала чувство вины, а значит и свой ранг "ниже", то начинается спор. Ситуация обостряется, что сопровождается повышением тона голоса. В соответствии с принципом построения рангов тело готовится к атаке.

Далее, спор вызывает чувство агрессии, которое так же зеркально у обоих.

Далее, если ни одна из особей в споре не признала "вину" или не отступила, а значит тем самым признала и свой ранг ниже, то агрессия обоих нарастает! Остановить взаимную агрессию способно лишь признание одной из особей своего ранга ниже или же разум отключается вовсе и происходит стычка, драка! Причем поводом для причинения вреда здоровью может служить какая-нибудь мелочь.

Казалось бы, какое с логической точки зрения имеет отношение драка к чьему-либо мнению? Неужели после драки это мнение измениться?

Навряд ли! Но зеркальные эмоции вины и агрессии у обоих настолько сильны, что в определенный момент отключают рассудок, либо вызывая драку, либо гнусный паралич воли у одной из сторон!

Принцип построения рангов подразумевает, что говорит правду лишь особь имеющая высокий ранг, поэтому и установление этой правды носит иерархически-силовой характер. В любом споре инстинкт требует перехода на личность для ее вызова на дуэль, вместо анализа самих аргументов спора. Особенно хорошо это видно у женщин и высокопримативных людей.

Чем выше ранг особи в группе, тем важнее ее мнение и тем больше остальные особи анализируют его и запоминают, в то время как мнение низко ранговых особей как правило к сведению не принимается вовсе. Бывает достаточно просто повысить голос чтобы заставить молчать низко ранговую особь. Если ранг особи в группе низкий, то стадия вины минуется вовсе и автоматический включается агрессия. Таким образом, наиболее агрессивно относятся к тем, кто слишком часто признает свою вину, уступает или терпит. Тех, кто хочет навязать вам чувство вины следует остерегаться - они жаждут власти над вами.

Далее, раз низко ранговая особь в группе априори считается "виноватой", то и роль ей отводиться соответственная, а мозг лишь ищет повод.

Пока ранг этой горе особи был не выяснен, то многие ещё могли относиться к ней как-то положительно или взаимодействовать с ней, но теперь, когда всем членам группы стало ясно, что эта особь уступчива и имеет низкий ранг, то общаться, ровно как дружить с ней больше никто не хочет! Почему? Потому как дружба между мужчинами, а вернее альтруизм, возможен лишь при условии, что один из мужчин считает ранг другого выше или наравне со своим, а другой с этим согласен! То же захочет дружить с низко ранговым? «Марать руки" не охота никому! Мало того, что он всем априори должен и другие его избегают, так ещё и вся агрессия в группе мигом пере адресуется на него!

Если человек часто позволяет другим пренебрегать собой, то это пренебрежение у других членов группы входит в привычку, поскольку вины у пренебрегающего не вызывает. Таким образом в группе мужчин выявляется слабейшая особь, в отношении которой разрешено с "ее позволения" делать все. Это явление названо синдромом серого утенка. Такой серый утёнок есть буквально в каждой сколь-нибудь объемной группе мужчин, к примеру, в тюремной иерархии низко ранговых называют "обиженными".

Низко ранговая особь буквально впитывает в себя всю агрессию и негатив. Постоянное напряжение и чувство обиды вызывает у низко ранговой особи подавление синтеза половых гормонов и а<