Пять месяцев Московская городская организация КПРФ живет в условиях Чрезвычайного положения — КиберПедия 

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Пять месяцев Московская городская организация КПРФ живет в условиях Чрезвычайного положения

2021-01-31 57
Пять месяцев Московская городская организация КПРФ живет в условиях Чрезвычайного положения 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Решением Центрального Комитета КПРФ 3 июля 2010 года распущен Комитет Московской городской организации и ликвидированы окружные комитеты Москвы. Сколько членов ЦК присутствовали в зале при проведении голосования и сколько из них проголосовали за это решение, неизвестно. Тем не менее, решение считается принятым.

Центральный Комитет, распустив городской и окружные комитеты КПРФ, выразил недоверие более чем четыремстам активистам Московской городской организации КПРФ. Активные коммунисты Москвы работали и работают в партии по убеждениям, как правило, на общественных началах. Коммунисты, избранные секретарями первичных организаций, членами и секретарями партийных комитетов всех уровней, в своем большинстве пользуются заслуженным авторитетом у товарищей по партии. Они принимали участие в создании КПРФ и её Московской городской организации. На них обрушились дубинки ОМОНА 23 февраля 1992 года, их избивали 1 мая 1993-го, они первыми выходили на баррикады на Красной Пресне осенью 1993-го. Они обеспечивали и отстаивали агитацией и работой на избирательных участках прохождение кандидатов из списков КПРФ в представительные органы власти. Они работают ради восстановления советского народовластия.

Но Пленум ЦК выразил недоверие практически всем коммунистам Москвы. Отменены результаты выборов делегатов на районные конференции в первичных организациях, являющихся основой партии, и выборы делегатов окружных конференций, прошедшие в соответствии с Уставом КПРФ на районных конференциях, отброшены предложения и рекомендации первичных организаций об избрании их представителей в состав руководящих органов Московского городского отделения КПРФ.

При подготовке и выработке решения об изменении структуры Московского городского отделения КПРФ широких консультаций с коммунистами Москвы не проводилось. Ссылки на мнения неких упомянутых, но неназванных, по сути - «анонимных членов партии», несостоятельны. Не учитывался реальный партийный опыт масштабных преобразований. Это не только перегруппировка организаций и переименование районных отделений, это разрушение годами сложившихся отношений и связей между людьми, это разгром коллективов единомышленников, которые складывались в течение десяти лет. Объяснить это москвичам, с которыми работают коммунисты, крайне сложно.

В 1996 году перед принятием решения о переходе к структуре, включающей и районные, и окружные звенья, что соответствует административно-территориальному делению Москвы, был проведен четырехлетний эксперимент в Северо-Западном окружном отделении. Только по его результатам было принято решение о переходе на четырехзвенную структуру Московской городской организации. Тем не менее, структурные изменения проходили крайне сложно и потребовали около года для их проведения, в течение которых эффективность работы городской организации была снижена.

Эти решения приняты лишь на основании мнения «...рабочей группы ЦК КПРФ по глубокому изучению ситуации в Московском городском отделении КПРФ и принятию мер по выполнению решений Президиума ЦК и ЦКРК КПРФ...», без совета с первичными организациями, многосотенным активом московских коммунистов. Их мнение, позиция, боль за судьбу КПРФ и ее московского отделения, за будущее страны, похоже, не интересуют инициаторов принятого решения. Им, большей части коммунистов Москвы, как «оловянным солдатикам», не должно иметь собственное мнение. Такое положение дел не только не укрепит обстановку товарищества и сплочения городской организации, но и приведет к диаметрально противоположным результатам. КПРФ в целом - это сотни тысяч коммунистов в заводских цехах и на полях, в научных лабораториях и школьных классах, с погонами на плечах и в медицинских халатах, горячая молодежь и заслуженные ветераны. Это солдаты коммунистической идеи, а не «солдатики». В сформированный ЦК КПРФ и его Президиумом Оргкомитет не вошел ни один первый секретарь окружкома партии Москвы из десяти. Тем самым, оставлены за бортом активной работы в городе опытные партийные вожаки, которые, в большинстве своем, в течение многих лет пользовались доверием коммунистов города, избиравших их своими руководителями.

Для партийного актива Москвы очевидно, что изменение структуры направлено на решение только одной задачи: уничтожить результаты отчетно-выборной кампании, прошедшей в районных и части окружных организаций, лишить полномочий уже избранных делегатов. Это сделано, чтобы обеспечить «нужные» Оргкомитету результаты выборов. А если «нужных» результатов не будет получаться, то тысячи московских коммунистов будут лишены права голоса, как это уже происходило в Ленинграде.

Практика деятельности Оргкомитета подтверждает худшие ожидания. По заявлению его председателя В.Ф. Рашкина «решения собраний, прошедших без предварительной выверки членов первичного отделения, уплаты партвзносов за 2010 год, собраний, проведенных вне утвержденного Оргкомитетом графика, а также собраний, на которых не присутствовали члены Оргкомитета, не будут приниматься во внимание. Иными словами, они могут оказаться нелегитимными с точки зрения выполнения установленных требований»; коммунисты «из примерно 70 первичных отделений столицы, к сожалению, в силу собственных причин, рискуют лишиться возможности участия в выборной кампании». Речь идет о лишении уставных прав примерно тысячи московских коммунистов.

Как видно из прямой речи главного организатора «нужного результата» основания для этого не в фактических нарушениях Устава КПРФ коммунистами Москвы, а в отсутствии надсмотрщиков из оргкомитета. Тем самым коммунисты априори объявлены фальсификаторами и махинаторами результатов выборов своих товарищей в руководящие органы партии. Присвоение оргкомитетом права утверждения графика собраний в первичных партийных отделениях является грубым нарушением п.п. 4.2 и 4.4 Устава КПРФ. Оба эти положения нужны оргкомитету только как инструмент непризнания «неподходящих» результатов выборов в первичных организациях. Имеют место факты, когда члены Оргкомитета ЦК КПРФ требуют отмены решений даже тех собраний, даты которых были сообщены заранее, но на эти собрания они не смогли прибыть. Так, член Оргкомитета ЦК КПРФ С.А. Сидоров потребовал повторно провести партийные собрания в ряде первичных партотделений, так как он, зная время и место их проведения, лично не смог на них присутствовать. Никакого доверия коммунистам. Партийное товарищество здесь и не ночевало. Нужно ли напоминать коммунистам о том, что «...КПРФ действует на основе принципа демократического централизма, идейной общности и партийного товарищества, что означает: - выборность всех органов партии снизу доверху...», а не наоборот.

В районе «Беговой» на собрании первичной партийной организации член Оргкомитета ЦК КПРФ С.А. Сидоров, ссылаясь на некие решения Оргкомитета ЦК КПРФ и личные указания его руководителя В.Ф. Рашкина, при избрании делегатов на районную конференцию заявил отвод А.С.Лозбину и Л.Н. Фролову. Основанием для отвода было участие этих товарищей в Пленуме МГК КПРФ 25 июля 2010 года (А.С. Лозбин - член МГК КПРФ, Л.Н. Фролов присутствовал в зале, где проходил Пленум). После избрания А.С. Лозбина и Л.Н. Фролова делегатами районной конференции С.А. Сидоров заявил, что это может повлечь за собой отмену решения собрания. Все заявления С.А. Сидорова внесены в протокол собрания.

В Северном округе член Оргкомитета В. Соломатин не только не явился на собрание ТПО в районе «Ховрино», но и лишил товарищей возможности провести его в помещении Северного окружкома КПРФ.

На собрании в районе «Рязанский» В.И. Назарова, представлявшая Оргкомитет ЦК КПРФ, потребовала не избирать делегатом районной конференции А.П. Щеголева, заявив, что он «нам не нужен», т.е. не нужен Оргкомитету ЦК КПРФ. В.И. Назарова обвинила А.П. Щеголева в связи с В.Д.Уласом и В.И. Лакеевым, а они по её словам «диверсанты». Тем не менее, коммунисты избрали А.П. Щеголева делегатом районной конференции.

Именующийся врио руководителя Орготдела МГО КПРФ И.К.Егоров неоднократно заявлял секретарям первичных отделений, сдававшим ему протоколы собраний, о существовании «черного списка ЦК КПРФ», содержащего фамилии коммунистов, которых нельзя избирать в руководящие органы партии.

В обстановке подозрительности и шельмования честных коммунистов некоторые члены Оргкомитета ЦК КПРФ не останавливаются перед организацией расправ над товарищами. Член Оргкомитета ЦК КПРФ Н.Г. Зубрилин организовал на РК КПРФ «Отрадное» исключение из партии О.А. Маркина, проверенного и испытанного руководителя коммунистов Северо-Восточного округа Москвы. Через несколько дней общее собрание коммунистов района, учитывая, что О.А. Маркин даже не был приглашен на рассмотрение вопроса об исключении и ложность обвинений в его адрес, отменило решение райкома. Однако вскоре Н.Г. Зубрилин вновь организовал исключение О.А. Маркина из партии.

Оргкомитет ЦК КПРФ практически разогнал орготдел МГК КПРФ. Трудовые права работников орготдела, уже урезанные действующим буржуазным законодательством, были грубо нарушены. Увольнение товарищей совершалось под надуманными предлогами. Так, инструктора орготдела МГК КПРФ В.Г. Губко, которая с 1994 года самоотверженно работает в аппарате Московского горкома, врио руководителя Орготдела МГО КПРФ И.К. Егоров бездоказательно обвинил в том, что она верой и правдой служит партии «Единая Россия» и получает там зарплату.

Погром городской организации КПРФ крайне негативно сказался на положении дел в городской организации СКМ РФ. И не мог не сказаться. Конфликты и раздоры в городской комсомольской организации фактически поставили её на грань раскола. Второй секретарь горкома комсомола Д. Зоммер и секретарь горкома комсомола В. Касимов не были допущены на территорию летнего лагеря комсомольцев Москвы в г. Яхрома. Указание не допускать к комсомольцам города их руководителей дал первый секретарь горкома комсомола и член Оргкомитета ЦК КПРФ А. Туренко. А ведь речь идет о его ближайших сподвижниках. 26 сентября общее собрание комсомольцев Северо-Восточного округа г. Москвы рассмотрело вопрос о поведении А. Туренко, который стоит здесь на комсомольском учете. Комсомольцы округа решили, что А. Туренко «нарушил нормы комсомольской этики, принципы партийного товарищества и коммунарства». Кроме того, комсомольцы округа обвинили А. Туренко в привлечении на платной основе лиц, выдающих себя за комсомольцев и коммунистов, на митинг, организованный КПРФ 16 сентября 2010 года. А. Туренко был объявлен строгий выговор, комсомольцы округа обратились к Пленуму МГК СКМ РФ с предложением рассмотреть вопрос о соответствии А. Туренко должности первого секретаря горкома комсомола.

Неприемлемость для значительной части актива методов действий оргкомитета была наглядно продемонстрирована на общегородском «Дне секретаря» 8 сентября. Все выступавшие представители Оргкомитета говорили о чем угодно, только не о положении дел в Московской городской организации, намеренно уходили от ответов на острые и сложные вопросы, волновавшие активистов. Не случайно форменной обструкции было подвергнуто выступление руководителя Организационного комитета ЦК КПРФ В.Ф. Рашкина. Позднее окружение В.Ф. Рашкина представило эту обструкцию как «действие неких засланных клакеров», не признаваясь даже себе, что никаких клакеров никто не засылал, а был на «Дне секретаря» исключительно партактив города. Тот, который есть на сегодня.

Несмотря на все это члены Московской городской организации проявляют выдержку, стремятся к четкому выполнению духа и буквы Устава КПРФ, заботятся о сплочении организации в борьбе против истинного противника трудового народа - действующего олигархического режима, созданию в партии обстановки нетерпимости к политическому карьеризму, к спекуляции терминами «марксизм-ленинизм», «марксизм», их противопоставлению патриотизму.

Коммунисты Москвы последовательны в своих убеждениях и решениях и не поддадутся политическим манипуляциям и нажиму, доверят судьбу организации и Партии товарищам, обладающим политическим мужеством и пользующимся заслуженным авторитетом.

 

 

ПРОБЛЕМА ЦЕНТРА

B. C. Кашин, член ЦК КПРФ

 «...здоровая часть партии не смогла

 отстоять своего законного права на контроль над партийной верхушкой и предотвратить растущее проникновение в нее карьеристов. В этом ее главная историческая вина и беда...»

Из программы КПРФ,


Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.016 с.