Кафедра организации и предпринимательства в АПК

Кафедра организации и предпринимательства в АПК

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

На тему: «Совершенствование управления отраслью растениеводства в СПК «Руспол» Русско – Полянского района Омской области»

 

 

Дипломник __________

Руководитель __________

Зав. кафедрой __________

Зав. вып. кафедрой __________

Консультант по БЖД в производстве _________

Консультант по Охране окружающей среды _________

 

ОМСК 2008

Перечень

Принятых сокращений

АПК - Агропромышленный комплекс

ВДТ - Видеодисплейные терминалы

ВНИИЭСХ - Всероссийский Научно – Исследовательский институт экономики сельского хозяйства

ГСМ - Горюче-смазочные материалы

ГСУ - Государственный сортоиспытательный участок

ЗАО - Закрытое акционерное общество

ЕТС - Единая тарифная сетка

КРС - Крупно - рогатый скот

ОПФ - Основные производственные фонды

ПЭВМ - Персональная электронно-вычислительная машина

СибНИИСХоз - Сибирский научно исследовательский институт сельского хозяйства

СПК - Сельскохозяйственный производственный кооператив

ТБ - Техника безопасности

ТПБ - Тракторно полеводческая бригада

ЧС - Чрезвычайная ситуация

ЭММ - Экономико – математическая модель

STEP - в АПК: природно – климатические условия, социальные факторы внешней среды и т. д.

SWOT - (составлено их первых букв английских. слов), переводится как сила, слабость, возможности и угрозы.

РЕФЕРАТ

 

Выпускная квалификационная работа на тему «Совершенствование управления отраслью растениеводства в СПК «Руспол» Русско – Полянского района Омской области, содержит 81стр., 20 таблиц, 1 рисунок, список литературных источников включает 25 наименований, иллюстрационный материал – 7экз. на 6л.

В работе дан аналитический обзор литературы по исследуемой теме и рассмотрены основные теоретические основы управления агропромышленным комплексом.

Рассмотрены природно – климатические условия и географическое положение хозяйства. Проанализирована организационная структура хозяйства.

Проведен экономический анализ эффективности производства отрасли растениеводства, приведены данные об эффективности использования производственных и трудовых ресурсов.

Определены основные причины, по которым хозяйство не адаптировано к рынку продовольствия.

Предложены направления совершенствования структуры управления с частичной рационализацией:

 Комплектование штата агрономической службы в соответствии с нормативами и потребностью.

Внедрение периодической аттестации руководящего состава с разработкой должностных инструкций.

Введение новых служб – службы маркетинга,

Разработаны конкретные предложения по внедрению новых урожайных сортов ячменя пивоваренного и просо.

Произведены расчеты оптимизации посевных площадей с учетом новых сортов.

Осуществление предложенных мер обеспечит ежегодное получение прибыли не менее 98111 руб., что для убыточного предприятия очень важно.

Содержание

Введение

1. Теоретические основы управления в АПК

1.1 Составляющие системы управления сельскохозяйственным производством

1.2 Роль и значение зернового хозяйства в развитии сельскохозяйственного производства и всего агропромышленного комплекса страны

1.3 Маркетинг как функция управления

2. Природно-экономическая характеристика СПК «Руспол»

2.1 Общие сведения о хозяйстве и его природно-климатические условия

2.2 Организационная структура и система управления хозяйства

2.3 Экономическая характеристика предприятия

2.4 Место и роль отрасли растениеводства в экономике кооператива

2.5 Анализ рыночной устойчивости хозяйства

3. Совершенствование управления отраслью растениеводства в СПК «Руспол»

3.1 Совершенствование управления отраслью

3.2 Совершенствование управления инновационной деятельностью в производстве продукции растениеводства

4. Охрана окружающей среды

5. Безопасность жизнедеятельности в СПК «Руспол»

6. Выводы и предложения

7. Список использованной литературы

.

Введение

Переход общества в новые экономические и социальные условия функционирования требует соответствующих изменений в системе управления производством.

При всем многообразии причин, обуславливающих кризисную ситуацию в агропромышленном производстве, одной из главных является резкое снижение управляемости происходящими процессами.

Совершенствование управления производством - важный резерв роста его эффективности. Процесс рационализации управления включает разработку комплекса организационно-технических и социально-экономических мероприятий, обеспечивающих более эффективное использование земли, рабочей силы, техники и других ресурсов, создание благоприятных условий труда и быта работников, внедрение новых технологий и качественное совершенствование производства.

Специфика сельскохозяйственного производства (сезонность, использование земли в качестве основного средства производства и т.д.) сказывается на эффективности управления в АПК не меньше, чем на эффективности производства в целом.

Поэтому практическая реализация прав и возможностей предприятия в осуществлении хозяйственных функций в условиях аграрно-экономической реформы объективно требует рационального внутрихозяйственного устройства и создания эффективной системы управления.

Растениеводство является первичной и основной ступенью сельскохозяйственного производства. Производственно-технологические процессы в растениеводстве отличаются большим многообразием и предъявляют специфические требования к выполнению сельскохозяйственных работ. Эффективность и конкурентоспособность отраслей растениеводства определяется издержками и результатами производства, которые в свою очередь зависят от того, насколько эффективна действующая система управления отраслью в хозяйстве. Важным также является принятие мер, направленных на снижение затрат, связанных с организацией и управлением производством, совершенствование их учета и распределения.

Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы является СПК «Руспол» Русско-Полянского района Омской области.

Цель выпускной квалификационной работы:

- На основе анализа разработать и обосновать предложения по совершенствованию системы управления отраслью растениеводства;

Задачи выпускной квалификационной работы:

- Изучить управление отраслью растениеводства, экономические проблемы в производственных условиях;

- Проанализировать природные, климатические и экономические показатели хозяйства;

- Проанализировать современное состояние зернового производства и организацию рабочих процессов в растениеводстве;

- Выявить негативные факторы в управлении производством зерна и определить их влияние на изменение объема производства.

В процессе выполнения квалификационной работы были использованы статистические методы, методы нормативного планирования, анализ, сравнение и другие методы исследования, метод математического моделирования.

Исходными материалами являются годовые отчеты хозяйства, данные управления сельского хозяйства Русско-Полянского района, данные оперативного планирования экономической службы хозяйства, другие источники информации.

Таблица 2.2 - Объем производства продукции в СПК «Руспол» в натуральном выражении

Вид продукции	Год			2008г в % к 2006г
	2006	2007	2008
Зерновые и зернобобовые, ц	32170	94240	92858	Ув 2,9р
Яровые зерновые, ц	31685	89099	91382	Ув 2,9р
Зернобобовые, ц	485	2220	1486	Ув 3,1р
Подсолнечник на зерно, ц	67	303	121	180,5
Многолетние травы: сено, ц  зеленая масса, ц	19000  4700	7300  2290	26340  --	138,6 --
Однолет. травы: зелен. масса ц	5300	31370	24530	Ув 4,6р
Кукуруза на зеленый корм, ц	40000	72198	21000	52,5
Силосные культуры, ц	4530	11860	18270	Ув 4,0р
Заготовлено: сенаж, ц	--	9940	12000	--
Молоко, ц	10245	8776	13719	133,9
Приплод, голов	622	430	475	76,4
Прирост КРС, ц	592	602	1325	Ув 2,2р

 

Из таблицы видно, что за последние годы объем производства зерновых культур увеличился более чем в 2,9 раза, при незначительном уменьшении площади пашни, что говорит о повышении урожайности зерновых культур. Сбор многолетних трав на сено увеличился в 1,4раза, а однолетних на зеленую массу и силосных более чем в 4 раза. Это свидетельствует об укреплении кормовой базы в животноводстве. Объем производства продукции животноводства возрос за счет увеличения валового надоя молока на 34% и прироста КРС более чем в 2раза. Рост производства молока произошел за счет интенсивного фактора (повышение продуктивности коров путем сбалансированного кормления).

Специализацию предприятия определим по структуре денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции.

Таблица 2.3 - Состав и структура товарной продукции в СПК «Руспол» 2006-2008гг. тыс. руб

Вид продукции	Выручка от реализации продукции, тыс. руб			За три года		N в ранж.  ряду
	2006г	2007г	2008г	тыс руб	% к итогу
Зерновые и зернобобовые	5082,0	6948,0	10744,0	22774,0	60,8	1
Прочая продукция	246,0	115,0	305,0	666,0	1,8	11
Переработанная	225,0	119,0	183,0	527,0	1,4	13
Итого: растениеводство	5553,0	7182,0	11330,0	24065,0	64,3	-------
Скот в живой массе: КРС  Овцы  Лошади	437,0 34,0 7,0	937,0 13,0 14,0	873,0 4,0 --	2247,0 51,0 21,0	6,0 0,1 0,1	5 17 19
Молоко	2402,0	2722,0	3693,0	8817,0	23,5	3
Шерсть	15,0	————	_-----_____	15,0	0,1	21
Мед	27,0	20,0	-----	47,0	0,13	15
Переработанная	279,0	402,0	391,0	1072,0	2,9	7
Итого: животноводство	3201,0	4108,0	4974,0	12283,0	32,8	------
Прочая продукция	957,0	81,0	55,0	1093,0	2,9	9
Всего по хозяйству	9711,0	11371,0	16359,0	37441,0	100,0	------
Коэффициент специализации = 100/Е Ум * (2И)						0,39

 

Рассчитанный показатель коэффициента специализации, говорит о том, что уровень специализации в хозяйстве средний. За рассмотренный период структура сельскохозяйственного производства сложилась в направлении повышения удельного веса растениеводческой отрасли. Специализация растениеводства в хозяйстве сравнительно однородна. Ее можно определить как зерновую. В среднем за три года на долю зерна пришлось 60,8% от общей выручки. Выручка от реализации животноводческой продукции составила 32,8%, причем в основном за счет продажи молока.

На предприятии не развита переработка собственной продукции. Так доля выручки от реализации продукции в переработанном виде составляет в растениеводстве 1,4%, а животноводстве 2,9%. Причем в растениеводстве это реализация дробленого зерна, а в животноводстве это охлаждение молока и реализация мяса забитого скота. Непременным условием производства является наличие средств производства. Обеспеченность хозяйства средствами производства и их соотношение приведены в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4 – Наличие средств производства, их соотношение и оснащенность основными фондами

Показатель	Год			2008 в % к 2006г
	2006	2007	2008
Среднегодовая стоимость основных средств, т.р.:  в т. ч. стоимость ОПФ  из них сельхоз. назначения	167500 149767 146502	154731 137457 134823	151171 134204 131644	90,3 89,6 89,9
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб	9069,5	13984	18957	210
Среднегодовая стоимость средств производства, тыс. руб	176569,5	168715	170128	96,4
Обеспеченность ОПФ оборотными средствами (на 1000 руб)	60,56	101,73	141,3	233
Фондообеспеченность (на 100 га)  тыс. руб /га	585,9	539,2	542,4	92,6
Фондоемкость (на 1руб стоимости валовой продукции) руб	8,8	4,9	4,1	46,6
Фондовооруженность тыс. руб / чел	573,6	552,6	561,9	97,9
Среднегодовая численность работников, чел	292	280	269	92,1

 

Анализ данных таблицы показывает, что прослеживается тенденция снижения стоимости основных средств. Это обусловлено тем, что имеющиеся основные средства в хозяйстве постоянно изнашиваются (морально и физически), выбывают из эксплуатации (см. таблицу 2.5), а для модернизации, реконструкции и приобретения новых объектов у СПК «Руспол» в настоящее время нет достаточных финансовых ресурсов. Стоимость оборотных средств, наоборот, увеличивается. Показатели фондообеспеченности свидетельствуют о снижении количества основных средств на 100га сельскохозяйственных угодий в 2002г на 7,4%.

 Обеспеченность и движение сельскохозяйственной техники, применяемой как на обработке почвы, посеве, так и на уборочных работах в 2002 году отражено в таблице 2.5.

 

Таблица 2.5 – Движение основных сельскохозяйственных машин и оборудования в СПК«Руспол» за 2008 год

Оборудование	На начало года	Поступ - ление	Выбытие	На конец года
Тракторы всех марок	71	____	2	69
Сеялки	60	____	10	50
Комбайны:  в т.ч. зерноуборочные  силосоуборочные	43 36 7	____ ____ ____	4 4 ____	39 32 7
Жатки	28	____	____	28

 

Угрозы:

- высокая конкуренция;

- диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию;

- отсутствие государственной поддержки в инвестировании;

- несовершенная налоговая система.

Таблица 3.3 - Экономическая эффективность возделывания пивоваренного ячменя

Показатель	Ячмень «Омский 90» (пивоваренный)	Ячмень «Сигнал» (фуражный)
Урожайность с 1 га, ц	20,0	16,0
Затраты на 1 га, руб	2834,0	1482,0
Себестоимость 1 ц, руб	141,7	78,0
Цена реализации 1 ц, руб	350,0	96,0
Стоимость продукции с 1 га, руб	7000,0	1824,0
Чистый доход с 1 га, руб	4166,0	342,0
Окупаемость,	147,0	23,1

 

Благодаря высокой закупочной цене, на соответствующий стандартам пивоваренный ячмень, окупаемость пивоваренного ячменя составляет 147%, т.е. на каждый вложенный рубль затрат, хозяйство получит 1руб 47 копеек прибыли.

 

3.2.1.2 Предложим к внедрению просо сорта «Омское 10», «Омское 16»

В Западной Сибири районированы следующие сорта:

- Омское 9, Омское 10, Омское 16, Быстрое, Казанское 506, Долинское 86, Саратовское 853, Стахановское 569, Комсомольское 40.

В течении нескольких лет на четырех государственных сортоучастках (ГСУ) Омской области изучались шесть сортов проса. После испытания в Государственный реестр включены и рекомендованы для Омской области следующие сорта: Омское 10 и Омское 16.

Сорт «Омское 16» – выведен в СибНИИСхозе. Среднеспелый, вегетационный период 85 – 95 суток, высокоурожайный, высококачественный, устойчивый к пыльной головне. Зерно крупное, масса 1000 зерен 7,5 – 8,4г, красное, среднепленчатое, с высокой натурой (700 – 730г/л), вкусовые качества хорошие. Рекомендован для степи и лесостепи Сибири, Урала и Поволжья.

Данные по Павлоградскому ГСУ:

- Сорт – «Омское 16», число лет испытания – три года;

- Средняя урожайность 17,4ц/га – отклонение от нормы - +1,4;

- Средний период созревания – 95дней, отклонение от нормы - +5.

Просо – очень ценная крупяная культура. В нем содержится 12 – 13% белка, 81% крахмала, 3,5 – 4,0% жира, 1,5% золы, около 1% клетчатки и 0,15% сахара. Содержание витамина – тиамина измеряется 1,8 – 9,5мг на 1г зерна, В1, В2 содержится в два раза больше, чем в зерне других хлебных злаков. Получаемое после обрушивания (удаление цветочных пленок) пшено характеризуется хорошей развариваемостью и питательностью. Из зерна просо кроме крупы, приготавливают муку, которую употребляют в чистом виде и в смеси с ржаной и пшеничной.

Просо представляет большую ценность и как кормовая культура. Зерно и полова просо является незаменимым кормом для птиц.

При возделывании на зерно урожай половы и соломы превышает урожай зерна в 1,5 – 2раза. Ввиду небольшого расхода семян на гектар, просо иногда высевают для получения зеленой подкормки и сена, которое по качеству превосходит сено овса, сорго, кукурузы и тимофеевки.

В условиях Западной Сибири просо является хорошей страховой культурой поздние сроки сева, устойчивость к засухе и относительно короткий вегетационной период позволяют размещать его после погибших посевов озимых и яровых культур и получать не только корм, но иногда и зерно. Просо является хорошим предшественником для ряда культур.

По своим биологическим возможностям просо является высокоурожайной культурой и при правильной агротехнике может давать высокие урожаи.

Возделываемые в Западной Сибири сорта имеют вегетационный период 85 – 95 дней. Семена просо отличаются явно выраженным периодом послеуборочного дозревания, способностью до 20 лет сохранять всхожесть при хранении и прорастать при влажности всего 25 – 34% к их массе. Просо отличается очень медленным темпом начального роста, что делает его очень чувствительным к сорнякам.

Ценным у просо является очень высокая отзывчивость на улучшение условий произрастания, на высокую агротехнику.

К почве просо не предъявляет высоких требований, оно может возделываться и дает хорошие урожаи на самых разнообразных почвах. Лучшими для возделывания просо являются структурные, чистые от сорняков, с высоким содержанием легкорастворимых питательных веществ. Среди зерновых культур просо наиболее устойчиво к засолению. Короткий вегетационный период проса, дает возможность после его уборки рано вспахать зябь, что делает эту культуру хорошим предшественником.

Сроки сева должны быть строго определены, т. к. при посеве в более ранние сроки возможно повреждение заморозками, а при запаздывании – почва может пересохнуть, всходы будут изрежены, урожай может недозреть.

 

3.2.2 Оптимизация структуры посевных площадей зерновых культур с учетом предшественников

Для расчёта экономической эффективности внедрение инноваций разработана экономико-математическая модель по структуре посевных площадей зерновых культур.

 

3.2.2.1 Постановка задачи

С помощью экономико-математической модели задачи определим и проанализируем оптимизацию структуры посевных площадей зерновых культур в данном хозяйстве, оценив полученные результаты при использовании единицы земельной площади (1 гектар). [ 11 ]

Требуется определить площади зерновых и зернобобовых культур в предприятии с учетом следующих факторов:

- площади под посев зерновых и зернобобовых должны отводиться с учетом используемой структуры пашни;

- площади под конкретные культуры должны распределяться с учетом предшественников;

- животноводство может использовать побочную продукцию зернового производства;

- отрасли животноводства и растениеводства должны быть увязаны с помощью ограничения по балансу концентратов на фуражные цели.

Состав переменных и ограничений

В качестве основных переменных в данной модели будут выступать площади зерновых и зернобобовых культур с указанием предшественника.

В качестве дополнительных переменных могут выступать каналы реализации продукции.

В качестве вспомогательной переменной выступает общая сумма материально-денежных затрат в рублях, а в качестве критерия оптимальности используем - маржинальный доход, полученный от реализации зерна.

В качестве основных ограничений выступают следующие ограничения:

- ограничения по использованию земельных ресурсов под зерновые и зернобобовые культуры с учетом структуры пашни и структуры севооборотов;

- ограничения по балансу концентрированных кормов;

- ограничения по производству товарной продукции.

В модель вводятся и дополнительные ограничения:

- ограничения по балансу зернобобовых культур;

- по площадям отдельных культур;

В качестве вспомогательного ограничения выступает ограничение по определению общей суммы материально-денежных затрат.

Критерий оптимальности – маржинальный доход, полученный от реализации зерна.

Исходная информация

Для составления экономико – математической модели оптимизации зерновых и зернобобовых культур требуется следующая информация:

- площадь пашни и % площадей, распределяемых под выращивание зерновых и зернобобовых культур;

- % пара в структуре пашни;

- перечень и урожайность культур, выращиваемых в хозяйстве с учетом предшественников;

- площади, занимаемые отдельными зерновыми и зернобобовыми культурами;

- затраты денежно – материальных средств в расчете на 1га посева товарных культур;

- распределение продукции по каналам реализации;

- цены и объем реализации продукции в зависимости от канала реализации;

- вид и количество животных (с учетом скота в личном подворье);

- годовая потребность животных в концентрированных кормах.

 

Охрана окружающей среды

 

Возрастающее загрязнение окружающей среды в результате сельскохозяйственного производства определяет необходимость перехода к такой его организации, которая основана на учете требований экологии.

Наиболее распространенной постановкой вопроса является сокращение выброса загрязняющих окружающую среду веществ, и лишь в отдельных случаях речь идет о ликвидации последствий загрязнения. Кроме того, в последнее время приобретают все большее значение вопросы защиты потребителей от некачественных продуктов питания, защиты почв, водных ресурсов, ландшафтов и видов живых организмов. Через установление норм и допустимых границ содержания вредных веществ в продукции или в земельных, водных и других естественных ресурсах эти проблемы все больше влияют на сельскохозяйственное производство. Экологически обоснованные ограничения и нормы дополнительно влияют на оптимальное размещение сельскохозяйственного производства и распределение производственных факторов. [ 22 ]

Согласно ст. 20 Закона РСФСР от 19.12.91 № 2060-1 (ред. От 02.06.93)

«Об охране окружающей природной среды» использование природных ресурсов является платным. Платность природопользования включает в себя плату за природные ресурсы; плату за загрязнение окружающей природной среды и за другие виды воздействия.

Плата за загрязнение окружающей природной среды и другие воздействия взимается за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и другие виды загрязнения в пределах норм и сверх установленных лимитов.

Действующий в настоящее время порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия введен в Российской Федерации с 1 января 1993 года. Для его применения разработаны базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду, размещение отходов и другие виды вредного воздействия, а также коэффициенты, учитывающие экологические факторы.

Природоохранные затраты - это совокупная величина всех видов ресурсов, затраченных на природоохранные мероприятия.

Для осуществления выбросов, сбросов загрязняющих веществ, а также размещения отходов предприятия-загрязнители обязаны иметь официальное разрешение в виде лицензии, которая выдается территориальным комитетом охраны окружающей среды при предоставлении необходимых документов. Для этого предприятиям- загрязнителям надо разрабатывать или обеспечивать разработку «проекта лимитов размещения отходов производства и потребления. К данному вопросу предприятиям следует относиться максимально серьезно, так как от этого, в конечном счете, зависит размер платежей за загрязнение окружающей среды. За предельно допустимые выбросы предприятия платят в однократном размере установленной базы нормативной платы, тогда как за выбросы сверх установленных лимитов - в двадцати пятикратном размере.

Предприятия-загрязнители имеют право самостоятельно разрабатывать для себя проект лимитов, однако на практике из-за отсутствия в штате предприятия эколога и незнания инженером предъявляемых требований к составлению экологической документации предприятия пользуются услугами сторонних организаций-разработчиков.

Для проведения расчетов платежей за загрязнение окружающей среды заполняется форма расчета 10%-ых отчислений от оплаты за загрязнение окружающей природной среды на год и по квартально.

В настоящее время в хозяйстве наблюдается не всегда правильное и рациональное использование ресурсов. Нарушается технология содержания и эксплуатации животных. Вследствие слабой работы ветеринарно-санитарной службы возникает опасность заболевания животных.

Один из основных источников загрязнения окружающей среды - фекальные отходы животноводческих ферм. Обезвреживание их - важная комплексная природоохранная проблема, для решения которой необходимо участие ветеринарной службы.

В СПК «Руспол» на отделение № 1 хранилище сенажа и силоса находятся рядом со свалкой, что способствует ухудшению качества кормов.

Качество используемых земель ухудшается из-за эрозии почв. При работе тяжелых тракторов разрушается почвенный покров. Отсутствие специальных, оборудованных площадок для обслуживания МТП на полях ведет к загрязнению окружающей среды ГСМ и отработавшими предметами.

Главной проблемой земледелия в СПК «Руспол», как и во всей степной зоне, остается проблема защиты почв от ветровой эрозии, которая обусловлена высокой степенью распаханности территории, повышенным характером рельефа, засушливостью климата. В связи с этим, для сохранения почвенного плодородия, в хозяйстве проводят комплекс противоэрозийных мероприятий. Основным почвозащитным приемом является мелкая безотвальная обработка на глубину 12 – 14см, с периодическим безотвальным рыхлением на глубину 20 – 22см с оставлением стерни. Посев сельскохозяйственных культур проводят поперек эрозийных ветров. Как правило используется минимальная осенняя обработка почвы. Стерневой фон без осенней обработки обеспечивает урожай почти такой же, как плоскорезный. На стерневых фонах, где качественно выполнен ранневесенний комплекс работ, нет такого большого количества многолетних сорняков. Обычно предпосевную обработку не проводят, а совмещают с посевом рядовым способом агрегатом с сеялками типа С3С - 0 2,1.

Руководству СПК «Руспол» следует уделять должное внимание охране природы, а не ограничиваться перечислением средств во внебюджетный экономический фонд. Прежде всего, необходимо повысить ветеринарно-санитарную культуру. Организовать эффективное обезвреживание навоза и его использование. Удалить хранилище кормов от свалки на безопасное расстояние. Упорядочить места ремонта и обслуживания машин и тракторов.

СПК племхоз «Руспол» должен обеспечивать осуществление следующих мер:

- применение экологически обоснованных систем земледелия, в том числе применение минеральных удобрений и расширенного воспроизводства плодородия почв, обеспечивающих положительный баланс гумуса;

- применение систем защиты почв от водной и ветровой эрозии посредством правильной планировки лесонасаждений;

- использование противоэрозийной техники, методов обработки почвы.

- комплекс мероприятий по предотвращению загрязнения земель, продукции растениеводства, поверхностных и подземных вод пестицидами; формирование вдоль автомобильных дорог защитных лесополос, исключающих загрязнение почв вредными продуктами выхлопных газов; внедрение биологических средств защиты растений.

Рациональное использование, хранение и воспроизводство ресурсов, бережное отношение к природе позволяет решить важные эколого-экономические проблемы.

 

Таблица 5.5 – Мероприятия по улучшению условий и безопасности труда в кооперативе

Мероприятия	Срок исполнения	Ответственный	План.расходы тыс. руб
Проведение курсового обучения механизаторов	1 квартал	Гл. инженер	1,5
Замена вентиляции на участке сварки в рем. мастерской	2квартал	Гл. инженер	15,2
Ремонт бытовых помещений на ферме 2го отд.	2 квартал	Нач. стройцеха	20,0
Проверка и приведение к норме освещения в скотных дворах	3 квартал	Энергетик	5,2
Ремонт системы отопления с частичной заменой отопительных приборов в гараже, рем. мастерской.	3 квартал	Энергетик	15,7
Приобретение спецодежды для трактористов и доярок. 60к.	1 квартал	Зам. гл. инженера по ТБ	25,5
Обеспечение участков аптечками и их периодическое обновление	ежеквартально	Зав. Здравпунктом	1,2
Проведение медицинского обследования 269 чел	в течении года	Зав. Здравпунктом	2,4
Медицинский осмотр лиц, связанных с вредными условиями труда 45 чел	1 квартал	Зав. Здравпунктом	2,5
Ремонт молокопровода на ферме 3го отд.	3 квартал	Гл. зоотехник Нач. рем. мастерских	20,2
Ремонт и восстановление подъездных путей на ферме 4го отд.	3 квартал	Гл. зоотехник	15,0
Замена пожарного инвентаря на центральном току, с установкой стационарной емкости и разводкой пожарного трубопровода	1 квартал	Зав. током	11,5

 

5.4 Безопасность труда при работе с персональным компьютером

 

Количество рабочих мест, оснащаемых персональными электронно-вычислительными машинами (ПЭВМ), постоянно увеличивается. Однако работа с оборудованием, в состав которых входят видеодисплейные терминалы (ВДТ), сопровождается неблагоприятными воздействиями на человека.

 В соответствии с СанПиН все ВДТ должны иметь гигиенический сертификат, включающий оценку визуальных эргонометрических параметров, допустимые значения ионизирующих электромагнитных излучений, уровней аэроионов в воздухе.

 Помещения с ПЭВМ должны быть оборудованы: системами искусственного и естественного освещения (Кест. осв. не ниже 1,2%); системами кондиционирования воздуха или эффективной приточно-вытяжной вентиляцией; оснащены аптечками первой помощи и углекислотными огнетушителями; внутренняя отделка интерьера должна быть из диффузно-отражающих материалов с Котр. = 0,7-0,8 (потолок), 0,5-0,6 (стены), 0,3-0,5 (пол).

Площадь одного рабочего места должна быть не менее 6м.кв., объем – не менее 20м.куб., рабочее место должно удовлетворять всем эргонометрическим параметрам; высота рабочей поверхности 680-800мм, расстояние от монитора до глаз пользователя 600-700мм,

При работе на ПЭВМ действуют все инструкции по ТБ при работе на электроустановках, кроме этого необходимо строго придерживаться правил эксплуатации ПК для пользователя.

К непосредственной работе с ПЭВМ допускаются лица, не имеющие медицинских противопоказаний, кроме женщин со времени установления беременности и в период кормления ребенка. Профессиональные работники ПЭВМ должны проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры. Режим труда и отдыха при работе с ПЭВМ организуют в зависимости от вида и категории трудовой деятельности.[6 ]

 

5.5 Заключение

 

В кооперативе СПК «Руспол» вопросами охраны труда и ЧС занимается заместитель главного инженера по технике безопасности и ЧС. В случае ЧС за каждым из руководителей кооператива закреплен определенный участок работ и круг лиц необходимый для производства работ.

 Ежегодно на основе анализа причин травматизма разрабатываются мероприятия по улучшению условий и безопасности труда, планируются мероприятия по проведению учений по ЧС. Руководство учениями возложено на председателя правления кооператива.

 Весь комплекс проводимых мероприятий по ТБ (учеба, инструктажи на рабочем месте, контроль за соблюдением инструкций по ТБ, выполнение запланированных мероприятий и т.д.), включая и финансовые вложения, позволяет снижать общий уровень травматизма по количеству и тяжести травм.

Все производственные участки оснащены и оборудованы:

- необходимыми средствами защиты, как коллективного так и индивидуального пользования, на участках есть уполномоченные по ТБ;

бытовыми и санитарно-гигиеническими помещениями для отдыха и приема пищи;

- противопожарными щитами и средствами пожаротушения;

- на видных местах вывешены стенды по пожарной безопасности, с указанием плана действий на случай пожара, телефонов районной ДПД, инструкций по противопожарной безопасности, действуют добровольные пожарные группы.

Необходимо:

- На центральном току произвести замену пожарного инвентаря с установкой стационарной емкости для воды (есть в плане мероприятий на 2003г);

- На кормоскладе (сеновале) установить молниеотводы;

Выводы и предложения

 

В результате проведенного анализа экономического состояния хозяйства, можно сделать выводы:

1. СПК племхоз «Руспол» Русско-Полянского района Омской области крупное сельскохозяйственное предприятие, специализирующееся на производстве зерновых культур.

2. Структура земельных угодий соответствует специализации хозяйства, площадь пашни составляла в отчетном году 22804га. За анализируемый период ее площадь уменьшилась на 736га.

3. В структуре выручки от реализации основная доля принадлежит зерновым и зернобобовым. В среднем за три года выручка от реализации продукции растениеводства составила 60,8%. Коэффициент специализации в хозяйстве средний, его значение 0,39

4. Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности по сравнению с 2000г уменьшились. Одновременно с уменьшением стоимости основных производственных фондов произошло сокращение численности работников (20чел). Уровень использования рабочей силы нерациональный, о чем свидетельствует коэффициент использования, равный в среднем по хозяйству 0,86.

5. Сельскохозяйственное производство в хозяйстве в течение всех трех лет является убыточным. Окупаемость по хозяйству в 2002 году составляет 0,73руб. 6 В экономике СПК «Руспол» продолжает возрастать роль зернового производства. Удельный вес зерновых в площади посевов в отчетном году составляет 37,7%. Причем основную площадь занимают посевы пшеницы 32.8%.

7. Негативными моментами в системе управления отраслью растен