Лица, которые могут призываться к наследованию. Лица, не имеющие права наследовать, и лица, которые могут быть отстранены от наследования (недостойные наследники)

 

Правила ст.1116 ГК РФ устанавливают, что лицами, которые могут призываться к наследованию по закону могут быть только граждане; лишь выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования или субъекта РФ.

Наследниками по завещанию могут быть любые физические и юридические лица.

К наследованию и по завещанию, и по закону могут призываться:

) граждане, которые на момент смерти наследодателя были живы. При этом за малолетних, а также несовершеннолетних (от 14 до 18 лет) лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, сделки, связанные с принятием наследственного имущества, совершают их законные представители, опекуны и попечители;

) дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Таким образом, ни по закону, ни по завещанию не может наследовать лицо, зачатое после смерти наследодателя.

Если имущество завещано юридическому лицу, оно может быть призвано к наследованию лишь при условии, что прошло государственную регистрацию на момент открытия наследства. Установление существования юридического лица на момент открытия наследства производится на основании данных государственного реестра юридических лиц. При этом необходимо учитывать, что изменение юридическим лицом фирменного наименования не ведет к появлению нового субъекта права и такое лицо должно призываться к наследованию.

К наследованию по завещанию могут быть также призваны: государство (т.е. Российская Федерация); муниципальное образование; одно или несколько иностранных государств; международные организации.

Однако к наследованию по закону (помимо определенных физических лиц) призываются лишь муниципальные образования и субъекты РФ и только в отношении выморочного имущества (ст.1151 ГК).

В юридической литературе под недостойными наследниками понимаются граждане, не имеющие права наследовать, лишаемые права наследования обязательной доли в наследстве, а также обязанные вернуть незаконно полученную долю в наследстве.

Также следует отметить, что российское гражданское законодательство в сфере наследственных отношений предусматривает, что недостойные наследники не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию. Анализируя российское наследственное законодательство о недостойных наследниках, можно прийти к выводу о том, что оно не в полной мере отвечает современным представлениям человека о справедливости, не применяется судьями единообразно в их практической деятельности.

В настоящее время отсутствуют комплексные монографические исследования, посвященные институту недостойных наследников. Имеются лишь правовые нормы в российском гражданском законодательстве (ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации) и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которые призваны легально отстранить недостойных наследников от наследования.

В юридической литературе выделяю две группы недостойных наследников:

наследники, которые не имеют права наследовать;

наследники, которые судом отстранены от наследования.

В пунктах 1 и 2 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень лиц, которых законодатель признает недостойными наследниками, а именно:

не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными, противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;

не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Подчеркну важный процессуальный момент: иск о признании наследника недостойным (иск об устранении от наследования) подается только заинтересованным лицом. Заинтересованным лицом по данному иску признается только наследник по закону. То есть наследники по завещанию не могут обращаться в суд с данным иском, даже если, с точки социальной справедливости, "правда" на их стороне.

Следует выделить следующие юридически значимые условия отстранения наследников от наследования, вытекающие из смысла ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании":

) действия наследников должны быть противоправными в отношении наследодателя или других наследников;

) действия наследников должны быть умышленными в отношении наследодателя или других наследников;

) действия наследников должны быть направлены против наследодателя или других наследников;

) с помощью своих действий (прямых или косвенных) наследник пытался способствовать призванию его к наследству или увеличению его доли наследстве.

Важно подчеркнуть, что законодатель не указывает на конкретные виды составов преступлений, осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником.

Исходя из этого, к числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье. Другими словами, недостойным наследником может быть признано лицо и в случае, когда оно совершает убийство наследодателя, и в случае, когда лицо причиняет вред здоровью наследодателя.

Дискуссионным еще со времени советского периода является вопрос относительно практической значимости мотива, имевшегося у правонарушителя при совершении уголовно наказуемого деяния, достаточного для отстранения от наследования. Не позволяет однозначно определить роль мотива действующая ныне норма закона. Статья 1117 ГК РФ указывает лишь на наличие умысла при совершении деяния, но что же двигало нарушителем не ясно.

Имеется многочисленная судебная практика, особенно за 2010 и 2011 гг., по заявлениям о признании наследника недостойным, но в большинстве случаев в требованиях отказывается в связи с недоказанностью необходимых обстоятельств. Например, в одном из определений Санкт-Петербургского городского суда сказано: "Если преступления, за которые ответчик осужден и до настоящего времени отбывает наказание, не направлены на скорейшее открытие наследства, а заявителем не доказано наличие иных обстоятельств, являющихся в пределах действия ст.1117 Гражданского кодекса РФ основанием для признания наследника недостойным и отстранения его от наследования, то иск о признании ответчика недостойным наследником и признании за истцом права собственности на наследственное имущество (квартиру) не подлежит удовлетворению".

В литературе существует две основные позиции по рассматриваемой проблеме. Одни ученые, в частности, В.К. Толстой, Л.Ю. Грудцына, являются сторонниками, так называемой теории субъективной направленности. По их мнению, необходимо, чтобы действия нарушителя изначально были не просто умышленными, но и совершались единственно с целью завладения имуществом наследодателя в качестве наследников. Если же мотив не прослеживается (преступление совершено из ревности, из хулиганских побуждений), то такие действия не могут служить основанием для отнесения наследника к недостойным.

Иной точки зрения придерживаются приверженцы теории объективной направленности, например, О.Ю. Шилохвост, У.А. Омарова, полагающие, что для отстранения от наследования первостепенное значение имеет сам факт совершения противоправного деяния, а мотив не существенен вовсе, так как речи идет о необходимости подчеркнуть антисоциальную направленность поведения нарушителя и негативную реакцию на это со стороны закона. Такой подход следует считать справедливым.

Недостойным наследником признается лицо, которое в силу ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации не осуществляет необходимую заботу и содержание своих родителей и иных лиц, которые в силу закона имеют право на алиментное содержание.

Не признают недостойными наследниками лиц, совершивших общественно опасные противоправные деяния в возрасте до 14 лет, в состоянии невменяемости (когда лицо не осознавало фактический характер своих действий и (или) не руководило ими), аффекта.

Не следует относить лишение недостойного наследника права наследования и к числу форм гражданско-правовой ответственности. Известно, что последняя носит компенсаторный характер, а ее целью является восстановление нарушенного права. Лишение недостойного наследника права наследования вызвано иными причинами. Наследственный закон, с одной стороны, определяет круг лиц, которые могут призываться к преемству в имуществе умершего, с другой - достаточно принципиально устанавливает и тех, кто устраняется от наследования в силу определенных обстоятельств, когда их призвание попирало бы устои общественной нравственности и морали.

Действующая редакция абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ не содержит четких предписаний относительно оснований и порядка лишения недостойного наследника права наследовать.

В ст.22 ГК РФ сформулирован принцип недопустимости лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

наследственное право наследство завещание

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 № 9 обратил внимание судов на то, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Более удачным представляется решение законодателя ряда государств по установлению фактических составов, являющихся основанием для лишения недостойного наследника права наследовать. Так, согласно ст.726 ГК Франции недостоин наследовать и должен быть исключен из числа наследников гражданин, который умышленно лишил или пытался лишить жизни наследодателя, а также гражданин, умышленно нанесший удары или совершивший насилие или посягательство, повлекшее смерть наследодателя без намерения ее причинить. Данный пробел попыталась восполнить судебная практика. Так, Пленум Верховного суда РФ в п. 19 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании" указал: в случаях, предусмотренных п.1 ст.1117 ГК РФ, гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда. Отметим, что предложенный Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" механизм "исключения гражданина из состава наследников" не соответствует общим началам гражданского законодательства.

Кроме того, Основы законодательства РФ о нотариате в ст.35, 36, 38 не предусматривают совершение нотариусом или должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации такого нотариального действия.

Следовательно, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство гражданину, исключенному им из состава наследников, является незаконным. Полагаю, что законодательно закрепленный абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ судебный порядок лишения недостойного наследника права наследовать является единственно легитимным, а наделение нотариуса несвойственными ему полномочиями противоречит действующему законодательству.

Сказанное свидетельствует о необходимости внесения изменений и дополнений в ГК РФ с целью устранения пробелов в нормативной регламентации оснований и порядка лишения недостойного наследника права наследования.

Реализация следующих положений позволит устранить имеющиеся проблемы: во-первых, необходимо сформулировать конкретные основания лишения наследника права наследовать; во-вторых, закрепить судебный порядок признания наследника недостойным по основаниям абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ и лишения его права наследовать как недостойного. Полагаю, что реализация указанных предложений будет способствовать повышению эффективности нормативного регулирования наследственных отношений.