Средства для измерения и обработка результатов измерения.

Лабораторный практикум

«Криминалистическая техника»

Филонов Павел Владимирович

Группа 16/26 Бюз-5

2021 год.

 

Лабораторная работа №1.

Лабораторная работа №3.

Дактилоскопия.

Задание № 1. Определить отпечатки пальцев иопределить типы папиллярных узоров.

 

___________________ ____________________ ______________________

 

Задание №2. Оставьте след любого пальца своей руки на каком-либо предмете, например, на бутылке или листе бумаги. Осмотрите данный предмет под косо падающим освещением и с помощью лупы. Выявите след пальца, используя дактилоскопические порошки и кисточки или другие средства. Перекопируйте его на дактопленку, которую оформите как вещественное доказательство.

 

Задание №3. Сделайте схематическую зарисовку (ксерокопию) папиллярного узора пальца руки. Стрелками отметьте его частные признаки.

 

Схема папиллярного узора

 

Задание №4. Составьте фрагмент протокола осмотра, в котором укажите, при осмотре какого места происшествия, на чем, на какой поверхности обнаружен след пальца; какие средства при этом использовались, и что удалось обнаружить: вид, разновидность узора, отразился ли он полностью или частично; изъят ли данный след с предмета-носителя или перекопирован на дактилоскопическую пленку; способ упаковки. Укажите, какая подпись должна быть сделана на упаковке или бирке.

Фрагмент протокола осмотра

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задание №5. Идентификация лица по отпечаткам рук.

1) Сделайте отпечаток всех своих пальцев. Под каждым отпечатком

укажите вид и разновидность узора.

 

Вид папиллярных узоров: простой

Разновидность: Папиллярные узоры.

2) Проведите сравнение ранее полученного следа с образцом отпечатков пальцев по общим и частным признакам. Укажите, какие признаки совпадают.

 

След ладони

 

Вывод: Частные признаки папиллярного узора. слияние линий, расхождение линий, мостик, окончание линии, начало линии, островок, сочетание слияния и расхождения линий

 

Лабораторная работа № 4.

Следы обуви и одежды.

Задание № 1. Приведите классификацию следов обуви. Укажите, какие средства и методы применяются для их фиксации и изъятия.

Следы обуви, транспортных средств изымают на черную или белую отфиксированную фотобумагу, эмульсионный слой которой предварительно размачивается в воде. Для этой цели можно воспользоваться и листом резины, контактирующая поверхность которого предварительно обработана наждачной бумагой.

Общими признаками подошвы являются:

· конструкция подошвы (сплошная без каблука, с отдельным каблуком, с отдельным каблуком и отдельной подметкой);

· размер подошвы и ее частей (длина всей подошвы, подметки, каблука, ширина подметочной части в самом широком месте; ширина промежуточной части, каблука);

· форма подошвы и отдельных частей (носка, внутреннего и внешнего срезов подошвы, заднего среза подметки, переднего и заднего срезов каблука);

· общая характеристика поверхности подошвы,и ее частей (плоская, выпуклая, гладкая, с рельефным рисунком, вид, форма, размеры рисунка);

· способ крепления подошвы и ее частей (винтовой, деревянно-шпилечный, гвоздяной, прошивной, клеевой);

· количество рядов шпилек, гвоздей, винтов;

· наличие на подошве подковок, шипов противоскольжения, фабричных клейм и обозначений.

 

Задание № 3. Изучите след обуви, оставленный на бумаге, сделайте его зарисовку, затем произведите измерение всех характеристик следа. Результаты впишите в схему, стрелками укажите частные признаки. След прилагается к отчету.

 

Схема единичного следа обуви.

 

 

Общая длина следа 27,5см, длина подметочной части 14 см., ширина подметочной части 11см, ширина в узкой части 7см, длина каблучной части 10см., ширина каблучной части 8см. Низ подошвы, отобразившийся в следе, сплошной, носок подошвы круглый широкий. Рисунок следа отобразился в виде параллельных зигзагообразных полос шириной 0,5см, расположенных перпендикулярно продольной оси следа. У заднего среза каблучной части следа имеется вытертость шириной 2см, на подметочной части на расстоянии 3,5см от переднего среза подметочной части и 2,5см от внутреннего среза имеется выступ.

 

 

Задание № 4. Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия.

 

Приложение к протоколу осмотра места происшествия – двора д. 8 по ул. Ленинградской в г. Мин- ске (от 3.11.2007 г.)

Фото 1. Общий вид двора д. 8 по ул. Ленинградской в г. Минске и а/м Тойота г/н 8674 АВ-7 (ориентирующий снимок)

М.П

Технические средства и условия фотосъемки:

Фотоаппарат Panasonic DMC-FZ5 (фотообъектив Leica,

карта памяти Kingston 512 Mb)Режим «панорама», выдержка 1/30

Освещение естественное  

Цифровой монтаж панорамы из файлов P1290156.jpg, P1290157.jpg,

P1290158.jpg выполнен в Panorama Maker v.3.5

 

 

Фото 2. Автомобиль Тойота г/н 8674 АВ-7

(обзорный фотоснимок)

 

М.П

Технические средства и условия фотосъемки:

Фотоаппарат Panasonic DMC-FZ5

(фотообъектив Leica, карта памяти Kingston 512 Mb)

Режим «автоматический», выдержка 1/80

Освещение естественное

Файл: P1290159.jpg

 

Фото 3. Переднее пассажирское место а/м Тойота

г/н 8674 АВ-7 с обнаруженным обрезом (1) и гранатой (2) (узловой фотоснимок)

 

М.П

 

Технические средства и условия фотосъемки:

Фотоаппарат Panasonic DMC-FZ5

(фотообъектив Leica, карта памяти Kingston 512 Mb)

Режим «автоматический», выдержка 1/20

Освещение естественное

Файл: P1290160.jpg

 

Фото 4. Вид обреза со стороны казенной части (детальный снимок)

М.П

Технические средства и условия

Фотоаппарат Panasonic DMC-FZ5 (фотообъектив Leica,

карта памяти Kingston 512 Mb)

Режим «автоматический», выдержка 1/80

Освещение естественное Следователь:

Файлы P1290161.jpg

 

Фототаблицу изготовил: командир отделения мобильной группы ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску старший сержант полиции Филонов Павел Владимирович

 

16.02.2021 г.          

 

 

Задание №5. Какую информацию можно получить по следам обуви о лице, оставившем эти следы?

По форме следа, по степени отражения пяточной (каблучной), носочной и промежуточной частей удается установить, стоял человек или передвигался, если передвигался, то с какой относительной скоростью (шел нормально, быстро, бежал).

По следу ноги возможно приближенное определение роста человека и размера обуви, которую он носит.

Антропометрическими исследованиями (данные РФ) установлено, что размер стопы равняется 15,8% роста мужчин и 15,5% роста женщин. Поэтому если на месте происшествия обнаружен след босой ноги, то величину длины следа достаточно умножить на 100 и разделить на 15,8 или на 15,5. Если обнаружен след обуви, то из длины следа необходимо сначала вычислить 1—1,5 см. С учетом этих величин различают обувь с обычной и с удлиненной подошвой, проводя расчеты для обоих вариантов.

Лабораторная работа № 5.

Следы орудий взлома.

Задание №1. Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия, детализируя обнаруженные следы взлома

 

Фото 1. Замок спиленный (детальный снимок)

__

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Макросъемка», диафрагма f/2.8, выдержка 1/128 с.,

УРУ-2, освещение искусственное, две лампы по 100 Вт

Файл DSCN0934.jpeg

 

 

Дужка замка изготовлена из метала серого цвета. Дужка замка круглого сечения диаметром 10 мм. Ричель находится в закрытом положении. Размер замка: длина – 16 см, ширина – 9 см, толщина – 2,5 см. По способу крепления замок навесной, по устройству запирающего устройства – цилиндровый.

 

Следов пальцев рук, посторонних веществ и волокон на коробе и на дужке замка не обнаружено. Замок сфотографирован по правилам узловой и детальной масштабной фотосъемки с использованием удлиненных колец. Фотографирование производилось при дневном солнечном освещении на цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170. Замок изъят с места происшествия и упакован в картонную коробку с ватой. Коробка перевязана шпагатом, концы которого опечатаны печатью № 205 прокуратуры Московского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями» Дата Подпись следователя и понятых

 

 

Задание № 2. Исходя из результатов осмотра взлома, определите экспертизы и сформулируйте вопросы эксперту

1. Исправен ли замок, представленный на исследование? Если нет, то каковы неисправности?

2. Есть ли на замке повреждения? Если да, то орудием какого типа они нанесены?

3. Открывался ли данный замок с помощью подобранного ключа или с помощью отмычки?

4. Каким способом взломан данный замок?

5. В каком состоянии находился замок на момент взлома?

 

Лабораторная работа № 6.

Лабораторная работа № 7.

Следы выстрела.

Задание № 1. Изучить стреляную гильзу, сделать ее схематическую зарисовку в вертикальном положении и со стороны донышка, отметить на ней след от бойка, патронника и других частей оружия, а также маркировку.

 

Длина гильзы - 29,3 мм,

Диаметр корпуса - 9,5 мм,

Внутренний диаметр дульца - 8,7 мм,

Диаметр фланца - 11 мм,

Диаметр капсюля - 5 мм.

 

 

Задание № 2. Изучить стреляную пулю, сделать схематическую зарисовку, отметить следы от воздействия оружия.

 

Длина пули - 16 мм, диаметр ведущей части - 11,4 мм, вес пули - 15 г.

Маркировочные обозначения, окраска головной части, следы крепления пули в гильзе и механические вдавленные повреждения отсутствуют. На ведущей части пули отобразились шесть групп левонаклонных трасс, выразившиеся в виде чередующихся микроскопических валиков и бороздок.

 

 

Задание № 3. Описать стреляную пулю и гильзу во фрагменте протокола осмотра места происшествия

Протокол осмотра пули (фрагмент):

В деревянной стене в 75 см от края оконного проема и в 115 см от пола обнаружена пистолетная оболочечная пуля с закругленной головной частью и цилиндрической ведущей частью. Форма донышка пули - плоская, металл оболочки - красноватого цвета. Длина пули - 16 мм, диаметр ведущей части - 11,4 мм, вес пули - 15 г. Маркировочные обозначения, окраска головной части, следы крепления пули в гильзе и механические вдавленные повреждения отсутствуют. На ведущей части пули отобразились шесть групп левонаклонных трасс, выразившиеся в виде чередующихся микроскопических валиков и бороздок. Ширина каждой группы трасс непостоянная и колеблется от 1,5 мм до 2,5 мм, угол их наклона устойчивый - 40. Поверхность пули между отдельными группами трасс испещрена более мелкими трассами, угол наклона которых совпадает с углом наклона уже описанных шести групп трасс.

 

 

Задание № 4. Сформировать вопросы эксперту в отношении представленных объектов

1. Из оружия какой модели, калибра, образца стреляны пули, гильзы от которых изъяты с места происшествия?

2. Заводским или кустарным способом изготовлены патроны, гильзы от которых предоставлены на исследование?

3. Имеет ли оружие, из которого выстреляны гильзы какие-то специфические особенности?

 

 

Лабораторная работа № 8.

Лабораторная работа № 9.

Исследование почерка.

Задание № 1. Написать свою автобиографию. Определить характеристику почерка, изучить топографические и общие признаки почерка, результаты свести в таблицу.

Характеристика почерка.

Наклон правый. Нажим сильный недифференцированный. Строение простое. Форма и направление линии основания подписи – дуговая выпуклая, горизонтальное.

Размещение относительно бланковой строки – над строкой и частично пересекает её штрихом нижней части росчерка.Выявленные снижение координации движений и замедленность темпа выполнения свидетельствуют о выполнении исследуемой подписи в каких-то необычных условиях.При сравнении исследуемой подписи с образцами почерка и подписи Ш.Е.А. выявлены совпадения всех общих признаков(кроме координации движения, темпа выполнения и нажима) и следующих частных признаков:

строения (по степени сложности) букв: «Е» - упрощена за счет утраты соединительной части, изменения формы и направления движений при выполнении 2 эл-та;

по конструкции в целом: «А» - выполняется в строчном варианте «а»; росчерка – в форме варианта «г»;

формы движений при соединении: 2 эл-та «Е» с 1 эл-том «А» - петлевая; 1 эл-та «А» и 2 эл-та «Е»- возвратная; эл-тов «Ш» между собой и с предыдущим буквенным знаком – петлевая;направления движений при выполнении: нижней части 2 эл-та «Е» - правоокружное.

Топографические признаки почерка.

 

Выявленные признаки	Документ
Нижней части 1-го элемента – угловатая
Направление движения правоокружное
Протяжность движений
Непрерывность движений
Форма движений – петлевая
Последовательность движений

 

 

Общие признаки почерка

Выявленные признаки	Признаки
Степень выработанности	способности выполнить текст в быстром темпе
Темп выполнения	быстрый
Общее строение почерка	упрощенный
Форма движений	петлевая
Протяженность движений	по вертикали
Высота букв	средняя
Разгон	ширина букв или расстояние между ними более высоты букв — размашистый
Наклон	правый
Связность	средняя
Режим	ручной

 

Задание № 2. Произвести разборку наиболее характерных частных признаков почерка.

 

Буквы	Документы
Заглавная «М»
Строчная «р»
Строчная «г»
Сочетания строчных «т» «к»
Строчная «ф»

 

Задание № 3. Сформулировать, какие условия должны быть соблюдены при отборе сравнительных образцов почерка.

Основное требование, предъявляемое к свободным образцам, — несомненность их происхождения, что выявляется путем допроса предполагаемого исполнителя или свидетеля. Если допрашиваемый утверждает, что подпись в документе — его, ему предлагается выполнить образцы подписи без предъявления документа. Другие требования, предъявляемые к свободным образцам: минимальность временного разрыва между ним и исследуемой рукописью (подписью);

выполнение на одном языке с исследуемым документом (подписью);

одинаковость характера, целевого назначения; однотипность пишущего прибора и материала, на котором выполнен свободный образец и исследуемый документ; достаточность образцов (рукописи в количестве не менее 5 листов писчей бумаги, подписей — не менее 15—20;

при подозрении в намеренном изменении почерка — не менее 30).

Задание № 4. Выполнитьсвою подпись различными методами и сравнить данные образцы на предмет подлинности.

Сравнительное исследование частных признаков подписи, выполненных от моего имени на письменном носителе в рукописной форме в свободных и экперементальных образцах показывают, что имеется небольшое количеством несовпадений по частных признакам, связанный с темпом и уровнем физической нагрузки (в данном случае большом количестве выполняемым учебным материалом)

 

Лабораторная работа № 10.

Исследование валюты.

Задание № 1. Сформулировать вопросы для эксперта в постановлении о назначении экспертизы.

Вопросы для эксперта в постановлении о назначении экспертизы:

1. Изготовлен ли представленный на исследование денежный билет (ценная бумага) предприятием Гознака?

2. Изготовлен ли представленный на исследование денежный билет Бюро гравирования и печати министерства финансов США?

3. Изготовлен ли представленный на исследование денежный билет предприятием, ответственным за выпуск единой Европейской валюты?

 

Задание № 1. Из данных признаков выделить те, которые могут быть включены в розыскную ориентировку.

Фрагмент розыскной ориентировки.

 

 

Лабораторная работа № 11.

ПРОТОКОЛ

(личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице,

Лабораторная работа № 13.

Лабораторная работа № 14

Лабораторная работа № 15.

К огнестрельному оружию.

Задание № 1. Определить принадлежность представленного на фотографии объекта к огнестрельному оружию по конструктивным признакам.

Визуальным осмотром установлено, что ружье разряжено, патронник пуст, курок поставлен на предохранительный взвод. Стенки каналаствола покрыты налетом серого цвета, внешне похожего на продукты сгорания пороха. Оксидировка металлических деталей не нарушена, лаковое покрытие на деревянных частях цевья и ложи незначительно потерты. На шейке ложи с левой стороны имеются продольно расположенные трещины.

При сравнении размеров, конструктивных особенностей и маркировочных обозначений ружья с образцами охотничьих ружей, описанными в справочной литературе (Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства / Под ред. А. И. Устинова. – М., 1969. – С. 90), установлено его совпадение с огнестрельным гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-18 12-го калибра, производства Ижевского механического завода.

 

Выводы:

Представленное на исследование ружье является огнестрельным

оружием – одноствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-18.

 

Задание № 2. Описать энергетические и надежностные свойства огнестрельного оружия.

 

Для решения вопроса о возможности производства выстрела из ружья без нажатия на спусковой крючок производился следующий эксперимент: ружье заряжалось гильзой 12-го калибра, снаряженной капсюлем «Жевело», затем резко запиралось. Эксперимент проводился неоднократно. При этом выстрел без нажатия на спусковой крючок не происходил. Проведенная затем экспериментальная стрельба патронами 12-го калибра заводского снаряжения подтвердила пригодность ружья длястрельбы. Всего было произведено пять выстрелов. Осечек и задержек при стрельбе не возникало. Полной разборкой ружья установлено: все детали ударноспускового механизма дефектов не имеют, смазаны, посторонних включений и загрязнений нет. Рабочие грани боевого и предохранительного взводов курка изношены незначительно. Таким образом, результаты эксперимента и осмотра ружья дают основание для вывода об исправности представленного ружья и его пригодности к стрельбе При исследовании поражающего действия для самодельного огнестрельного оружия снаряда определяют удельную кинетическую энергию. В качестве критерия, характеризующего минимальный порог поражаемости, в судебной баллистике и судебной медицине принята величина удельной кинетической энергии не менее 0,5 Дж/мм2 (0,05 кгм/мм) на расстоянии 1 м от дульного среза ствола.

Задание № 3. Охарактеризовать свойства классов огнестрельного оружия.

 

Лабораторная работа № 16.

Криминалистические учеты.

Задание № 1. Указать виды криминалистических учетов, а также указать схему криминалистических учетов, ведущихся в информационных центрах МВД и экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел.

Задание № 2. Укажите формы криминалистических учетов.

Формы учетов: картотеки, коллекции, альбомы, аудио- и видеозаписи, компьютерные базы данных, а также смешанные, например компьютерная база данных, оформленная в виде автоматизированной картотеки, или коллекция, пояснения для которой составлены в виде картотеки, и пр.

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

ПРАКТИКУМА И ЕГО ОФОРМЛЕНИЮ

 

Практикум состоит из перечня заданий, охватывающих своим содержанием курс криминалистики для высших учебных заведений.

В работе также должны быть использованы документы, принятые правительством по вопросам укрепления правопорядка и повышения эффективности борьбы с преступностью в современных условиях ускорения социально-экономического развития страны, конституция республики, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, в которых предъявляются повышенные требования к юристам и строжайшему соблюдению в их деятельности принципа законности.

Приступать к выполнению практикума рекомендуется после полного изучения специальной литературы, тематический перечень которой приводится по каждому заданию соответственно его содержанию. В качестве основных по всем заданиям рекомендуются следующую основную литературу:

Учебники

Криминалистика \Аверьянова Т.В. Белкин Р.С. Корухов Ю.Г. Россинская Е.Р. обязательно использовать при выполнении практикума

1.Криминалистика / Под ред. А.Н. Васильева.- М: Изд-во Московского университета, 1980.

2. Криминалистика / Отв. ред. СП. Митричев, Н.А. Селиванов, М.П. Шала-мов. Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Юр. лит-ра, 1973.

3. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Крылова.- Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1976.

4. Криминалистика. Т.1 / Под ред. Р.С. Белкина, И.М. Лузгина.- М.: Академия МВД СССР, 1978.

5. Криминалистика. Т.2 / Под ред. Р.С. Белкина, И.М. Лузгина.- М.: Академия МВД СССР, 1980.

6. Криминалистика. Т.1 / Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина.- М.: Академия МВД СССР, 1987.

7. Криминалистика. Т.2 / Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина.- М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1988.

8. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова.- М.: Юр. лит-ра, 1984.

9. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова.-М.: Юр. лит-ра, 1988.

10.Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я. Колдина.- М.: Юр. лит-ра, 1986.

11.Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина.- М.: Высшая школа, 1994.

12.Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова.- М.: Юрист, 1995.

13.Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина.- М.: Изд-во МГУ, 1990.

14.Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами / Отв. ред. Ю.Г. Корухов.- М.: Московский институт МВД России, 2000.

15.Криминалистика: Учебник для среднего профессионального образования / Под ред. А.А. Закатова, Б.П. Смагоринского.- Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2000.

16.Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высшая школа, 2000.

17.Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Изд-во Санкт-Перебургского университета, 1995.

18.Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Изд-во «Лань», 2001.

19.Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова.- М.: Юрист, 1997.

20.Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристь, 2000.

21.Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. В.К. Лисиченко.- Киев: Высшая школа, 1988.

22.Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.А. Хмырова, В. Д. Зеленского.- Краснодар, 1998.

23.Криминалистика. Т.2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник для вузов МВД России / Под ред. Б.П. Смагоринского.- Волгоград, 1994.

24.Криминалистика. Т.З. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник для вузов МВД России / Под ред. Б.П. Смагоринского, А.А. Закатова.- Волгоград, 1995.

25.Криминалистика. Т.1. История, общая и частные теории: Учебник для вузов МВД России / Под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгана.- М, 1995.

26.Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики / Под ред. В.Д. Грабовского, А.Ф. Лубина.- Н. Новгород, 1995.

27.Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. Н.П. Яблоков.- М.: Изд-во БЕК, 1996.

28.Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина.- М., 1997.

29.Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского.- М.: СПАРК, 1999.

30.Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского.- М: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

31.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков.- М.: Юристъ, 1999.

32.Криминалистика: Учебник / Сост.: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г.Корухов, Е.Р. Российская; Под ред. Р.С. Белкина.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

33.Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: СПАРК, 2000. 34.Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова.- М.: Юриспруденция, 2000.

35.Курс криминалистики / Под ред. Н.И. Порубова.- Минск: Высшая школа,2000.

36.Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов / Н.П. Яблоков.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.

37.Криминалистика: Курс лекций / Отв. ред. В.В. Яровенко.- Владивосток:Изд-во Дальневост. ун-та, 2002.

 

Лабораторный практикум

«Криминалистическая техника»

Филонов Павел Владимирович

Группа 16/26 Бюз-5

2021 год.

 

Лабораторная работа №1.

Средства для измерения и обработка результатов измерения.

 

Задание №1. Изложить принципы и правила измерения объектов с помощью рулетки, линейки, штангенциркуля, микрометра, мерительной лупы, микроскопа и весов.

Измерения, как способ фиксации, применяются для измерительной ориентации и отображения размеров обнаруженного следа или предмета и подразделяются на контактные и неконтактные. При этом, контактные - это те измерения, осуществляемые с прикосновением к измеряемому объекту, чтобы, например, сравнить его с известным эталоном (линейка, рулетка и т.д.). Неконтактные способы измерений - это те, с помощью которых можно измерять расстояния и размеры объектов, находясь на некоторой дистанции от них, с использованием оптических, ультразвуковых и лазерных дальномеров. Измерения могут быть прямыми, когда измерения проводятся с помощью рулетки, линейки, циркуля-измерителя, штангенциркуля, микрометра, транспортира, раздвижного угольника с транспортиром, измерительной лупы, рулетки с мягкой лентой; и косвенными, когда нужные данные получают на основе расчетов, исходя из результатов прямых измерений.

 

Задание № 2. Определить размеры куска доски, измерить его объем и вес.

 

Возле объекта ложится рулетка от начала объекта до конца, записываются значения длины, фотографируются, далее ложится рулетка на ширину, так же записываются значения, фотографируются, высчитываются примерные объемы объекта, и примерный вес объекта (формальный вес, значительный или нет). Все полученные значения вписываются в протокол осмотра места происшествия или протокол изъятия. При осмотре присутствуют понятые, которые подтверждают примерное значение данного объекта. При необходимости объект отправляется на экспертизу (в зависимости от совершенного преступления, или происшествия). На объект прикрепляется пояснительная записка по данному факту изъятия, где так же расписываются понятые и сотрудник проводивший изъятие.

Задание № 3. Определить размеры листа бумаги

Стандартные размеры бумаги можно рассчитывать по ГОСТу. Если размеры бумаги не соответствуют, то рядом с объектом ложиться рулетка и измеряется точные размеры бумаги.  Все полученные значения вписываются в протокол осмотра места происшествия или протокол изъятия. При фотографирование обязательно рядом должна присутствовать измерительная линейка или измерительная рулетка с миллиметровым и сантиметровым сечением.

 

Так же есть классификация бумаг - системати­зация бумаг по их назначению, принятая в бумажной промышленности и используемая в технико-криминалистическом исследовании документов. Включает: бумагу для печати, дляписьма, чертежно-рисовальную, папирос­ную, электроизоляционную, впитывающую, для аппаратов (телеграфная, для контроль­но-кассовых аппаратов, телетайпов, телефак и т.д.

 

Задание № 4. С помощью мерительной лупы определить размеры объекта, спичечный коробок.

 

Лупа, как правило, имеет небольшие размеры, максимальный ее диаметр обычно не превышает 33 миллиметров. Причем значительную его часть занимает стенка корпуса. Деления обычно располагаются с шагом 0.1 миллиметра, что позволяет проводить замеры с достаточно высокой точностью. Длина шкалы не превышает 1.5 сантиметров, что зависит от диаметра линзы. Надо сказать, область обзора через такую лупу невелика и охватывает всего пару сантиметров поверхности, на которой осуществляются линейные измерения. Лупа измерительная ЛИ-3 10Х как оптимальный вариант для определения размеров объектов.

 

 

Задание №5. С помощью рулетки провести серию из трех измерений объекта, предложенного преподавателем и обработать результаты измерения. (портфель)

 

С помощью измерительной рулетки измеряем высоту длину и ширину данного портфеля. Результаты после измерения получаем такие:

- длина 45 см

- ширина 14 см

- высота 30 см

По полученным значения можем высчитать объем. Фотографируем все значения для отчетности. При фотосъемке обязательно использовать измерительный прибор где должно быть четко видны измерительные значения.

 

 

Лабораторная работа №2.