Понятие и характерные черты советской правовой системы

В переводе с греческого sistema - целое, составленное из частей, однако для признания исследуемого явления системой критерий деления оного на составные части далеко недостаточен. Сущность системы хоть и предполагает наличие составных частей, тем не менее, таковым отнюдь не исчерпывается. Система - не простая совокупность элементов, а элементов структурно организованных, объединённых на основе присутствия логической связи, обладающей следующими специфическими чертами.

Во-первых, она, как правило, носит характер иерархии, что, в свою очередь, предполагает наличие нескольких уровней взаимоподчинения элементов системы. Вышестоящие элементы системы превалируют над нижестоящими, проводят «общую идею» системы и в её рамках определяют принципы функционирования подчинённых элементов.

Во-вторых, посредством логической связи связываются структурные компоненты системы, которые должны представлять собой вереницу силлогизмов, каждый из которых логически вытекает из предыдущего, вследствие чего исключение любого из них ведёт к разрыву логической цепи, а значит потери стабильности и сбою в функционировании всей системы.

В-третьих, логическая связь пронизывает все без исключения элементы системы от минимально нижестоящего элемента до максимально вышестоящего. Отсюда следует, что, несмотря на иерархию (совсем необязательно жёсткую), каждый элемент системы, независимо от места нахождения его на уровнях подчинения, обладает одинаковой степенью важности для успешного функционирования всей системы.

В-четвёртых, каждый элемент системы решает определённую задачу, исполнение которой осуществимо им и только им. Причём всё многообразие задач элементов системы решается в рамках функционирования всей системы во имя достижения цели, ради которой рассматриваемая система и создана.

По мнению Ю.В. Ивлева, «определение - это логическая операция, заключающаяся в придании точного смысла языковому выражению, который позволяет, когда это требуется, указать или уточнить значение этого выражения». Следовательно, дать определение исследуемой категории - это, значит, показать, осознает ли сам исследователь, что он изучает. На наш взгляд, уместно предложить следующее определение понятия «система».

Система - это функционирующий во имя достижения установленной цели самодостаточный, логически завершённый комплекс объединённых на основе какой-либо закономерности и расположенных в порядке иерархии элементов, взаимодействующих по определённой схеме между собой и внесистемными факторами.

На наш взгляд, трудно найти более соответствующее предложенному определению системы явление, чем правовая система. Очевидно, что правовая система обладает сложной структурой. Её элементы - правовые средства - располагают всеми качествами, характерными для структурного элемента системы. Каждое из них оказывает правовое воздействие на общественные отношения присущим исключительно ему способом, взаимодействуя при этом не только с другими элементами правовой системы, но и с целым рядом внесистемных (политических, исторических, экономических, социальных и др.) факторов, корректирующих его функционирование. Самодостаточность правовой системы прослеживается в аспекте вполне самостоятельного значения всей системы в целом и каждого её элемента в отдельности для урегулирования всей совокупности существующих общественных отношений. Сбой в функционировании одного из них ведёт к снижению эффективности функционирования всей правовой системы. Ведя речь об иерархичности правовой системы, автор настоящего диссертационного исследования имеет в виду наличие в её структуре элементов, определяющих строение, изменение, развитие и функционирование других.

Самостоятельное операционное значение в отечественной юридической науке категория «правовая система» приобрела в начале 80-х годов XX века в ходе дискуссии о правопонимании, выявившей потребность в интегрированном, многоаспектном подходе к праву. Отвечая на вопрос, каким же понятием можно охватить совокупность всех известных правовых явлений, способным сохранить чёткость, «неразмытость» научной категории, выражающей главное в правовой действительности - институционное социально-классовое нормативное образование, то есть объективное право, С.С. Алексеев писал, что им может служить понятие правовой системы1. По мнению Н.И. Матузова, «те, кто стремится расширить понятие права и включить в него, помимо норм, ряд других элементов, получили, наконец, категорию, которая может отразить всё это. Стремление некоторых авторов к более широкому пониманию права само по себе понятно, но для этого надо ввести новую категорию и пользоваться ею в указанных целях. Такой категорией вполне может быть «правовая система». С точки зрения Л.Б. Тиуновой, «в юридической науке сложилась ситуация, когда аналитические разработки в праве перешагнули через имеющиеся понятия. Поскольку же наличный аналитический материал уже не укладывается в существующие понятия, потребность синтеза неизбежно влечёт введение нового понятия, более адекватно обобщающего данные анализа. Решению такой задачи сегодня как раз и способствует идея правовой системы».