Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

 

 

(1)                        (2)(3)                  (4)                  (5)

1 – подача жалобы;

2 – председатель суда передает жалобу кому-то из судей, который принимает решение:

- принятие жалобы (ст. 274 ХПК);

- возврат жалобы (ст. 272 ХПК) – есть обратимые и необратимые основания;

Определением и может быть кассировано.

      *если жалобу вернули, то можно попробовать её исправить, однако следует          учитывать, что срок продолжает течь (15 дней), а возврат жалобы – не                   уважительная причина, хотя могут и принять по такому основанию

3 – назначает судебное заседание (как правило, сразу в определении о принятии жалобы)

4 – рассматривается дело в течение 15 дней (может продлеваться ещё до 15 дней);

Рассматривается по правилам суда первой инстанции: применяются все институты общей части, 18-30 гл. касательно рассмотрения дела в первой инстанции, в части не противоречащей сути апелляции (e.g. п. 22 ППВХС №11 – суд может отложить разбирательство дело и перерыв), но не применяются правила, применение которых исключено – ч. 2 ст. 276. e.g. о соединении, разъединении нескольких требований, изменение основания и предмета иска, размера требований, замена ненадлежащего ответчика (третье лицо, можно) и иные. В п. 17, 22, 23 и некоторых иных ППВХС №11, 11 есть примеры.

Порядок разбирательства дела суд не регламентирует, потому, общий порядок первой инстанции:

- подготовительная часть;

- разбирательство по существу (начинается с доклада судьи-докладчика, как правило, тот, кто принимает жалобу – ибо часто оказывается, что он единственный кто жалобу читал);

- вынесение объявление постановления.

Апелляция tabula rasa – когда апелляционный суд действует полностью по правилам суда первой инстанции (ч. 5 ст. 280 – п. 27 ППВХС №11, 11).

- при выявлении явных нарушений процессуального порядка (ст. 280) суд апелляционной инстанции полностью отменяет решение первой инстанции и разрешает его полностью, так как направить обратно она не может, а нарушения слишком явные.

Происходит в два этапа:

1) Суд обнаруживает это нарушение, принимает итоговое постановление, которым отменяет акт суда первой инстанции и в том же документе указывает, что суд апелляционный рассматривает дело как суд первой инстанции;

2) Рассматривается дело и по его итогам выносится новое итоговое постановление, которое, по сути, является решением.

Это всё равно остается постановлением апелляционного суда и жалоба может быть только кассационной.

5 – завершение рассмотрения дела:

- постановление по существу (ст. 279-281 ХПК);

- прекращение апелляционного производства (ст. 275 ХПК) – апеллянт отказался от жалобы (не путь с прекращением производства по делу), либо есть неустранимые препятствия для принятия, хотя суд её принял;

- оставление жалобы без рассмотрения (ст. 273 ХПК), если есть неустранимые препятствия.

Полномочия суд апелляционной инстанции

Суд выносит акт в форме постановления (ст. 281 ХПК – реквизиты, *мотивировка всегда включается). Ст. 279 ХПК – полномочия суда:

- оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения;

- изменить постановление первой инстанции;

-  отменить и принять по делу новое постановление (прямо противоположное решение, выводу суда первой инстанции);

- отменить в целом или в части и оставить иск без рассмотрения

- отменить в целом или в части и прекратить производство по делу.

Направлять дела обратно в суд первой инстанции нельзя, но есть исключения, в рамках ППВХС:

- решения не могут быть направлены;

- определения могут (дело в первой инстанции ещё не рассмотрено, потому возвращается обратно – п. 28 ППВХС №11).

Основания к отмене и изменению

ст. 280 ХПК – два основания (в науке выделяют три основания – Сысуев согласен):

1. Необоснованность – абз. 2 (неполное выяснение обстоятельств), 3 (недоказанность), 4 (не соответствие выводов обстоятельствам дела) ч. 1 ст. 280 ХПК

Незаконность

2.1. Процессуальное (ч.  3 (иные основания, кроме ч. 4), ч. 4 (абсолютные основания к отмене – проверяются всегда и ведут к рассмотрению tabula rasa) ст. 280 ХПК)

2.2. Материальное (ч. 2 ст. 280 ХПК)

3. *выделяют в доктрине* неправомерность процесса по делу – такие нарушения, которые состоят в том, что суд рассмотрел дело и вынес решение, при наличии неустранимых препятствий, хотя должен был оставить иск без рассмотрения или прекратим производство по делу.

Обжалование определений:

По общему правилу с некоторыми особенностями.

Особенности:

1. Не любое определение может быть обжаловано, а только те, которые подпадают под действие ст. 216 ХПК;

2. При обжаловании большинства определений не уплачивается государственная пошлина (п.

3. В некоторых случаях рассмотрение апелляционных жалоб осуществляется в более короткие сроки и без вызова лиц участвующих в деле (ч. 3 ст. 278) – без заседаний и извещений в 5-ти дневный срок по определению о возврате искового заявления;

4. При рассмотрении жалоб – апелляционная инстанция вправе отменить определение и отправить дело на новое рассмотрение (e.g. определение о приостановлении производства по делу) – дело ещё не рассмотрено, потому можно направить обратно;

5. При пересмотре определений в отличие от пересмотра решений действует ревизионный порядок, то есть проверяется в полном объеме независимо от доводов жалобы или протеста (вывод обоснован тем, что правильное применение процессуального закона – это гарантия государства);