Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Топ:
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
Интересное:
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Дисциплины:
2021-01-29 | 89 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Основным и обязательным средством фиксации хода и результатов |следственного эксперимента служит протокол, в котором отмечаются.
· где, когда, с какой целью, кем проведены опыты,
· сведения об участниках следственного эксперимента;
· подвергалась ли обстановка реконструкции;
· условия и последовательность проведения опытов,
· содержание каждого опыта и полученные результаты.
В качестве дополнительных средств фиксации используются фотографирование, аудиозапись и видеосъемка, составляются чертежи, планы, схемы.
Оценка результатов следственного эксперимента осуществляется с учетом следующих положений:
– положительный результат опыта свидетельствует лишь о возможности проверяемого события, факта, т.к. носит вероятный характер,
– отрицательный результат носит категорический, достоверный характер
Исключением из этих правил являются результаты по проверке наличия профессиональных навыков и умений. Отрицательный результат в этом случае может означать как отсутствие навыков, так и нежелание показать обладание ими. В зависимости от обстоятельств дела такой результат может носить и вероятный характер.
Проверка показаний на месте – это самостоятельное следственное действие, состоящее в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, описании его обстоятельств, демонстрации отдельных действий, исследовании фактической обстановки данного места и сопоставлении с ней полученных показаний в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств (ст. 194 УПК РФ).
Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда:
– допрошенный затрудняется рассказать об обстановке на месте преступления нахождении там каких-либо объектов, о путях движения к нему или от него, но в состоянии указать все это при непосредственном выходе на место;
|
– необходимо проверить или уточнить применительно к обстановке на месте способ или последовательность действий допрошенного либо других лиц в момент совершения преступления;
– имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств
Рассматриваемое следственное действие проводится в целях:
· проверки и уточнения ранее установленных фактов;
· выявления новых доказательств;
· установления и устранения причин противоречий в показаниях;
· выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Основные задачи, решаемые в ходе проверки показаний на месте:
– обнаружение места события, интересующего следствие;
– установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;
– обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;
– установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;
– определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;
– выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;
– установление осведомленности допрошенного лица обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Значение проверки показаний на месте обусловлено возможностью достижения таких результатов, как выявление объективности и точности ранее данных показаний, получение новых доказательств.
Участниками проверки показаний на месте являются следователь, понятые (не менее двух), лицо, показания которого проверяются, а также специалист, педагог, переводчик и др.
Подготовка к производству проверки показаний на месте.
Эффективность проверки показаний на месте в значительной мере зависит от тщательности подготовки к ее производству, которая включает следующие мероприятия:
|
· предварительный допрос лица, показания которого будут проверяться;
· определение предмета предстоящей проверки;
· изучение личности лица, показания которого надлежит проверить;
· предварительное ознакомление следователя с местом проведения следственного действия;
· определение времени производства проверки показаний на месте;
· комплектование следственно-оперативной группы и инструктаж ее участников;
· подготовка научно-технических и транспортных средств;
· обеспечение мер безопасности участников проверки показаний на месте.
Производство проверки показаний на месте.
Производство проверки показаний на месте предполагает использование следующих тактических приемов:
– добровольность участия ранее допрошенного лица в проверке показаний на месте;
– выбор оптимального расположения участников;
– самостоятельность и инициативность проверяемого лица при следовании по конкретному маршруту и демонстрации определенных действий; недопустимость наводящих действий;
– осуществление проверки показаний нескольких лиц с каждым из них порознь;
– наблюдение за лицом, показания которого проверяются;
– сочетание дачи показаний с демонстрацией действий;
– сопоставление показаний и действий проверяемого лица с обстановкой на месте;
– учет профессиональных навыков лица, показания которого проверяются;
– обнаружение на месте проверки материальных следов преступления.
Таким образом, лицу, показания которого проверяются, предоставляется возможность свободно выбрать направление движения, участки местности и предметы, требующие пояснений. При этом, проверяемое лицо должно идти впереди остальных участников следственного действия, указывая маршрут и объекты, имеющие значение для дела, а также делать пояснения. Обнаруженные объекты осматриваются и изымаются для приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте.
Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте осуществляется путем обязательного составления протокола следственного действия.
В протоколе, помимо общих обязательных положений о времени и месте проведения, составе участников, разъяснении их прав и обязанностей, получают отражение:
|
– цель проведения проверки показаний на месте;
– запись о добровольном согласии на участие со стороны ранее допрошенного лица;
– способ передвижения, маршрут, ориентиры, порядок следования группы, расположение ее участников;
– характер, последовательность и результаты действий проверяемого лица, содержание его показаний;
– описание обнаруженных и изъятых следов и предметов;
– заданные следователем вопросы и ответы на них;
– виды и порядок применения научно-технических средств.
В качестве дополнительных средств фиксации хода и результатов проверки показаний на месте могут быть использованы фотосъемка, аудиозапись и видеосъемка, а также составление планов, схем маршрута движения участников следственного действия.
Лекция 17. Тактика назначения и производства экспертиз.
В ходе проведения расследования следователю приходиться сталкиваться с ситуациями, когда решение тех или иных вопросов не возможно без использования специальных знаний. Под специальными знаниями понимают знания в области науки, искусства или ремесла, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической деятельности по конкретной специальности.
Не относятся к специальным общеизвестные, а также юридические познания
Формы использования специальных знаний:
– процессуальная – участие специалиста в следственных действиях; проведение судебной экспертизы;
– непроцессуальная – проведение предварительных исследований; справочно-консультационная деятельность специалиста.
Закон предусматривает возможность привлечения специалиста к производству следственных действий (ст. 168 УПК РФ) для оказания помощи следователю или суду в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств.
Специалист – это физическое лицо, обладающее специальными знаниями и навыками в определенной области, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств и исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК РФ).
|
Установленные специалистом фактические данные фиксируются в протоколе следственного действия.
В уголовно-процессуальном законе прямо указаны случаи обязательного участия специалиста в производстве следственных действий:
· участие педагога в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля (ст. 191 УПК РФ);
· участие судебно-медицинского эксперта или врача в наружном осмотре трупа (ст. 178 УПК РФ);
· участие врача в освидетельствовании в необходимых случаях (ст. 179 УПК РФ);
· участие переводчика в случае, если допрашиваемое лицо не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу (ст. 189 УПК РФ).
Судебная экспертиза – это исследование по заданию следователя, органа дознания или суда сведущим лицом – экспертом предоставленных в его распоряжение материальных объектов (вещественных доказательств) и различных процессуальных документов с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производство судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ)
По результатам проведенного исследования эксперт составляет процессуальный документ – заключение, которое является одним из источников доказательств (ст. 74 УПК РФ).
Предметом судебной экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве по уголовным делам.
В процессе проведения судебной экспертизы решаются три основные группы задач:
– идентификация объектов (людей, предметов, животных и т.п.);
– диагностика механизма события, признаков и состояний объектов (времени, способа действий, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков и др.);
– экспертная профилактика, заключающаяся в выявлении обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и разработке мер по их устранению.
К объектам судебной экспертизыотносятся:
· вещественные доказательства (отображения людей, предметов, материалы, изделия, трупы и др.)
· образцы для сравнительного исследования;
· процессуальные документы.
Классификация судебных экспертиз.
Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям – по характеру специальных познаний, по объему исследования, последовательности проведения, численности и составу исполнителей.
По характеру специальных знаний судебные экспертизы принято подразделять на классы и роды.
|
1. Класс традиционных криминалистических экспертиз:
· трасологическая экспертиза;
· фототехническая;
· судебно-почерковедческая;
· судебно-автороведческая;
· технико-криминалистическая экспертиза документов;
· судебно-портретная;
· баллистическая;
· экспертиза холодного оружия;
· фоноскопическая.
2. Класс судебных экспертиз веществ и материалов:
· лакокрасочных покрытий и материалов;
· объектов волокнистой природы;
· нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;
· стекла, фарфора, фаянса, керамики и изделий из них;
· металлов и сплавов;
· полимерных материалов и изделий из них;
· наркотических средств и сильнодействующих веществ;
· парфюмерно-косметических изделий.
3. Класс судебных инженерно-технических экспертиз:
· автотехническая;
· пожарно-техническая;
· электротехническая;
· взрывотехническая;
· судебная строительно-техническая;
· судебная инженерно-технологическая;
· судебная компьютерно-техническая.
4. Класс судебных экспертиз пищевых продуктов и напитков.
5. Класс судебно-почвоведческих экспертиз (включая судебную минералогическую экспертизу).
6. Класс судебно-биологических экспертиз:
· судебно-ботаническая;
· судебно-зоологическая.
7. Класс судебно-медицинских экспертиз
· судебно-медицинская экспертиза живых лиц;
· судебно-медицинская экспертиза трупов;
· судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (крови, волос, выделений, костей, тканей человека).
8. Класс судебно-психиатрических экспертиз.
9. Класс судебно-экономических экспертиз:
· судебно-бухгалтерская;
· судебная товароведческая;
· судебная планово-экономическая;
· судебная финансово-экономическая.
10. Класс судебных экологических экспертиз.
11. Класс судебно-искусствоведческих экспертиз.
По объему исследования судебные экспертизы делятся на два вида:
– основные;
– дополнительные – назначаются в случаях возникновения новых вопросов, связанных с ранее исследованным объектом. Она поручается, как правило, тому же эксперту, который проводил основную экспертизу и хорошо знаком с обстоятельствами уголовного дела
По последовательности проведения судебные экспертизы подразделяются на:
– первичные;
– повторные. При проведении повторной экспертизы исследуются те же объекты и решаются те же вопросы, что и при производстве первичной экспертизы, заключение которой признано необоснованным, вызывает сомнения или при производстве которой были допущены нарушения процессуальных норм. Повторная экспертиза всегда поручается другому эксперту.
По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются на следующие виды:
– единоличная экспертиза, которая производится одним экспертом;
– комиссионная экспертиза, к производству которой привлекается два или более экспертов одной специальности;
– комплексная, к проведению которой привлекается два или более экспертов разных специальностей для совместного решения одних и тех же вопросов и формулирования общего вывода.
Выводы, которые при проведении комплексной экспертизы делаются каждым экспертом самостоятельно, без участия других специалистов, подписываются им единолично, а выводы по общим вопросам подписываются всеми экспертами.
Система государственных экспертных учреждений России.
Согласно нормам уголовно-процессуального закона производство судебных экспертиз осуществляется как сотрудниками экспертных учреждений, так и другими лицами, обладающими специальными познаниями. Тем не менее, большая часть судебных экспертиз проводится в государственных экспертных учреждениях, система которых включает судебно-экспертные учреждения: Министерства юстиции, Министерства внутренних дел, Министерства здравоохранения и др.
1) Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ возглавляет Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ). В нем проводится научно-исследовательская работа, и создаются новые методики исследования различных объектов, а также производятся все наиболее распространенные роды и виды судебных экспертиз. В РФЦСЭ, как правило, проводятся повторные либо сложные экспертизы для судебных и следственных органов Москвы, Московской, Брянской, Тверской и Смоленской областей.
Периферийными судебно-экспертными учреждениями этой системы являются центральные межобластные и областные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ И НИЛСЭ). ЦНИЛСЭ выполняют все роды и виды судебных экспертиз, а НИЛСЭ традиционные криминалистические, автотехнические, бухгалтерские и некоторые экспертизы веществ и материалов.
2) Экспертно-криминалистические подразделения Министерства внутренних дел РФ производят экспертизы и предварительные исследования объектов только по уголовным делам.
Централизованное руководство экспертными подразделениями осуществляет Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России, в котором производятся наиболее сложные, комплексные и повторные судебные экспертизы, а также экспертизы и исследования по многоэпизодным уголовным делам, когда преступления совершены в различных регионах страны и расследованием занимается Следственный комитет МВД России. Кроме того, в научно-исследовательской лаборатории ЭКЦ осуществляются научные разработки по совершенствованию имеющихся и созданию новых методик исследования объектов.
Нижестоящими экспертными подразделениями системы МВД РФ являются:
– экспертно-криминалистические управления (ЭКУ) республик, краев, областей и крупных городов, в которых производятся, как и в ЭКЦ РФ, все роды и виды судебных экспертиз;
– экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) областей, районов, городов, в которых производятся основные виды традиционной криминалистической экспертизы, а также пищевые экспертизы и экспертизы веществ и материалов.
3) Система судебно-экспертных учреждений Министерства здравоохранения РФ включает:
– судебно-медицинские учреждения – бюро судебно-медицинской экспертизы;
– судебно-психиатрические учреждения.
Бюро судебно-медицинской экспертизы имеются в крупных городах, областях, краях и республиках России. Научно-практическое и организационно-методическое руководство ими осуществляет Главный судебно-медицинский эксперт Министерства здравоохранения России, а также Республиканский центр судебно-медицинской экспертизы, в котором проводятся соответствующие научные исследования и наиболее сложные или повторные и дополнительные экспертизы.
В бюро судебно-медицинской экспертизы производятся:
· судебно-медицинские экспертизы и исследования трупов;
· судебно-медицинские экспертизы и освидетельствования потерпевших, обвиняемых и других лиц;
· судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, костных останков и др.).
Судебно-психиатрические экспертизы производятся:
– всудебно-психиатрических отделениях или палатах психиатрических (психоневрологических) стационаров (стационарные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых и подсудимых);
– в общих отделениях психиатрических больниц (стационарные судебно-медицинские экспертизы потерпевших, свидетелей);
– судебно-психиатрическими экспертными комиссиями, создаваемыми при психиатрических и неврологических учреждениях (амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, в том числе заочные и посмертные).
Научно-методическое руководство деятельностью судебных экспертов-психиатров в масштабе России возложено на Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, в котором производятся наиболее сложные судебно-психиатрические экспертизы. Организационно-методическое руководство психиатрическими и психоневрологическими учреждениями, судебно-психиатрическими экспертными комиссиями осуществляет Главный психиатр Медицинского управления (органа здравоохранения) того или иного региона России.
Назначение судебных экспертиз.
Назначение судебной экспертизы включает следующие элементы:
– подготовка объектов экспертного исследования;
– выбор экспертного учреждения или эксперта;
– вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы, ознакомление с ним обвиняемого, разрешение заявленных при этом ходатайств;
– исполнение постановления – направление его вместе с объектами исследования в экспертное учреждение или эксперту.
В случае необходимости эксперту могут быть направлены и материалы уголовного дела, касающиеся предмета экспертизы.
Таким образом, процессуальным основанием проведения судебной экспертизы является постановление о назначении экспертизы (в соответствии со ст. 184 УПК РФ). На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.
Во вводной части постановления о назначении экспертизы указываются: место и дата вынесения постановления, лицо, его составившее (фамилия, должность, стаж и место работы), номер уголовного дела, фамилия установленного обвиняемого, статьи УК РФ, в соответствии с которыми он привлечен к уголовной ответственности.
В описательной части постановления кратко излагается фабула уголовного дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях, статья УПК РФ, в соответствии с которой назначена экспертиза.
В резолютивной части постановления указывается род или вид судебной экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение, которому поручается проведение экспертизы, приводится перечень представляемых на экспертизу материалов, формулируются выносимые на разрешение эксперта вопросы.
Правильная формулировка вопросов эксперту имеет большое значение. Они должны быть конкретными, четкими и ясными, не допускающими неоднозначного толкования. Задаваемые вопросы должны относиться к компетенции эксперта. Нельзя ставить на разрешение экспертизы вопросы правового характера, в частности, о наличии состава преступления, виновности или невиновности лица, форме его вины. При формулировании вопросов следователь или суд могут проконсультироваться с экспертом или специалистом соответствующей специальности.
К материалам, направляемым на экспертизу, относятся:
· объекты экспертного исследования;
· образцы для проведения сравнительных исследований;
· процессуальные документы – материалы уголовного дела (протоколы следственных действий и другие документы, необходимые эксперту для производства исследования и дачи заключения).
|
|
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!