Инет версия газеты «ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР» №380, 09. 2020 г.

Инет версия газеты «ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР» №380, 09. 2020 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ к газете «СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ».

Учредитель и главный редактор О.А. Федюков.

 Регистрация: 10.04.2000 Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций. Регистрационный номер ПИ 77-3110

Адрес: [email protected]

Актуальное ежедневное коммунистическое издание

https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1BPoE1aQWelEImBTw-tLV7NY1rozvYyi3

Газета не публикует не отредактированные изданием репосты и любые директивные материалы. Каждый ответственен делать это самостоятельно.

Борьба за власть:

Николай II святой только потому, что его устранили большевики?

Все наверно слышали о суете монархистов и либералов – дескать, Николай Второй был великим государственным деятелем, а зверские большевики расстреляли его вместе с семьей. Тут и объявление его святым, и плачущая Поклонская с ее мироточащим бюстом, и обвинение в адрес большевиков, ну и заодно – о «кровавом Сталине», погубившим «миллионы».

Николай Второй

Это очень странно, если учитывать, что династия Романовых, да и не только Романовых, просто погрязла в крови в борьбе за престол, даже отметившись отцеубийством. Да-да, цареубийство в российской истории далеко не первое, и началось все отнюдь не с Николая II, который, кстати, вполне заслужил расстрела. Его семья – нет, и это была ошибка большевиков, ненужная жестокость, даже по условиям того времени. Опасались возрождения монархии??

Императрица Елизавета Петровна, буквально сгноив Ивана VI из-за боязни потерять трон, а следующая императрица Екатерина II довершила дело, убив в 1764 году 23-х летнего Ивана, который уже и так находился в тюрьме, однако попытки его освободить и поставить на трон не прекращались, и в после очередной попытки освобождения, которая и окончилась убийством свергнутого императора (Иван VIформально «правил» страной в первый месяц своей жизни).

Но кто же сегодня обвиняет Елизавету и Екатерину в зверстве и загубленной жизни молодого императора? Да никто, вот если бы Екатерина была бы коммунисткой…

Следующее убийство императора произошло в 1801 году. Император Павел I был убит своим сыном – Александром I, который после этого взошел на трон. Люди, участвующие в убийстве Павла были награждены его сыном. Нет, Александр Первый был сравнительно успешным императором, его успехи в войнах с Турцией и Наполеоном бесспорны.

Однако, как не крути, это – цареубийца, причем убийца своего отца.

То есть, убивали царей не только большевики-безбожники, но и вполне себе верующие православные товарищи. Но никто их не спешит обвинять, осуждать, а пострадавших делать святыми. А вот с Николаем – история другая.

И ответ на вопрос, почему так, может быть только один – потому что Николая II убили коммунисты, которые столь ненавистны нашим продвинутым либералам и неадекватным монархистам.

 

Ссылка на первоисточник

***************************************************************

Игорь Петров → Vasily Golov 29 сентября, 13:42

Скиф Туран 29 сентября, 15:06

Почему наши светлолицые, хулят только Романовых, а на носителей английской короны не обращают внимания. А зря, есть что обсудить. --------------------------------------------------------------------------------------Английская корона с собственными соотечественниками творила такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли "городом виселиц" – к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.

Со временем британские законы не то, что не смягчались – а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. «Кровавый кодекс», как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220–230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием и т.д.

Пришла пора менять элиту

ВЧК

Из уст политиков и политологов все чаще можно услышать вместо привычной формулировки «холодная война» — фразу «горячая война».

То, что еще вчера казалось невозможным, сегодня становится реальностью.

— Всего в десятках километрах от Белгорода американские стратегические бомбардировщики B-52 проводят показательную отработку нанесения удара ядерными боеприпасами по территории России.

— В Сирии продолжается вялотекущая война и России приходится держать там значительный контингент.

— У западной границы Белоруссии резко возросло напряжение, а в риторике Лукашенко в адрес соседей, уже давно присутствуют термины военного времени.

— На Кавказе сейчас разгорается большая война, с предсказуемым поражением Армении, если в конфликт напрямую не вмешается Россия.

Слово «война» постепенно становится таким же привычным словом для обывателя, каким оно было в конце 30-х годов в Европе и в Советском Союзе.

Тогда все знали, что война будет, но не знали, когда она начнется.

Сейчас Россию в очередной раз подводят к тяжелому выбору.

Вокруг ее границ «коллективный Запад» создает все новые и новые очаги напряженности, которые начинают перерастать в горячие военные конфликты, в которых Россия, по замыслу Запада, должна сжигать свои ресурсы и надежды на лучшую жизнь.

Запад руками своих сателлитов и лимитрофов пытается развязать локальные военные конфликты по всему периметру западных и южных границ России, в надежде на то, что перенапряжение сил на купирование возникающих угроз должно будет в конечном итоге подорвать экономическую стабильность в стране, и создаст предпосылки для развала России на десятки мелких образований, завершив то, что не получилось сделать Западу с Россией в начале 90-х.

Что остается России в этой ухудшающейся обстановке вокруг своих границ?

Только два варианта.

Первый вариант. Тушить военные конфликты своим прямым военным участием, сжигая свои последние ресурсы, и надеяться на благоразумие коллективного Запада и на международные нормы права.

Второй вариант. Провести красную черту в несколько сотен километров вокруг России через территории сопредельных стран, объявив эти зоны демилитаризованными.

При этом, предупредив коллективный Запад, что Россия оставляет за собой право на нанесения превентивного удара всеми доступными средствами (вплоть до ядерных), как по военным объектам в «красной зоне», так и по центрам управления, откуда осуществлялся приказ.

Да! Это полностью изменит всю геополитическую картину наших взаимоотношений с Европой.

И возможно на какое-то время создаст железный занавес между нами, лишив Россию и ЕС прямых экономических контактов.

Но, если вспомнить историю, то Германия вполне успешно торговала с СССР, несмотря на то, что танковые армии Варшавского договора стояли в центре Европы и могли очень быстро заставить жевать свои галстуки всех лидеров западных демократий от Бонна до Лиссабона.

Но, вариант с «красной чертой» и жестким ответом России коллективному Западу невозможен по причине того, что в российской элите сейчас нет достаточного количества людей, которые могли бы реализовать подобные действия.

Просто попробуйте ответить для себя на несколько простых вопросов, и вы поймете насколько далека сегодняшняя Россия от проецирования своей силы на внешнем контуре.

Вот эти вопросы:

Может ли та российская элита, которая сейчас рулит экономикой и финансами быстро перенастроиться с рыночных механизмов на мобилизационные?

Могут ли политики, имеющие личные интересы в Европе, ратовать за вариант жесткого ответа «коллективному Западу»?

И пока в российской элите не произойдет массовая ротация, при которой все административные, экономические, финансовые и медийные рычаги управления страной не перейдут в руки национально-ориентированной группы, Россия продолжит тратить свои силы и ресурсы на тушение пожаров вокруг своих границ.

Но, когда-нибудь у «пожарных» не хватит сил и средств и тогда западный ветер «цветных революций» может поджечь всю Россию.

https://vizitnlo.ru/rossijskie...

 

Советские люди были вполне национально-ориентированы!

 

Юлия 29 сентября, 16:49

Это уже вопрос выживания страны

Ссылка на первоисточник

Виктория Виктория 29 сентября, 15:09

Короновирус – регулятор внешней торговли…

Смотрите "Генеральный секретарь ЦК КПСС В.С. Корякин о социалистической собственности." на YouTube

Светлана Петровна Зоря

Сегодня, 11:06

Кому: Владимир Степанович Корякин, вам, Аннелина Николаевна Набатова

https://youtu.be/xQhjEQWGruc

Инет версия газеты «ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР» №380, 09. 2020 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ к газете «СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ».