Не желают поступаться властью

Msk.kprf.ru

 

Ряд депутатов Государственной Думы (членов фракции «Единая Россия») вместе с сенатором Андреем Клишасом внесли на рассмотрение в нижнюю палату Федерального собрания законопроект, предоставляющий действующему президенту РФ Владимиру Путину право в очередной раз баллотировать на пост главы государства. Авторы соответствующей инициативы обосновывают необходимость принятия закона в целях исполнения поправок в Конституцию, принятых в результате всенародного голосования.

Следует напомнить, что согласно внесённым изменениям в Основной закон, сроки президентских полномочий обнуляются. Президент по прежнему может занимать свою должность на протяжении двух сроков. Но при этом не учитывается количество времени, в течение которого он занимал высший пост страны на момент вступления в силу поправок в Конституцию Российской Федерации. А положения вышеупомянутого законопроекта фактически закрепляют соответствующее нововведение.

Совершенно очевидно, что деятельность нынешней правящей группировки не принесла России и народу пользы. По крайней мере, давно стали притчей во всех языцех разговоры и про сырьевую иглу, и про колонизацию национальной экономики иностранным капиталом, и про социально-демографическую катастрофу. Именно неолиберальная политика «вашингтонского консенсуса», всевластие офшорного капитала, да и буржуазная система в целом блокируют развитие нашей страны, обрекают её народы на вымирание. А в перспективе подобное положение вещей может пагубно отразиться на России. Неслучайно в течение последнего времени наблюдается возрастание протестных настроений. И правящий класс, ощущая потерю почву под ногами, идёт на различные правовые и политические ухищрения, лишь бы не допустить утраты своего доминирующего положения. Т.н. «обнуление» президентских сроков направлено на достижение обозначенной цели «верхних десяти тысяч». Но пусть они не тешат себя иллюзиями, что их владычество вечно. Напротив, история доказывает, что в ответ на попытки капиталистов усилить давление на народ общество сплачивается и возвышает голос против эгоизма и произвола правящего класса.

ВЛАДИМИР ПУТИН, КАК ПРОДОЛЖАТЕЛЬ ДЕЛА БОРИСА ЕЛЬЦИНА.

Путин продолжил дело, начатое Ельциным, превратив государство в инструмент, обслуживающий интересы элиты, родившийся в те самые 90-е годы. Самый большой страх Путина

Kprf-kchr.ru

Опубликовано 17 ноября, 2020 - 11:45 пользователем redaktor

 

ВЛАДИМИР ПУТИН, КАК ПРОДОЛЖАТЕЛЬ ДЕЛА БОРИСА ЕЛЬЦИНА.

Kprf-kchr.ru

 

https://zen.yandex.ru/media/id/5cc08a42c5ed1700b3e44dcb/vladimir-putin-k...

 

Долгое время в общественном сознании правление Владимира Путина служило неким противовесом времени когда у власти был Борис Ельцин. Мол, вспомните что было, и посмотрите как недурно сейчас. Часто приходится слышать и видеть рассуждения на тему: "из какой дыры вытащил Россию Владимир Путин", "если не он, то кто", "хотите,как в 90-е" и так далее. Но почему-то все забывают, что именно Ельцин передал Путину бразды правления. Так что же, "разрушитель" Борис ошибся и передал дело своей жизни не тому человеку? Давайте разбираться.

 

Источник: switki.ru

Какое событие является центральным в годы "лихих 90-х"? Кто-то скажет война в Чечне.и вызванный ею террор. Запоминается на всю жизнь, согласен. Разбой, преступность, рэкет? ПРИВАТИЗАЦИЯ - вот центральное событие 90-х. Все остальное сопутствующие факторы. Правление Бориса Ельцина прошло под флагом растаскивания государственной собственности и войны за жирные куски.

Но никакая война не может длиться вечно. Да и основная добыча уже нашла своих новых владельцев. В Европе нашим новым русским места нет. Там своих хватает. И был взят курс на стабилизацию. Ельцин свое отыграл, он был стар и раздражал людей одним своим видом. К власти привели новое лицо - здоровое, крепкое, трезвое. Это уже давало определенную надежду народным массам, успокаивало их. Как и посадки тех, кто спокойно жить уже не мог и не понял новых веяний.

Но была ли отменена грабительская приватизация? Ответ известен. К счастью для власти цены нефть выросли настолько, что удовлетворили аппетиты новых хозяев жизни. Да и народу кое-что перепало, что сгладило боль от несправедливости прошлого десятилетия.

Но ничто не может длится вечно! Мировой финансовый кризис, начавшийся с 2008 года, наглядно показывает чего стоит наша политическая система без нефтяных сверхдоходов. Очевидно, что пирога на всех уже не хватает. Первым лесом пошел народ. В условиях падения уровня жизни, мы отчетливо видим как капитал залез уже в такие важные сферы нашей жизни как медицина, пенсионное обеспечение, образование. Вспомним мусорную эпопею. Приведу свежий пример. Помните, как с началом короновирусной истории взлетели цены на маски? Любое вменяемое государство в момент кризиса замораживает цены на жизненно важные товары. Нас же заставили, под угрозой штрафа, покупать эти маски с 1000% наценкой. Кто на этом нажился? Кого-то наказали? Теперь пошла грызня между своими. Дело Фургала из этой серии. Вспомним министра Улюкаева с сенатором Арашуковым.

Подведем итог. Путин продолжил дело, начатое Ельцином, превратив государство в инструмент, обслуживающий интересы элиты, родившийся в те самые 90-е годы. И никакие призывы к патриотизму этого уже не скроют. Противостояние с Западом есть, но с этими людьми его не выиграть.

 

Владимир Кара-Мурза | The Washington Post

"Самый большой страх Путина - быть привлеченным

 к ответственности за преступления своего режима"

https://www.inopressa.ru/article/16Nov2020/wp/fear.html?utm_referrer=htt...

Kprf-kchr.ru

"На прошлой неделе законодательный комитет российского парламента послушно утвердил законопроект, предоставляющий бывшим президентам пожизненный иммунитет от судебного преследования.(...) Этот шаг следует за другой законодательной инициативой, которая сделает любого бывшего президента пожизненным сенатором - практика, ассоциируемая с покойным чилийским диктатором Аугусто Пиночетом (...)", - пишет на страницах The Washington Post Владимир Кара-Мурза.

"Эти инициативы вызвали спекуляции в западных СМИ о причинах (и поспешности) таких мер предосторожности - тем более, что они совпали с сообщениями в британских и американских таблоидах о предполагаемых проблемах со здоровьем, которые якобы вызовут отставку Путина в новом году. (...) Однако причина этих законодательных шагов ясна даже без ложных слухов о здоровье. Один из соавторов законопроекта об иммунитете Андрей Клишас заявил, что он направлен на предотвращение "необоснованных преследований бывшего главы государства". Несмотря на слово "необоснованные" - другие свергнутые диктаторы, от Слободана Милошевича до Альберто Фухимори, также считали свое преследование безосновательным - такая откровенность высокопоставленного российского чиновника поражает, - говорится в статье. - Клишас, член верхней палаты российского парламента, подтверждает то, что аналитики давно уже считают самым большим страхом Путина: что его могут привлечь к ответственности, если он потеряет защиту своего кремлевского офиса".

(...) "Это страх понятен. За два десятилетия своего пребывания у власти Путин сделал много вещей, за которые он мог бы быть привлечен к ответственности как по внутреннему, так и по международному праву - от фальсификации выборов, заключения оппонентов в тюрьмы, подавления СМИ и других злоупотреблений властью до зверств, совершенных во время конфликтов в Чечне, Грузии, на Украине и в Сирии. А также есть вопрос о возможной личной причастности Путина к преступлениям, включая убийство в 2015 году его главного оппонента, бывшего вице-премьера Бориса Немцова. Недавний доклад Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе включает свидетельские показания, которые, что неудивительно, были проигнорированы российскими следователями, о том, где и как Путин отдал приказ об убийстве", - утверждает Кара-Мурза.

"Российские ученые-правоведы и правозащитники подробно описывают эти и другие потенциальные правонарушения в новой "белой книге", которая закладывает основу для правосудия переходного периода в постпутинской России. Опираясь на примеры из других стран, которые столкнулись с наследием жестких авторитарных режимов - от Чили и Сальвадора до Южной Африки и бывшей Югославии - авторы приводят доводы в пользу судебного процесса, который обеспечил бы ответственность за преступления, спонсируемые государством. Он будет направлен на предотвращение как внесудебных возмездий, подобных тем, которые выпали на долю Николае Чаушеску в Румынии и Муаммара Каддафи в Ливии, так и тотальной безнаказанности, которой пользовались бывшие представители Коммунистической партии и КГБ в России после падения советского режима".

(...) "Путин, казалось бы, уже готовится. Каким бы отстраненным от реальности ни был человек после более чем 20 лет пребывания у власти, трудно не заметить предупреждающие знаки для режима - от уличных протестов в Москве и Хабаровске до унизительных поражений правящей партии на местных выборах и резкого падения рейтингов Путина в опросах общественного мнения, до заметного роста популярности оппозиционного лидера Алексея Навального. Следующие президентские выборы в России назначены на 2024 год, и, учитывая, что ими, вероятно, будут манипулировать точно так же, как и предыдущими, перспектива массовых общенациональных демонстраций того рода, которые привели к свержению авторитарных правителей в других постсоветских странах, становится все более крупной. Последние законодательные меры - это попытка обеспечить страховку. Проблема для Путина заключается в том, что со свергнутыми диктаторами редко обращаются по тем правилам, которые они написали. Спросите генерала Пиночета", - заключает автор публикации.