Понятие толкования норм права

Правовые системы мира организуют свою деятельность на основе совокупности национальной системы права и международно-правовых норм, правовой культуры и сложившейся правовой практике, в совокупности получая организацию правовой действительности в государстве. Одним из основных элементов организации права в государстве является и толкование норм права.

Проблемные вопросы, связанные с толкованием нормативных правовых актов, уходят своими корнями глубоко в историю и широко известны в большинстве правовых системах мира. Российская Федерация не является исключением[7]. Проблема толкования законодательства становится не только результатом ретроспективного взгляда, но и одним из важнейших, остро дискуссионных взглядов современной юридической науки, причем не только в современной России, но и в зарубежных странах.

Видимость детерминации изложения права сплочена с существованием различных определений в нормативных правовых актах, что приводит к неоднозначной, а за чистую и противоположному их пониманию включая различные направления деятельности органов власти, где по-разному применяются, не смотря на однородность ситуаций, схожие нормативно-правовые предписания, в том числе это можно фиксировать и в деятельности судебной ветви власти. Объем правовых предписаний в современном российском государстве не только огромен, но и имея высокую динамику своего расширения продолжает пытаться упорядочить все существующие как должное.

На фоне сказанного, актуальным становится вопрос об претворении законов в жизнь, содержание которых нередко противоречит друг другу как в отдельных случаях, так и в общем понимании, смысл правовых предписаний завуалирован, пробельность и кализии в праве как следствие приводят к неточностям при их толкования и т.д. Поэтому в целях большей эффективности работы права необходима более качественная организация процесса внедрения юридических требований в жизнь, совершенствование механизма реализации права, что с трудом представляется претворить в жизнь без четкого толкования нормативных правовых предписаний[8].

Парадигма современного юридического знания содержит большое количество подходов о проблемах толкования норм права. Так, П.А. Сорокин писал: «Когда закон точен, понятен и вполне определен, тогда невозможны его разные толкования; тогда любой может легко определить, что хочет закон. Но опубликование такого закона, свободного от всякой неопределенности и неясности, – дело очень непростое. Самые совершенные законы часто вызывают иное толкование. В таком случае необходимо толкования закона, т.е. объяснения его точного смысла и содержания». Юрист А.Ф. Черданцев излагает: «В ходе толкования общие и абстрактные нормы переводятся на язык более конкретных высказываний, не вызывающих сомнения об относимости толкуемой нормы именно к данной ситуации, подлежащей юридическому разрешению».

Профессор К.П. Победоносцев про толкование закона и договора высказал: «Как закон, так точно и договор между частными лицами не может обнять своей буквой все подробности и последствия, исходящие из соглашения, и определить все частности. И поэтому легко может появиться недоумение о подлинном смысле договора: тогда и здесь, точно так же как при сомнении в смысле закона, нужно восстановить в мертвой букве живой смысл». Наличие множества суждений становиться следствием того, что предписания правовой природы обладают как общим и абстрактным характером, а субъектов права действуют конкретно.

Нормы предписанные правом должны быть четко изложены и потому, что в ряде случаев их пониманием не всегда четкое и даже, в ряде случаях, противоречат. Так же о неясности содержания нормативных указаний говорят, такие факторы как, различные подходы в применении государственными органами или одними и теми же органам (организациями), должностными лицами, и в частности судебными. Зачастую, решение различными судами и даже отдельными судьями по одному и тому же вопросу выносятся по-разному[9].

Подводя итог вышеизложенному, напрашиваются следующие выводы:

Толкование права – это неотъемлемый элемент правореализационного процесса, играющий генерализирующею роль, поскольку сложно применять правовые предписания, не уяснив их точный смысл, это особенно важно в деятельности юристов «профессионалов». Важность в толкования норм права проявляется и в правотворческом процессе, в ходе разработки новых нормативных правовых документов необходимо учитывать толкование действующих правовых предписаний в целях выяснения неточностей, противоречий, дублированности и т.д. их смысла. Без глубокого осознания сути содержания норм права представляется сложным их эффективное осуществление, систематизация, формирования правовой культуры и правосознания, разработки и принятия новых норм. Как результат толкования права, должна быть полная ясность смысла нормы права, отсутствие двойственного понимания, деформации правосознания у субъектов права.