Некоторые другие возможные методы

Мы подробно описали антигравитационный процесс, полученный из структуры активного электрона или атома водорода с использованием архимедова эффекта центрифугирования вакуума в массе энергетической жидкости.

Соображения эффективности заставили нас заменить электроны протонами или ионами, что позволяет использовать альтернативные частоты в диапазонах, где оборудование совместимо с техникой.

Конечно, идеалом был бы синтез гигантского электрона, структурное сравнение которого с Протоном демонстрирует, что он является дырой в энергии, в то время как Протон является сгустком энергии.

Именно в этом синтезе можно обнаружить природу инерции, поскольку электрон потерял в результате архимедова эффекта и свою массу и инерцию, и мы увидим, что любая дегравитация независимо от процесса приводит к подавлению веса в поле тяготения и инерции во всех полях.

Мы также рассматривали электромагнитный эффект Магнуса как фактор направленности и ускорения, но мы могли бы также использовать его как фактор дегравитации.Кстати, похоже, что эти процессы должны быть синергетическими в практическом воплощении космического корабля.

В современном состоянии технических возможностей человека не представляется возможным сделать лучше, поскольку все теории об антиматерии или подавлении мезонического поля замораживанием при 0° Кельвина утопичны, несмотря на расчеты математиков-теоретиков.

Можно ли считать, что некоторые НЛО являются лишь эмиссарами космических аппаратов, которые построены для навигации по межгалактическим пространствам, в то время как эмиссары находят свою ускоряющую силу в электромагнитных реакциях либо на магнитное поле планет, либо в электростатических воздействиях на воздух или землю.

Итак, мы рассмотрим некоторые, по крайней мере теоретические возможности, поскольку мне никогда не удавалось их испытать.

Многие наблюдатели НЛО, сообщившие на больших расстояниях о наличии ультразвуков, могут задаться вопросом, является ли эта реальность результатом электромагнитной работы или используемой аэродинамической системы.

УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ЛЕВИТАЦИЯ

Многие технически организованные наблюдатели во многих точках Франции отмечали ультразвук типа «сопровождающие волны НЛО?»

Являются ли эти ультразвуки результатом ускоряющего дегравитационного процесса или они происходят от электромагнитного механизма, характерного для этих передач?
То есть являются ли они причиной или следствием?

Работы Бьеркнеса и Буассе по волновой аэродинамике доказали, что звуковые волны способны воспроизводить практически все электромагнитные явления. Только среда была различной по своей природе, хотя эта разница существует только в зависимости от соотношения массы между молекулой воздуха и гравитоническим элементом от 10^40 до 10^50.

Звук может быть поляризован, как показали в 1946 году Файрстон и Фредерик, для которых весь спектр явлений поляризации света можно было воспроизвести из подлинных продольных упругих волн.

Отнюдь не было необходимости придавать волне поперечный характер, чтобы получить ее диссимметрию относительно радиуса, достаточно было просто, чтобы излучающий источник был модулирован колебанием, имеющим поперечную составляющую в направлении распространения.

Это открытие призвано было вернуть эфир на видное место среди плодотворных гипотез науки и продемонстрировало очень большое сходство, в близком масштабе, между воздушной газовой атмосферой и субквантовой энергетической средой.

Следует признать, что энергетическое давление этой среды в 10^21 джоулей см^3, или
 10 000 000 тонн энергии в см^3, прекрасно объясняет разницу в скоростях, наблюдаемую при распространении потрясений.

Что касается текучести, то она проистекает из бесконечной малости ее гравитонических составляющих, то есть размеров порядка 10^-49 см, согласно работам г-на М. Долигеса, что приводит к тому, что все атомные структуры, состоящие почти из вакуума, проходят через эти элементы, как металлическая сетка сквозняком.

Аэродинамическая тяга может проявляться только на поверхностях, окружающих тела, либо в результате прямого давления вниз по течению движения, либо в результате эффекта вакуума вверх по течению. Таким образом, эфирно-динамическая тяга должна отличаться от первой в минимальном соотношении 1/10^40, то есть для материального подвижного она не заметна и ее тормозной эффект практически равен нулю. И именно это соотношение, ничтожное, но тем не менее фундаментальное, ускользнуло от Майкельсона, Эйнштейна, и релятивистов …

Таким образом, можно перенести реактивный процесс с субквантового уровня на звуковой уровень, и это в силу того, что реактивный эффект Mv = mV тем более эффективен, поскольку масса велика, а скорость мала.

Таким образом, мы будем заинтересованы, имея заданную энергию W, использовать реактивное воздействие излучателя звуковой волны на воздух.

Однако мы хотим добиться реактивного эффекта, аналогичного эффекту порошка в ракете, используя материальность энергии для отражения массы в зависимости от соотношения величин движения.

Эта проблема требует некоторых элементарных математических формулировок, и для ее уточнения давайте экстраполируем, давая связь между реактивным давлением излучения, плотностью d среды, вибрационной частотой (w) и амплитудой волны A.
Следует: давление излучения= плотность x частота в квадрате x амплитуда в квадрате.

Поэтому элементы решения предельно ясны. Поскольку мы ничего не можем сделать с локальной плотностью воздуха, мы должны использовать высокие частоты с максимальной амплитудой, поэтому мощность ультразвука.

По определению диапазон этих ультразвуков находится между звуковыми частотами примерно в 20 000 Герц и частотами 100 миллионов или 10^8 Гц.

За пределами и даже с 10^8 Гц мы находимся в области радио, и достаточно кварца, чтобы перейти от воздушной области к электромагнитной области. Но опять же с точки зрения энергоэффективности мы не заинтересованы в использовании этой области радиочастот, пока мы будем работать в газе, то есть в воздушной атмосфере. После чего будет рассматриваться только электромагнитное поле, использующее аналоговый процесс давления излучения ЭМ-волн на субквантовую среду, за исключением, разумеется, любых эмиссионных процессов ускоренных частиц или ионов.

Можно считать, что корабль НЛО может быть двойного действия, электромагнитным в энергетическом пространстве и ультразвуковым в воздушном пространстве, что по соображениям эффективности.

И любопытно, что анализ процесса приводит нас к выводам, которые могут объяснить явления, наблюдаемые на этих аппаратах, особенно при посадках.

Структура НЛО обычно выглядит дискообразной, что обеспечивает значительную реактивную поверхность.

Диск диаметром 10 метров имеет площадь 75 м^2 или 50 м^2 за счет удаления неактивной поверхности салона.

Однако в настоящее время мы знаем сегнетоэлектрические фарфоры, которые могут рассеивать пятнадцать ватт на квадратный сантиметр или 150 кВт на м^2, т. е. мощность 200 л. с. На м^2.

 А расчет дает реактивный результат в несколько сотен килограммов.

Таким образом, можно распределить эту энергию на большие площади и использовать ферроэлектрическое отражение с обеих сторон, когда вибрационный элемент включен в резонатор, а его поверхность выпрямлена в соответствии с соответствующими искривлениями (рис. 38).

Рисунок 38
Эта реактивная эффективность, по-видимому, достаточна для поддержки в воздухе корабля, эффект, соответствующий весу двигателей и генераторов, особенно если они атомные. Но можно рассмотреть еще более надежные материалы или устройства, которые позволяют значительно рассеивать энергию на более высоких частотах, переходя от электромагнитных частот к сверхзвуковым частотам в данной атмосфере, с тем чтобы эффективность была лучше, поскольку скорость звука в ней ниже для данной плотности газа.

Это, возможно, объясняет многоцветные переливы, наблюдаемые наблюдателями вокруг НЛО, поскольку известно, что ультразвуки оказывают дифракционное действие на световой луч того же порядка, что и призма.

Что касается отсутствия сверхзвукового «взрыва», то вполне возможно, что созданное
ультразвуком кавитационное явление вокруг корабля устраняет реакции воздуха на поверхностях.

Конечно, если кавитация является в основном видимым явлением в жидкостях, она обязательно существует на уровне газа. И физикам известен эффект отталкивания, создаваемый ультразвуками, который происходит из-за поглощения энергии средой, что приводит к тому, что давление излучения вблизи излучателей выше, чем на некотором расстоянии, возникает газообразный поток, который создает вакуум, и именно этот вакуум, по-видимому, защищает излучающие стенки от контакта атмосферы, создавая своего рода эффект миража, который, если смотреть в дневное время, сделает контуры аппаратов размытыми. Что думать об этой формуле НЛО, легко достижимой на земле, при условии, что вы хотите уйти от классических формул самолетов.

Можно ссылаться на низкий КПД, равный 2000 л/с для трех тонн ракетно-подъемного эффекта, но в конечном итоге можно установить некоторые параллели между этой формулой и классической аэродинамикой, признавая при этом, что сверхзвуковая авиация, если НЛО так спроектированы, имеет неоспоримые преимущества, поскольку ультразвуки не слышны.

Ультразвуковая энергия обладает хорошо известными физико-химическими свойствами, а засыхание растительности и почвы, следы на траве в местах посадок вполне объяснимо очень мощными ультразвуками.

В конце концов, я не удивлюсь, если один из приемов двигательного подъема НЛО является применением этого физического феномена. Тогда следовало бы признать, что эти аппараты будут аналогами американских ЛЕМОВ, то есть пригодными для исследования планет, обладающих атмосферой, и в этом случае существовал бы корабль-носитель, находящийся на определенной высоте с помощью электромагнитной антигравитации.

Конечно, эта формула, возможно, утратила бы большую тайну феномена НЛО, но серьезно приблизилась бы к нашим техническим возможностям. Что касается признания этих формул земного происхождения, то я не увижу ничего, что могло бы устранить эту гипотезу, так как любой вдохновенный летчик мог бы завтра сделать экспериментальный прототип.