Расчет теоретической и реальной плотности «водорода»

Поскольку официально признанные основные данные не полностью совпадают по авторам, я переделаю расчет теоретической и реальной плотности водорода в соответствии с признанными значениями атомной массы протона и электрона по словам Бройля и Гейзенберга:
Гейзенберг дает как значение, в атоме-граммы
Протон = 1,00758

Электрон = 0,0005486

Водород = 1,0081386 (для 11,2 л)

воздух # 14,4 для того же объема, что дает как плотность по отношению к воздуху

0,06989958 или 0,06990 для простого протиума или водорода.

Однако фактическая плотность дейтерия, хотя и отягощенная 0,02%, равна 0,06947, что меньше теоретической плотности дейтерия.:

0,00043

Вычислим плотность газа "электрон " относительно воздуха. Что дает по тому же расчету

0,000038

Я пришел к выводу, что в литре двухатомного водорода плотность электронов

0,000038 дает потерю плотности:

0,00043, т.:

0,00043 / 0,06947 = 0,0061

Эта потеря плотности может быть результатом только ранее определенных архимедовских эффектов.

Новая проверка на этот раз на массу атома водорода (G.Pétiau- de- Broglie)

Протон 1,67243*10^-24

электрон 0,0009185*10^-24

дает 1,6733485*10^-24

но экспериментальная масса, рассчитанная на основе плотности, являющейся:

1,65*10^-24 г, разница дает 0,02334*10^-24 г.

это показывает, что ни одно из вычисляемых в настоящее время данных не является абсолютно достоверной из-за разнообразия их значений. Расчеты, выполняемые с тем и другим, всегда определяют меньшую разницу в пользу действительной массы атома протиума по сравнению с его расчетной массой. Таким образом, они демонстрируют потерю весом электроном, что соответствует его природе, так как он был бы относительной дырой в субквантовой космической энергии, тогда как протон был бы конденсацией, следовательно, полным (относительно).

Поэтому важно вернуться к расчетам масс твердых частиц на основе концепций, существенно отличающихся от тех, которые принимаются в настоящее время, что отвечает интересам не только теоретической науки, но и, прежде всего, технического прогресса, который должен быть достигнут в различных областях.

НЕМНОГО АТОМНОЙ ФИЗИКИ

Современная физика признает, что материя состоит из атомов, которые являются структурой, созданной количественными ассоциациями протонов электронов и нейтронов.

Мы видели, что электроны и протоны были получены из одного и того же излучения, превышающего энергию W = h v 1,02 МэВ, которая расщепляется пополам, дает 0,51 МэВ, т. е. негатон и позитон 0,00054 мкм и для более высокой энергии отрицательный электрон 0,51 МэВ и Протон 931 МэВ.

Поскольку эти две энергии рассчитаны на основе электромагнитной массы по данным классической атомистики, проблему следует рассматривать в другом, более логичном аспекте.

Я настаиваю на том, что энергия фотона расщепляется пополам, но две частицы электрона и протона, хотя и имеющие даже генерирующий заряд, определяют из-за электромагнитного Магнус эффекта заряда (контрактивного для протона и экспансивного для электрона) две частицы масс, отличающиеся от 1836 раз или 1840 в зависимости от авторов.

Расчет показывает, что если эти массы положительны в абсолютном вакууме, допустив, что они остаются там стабильными, они становятся положительными и отрицательными в жидкости с промежуточной плотностью, то есть пространственной энергией в нашем градиенте.

В результате, если протон уходит в одном направлении в гравитационном или электрическом анизотропном поле, электрон должен идти в обратном направлении, как свинцовый или пробковый шар в воде.

Таким образом, протон-это тяжелая частица, приводящая материю к материи, а электрон-отталкивающая частица-дегравитация и потеря веса.

Вычисление масс электронов представляет для физиков и химиков непреодолимые трудности, и по этому поводу я плохо понимаю, что эти техники никогда не догадывались, что две частицы столь разных масс и объема могут иметь один и тот же электрический заряд, тайна кстати которая еще не выяснена.

Мое предположение на этот счет представляется мне вполне ясным. Нейтральный электрический заряд в фотоне-генераторе, являющийся в конечном счете лишь частицей фотона, первоначально двойной и нейтральной частицей или частицей, разделяющейся на две одиночные частицы и приводящей во вращение каждую половину энергии сопровождающей волны.

Однако физики и химики, чтобы упростить свои расчеты, решили интересоваться только ядрами атомов, отказавшись от всей электронной механики.

Если добавить, что для полной сложности основание атомных масс было выбрано как 1/16-я часть кислорода, а не как единица Протона, то видно, в каких неразрывных сложностях находятся рассчеты.

Конечно, были предприняты попытки определить точные массы протонов и электронов на основе их отклонений в электрическом поле, но основной расчет состоял в том, чтобы вывести массу протона из массы водорода, после того, как он был выведен из массы электрона.

Поэтому я считаю само собой разумеющимся, что масса атома на самом деле является массой протонов, скорректированной массой, из которой вычитали массу электронов, поскольку последние сами отягощены своей энергией вращения, не говоря уже о исправленных нейтронах!

Таким образом, мы далеки от официально признанных результатов.

В исследовании антигравитации мне кажется полезным вернуться к основным законам, которые регулируют электронную механику вокруг ядер.

То, что характеризует атом, - это Z-число протонов, число, идентичное числу электронов, окружающих ядро.

Что касается количества нейтронов, сильно изменяющихся и дающих изотопы, то, по-видимому, их присутствие внутри сложного ядра необходимо для поддержания его сплоченности, поскольку атом водорода (протий) является единственным известным ядром без нейтронов.

Однако это присутствие только увеличивает массу и вес в электрическом или гравитационном плане.

Нейтрон действительно считается электроном, содержащим Протон, то есть пробковым шаром, имеющим в его центре свинцовый  шар.

Поэтому нормально, что присутствие Протона в вакууме электрона уменьшает его экспансивный объем, и в этих условиях масса множества должна быть больше, что проверяется экспериментально;

Таким образом, одним из способом облегчения было бы удаление нейтронов из атомных ядер, создавая по возможности синтетические ядра.

Что касается электронов, то, как представляется,действие потери веса может быть связано либо с ускорением их скорости вращения практически довольно низкой (2000 км/с для водорода) перед скоростью спиновой волны электрона (с), либо с добавлением дополнительных электронов в протонное облако.

Основные электроны, как известно, вращаются по траекториям, расстояния и возможное число которых на одном слое определяются квантовыми числами.

Эти слои будут соответствовать значениям кинетического момента орбиты, заданным произведением целого n, константа планка или Квант действия h h делит на 2p.