Комплементарная космогоническая теория

Мы не можем в 1958 году получить представление о физической реальности солнечной энергетической атмосферы, в которой развивается наше время, путаемое до сих пор математиками с нематериальной абстракцией (пустое, но пораженное искривлениями пространство?), не противореча данным официальной науки, имеющей силу закона!

Правда, релятивистская конструкция имеет свое величие, но лишний раз утверждать, что пустое пространство, в котором распространяются математические волны без опоры, обладает искривлениями, кажется психиатру не менее формально неправдоподобной аберрацией, ибо мы живем в реальном, а не в воображаемом.

С другой стороны, представление среды, которая во всех отношениях демонстрирует наличие потенциальной энергии переменного градиента в зависимости от точки, рассматриваемой как своего рода энергетическая атмосфера, занимающая пространственный вакуум, который является реальным, но аморфным, на мой взгляд, логическим взглядом на реальность.

Конечно, изобарные области представляют собой искривления, но они реальны, а не математичны.

То, что эта атмосфера вызвана присутствием фотонного газа, то есть реальных частиц с незначительной массой, но сопровождающихся их волнообразным дополнением, объясняет локальное космическое поле тяготения, которое является единым полем, но различные энергетические аспекты которого дадут либо электрическое поле, либо магнитное, либо мезоническое.

Так как один из основных законов природы-это закон наименьшего действия, (Путь наименьшего сопротивления) естественно, что все стремится к равновесию с наименьшими затратами, и это причина тяготения, суть действия которого заключается в группировке элементов одинаковой плотности энергии, следовательно, массы.

Конечно, мне скажут, что электроны и протоны отталкиваются друг от друга, но если электроны и протоны в конечном итоге притягиваются друг к другу, это потому, что они создают в своем слиянии элемент плотности, близкий к плотности среды, в которой они купаются, их индивидуальное отталкивание является результатом излучения, которое они испускают и находятся в фазе.

Все это кажется простым и объясняет всю физику, сделанную настолько сложной, потому что мы не поняли ее основы.

РАСШИРЯЮЩАЯСЯ ВСЕЛЕННАЯ

Мы можем вернуться к самому началу космоса, допустив, что было начало. Что весьма сомнительно. Действительно, я предпочитаю логически думать, что мы находимся во Вселенной, которая не имела начала и не должна иметь конца, поскольку эта вселенная является местом постоянно обновляющихся преобразований, но которые локально имеют начало, продолжительность и конец.

Как бы то ни было, допуская "Fiat Lux" (В переводе "Да будет свет!") (начало) бытия, надо признать, что вначале существовала только пустота небытия, но из этой пустоты однажды «сочилось» нечто чрезвычайно тонкое, основные частицы фотонов, сопровождаемые их волнами. Любопытно, что в повествовании о бытии помещено создание света (волн?) в самом начале, описывая светила только на четвертый день.

Поскольку твердые частицы и излучение концентрировались и конденсировались в определенных областях пустого пространства, они определяли в своих центрах давления или гравитации зону максимальной плотности энергии, которая стала Солнцем.

Таким образом, это Солнце представляет собой фокус системы в зависимости от давления, порождающего высокую температуру, необходимую для создания частиц.

Этот переход от энергии к частице можно рассматривать как своего рода сжижение с излучением энергии фотонного примитивного газа, причем цикл бете (Bethe- ориг) вторичен по отношению к этой первичной материализации.

Однако, как представляется, должно существовать «пороговое» соотношение между массой сжиженной энергии в виде солнца и массой окружающего фотонного газа атмосферы.

Так вот, на протяжении тысяч лет Солнце сохраняет свою массу, в то время как каждую секунду оно испускает тонны материи в виде лучистой энергии и солнечного ветра.

Но из-за извержений, которые, по-видимому, связаны с превышением порога равновесия, солнце время от времени выбрасывает определенную массу своего вещества, которое становится зародышем планеты.

Логично думать, что в момент изгнания планетарная масса, все еще остававшаяся связанной с Солнцем своеобразным «хвостом», распадается на две точки, создавая между этими точками разрыва спутниковую микропланету. (Рис. 6).

Рисунок 6
Многочисленные эксперименты демонстрируют этот механизм.

С другой стороны, этот механизм сжижения, приводящий к своего рода сжатию, вскоре начнет проявляться вихрем (подобно жидкости, которая течет через отверстие в основании вазы или в воронку), и поэтому вся система солнца и ее фотонная атмосфера начнут вращаться быстрее, к тому же в экваториальной зоне вихря и в соответствии с самой картиной Солнца, чья Экваториальная угловая скорость намного быстрее, чем на полюсах.

Таким образом, мы приходим к Солнечной системе, внешний вид которой представляет собой довольно плоский эллипсоид со сложным вращением и механизм которого можно воспроизвести, вращая диск вокруг одного из его окружностей после погружения его в жидкость, содержащую частицы, которые визуализируют движение.

В настоящее время два механизма, по-видимому, доказывают, что планеты, выброшенные из Солнца, неуклонно удаляются от него в зависимости от времени.

Оказывается, что вся солнечная атмосфера, приводимая в круговое движение, планеты следуют за движением, причем их вращение обусловлено разностью плотности энергетических слоев, в которых они купаются, подобно автомобильному дифференциалу.

Интересно в обоснование этой демонстрации отметить некоторые физико-химические аспекты солнечных планет.

Во-первых, две ближайшие к Солнцу планеты Меркурий и Венера, по-видимому, еще не вращаются на своей полярной оси.

Но на Венере может быть зафиксировано какое-то пока еще неясное вращение, которое, по-видимому, находится в противоположном от земного направления вращения, это без труда объясняется уже определенным дифференциальным механизмом.

Однако вполне вероятно, что Венера, достигнув уровня занимаемого нами места, будет вращаться в том же направлении, что и Земля.

С другой стороны, следует отметить, что Полярная ось этих двух планет по-прежнему практически перпендикулярна плоскости эклиптики.

Я думаю, что могу утверждать, что сама эта ось, достигшая нашего отдаления, будет иметь последствия, аналогичные нашим.

Действительно, все сверхсолнечные планеты вращаются в одном и том же направлении и имеют симметричное падение до Урана, ось которого находится в перевернутом положении, временно находясь в плоскости эклиптики.

Все эти механизмы имеют одинаковое начало, то есть магнитные силовые линии, исходящие от Солнца и направление которых в пространстве обозначает начало, которое не путают с полярной осью Солнца.

Что касается механизма привода, определяющего вращение в ту или иную сторону, то он является следствием и разности плотности приводных сред и их соответствующей локальной скорости, причем вязкость энергетического фотонного газа далеко не равна нулю, особенно в зависимости от времени его действия.

Поэтому важно сделать вывод о том, что скорость вращения вокруг Солнца, то есть год оборота и продолжительность дня постоянно меняются, и, соответственно, продолжительность этой второй фазы, о которой было доказано, также изменчива.

Другая демонстрация заключается в обнаружении непрерывного уменьшения плотности планет, которые таким образом последовательно переходят от 1,41 для Солнца, которое является плазмой, до 6,2 для Меркурия, который является твердым телом, а затем уменьшается до плотности 1 для Нептуна. (рис 7).

Рисунок 7
Это постоянное снижение плотности может только подтвердить энергию окружающей среды, которая, будучи значительной на уровне Солнца, должна стремиться к 0 далеко за пределы Плутона, то есть к 100 миллиардам километров.

Поскольку сцепление атомов и молекул зависит от этого давления, его снижение должно привести к радиоактивной дематериализации элементов, сначала самых сложных, таких как Уран (Лантаноиды?) в нашем земном градиенте, до водорода, значительно ниже трансурановых.

Поскольку все эти аспекты Солнечной системы выставлены только для того, чтобы предложить астрофизикам пересмотреть свои концепции, слишком много теоретиков бездоказательно полагают, что Вселенная везде идентична нашей среде.

Мне все кажется оправданным законами, ставящими под сомнение только сумму всех локальных энергий и, в частности, для планет, сумму их массовой + кинетической энергии, то есть, преобразование + вращение + тепловая путем установления равновесных отношений с фотонной энергией среды, в которой они купаются.