Концепция Народоправия - общественное развитие в перспективе перехода от отношений капиталистической формации на отношения коммунистической формации

Концепция Народоправия - общественное развитие в перспективе перехода от отношений капиталистической формации на отношения коммунистической формации

Эпиграф: Практика есть критерий истины! От «государственного капитализма при коммунизме», через преодоление предательства КПСС и колониального административного самоуправства к самоуправлению народа общественным национальным богатством.

Письмо народоправца Д. Георгиса

Понедельник, 20 июля 2020, 15:57 от Георгис Дионис <[email protected]>:

Народоправие - это культура принятия решений на основе совладения, соуправления и братских отношений, т.е. без использования власти в отношении друг к другу. В этом существенное отличие этого понятия от привычного народовластия. Народоправие не требует для своего существования взятия власти в стране и восстановления проекта-СССР. Оно может осуществляться и развиваться здесь и сейчас в любом сообществе, которое признает этику народоправия, этику братских отношений и отказа от проявления власти друг к другу. Народовластие же может быть осуществлено только в масштабах всей страны, и условием этого является взятие власти, которая, как известно, развращает властителей, и требует насилия для своей защиты.

Уже в силу этого различия понятий, культура народоправия - первична, а народовластие и проект-СССР вторичен. Только развитие и распространение культуры народоправия может сегодня дать те кадры, которые будут способны установить действительное народовластие в стране, не из собственной любви к власти и богатству, а из интересов народа.

Этих кадров сегодня почти нет. У нас же нет ни тыла, да и подготовленных бойцов, способных к народовластию и его защите, практически нет. Если бы таковые были, у нас бы уже СССР был бы восстановлен.

Народоправие - это то, что может создать и бойцов, и сплотить дружину. Поэтому культура народоправия - первична. Не будет этой дружины, основанной на братских отношений, тогда все остальные проекты, стратегии, программы - чисто бумажная возня. Кто сделает эту народоправную дружину - тот будет осуществлять свою программу. И если пять-десять человек, стремящихся к обновленному СССР, не могут между собой выстроить отношения на основе народоправия: братство+совладение+соуправление, - то есть своим личным примером показать будущее, то это подрывает доверие к их программным текстам, как бы красиво и обоснованно они ни были написаны.

Я призываю участников рассылки к осуществлению безвластного народоправия здесь и сейчас с теми людьми, которые способны отказаться от власти над меньшинством. Главная практическая задача народоправия в каждой коммуне-группе - овладение политической, социальной и хозяйственной культурой объединения личных ресурсов ради общих интересов, культуре совладения, соуправления этими ресурсами ради воплощения образа будущего, который есть у каждого из нас.

С уважением, Дионис Георгис

=======================

НАРОДОПРАВИЕ И ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ

Исторический материализм

Русское общинное самоуправление и его история до наших дней является уникальной и богатейшей основой для понимания сути народоправия. Сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация в логике истории, развития деятельности и мышления человека и выявления сущностных связей (законы материалистические и диалектические), в соответствии с которыми объекты могут сознательно (научно обоснованно) преобразовываться в процессе созидательной творческой деятельности человека – вот что обеспечивает новое знание и несёт в себе основы нового общественного устройства.

Сущность тенденций в знаковых фактах:

• Самоуправление как форма проявления воли народа зародилось в X - XI веках (Новгородское и Псковское вече).
• Последняя треть XVIII века: А.Н. Радищев, считал народное правление, сформированное по образу северорусских феодальных республик Новгорода и Пскова: «На вече весь народ течёт», «Народ, в собрании своём, на вече был истинный Государь». Будущее России - добровольная федерация вольных городов с народным правлением, со столицей в Нижнем Новгороде. Основа союза - частная собственность (естественное право человека), но собственность трудовая. Форма правления – республика, форма государственного устройства – федерация, форма государственного режима – народовластие.Если народа естественные права нарушаются, имеет право на восстание.
• Середина XIX века: 1840г. – А.И. Герцен, «Русский общинный социализм»: «Русская сельская община существует с незапамятных времён и похожие на неё формы встречаются у всех славянских народов» Герцен считал, что: 1. Право каждого на землю. 2. Общинное владение землёй. 3. Мирское управление - «на этих началах и только на них может развиваться будущая Русь». Вместе с тем, он считал, что контроль власти над общиной сдерживает её естественное развитие, а потому требуется отмена крепостного права. Им отмечалась необходимость внесения принципов индивидуализма («личной воли»), не сходных, однако, с капитализмом.
• 1864г. – Земская Реформа (создание органов местного самоуправления: отделение от администрации власти, хозяйственно-финансовая самостоятельность).
  
  ИСТОРИЧЕСКО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ

Историко –политическая практическая составляющая материалистического процесса перехода от отношений капиталистической формации к отношениям коммунистической формации началась после переворота в Октябре 1917 года – начат переход от раннего капитализма к коммунизму.

Заключение

Критиков марксизма 21 века, концепции народоправия, экономического персонализма на текущий момент очень много. Энтузиастами — подвижниками социалистического процесса 21 века являются последователи Школы русского практического и теоретического творчески развиваемого марксизма- основатель В.И. Ленин (марксизм 19 века в практике русского пролетарского движения). Марксисты 21 века, следуя логике истории, вслед за Лениным, критически анализируя опыт СССР, понимая причины перерождения, предательства КПСС и развала ею СССР (исследованных методом марксизма), утвердились в том, что Наука об общественном развитии человеческом мышлении только одна! Основы этой Науки заложены марксизмом 19-20-21 века.

 

Практика миллионов сторонников социал-демократического мировоззрения левых и коммунистов России, Европы, США и Латинской показывает, что социал-демократические воззрения всё более и более оформляются в духе идей еврокоммунизма. Причина этого в утрате политических устремлений национальными элитами (научно-интеллигентских) обществ исторической преемственности передовых и революционных мировоззрений 18-19-20 века, приверженности Науке, основы которой заключены в марксизме 19-20-21 века.

Противоборство мировоззрений продолжается между сторонниками научно-методологического подхода к изучению практик, осуществляемых в ходе прохождения социалистического процесса и сторонниками различных идеологий: от идеологии сталинизма и идеологии КПСС до идеологии еврокоммунизма (социал-демократия).

 

Если каждый гражданин совладелец общественного национального богатства и самоуправляет им, если работающий работает на себя (присваивает денежный эквивалент своего личного труда: гарантию + прибыль в размере в объёме произведённой личным трудом избыточной стоимости) и на общество (делая отчисления в пользу общества по закону) это и есть коммунизм в его начальной стадии — социализме на народоправной основе.

Это и было целью Октября 1917 года!!!

 

20.11.2020г.
А.В. Чижиков,

Фонд «Центр марксистских исследований»,

Товарищество –Ассоциация материалистов-диалектиков /марксистов 21 века,

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР /аналитики и просветительства на базе НАУКИ об общественном развитии и человеческого мышления - марксизм 19-20-21 века/

 

                                                      -----------------

Концепция Народоправия - общественное развитие в перспективе перехода от отношений капиталистической формации на отношения коммунистической формации

Эпиграф: Практика есть критерий истины! От «государственного капитализма при коммунизме», через преодоление предательства КПСС и колониального административного самоуправства к самоуправлению народа общественным национальным богатством.

Письмо народоправца Д. Георгиса

Понедельник, 20 июля 2020, 15:57 от Георгис Дионис <[email protected]>:

Народоправие - это культура принятия решений на основе совладения, соуправления и братских отношений, т.е. без использования власти в отношении друг к другу. В этом существенное отличие этого понятия от привычного народовластия. Народоправие не требует для своего существования взятия власти в стране и восстановления проекта-СССР. Оно может осуществляться и развиваться здесь и сейчас в любом сообществе, которое признает этику народоправия, этику братских отношений и отказа от проявления власти друг к другу. Народовластие же может быть осуществлено только в масштабах всей страны, и условием этого является взятие власти, которая, как известно, развращает властителей, и требует насилия для своей защиты.

Уже в силу этого различия понятий, культура народоправия - первична, а народовластие и проект-СССР вторичен. Только развитие и распространение культуры народоправия может сегодня дать те кадры, которые будут способны установить действительное народовластие в стране, не из собственной любви к власти и богатству, а из интересов народа.

Этих кадров сегодня почти нет. У нас же нет ни тыла, да и подготовленных бойцов, способных к народовластию и его защите, практически нет. Если бы таковые были, у нас бы уже СССР был бы восстановлен.

Народоправие - это то, что может создать и бойцов, и сплотить дружину. Поэтому культура народоправия - первична. Не будет этой дружины, основанной на братских отношений, тогда все остальные проекты, стратегии, программы - чисто бумажная возня. Кто сделает эту народоправную дружину - тот будет осуществлять свою программу. И если пять-десять человек, стремящихся к обновленному СССР, не могут между собой выстроить отношения на основе народоправия: братство+совладение+соуправление, - то есть своим личным примером показать будущее, то это подрывает доверие к их программным текстам, как бы красиво и обоснованно они ни были написаны.

Я призываю участников рассылки к осуществлению безвластного народоправия здесь и сейчас с теми людьми, которые способны отказаться от власти над меньшинством. Главная практическая задача народоправия в каждой коммуне-группе - овладение политической, социальной и хозяйственной культурой объединения личных ресурсов ради общих интересов, культуре совладения, соуправления этими ресурсами ради воплощения образа будущего, который есть у каждого из нас.

С уважением, Дионис Георгис

=======================