Милосердие.ru». «Важную онлайн-дискуссию об инклюзии в школе проведет 2 ноября Милосердие.ru»

https://www.miloserdie.ru/news/vazhnuyu-onlajn-diskussiyu-ob-inklyuzii-v-shkole-provedet-2-noyabrya-miloserdie-ru/                       

 

Круглый стол о том, как ребенку с особенностям получить доступ к образованию, проведет Милосердие.ru. Встреча экспертов, родителей и педагогов пройдет в понедельник 2 ноября, и будет транслироваться в сети.

«О том, могут ли дети с особенностями учиться в обычных школах, продолжается жаркая дискуссия, — подчеркивают организаторы. — По закону — любая школа должна обеспечить доступ к инклюзивному образованию. На деле — родители особых детей сталкиваются не просто с препятствиями, а с активным противодействием, школы воспринимают инклюзию как обременение, а родители обычных детей видят в особом ребенке в своем классе угрозу.

При этом понятие инклюзии часто трактуется ошибочно: то ли это особый ребенок, который просто присутствует (неясно зачем) в обычном классе, то ли это отдельный класс для не тянущих программу детей с особенностями в обычной школе, что тоже вызывает множество вопросов».

В числе тем для обсуждения:

Что является, а что не является инклюзией в школе? Почему появляются подмены и за инклюзию выдается то, что ею не является?

Что является целью инклюзии для ребенка с особенностями? А для обычных детей в инклюзивной школе?

Что мотивирует школу внедрять инклюзию? Какие первые шаги разумны и ведут к успеху?

Тиражируемый ли это массово опыт, или это “ручная работа” энтузиастов?

Как родителю добиться доступа к инклюзии?

Опасения вокруг инклюзии.

Какие барьеры для организации правильной инклюзии наиболее заметны сегодня? Как их преодолеть?

Участники дискуссии:

Екатерина Мень, Президент Центра проблем аутизма, член Экспертного совета по организации образования лиц с РАС.

Вероника Назарова, мама особого ребенка, ученика школы 2123 им Эрнандеса, Москва

Юлия Губаревич, мама ребенка с РАС, которая пытается добиться инклюзии по месту жительства в Подмосковье

Артур Васильевич Луцишин, директор московской школы №1465 имени адмирала Н.Г.Кузнецова, работающей по инклюзивной технологии “ресурсный класс”.

Елена Багарадникова, руководитель РОО помощи детям с РАС “Контакт”

Священник Александр Лаврухин, директор негосударственной Димитриевской школы (в 2020 году там открыт инклюзивный класс).

Вернуться к оглавлению

 

Происшествия

27.10.2020, "Общественное телевидение России". «Пристройку снести. Суд в Крыму лишил инвалида с ДЦП возможности выходить на улицу»

https://otr-online.ru/news/pristroyku-snesti-sud-v-krymu-lishil-invalida-s-dcp-vozmozhnosti-vyhodit-na-ulicu-166391.html                       

 

Житель Евпатории, инвалид-колясочник Дмитрий Павлов, страдающий ДЦП, может лишиться единственной возможности свободно выезжать из квартиры. Как передает ОТР, его заставляют за свой счет снести пристройку к ней.

Пандус в подъезде дома, где живет Дмитрий, неудобный: у этой конструкции довольно крутой наклон. Каждый выход на улицу – сплошная мука для него. Поэтому он вместе с родителями сделал пристройку к своей квартире.

«С этой пристройки можно сделать нормальный выезд из квартиры на улицу. Она находится почти на одном уровне с бордюром», - рассказал сам Дмитрий Павлов. Он отметил, что такую же сделали соседи, где тоже есть инвалид.

Работы по перепланировке жилья мужчина сделал в соответствии с законом. Городская администрация согласовала этот проект и дала разрешение. Перед этим Дмитрий получил согласие большинства соседей, жителей его дома.

Соседи Павловых подтверждают, что с ними согласовывали проект, и они не против этой пристройки. Поэтому все они удивлены решением суда, который постановил снести ее, причем за счет владельца, инвалида-колясочника.

Как оказалось, с заявлением в суд обратился сосед Дмитрия сверху, юрист. В городе он живет наездами, только летом, и о пристройке узнал, когда она уже была готова. Мужчина считает, что она представляет опасность для него.

Сосед заявил, что через крышу пристройки Дмитрия в его жилье легко могут забраться грабители. От общения с журналистами он отказывается, ситуацию никак не комментирует и даже запрещает СМИ разглашать его данные.

Городской суд встал на сторону инвалида, но апелляция и кассация отменили это решение. Эти инстанции посчитали, что Дмитрий сделал реконструкцию, причем без разрешения уполномоченного органа – службы Стройнадзора.

«Наши полномочия, городской администрации на вопросы реконструкции не распространяются, поэтому суд признал реконструкцию не соответствующей требованиям закона», - пояснил замглавы Евпатории Кирилл Вавренюк.

Семья Дмитрия Павлова надеялась на Верховный суд России, но он отказал в пересмотре решений других судебных инстанций. Таким образом, мужчине с инвалидностью придется за свой счет сносить пристройку к квартире.

Вернуться к оглавлению

26.10.2020, издание «72.ру» (Тюменская область). «Тюменка, которая 37 лет ждет квартиру, проиграла суд с администрацией»

https://72.ru/text/gorod/69516987/                        

 

Женщина добивается, чтобы ей дали жилье по соцнайму.

Женщина страдает серьезным заболеванием, за ней круглосуточно ухаживают дочь и внук.

Тюменский суд отказал в жилье женщине-инвалиду, которую сейчас выселяют

В Тюмени недееспособная женщина с инвалидностью Фагима Мирзалилова проиграла суд с городской администрацией за предоставление жилья. Пенсионерка живет в комнате вместе с дочерью-инвалидом Рамзией. Тюменок выселяют из общежития на Рылеева, 36, здание хотят снести. Идти людям некуда, поэтому они через суд хотят добиться получения жилья по соцнайму. В первой инстанции они проиграли.

В 1995 году семья Мирзалиловых пострадала от пожара. Их временно определили в общежитие колледжа производственных и социальных технологий на улице Рылеева. Сейчас их выселяют, поскольку они не являются сотрудниками учебного заведения.

— Мы в любом случае будем подавать апелляционную жалобу, — рассказал Алексей Бонькин, юрист компании «Адвоклад», представляющий интересы семьи. — Увы, мы как юристы разочаровались в работе властей и законов. У нас пять оснований, по которым людям должны предоставить жилье по соцнайму, а у администрации только одно, и то не весомое.

По словам представителя, из-за своей инвалидности и того, что живет в аварийном доме, 79-летняя Фагима Мирзалилова имеет право на жилье. Такая форма болезни, как у нее, позволяет ей получить право на внеочередное заключение договора соцнайма. Власти говорят, что поставили женщину в очередь, и она должна получить жилье теоретически в 2023 году. В общей очереди женщина оказалась, поскольку она не малоимущая.

— Есть решение Верховного суда, которое объясняет, что нет такого понятия как «мы вас поставим в очередь на внеочередное жилье». Это нонсенс. Кроме того, ситуация с 1995 года администрацией города взята под особый контроль, но она до сих пор не решилась никак, — пояснил Алексей Бонькин.

Вернуться к оглавлению