Тема №1 Теоретико-методологические основы современной террологии.

ЛЕКЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС

Тема №1 Теоретико-методологические основы современной террологии.

Основные аспекты и уровни международной безопасности. Сущность понятия «безопасность». Проблема безопасности и международный терроризм. Террология как научная дисциплина. Формирование предмета, объекта изучения дисциплины. Структура дисциплины. Методы и методология дисциплины. Эволюция теорий международной безопасности: традиционные и современные подходы. Основные школы и направления в исследовании проблем терроризма.

Если мы признаем острую и тяжелую, злободневную проблему терроризма, если остаются значимыми вопросы унификации подходов к данному явлению (с политических, правовых, социологических, военных и иных позиций), особую актуальность приобретает научное изучение терроризма и разработка научно обоснованной системы борьбы с терроризмом, то представляется целесообразным образование новой междисциплинарной и комплексной науки – террологии.

Террология по своей сути и содержанию является наукой о терроризме как особом социальном феномене (явлении), ее сущности, тенденциях, формах, целях и причинах терроризма, механизме эскалации терроризма и ее отдельных проявлений (актов) и системе борьбы с данным явлением.

Если мы предполагаем серьезно и целенаправленно, на основе научно обоснованных предпосылок бороться с терроризмом, или мы ориентированы на распознание зачатков данного явления и отдельных его актов, мы должны распознать закономерность данного явления, изучить его объективный характер. На это способна только самостоятельная междисциплинарная наука. Создание соответствующей научной дисциплины и реализация ее разработок является также и вопросом выживания и укрепления человечества.

Терроризм - от латинского terror (террор) Устращивание, устрашение смертными казнями, убийствами и всеми ужасами неистовства (словарь Даля).

Терроризм - совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения имущественного ущерба или наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Проблема терроризма (террора) является всеобщей, потому что он делает своей жертвой любого и каждого человека даже безо всякой его связи с врагами террористов.

Инструментом терроризма является психологическое превосходство над противником, который не знает: что, где, когда, как, зачем будет нанесен очередной удар. Терроризм — это война нервов, рассчитанная на долгосрочную перспективу и на глобальные масштабы ее осуществления. Терроризм, как и "цивилизованная" война, побеждает не на полях сражений, а во внутреннем пространстве психики человека. Для того, чтобы изменить поведение одного человека или больших масс людей, совершенно необязательно их всех убивать или ранить: надо изменить содержание и состояние их сознания.

Причины терроризма

Причины терроризма изначально можно рассматривать с трех аспектов.

1. Причины транснациональной преступности – экономического, социального, политического и иного порядка (борьба за власть, собственность, рынки сбыта, передел сфер влияния, социальное неравенство, информационное перепроизводство, неконтролируемое изменение ресурсов;

2. Причины терроризма (экстремизм, радикальные политические, идеологические, религиозные и иные взгляды и др.).

3. Причины обострения терроризма или отдельных террористических актов (формирование террористических организаций, их высокий военный и иной потенциал)

– низкая раскрываемость преступности – ее организованных форм, террористических фактов, безответственность, безнаказанность и др.

Терроризм - очень эффективная и экономичная версия войны: с минимальными военными затратами на максимальную дестабилизацию состояния населения страны-противника. Целью дестабилизации является смена руководства страны-противника, изменение политического курса страны-противника, использование ресурсов страны-противника в своих интересах. Главные принципы:

1) Ничто военное не транспортируется и не производится — террор использует средства гражданские техносферные системы и вооружение противника, средства поражения, находящиеся на территории противника.

2) Никто из террористов не обнаруживается — террористы легально рассредоточены по всей территории противника.

3) Никто не обнаруживает руководителей террористов — вместо иерархических систем управления боевыми действиями создана самовостанавливающаяся система сетового управления.

4) Ничто не выдает роли, намерений исполнителей терактов — у террористов нет должностей, званий, знаков различия.

5) Террористы не используют дорогостоящие методы ведения "цивилизованной" войны — используется многовековая идеология, естественно противостоящая политической идеологии глобализации.

6) Нет отрицания современной реальности, а есть использование ее в своих интересах — открытое общество, мир без границ, научно-техническая революция применяется обратным образом, но быстрее и эффективнее, чем это делают страны-создатели социальных и научно-технических инноваций.

Уровни терроризма

Для более успешной борьбы с терроризмом можно определить следующие его уровни (масштабы):

– мегатерроризм – всеобщий (кибертерроризм, биотерроризм, психический терроризм, социальный, технологический);

– межрегиональный – транснациональный терроризм (социальный, экономический, религиозный, идеологический);

– национальный, локальный (криминальный).

Уяснение уровней терроризма значимо для осуществления целенаправленных мероприятий по его предотвращению и пресечению.

Формы и методы терроризма.

Анализируя методы террористов, исследователи выделяют:

1. Взрывы государственных, промышленных, транспортных, военных объектов, редакций газет и журналов, различных офисов, партийных комитетов, жилых домов, вокзалов, магазинов, театров, ресторанов и т.д.

2. Индивидуальный террор или политические убийства – чиновников, общественных деятелей, банкиров, сотрудников правоприменяющих органов и т.д.

3. Политические похищения. Как правило, похищают крупных государственных деятелей, промышленников, журналистов, военных, иностранных дипломатов и т.д. Цель похищения – политический шантаж (требования выполнения определенных политических условий, освобождения из тюрьмы сообщников, выкуп и т.д.)

4. Захват учреждений, зданий, банков, посольств и т.д., сопровождающийся захватом заложников. Чаще всего за этим следуют переговоры с представителями властей, но история знает и примеры уничтожения заложников. Обладание заложниками позволяет террористам вести переговоры «с позиции силы». Сегодня это одна из наиболее распространенных форм терроризма.

5. Захват самолетов, кораблей или других транспортных средств, сопровождающийся захватом заложников. Эта форма террористической деятельности получила широкое распространение в 1980-х.

6. Ограбление банков, ювелирных магазинов, частных лиц, взятие заложников с целью получения выкупа. Грабежи – вспомогательная форма террористической деятельности, обеспечивающая террористов финансовыми ресурсами.

7. Несмертельные ранения, избиения, издевательства. Эти формы террористического нападения преследуют цели психологического давления на жертву и одновременно являются формой так называемой «пропаганды действием».

8. Биологический терроризм. Например, рассылка писем со спорами сибирской язвы.

9. Использование отравляющих веществ и радиоактивных изотопов.

Сложность терроризма как социально-политического явления предопределяет наличие целого ряда его видов, которые характеризуются спецификой присущих им политических целей, организационных структур, используемых сил и средств, а также других существенных признаков. Выделение различных видов терроризма и их характерных особенностей имеет важное практическое значение, являясь необходимой предпосылкой создания организации и выбора тактики борьбы органов безопасности с теми или иными разновидностями террористических посягательств на конституционный строй и международную безопасность.

В качестве оснований выделения отдельных видов терроризма в научной литературе и политической практике используются различные критерии. Так, например, классификация видов терроризма по используемым основным методам предполагает выделение "физического" и "психологического" терроризма; по преследуемым политическим целям - "демонстративного", "сплачивающего", "провокационного" (и т. д.) терроризма; по субъектам террористических проявлений - "европейского", "латиноамериканского",-"исламского" (и др.) терроризма.

Значительное место в современной классификации терроризма занимает дифференциация его видов по идейно-политической платформе его субъектов. В этом случае, прежде всего, выделяют правый и левый терроризм, который - в различной, конечно, степени, - имеет место во всех основных регионах мира.

Правый терроризм базируется обычно на платформах, отрицающих демократическую плюралистическую систему организации государства, институты западной демократии. Он нередко основывается на фашистской и неофашистской идеологии. Многие правые экстремистские и террористические организации в различных странах мира имеют, открыто расистские или национальные установки. Для организаций, относящихся к правому терроризму, характерна тенденция к тесному блокированию. Например, неонацистские и националистические группировки ряда европейских стран входят в международные объединения "Новый европейский порядок" (НЕП) и "Европейское движение" (ЕД).

Левый терроризм основывается на концепциях псевдореволюционного толка, ориентируется в современных условиях на насильственное упразднение "империалистической системы" путем осуществления широкомасштабной "стратегии напряженности". Наибольшее распространение он получил в Европе и Латинской Америке. Для европейских левацких организаций террористической направленности характерны тенденции к объединению усилий в целях борьбы с "империалистической стратегией НАТО и порождающей его структурой". Это в значительной мере предопределяет выбор объектов террористических акций.

Серьезное познавательное и практическое значение имеет выделение видов терроризма по признаку используемых средств (традиционный и технологический терроризм) и по сфере осуществления террористических акций (воздушный и морской терроризм).

К традиционному терроризму относят применение насилия в политических целях, основанное на использовании широко распространенных и издавна известных средств поражения людей и материальных объектов: огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и т. п. Появление технологического терроризма связывают с разработкой и возможностью применения новых видов средств поражения, основанных, в частности, на использовании радиоактивных материалов, высокотоксичных ядов и биологических культур, химических веществ и т. д. Опасность технологического терроризма, отдельные попытки которого уже имели место в современной истории, состоит прежде всего в массовом характере его поражающего воздействия (в отношении большого числа людей, на значительных территориях), способности оказывать особо сильное устрашающее воздействие, возможности наступления многоплановых разрушительных и дестабилизирующих последствий как регионального, так и глобального характера.

Разновидности терроризма.

Классификаций терроризма существует множество:

· по сфере действия - государственный и международный;

· в зависимости от идентичности субъекта – этнический и религиозный;

·  по средствам, используемым в террористических актах – терроризм с применением обычных средств поражения и терроризм с применением средств массового поражения;

· по средствам протекания террористических актов – наземный, морской, воздушный, космический, компьютерный;

· по социальной направленности – социальный, националистический, религиозный.

Последняя классификация является самой распространенной среди исследователей, поскольку основания для терроризма непосредственно связаны с великими «утопиями» последнего времени - социальной справедливостью и социализмом, нацией и национальной независимостью, возвращением религии к чистоте в ее фундаменталистских формах.

Структура организаций

С одной стороны, в террористических организациях, так же как и в службах безопасности, в повстанческих и партизанских формированиях, используется иерархическая структура. С другой стороны, многие террористические группировки имеют радиальную структуру, в которой имеется лидер, такой как крестный отец мафиозной организации, а все остальные члены расположены по "концентрическим кругам". Часть организаций имеют комбинацию иерархической и радиальной структуры. Часто террористические организации избегают чисто иерархической структуры. Радиальная структура обеспечивает тесную связь между личной верностью друг другу и лидеру и преданностью делу. В этом случае отдельные участники группировки используют особые существующие возможности, так как им не приходится каждый раз получать приказы от всех руководителей, находящихся выше по иерархии, и тем самым в организации обеспечивается большая тактическая гибкость.

Относительно редкое наличие конфликтов, вызванных амбициями и завистью в радиальной структуре, значительно затрудняет проникновение в нее агентов службы безопасности по сравнению с иерархической структурой. Более того, организация с радиальной структурой, в которой отсутствует абсолютное доминирование отдельной личности, обычно менее склонна идти на компромисс или диалог с властью, чем организация, построенная по иерархическому принципу. Из-за своего отрицания компромисса они, скорее, пойдут на гибель или прекращение существования, чем поступятся своей целью.

На какие качества лидер террористической организации обращает внимание при выборе участников операции? Трудно дать на этот вопрос однозначный ответ, но есть определенные качества, которыми отличаются большинство террористов, составляющих костяк террористической организации:

· во-первых, они горячо верят в правоту своего дела. Это наиболее важное качество, так как оно является самым мощным стимулом в их действиях;

· во-вторых, у них есть инстинкт убийцы; готовность убивать с холодным сердцем, без угрызений совести и чувства жалости или раскаяния;

· в-третьих, они способны действовать в одиночку, даже если в обычной жизни они не склонны к одиночеству. Солдаты, повстанцы и партизаны вместе обучаются, живут и передвигаются и обычно действуют группами, хотя могут возникнуть обстоятельства, когда отдельным бойцам приходится действовать индивидуально. В террористических же организациях, напротив, они могут время от времени вместе жить или проходить обучение, но основную часть времени они действуют поодиночке, за исключением таких случаев, как угон самолета или похищение людей. Около 60% террористических актов составляют случаи, когда террористы действуют индивидуально: убийства, работа снайперов, использование ручных гранат, подготовка взрывов и т.п. Для таких действий в одиночку требуется большая храбрость и решимость, чем при действиях в группе. Для этого также требуется большая преданность и верность делу, чем при действиях в группе.

 

Тема №7 Левый терроризм.

Сущность и отличительные особенности левого терроризма. История становления левого терроризма. Левый терроризм в Латинской Америке (Бразилия, Аргентина, Перу), левотеррористические организации в Западной Европе (Германия, Италия, Испания, Франция, Греция). Характеристика левых террористических группировок в Японии. Левый терроризм в США

Данной разновидности терроризма присуще стремление к разрушению существующей государственной системы и изменению устоявшихся общественных отношений при помощи физического уничтожения власти и запугивания населения. Необходимо выделить факторы, способствующие появлению левого терроризма в обществе:

· экономический кризис, ущемляющий интересы мелких предпринимателей, интеллигенции и лиц свободных профессий;

· массовая безработица среди потенциально активных в политическом отношении слоев населения;

· изоляция или репрессии со стороны правящей элиты по отношению к неугодным оппозиционным движениям, навязывание ею нетрадиционных для данного общества социально-политических нововведений;

· опыт победоносных промарксистских вооруженных движений в странах третьего мира;

· знакомство с концепциями вооруженной борьбы Маригелы, Че Гевары, Мао Цзедуна.

Современный левый терроризм зародился в Латинской Америке, где первыми группировками были уругвайская «Тупамарос», венесуэльские ФАЛН, МИР, использовавшие террор с 1963 года. На этом континенте сыграло роль желание кубинских спецслужб распространить революцию. Часть студентов, настроенных радикально взяли в руки транспаранты и флаги, и пошли отстаивать свои интересы на улице. Они считали, что против власти надо бороться с оружием в руках иначе она их просто не услышит. Так сформировалось первое поколение левых террористов.

Знаковой фигурой левого терроризма был Маригелла – автор книги «Краткое пособие по организации городской герильи», считал, что «каковы бы не были обстоятельства, долг революционера – делать революцию». Он разработал свою концепцию, которая заключается в следующем. Политический кризис необходимо превратить в вооруженный конфликт, с помощью насилия. Власти будут вынуждены трансформировать политическую ситуацию в военную, что заставит массы взбунтоваться против армии и полиции. Маригелла сформулировал цели герильи:

· ликвидация верхушки армии и полиции, при этом экспроприация у крупных собственников средств на борьбу

· провокация репрессий со стороны правительства, сделав жизнь масс невыносимой, что заставит их возмутиться и восстать против правительства.

Самой известной латиноамериканской группой была в 60-е годы уругвайская организация «Движение за национальное освобождение» или «Тупамарос». Это движение возникло в 1962 году из молодых членов Социалистической партии Уругвая и левых католиков, состояло оно в основном из интеллигенции.

К 1967 году «Тупамарос» имели средства и опыт, и перешли к широкомасштабным действиям. Борьба имела 3 направления:

· прямая борьба с режимом;

· операции пропагандистского характера;

· операции по самообеспечению.

Но их действия сопровождались не какими-либо требованиями, а демонстрацией своих возможностей.

Одними из первых прошли эволюцию бразильские левые боевики. Они убивали людей не причастных к власти только лишь за то, что они оказались рядом с их убежищем, хотя первоначальными жертвами избраны были представители власти. Их действия, как и большинства левых, были направлены против жестокости режима.

Европа оказалась также уязвима для терроризма, хотя положение казалось стабильным в этом отношении, да и население было социально защищено. И в 70-х годах левый терроризм все-таки пришел в Старый свет.

Самые крупные террористические акты были совершены организацией «Фракция красной армии» (РАФ) иногда ее еще называли «банда Баадер-Майнхоф» по имени активистов этого движения. В 1970 году группа провозгласила своей целью развертывание в стране пролетарской коммунистической революции, средством подготовки которой является городская герилья.

Наиболее важным документом, обосновавшим переход к методам терро­ра, был дан одним из лидеров РАФ У. Майнхоф в «Концепции городской герильи», опубликованной в апреле 1972 году. «Городская герилья и классовая борьба», брошюра «Заполнить пробе­лы революционной теории — создавать Красную Ар­мию» - также теоретические наработки данной организации.

В «Концепции городской герильи» группа подчер­кивала факт создания вооруженной организации, которая является составной частью «мировой револю­ционной армии». Левые террористы объясняли свою деятельность наличием глобальной революционной ситу­ации, которую необходимо превратить в революцию.

«Баадер-Майнхоф» заявили, что хотят следующего:

· разрушить миф о всемогуществе и не­уязвимости правящего режима;

· с помощью террора заставить режим «показать свое ис­тинное лицо», разоблачить «фашистов» во властных структурах;

· пропагандой и насилием призвать трудящихся к борьбе, разбудить их от политической спячки: «бомбы против аппарата уп­равления мы бросаем в сознание масс»;

· сделать Красную Армию ор­ганизованной и массовой.

РАФ приняла рекомендации Маригеллы и начала обеспечивать себя документами, оружием и деньгами. Самые громкие террористические акты, совершенные этой организацией – похищение Шлейера, угон самолета Люфтганзы.

РАФ не была единственной террористической организацией в Германии, в 1968 году было создано «Движение 2 июня» (Д-2). Основатель – Ф.Тойфель не был теоретиком, он просто призывал к поджогам, за что весьма скоро оказался в тюрьме.

Интересно, что их теракты носили театрализованный характер – в день рождения президента Верховного суда они позвонили в дверь его дома, вручили ему цветы и расстреляли.

В Италии в октябре 1970 года было опубликовано о создании организации «Красные бригады» («бригаде росси»). Деятельность их была весьма стандартна, а развернули ее на севере Италии. Подобно многим БР объявили ареной сражения – города, а главными противниками – режим и его деятелей.

Итальянские левые профессионально подходили к подготовке и совершению терактов, тщательно их разрабатывали, обладали хорошо продуманной структурой, имели свою разведку и контрразведку – все это, безусловно, их сильная сторона, но им это не помогло. К началу 90-х одни прекратили свое существование, а другие оказались сильно ослаблены.

Левый терроризм не ограничивается присутствием только в Германии и Италии, организации существовали и существуют практически во всех странах, только масштаб их деятельности не таков, как в рассмотренных странах. Так во Франции наибольшую известность получила организация «Аксьон дарект» («Прямое действие»), в Бельгии «Боевые коммунистические группы», в Нидерландах «Северный фронт территории», в Греции «Революционные организации – октябрь-80» и «Движение 17 ноября». Ни один член этой организации не был арестован и даже вычислен, не известны они и ни одной контрразведке, международной организации, Интерполу. Численность движения предельно мала – всего 10-15 человек. Идеология – марксизм-ленинизм. Имеют антиамериканскую и антинатовскую направленность, выступают против объединенной Европы, в тоже время против среднего и высшего класса «эксплуататоров», то есть буржуазии. США стали мишенью из-за их поддержки греческой диктатуры. Тактику они используют, такую же, как и многие – запугивание. Некоторые исследователи полагают, что информацию им предоставляют спецслужбы. Таким образом, хорошая подготовка высококлассных специалистов помогла этой организации избежать ошибок, которые совершили левые террористы в Европе.

 «Красная Армия Японии» отличалась от других левых большей замкнутостью, авторитарностью, «революционными идеями», доведенными до абсурдности. Она состояла их трех подразделений – военного, идеологического и организационного. В 1971 году позиция КАЯ была изложена в сборнике под названием «Скачок в мировую революционную войну», в котором провозглашалось:

· установление социализма в Японии с помощью бескомпромиссной борьбы;

· осуществление мировой революционной борьбы;

· необходимость создания «Красной Армии» народов Африки, Латинской Америки, Кореи и Японии;

· из таких национальных армий составить «Мировую Революционную Армию»;

· проводником мировой революции должен стать массовый террор против буржуазного государства, представленного его институтами, считали руководители КАЯ.

Еще одна организация «Объединенная освободительная армия» сплотила вокруг себя женщин, педагогов и психологов, которые хотели сплотить в своих рядах людей различного социального статуса, представителей различных рас и народов, социалистические группы и партии для борьбы против «фашистского государства».

В США существовала Коммунистическая партия, но в условиях фактической двухпартийности никто ее не воспринимал как серьезную политическую силу.

Левый терроризм не прижился в США потому, что сами идеи социализма и коммунизма не могут существовать в этом государстве. Они не могут дать гражданам США ничего хорошего, а скорее наоборот лишили бы их очень многого из того, что они имеют. Одним словом «коммунизм там даром не нужен, и воспринимается как угроза демократии».

Подводя итог изложенному выше, можно сказать, что главной идеей левых была «надо сделать как можно хуже, чтобы потом стало лучше». Резкое неприятие отрицательных сторон капиталистического общества, господствующего в нем образа жизни, максимализм в оценках, крайняя нетерпимость к инакомыслящим, жажда немедленных действий по переустройству общества потребления – все это побуждало левых к совершению террористических актов.

Реалии политической борьбы второй половины XX века свидетельствуют о том, что терроризм приобрел характер долговременного деструктивного фактора в современной общественно-политической жизни, значительный разрушительный потенциал и существенно большую степень общественной опасности. Как специфическая форма политического насилия в связи с отмеченными выше и некоторыми другими особенностями он стал во второй половине XX века одной из серьезнейших угроз для мирового сообщества, приобрел характер глобальной опасности для человечества, превратился в долговременную внутриполитическую проблему для большинства государств мира.

В сфере международных отношений терроризм представляет, прежде всего, острую угрозу для международной безопасности, поскольку он подвергает опасности стабильность и мирный характер во взаимоотношениях между отдельными государствами, а также целыми группами государств, провоцирует напряженность в отношениях между ними, нередко способствует разжиганию опасных международных конфликтов, препятствует их разрешению. Терроризм на международной сцене выступает также как инструмент вмешательства во внутренние дела государств, дезорганизует международные связи, грубо нарушает права человека, международный правопорядок. Вот почему следует проблему терроризма рассматривать на международном уровне, как прямую угрозу международной безопасности. Эта угроза намного обостряется из-за распространения новых разновидностей терроризма – ядерного, биологического, экологического, информационного и т.д.

Одним из наиболее опасных видов технологического терроризма является ядерный терроризм. В принципе его осуществление, по мнению специалистов, может быть связано, во-первых, с применением боевых штатных ядерных зарядов, похищенных либо иным путем попавших в распоряжение террористов, а также ядерных взрывных устройств, которые могут быть изготовлены специалистами из числа участников (или окружения) террористических организаций на основе известной им технологии и имеющихся у них расщепляющихся материалов. Во-вторых, осуществление ядерного терроризма может предполагать подрыв экстремистами ядерных устройств (оружия, реакторов и др.) по месту их нахождения в результате захвата этих объектов или скрытного проникновения к ним террористов.

Современные специалисты отмечают, что в условиях распространения политического экстремизма социально-экономическое и научно-техническое развитие общества способствует возрастанию опасности ядерного терроризма.

К числу таких отрицательных факторов относятся:

· распространение ядерного оружия в мире;

· значительное увеличение числа атомных электростанций (сейчас их более 400), научно-исследовательских ядерных реакторов (существуют более чем в 50 государствах) и промышленных установок по регенерации ядерного топлива;

· рост масштабов выработки ядерного сырья;

· дальнейшее развитие коммерческого производства радиоактивных материалов;

· расширение транспортировки ядерного оружия и ядерных веществ по всему миру;

· распространение научных знаний по вопросам оружия массового поражения и ядерной технологии и др.

Указанные процессы, имеющие тенденцию к дальнейшему развитию, благоприятствуют террористическим группам в реализации их возможных замыслов как по завладению ядерным сырьем и иными компонентами для ядерных зарядов, так и по осуществлению в преступных целях доступа к ядерным объектам военного и мирного назначения.

Экологический терроризм – явление достаточно редкое. До сих пор не выработано его точного определения, однозначного отношения к нему, тактики борьбы. В современной научной и публицистической литературе под экологическим терроризмом понимаются, по крайней мере, два, на наш взгляд, исключительно разных явления: радикальные акции «зеленых» и действия, направленные на умышленное загрязнение окружающей природной среды, с целью нанесения противнику экологического урона и последующего шантажа в этом направлении.

По-видимому, именно последняя трактовка более соответствует содержанию понятия «экологический терроризм». Такая разновидность терроризма – еще более опасна, чем другие его виды, поскольку насильственные действия применяются к гражданам или их собственности опосредованно, через природную среду, существование в которой в дальнейшем бывает затруднено или невозможно для всего живого. Экологический терроризм приводит, как правило, к необратимым и трудноустранимым последствиям, которые зачастую имеют глобальный характер. Достаточно напомнить, что при радиоактивном загрязнении окружающая среда может остаться непригодной для жизни на многие тысячи лет.

Экологический терроризм – это предумышленное загрязнение окружающей природной среды или соответствующие угрозы, направленные на достижение политических, религиозных и идеологических целей. Экологический терроризм может иметь крайне тяжелые последствия, как для индивида, так и для всего общества. К счастью, истории известно немного случаев террористических действий такого рода.

Одним из примеров того, как загрязнение окружающей среды может быть использовано в качестве оружия стала война в Персидском заливе. Уходя из Кувейта, армия Саддама Хусейна умышленно повредила нефтепровод и выпустила большое количество нефти в Персидский залив. В результате там погибли почти все морские животные, рыбы, черепахи и птицы. Кроме того, иракские солдаты подожгли в Кувейте около 600 нефтяных скважин, вызвав пожар, который продолжался несколько месяцев. По этой причине в регионе ежемесячно осаждалось около 800 тысяч тонн ядовитой сажи, и шли кислотные дожди.

Загрязнение окружающей природной среды может быть использовано не только в военных целях, но и как аргумент при отстаивании своих прав. Так, в июле 2000 года доведенные до отчаяния рабочие ликвидируемого текстильного предприятия на севере Франции вылили в местную речушку 790 галлонов серной кислоты- и тут же их требования были выполнены почти в полном объеме. Хотя Франция и отличается необыкновенной терпимостью к забастовщикам, это событие потрясло многих.

Другой случай, в котором журналисты увидели один из первых примеров экологического терроризма, произошел в Сиднее перед Олимпийскими играми, когда из итальянского танкера «Лаура Д.Амато» в гавани Сиднея, вылилось, по разным оценкам, от 14 000 до 80 000 литров сырой нефти. Это привело к существенным негативным экологическим последствиям.

Эксперты ООН считают сегодня необходимыми санкции за порчу собственной экологической среды, поскольку становится очевидным, что экологические проблемы имеют не только негативные региональные, но и ощутимые глобальные последствия.

Биологический терроризм также представляет явную угрозу современному миру, поскольку применение биологического оружия способно поразить значительное количество населения и привести к трудно обратимым последствиям. Поэтому международно-правовыми нормами запрещено применение биологического и бактериологического оружия.

Необходимо отметить, что в связи с процессами глобализации и интеграции в обществе, переустройством мира – грядет изменение самих угроз, в частности, возникает угроза информационного терроризма и угроза кибертерроризма.

Информационный терроризм

Информационный терроризм - психоинтеллектуальная опасная диверсия направленная против нормального состояния здравомыслящего ума-рассудка-разума людей. И.т., производится посылами ложной мнимой информации для создания у людей противоречивого представления, негативного возмущения и ошибочного понимания.

Информационный терроризм, предельно опасное асоциальное явление и преступное деяние. Ничто так сильно не влияет на людей, общество и государство, как источники правдивой или ложной информации. Учитывая особую разрушительную мощь и характер непредсказуемых последствий диверсионного влияния дезинформации - информационный терроризм является тяжким видом преступлений против Человечества.

И.т. поражает три основных зоны:

а) бытовую, когда поражение несет локализованный личностный характер;

б) псевдонаучную, когда разрушаются объективно-закономерные логические связи проверенных научных истин;

в) социально-политическую, когда на национально-государственном (всемирном) уровне обманывается все население человечества-социума-сообщества многочисленных народов-наций-цивилизаций.

И.т. занимаются все те, которые:

а) обманывают, наговаривают и распространяют ложные или дискредитирующие слухи;

б) пишут антинаучную, аморальную и безнравственную литературу;

в) пропагандируют насилие и унижение личностного и национального достоинства;

г) совершают подлоги и подменяют предметно логические понятийные основы;

д) планируют и создают всеобщую массовую дезориентацию.

И.т. применяется с целью дезинформации, дезориентации и профанации для ошибочного восприятия, ложного понимания и не адекватного поведения людей. Особенно широко распространенно явление преступного И.т. в науке, политике, экономике и СМИ.

Специалисты по борьбе с международным терроризмом обеспокоены также возможностью того, что террористические группировки могут прибегнуть к киберторроризму в Соединенных Штатах и других странах. Они предупреждают, что компьютеры могут быть использованы для нанесения серьезного удара по критически важным объектам инфраструктуры, что может привести к кровопролитию. Так, в ноябре 1994 г. в компаниях «Дженерал Электрик» и «Нешнл Бродкастинг Корпорэйшн» на несколько часов была нарушена работа внутренних информационных сетей. Ответственность за эту акцию взяла на себя организация «Фронт освобождения интернет», объявив «кибервойну» данным компаниям.

Теперь, чтобы разобраться и разграничить, казалось бы, вполне знакомые термины, необходимо вновь оттолкнуться от Закона «О борьбе с терроризмом», где терроризм – это насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов,