Глава 1. Криминалистическая характеристика изнасилований

Кафедра

Теории права

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему

"Расследование изнасилований"

 

Автор работы:

Студент очной формы обучения

Сингербаев Арман Ирбулатович

____________________________

 

Научный руководитель работы:

Доцент, к.ю.н. кафедры теории права

Анненков Сергей Иванович

____________________________

 

Заведующий кафедрой

Теории права:

профессор

Цыбулевская Ольга Ивановна

____________________________

 

Саратов

2002

Оглавление

 

 

Введение.......................................................................................................... 3

 

Глава 1. Криминалистическая характеристика изнасилований............ 4

 

Глава 2. Планирование расследования изнасилований........................ 22

 

Глава 3. Методы выявления подозреваемого......................................... 32

 

Глава 4. Особенности производства отдельных следственных действий 43

 

4.1. Особенности первоначальных следственных действий,.................... 43

когда известен насильник........................................................................... 43

 

4.2. Первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия, когда неизвестен насильник.................................................................................. 63

 

Заключение.................................................................................................. 68

 

Список литературы................................................................................................................................................ 70

 

 

Введение

Совершение научных методов криминалистики, повышение профессионализма следователей и других работников правоохранительных органов определяет эффективность расследования и раскрытия преступлений. На настоящий момент экспертами и криминалистами разработано много новых концепций и подходов к решению задач борьбы с преступностью. Однако в юридической учебной и учебно-методической литературе недостаточно внимания уделяется вопросам специфики расследования преступлений против нравственности, в том числе и изнасилованиям.

Проведенные аналитические исследования показывают, что юристы, занимавшиеся разработкой этой темы, вкладывают в нее разное содержание: одни акцентировали внимание на предмете посягательства – половой неприкосновенности женщины; другие – на источнике сведений о преступлении и т.п., практически не затрагивая особенностей расследования "серийных" убийств, совершаемых с целью сокрытия изнасилований.

Задачей данной дипломной работы является разработка программы и методических рекомендаций по расследованию изнасилований, применительно к типичным ситуациям уголовной практики. При этом внимание автора акцентируется на виктимологическом характере поведения потерпевших, анализ которого является актуальной проблемой на сегодняшний день. 

Целью представленной работы является попытка восполнить пробел между теорией и практикой расследования преступлений против нравственности.

 

Мотив изнасилования.

При совершении изнасилования мотивом является стремление к удовлетворению половой страсти, другими словами, насильник руководствуется сексуальными побуждениями. Однако это не единственный мотив. Возможны и другие мотивы совершения изнасилования это: стремление унизить женщину, побудить ее к вступлению в брак, хулиганские побуждения, месть, зависть и др. Следует отметить, что мотив может быть не только у мужчины, совершившего изнасилование, но и у женщины, так как женщина может участвовать в изнасиловании в качестве организатора, подстрекателя и пособника. Например, подговорив своих знакомых изнасиловать ту или иную женщину.

Жертва и преступник знакомы.

Это может быть и взрослая женщина, и несовершеннолетняя девушка, которые так воспитаны, что, несмотря на свой жизненный опыт, доверчиво относятся к людям. Некоторые же юристы и, как правило, защитники насильников, принимающие участие в уголовном процессе, не говоря о насильниках и их близких, такую доверчивость расценивают не иначе как «легкое поведение», более того, обвиняют потерпевшую в случившемся, хотя преступления она не совершала. Известный русский юрист Ф.Н. Плевако говорил, что «... можно пощадить подсудимых, но никогда не следует щадить их больше тех, кому они причинили вред»1. Эту же мысль высказывал и другой русский юрист, П. Сергеич: «Нет худшего приема защиты, как несправедливые придирки и нападки на потерпевших»2.

Типичные ответы потерпевших на вопрос, почему не позвали на помощь таковы: «было стыдно»; «да, в пути следования к месту насилия встречались люди, но я была так напугана, что боялась не только подать голос, но даже и знак, что мне нужна помощь»; «сейчас такие люди, что никто и не будет оказывать никакой помощи, никто не откликнется, без толку звать, только себе хуже сделаешь — преступник обозлится еще больше и кроме изнасилования еще и изуродует» и т.д.

Следы преступления.

К следам преступления прежде всего относятся типичные материальные следы совершенного изнасилования, характеризующие способ совершения изнасилования и факт пребывания подозреваемого на месте происшествия.

К следам совершения изнасилования могут быть отнесены следы применения определенного способа преступления, например, наличие или отсутствие следов наркотических средств или алкоголя на месте происшествия и в крови потерпевшей, телесные повреждения, появившиеся в результате борьбы между потерпевшей и насильником, а также характерные для изнасилования кровоподтеки и ссадины на теле потерпевшей при совершении насильственного полового акта1, следы спермы, выделений из влагалища, микроволокна одежды преступника на одежде жертвы.

Следы пребывания насильника на месте происшествия разнообразны: 1) предметы, документы, одежда и обувь или их составные части (оторванные пуговицы, карманы, рукава и т. д.) и другие целостные объекты, принадлежащие насильнику; 2) следы отображения обуви, стопы, зубов, ладони, одежды и др.; 3) следы биологического происхождения (кровь, сперма, ногти, кожа, волосы); 4) микрообъекты (наложение волокон одежды на разных предметах, частиц веществ, случайно занесенных на место происшествия); 5) запаховые следы (С. В. Лаврухин, 1996).

Кроме того, существуют так называемые идеальные2 следы – это отображения, возникающие в памяти участников и очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств совершения изнасилования, а также в памяти иных лиц, которые располагают сведениями, имеющими значение для дела и закрепляемые затем в рамках расследования уголовного дела в процессуальных документах – протоколах допроса потерпевшей, свидетелей и т. д.

Вопросы, касающиеся фиксирования обнаруженных следов рассмотрены в главе 4.

Глава 2. Планирование расследования изнасилований

Объективность, полнота и быстрота расследования во многом зависят от правильной организации и целеустремленности работы следователя. При расследовании изнасилования весьма существенное значение имеет определенный порядок производства первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий по делу, а также выдвижение версий и определение круга вопросов, подлежащих выяснению при проверке выдвинутых версий. Поэтому планирование расследования по делу должно производиться после допроса потерпевшей и включать в себя не только планирование комплекса следственных и иных мероприятий по делу вообще, но планирование производства отдельных следственных, оперативно-розыскных и иных мероприятий1.

На первом этапе планирование расследования изнасилований главным образом направлено на выяснение вопросов о том, имело ли место половое сношение между подозреваемым и потерпевшей во время и на месте, указанных потерпевшей, и было ли оно совершено против воли и согласия потерпевшей, то есть с применением физического или психического насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

После возбуждения уголовного дела проводятся следующие первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия: допрос потерпевшей, осмотр места происшествия (если он не был проведен до возбуждения дела), выемка у потерпевшей одежды, в которой она была на месте происшествия, и осмотр этой одежды, судебно-медицинская экспертиза потерпевшей и изъятой у нее одежды, задержание, освидетельствование и допрос подозреваемого, обыск в его квартире, выемка одежды, в которой он был на месте происшествия, осмотр изъятой одежды и направление ее на судебно-медицинскую, назначение других экспертиз, допрос свидетелей-очевидцев (если они имеются), предъявление им подозреваемого для опознания, выявление и допрос других свидетелей по делу.

Несколько отличаются первоначальные следственные и оперативно – розыскные действия в случае, когда неизвестен насильник. В этой ситуации необходимо предусмотреть в плане расследования: допрос потерпевшей, осмотр места происшествия, судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей и изъятых у нее вещей, допрос свидетелей-очевидцев (если они имеются), назначение криминалистической экспертизы следов и других вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия, установление наблюдения за определенными лицами или пунктами, обыск у подозреваемого и его допрос, предъявление его для опознания потерпевшей и свидетелям-очевидцам, направление подозреваемого и изъятой у него одежды на судебно-медицинскую и другие экспертизы1.

Понятно, что этот перечень не является универсальным и производство отдельных следственных действий зависит от сложившейся обстановки, например, обратилась ли потерпевшая с заявлением об изнасиловании немедленно или через несколько дней. Но в любом случае, особое внимание следователя должно быть обращено на выяснение данных о личности и приметах подозреваемого, для того, чтобы можно было принять меры к его розыску и задержанию.

На первоначальном этапе расследования многие из следственных действий носят неотложный характер. Все они взаимосвязаны и обусловливают друг друга, обеспечивая в сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями установление истины по делу.

В каждом конкретном случае методика расследования изнасилования будет иметь специфические особенности и порядок производства первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий будет различным. Вместе с тем неотложные следственные действия позволят определить характер происшедшего события и направление расследования, в результате которых могут быть получены фактические данные, свидетельствующие о характерных для изнасилования обстоятельствах или опровергающих его: о пребывании потерпевшей и лица, на которое она указывает в своем заявлении, в определенном месте и в определенное время; о факте полового сношения между ними или покушении на половое сношение и о насильственном характере полового сношения, а в случае, если преступник не известен потерпевшей, - данные о личности подозреваемого, позволяющие организовать его розыск и задержание.

«Особенности методики расследования изнасиловании в первую очередь зависят от того, известно ли потерпевшей лицо, на которое она указывает как на насильника, или это лицо ей не известно»2. Из этих двух ситуаций, я считаю, и необходимо исходить при раскрытии в данной главе поставленного вопроса.

При планировании расследования по делам об изнасиловании следует учитывать, что «помимо выяснения, имели ли место действия, о которых идет речь в исходных данных, проверке подлежит и преступный характер этих действий»3.

В том случае, когда заявление об изнасиловании поступило от потерпевшей немедленно после совершения преступления, то сначала можно ограничиться кратким опросом ее по существу происшедшего события и вслед за этим произвести осмотр места происшествия, а после него подробнее допросить потерпевшую. Если подозреваемый задержан на месте преступления, то следует придерживаться следующей очередности проведения следственных действий: допрос потерпевшей, допрос свидетелей-очевидцев, задержанного, его освидетельствование и осмотр его одежды.

При расследовании изнасилования необходимо установить все обстоятельства, входящие в состав изнасилования1. Применительно к рассматриваемому виду преступлений это следующие обстоятельства:

- по объекту преступления – кто подвергся изнасилованию, не находилась ли потерпевшая в беспомощном состоянии (если находилась, то что явилось причиной ее беспомощности, не была ли она приведена в это состояние подозреваемым), не обладает ли потерпевшая признаками, наличие которых является отягчающим обстоятельством (несовершеннолетие потерпевшей); при покушение на изнасилование устанавливается, является ли объектом преступления половая свобода потерпевшей, или ее здоровье, или достоинство, а также общественное отношение (личная собственность потерпевшей), требующие иной квалификации совершенного деяния;

- по объективной стороне – где и когда совершено изнасилование или покушение на него, каким способом, какое насилие было применено в отношении потерпевшей (или же было использовано ее беспомощное состояние), не имеются ли отягчающие вину обстоятельства (повторность изнасилования, наличие угроз убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, наличие особо тяжких последствий), что способствовало совершению преступления;

- по субъекту преступления – кто совершил преступление, не обладает ли это лицо признаками, отягчающими ответственность (как особо опасный рецидивист или как учинившее повторное изнасилование); если преступление совершено группой, то какова степень вины каждого из участников; кроме того, должны быть выявлены недоносители и укрыватели (при условии, если укрывательство не было обещано заранее);

- по субъективной стороне – наличие прямого умысла.

Эффективность раскрытия изнасилований во многом зависит от учета оперативными работниками и следователями типичных ситуаций, анализ которых позволяет с учетом сложности и разноплановости направить расследование на первоначальном этапе в правильное направление в целях быстрого и точного установления истины по делу. Типичными ситуациями принято считать следующие: насильник и потерпевшая знают друг друга; потерпевшая знает одного из участников группового изнасилования; насильник не знаком с потерпевшей, но она его видела и может опознать по признакам внешности; потерпевшая в результате внезапного нападения или беспомощного состояния не видела и, соответственно, не может опознать преступника.

Следует сказать, что это не полный перечень следственных ситуаций. Наряду с этими видами можно выделить и атипичные ситуации, возникающие в процессе расследования конкретных уголовных дел. «В реальных ситуациях могут применяться различные сочетания методов преодоления сокрытия, которые реализуются в ходе проведения следственных, оперативно-розыскных, организационно-проверочных мероприятий, выполняемых при помощи определенных тактических приемов. Эффективность применения тех или иных методов преодоления во многом зависит от правильного выбора тактических приемов»1.

При рассмотрении вопроса о типичных следственных ситуациях необходимо определить их параметры. Таковыми являются следующие:

1. Источник исходной информации:

- от подозреваемого, задержанного «по горячим следам» совершенного преступления;

- от потерпевшей (или ее родственников);

- из больницы, куда была доставлена потерпевшая;

- от работников милиции при проверке материала о других преступлениях.

2. Объем и содержание информации:

- имеются сведения о месте, времени и других обстоятельствах изнасилования, но неизвестны личность преступника;

- отсутствуют сведения о личности виновного и отдельных обстоятельствах преступления;

- известны обстоятельства изнасилования и личность преступника.

3. Субъект преступления:

- данные свидетельствуют о совершении насилия одним лицом или группой лиц;

- подростком(ами) или взрослым субъектом;

- группой лиц, куда входили взрослые и несовершеннолетние, в том числе и женщины.

4. Объект преступления:

- по количеству потерпевших: одна или несколько женщин;

- по возрасту: малолетняя, несовершеннолетняя, взрослая или престарелая;

- другие данные (например, женщина-инвалид)1.

С учетом приведенных выше типичных следственных ситуаций следователь определяет состав и очередность процессуальных и иных действий на первоначальном этапе расследования. При расследовании изнасилования следователь в первую очередь допрашивает потерпевшую, производит осмотр места происшествия, исходя из данных, полученных на допросе, а также незамедлительно назначает судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей, о чем более подробно будет сказано ниже.

После проведения допроса потерпевшей, осмотра места происшествия и судебно-медицинской экспертизы потерпевшей могут быть выдвинуты следующие версии:

1. Имело место изнасилование потерпевшей.

2. Добровольное половое сношение между заявительницей и лицом, на которое она указывает как на преступника.

3. Полового сношения между заявительницей и указанным лицом не было, и заявление является ложным.

Но кроме общих версий могут быть выдвинуты и частные предположения об отдельных обстоятельствах и деталях события: о поведении потерпевшей и подозреваемого на месте происшествия, о характере оказанного потерпевшей сопротивления насильнику, о характере примененного им насилия, о принадлежности обнаруженных на месте происшествия следов или предметов подозреваемому, о характере взаимоотношений между подозреваемым и потерпевшей и др.

Все выдвигаемые следствием версии должны быть проверены. Для этого следователь намечает ряд вопросов, выяснение которых позволит сделать вывод о правильности выдвинутой версии или отказаться от нее.

В связи с тем, что основные вопросы, позволяющие правильно квалифицировать преступление и подтвердить (опровергнуть) выдвинутые версии по делу, касаются фактов полового сношения с потерпевшей, применении к ней насилия, пребывания потерпевшей и подозреваемого в определенное время на указанном ею месте, целесообразно включить в план расследования в первую очередь проведение мероприятий, позволяющих выяснить эти вопросы.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей и изъятой у нее одежды назначается для установления факта полового сношения с потерпевшей. Целесообразно также запланировать производство экспертизы одежды подозреваемого, а чтобы обеспечить ее, проводится обыск в квартире подозреваемого и изъятие этой одежды.

При выяснении факта применения физического насилия в отношении потерпевшей, кроме производства судебно-медицинской экспертизы могут быть намечены допросы свидетелей-очевидцев (а в случае, если они еще не обнаружены - организация розыска таких свидетелей), свидетелей из числа родственников и знакомых потерпевшей, встретивших ее вскоре после совершения изнасилования и обративших внимание на ее внешность и поведение. Также планируется осмотр одежды потерпевшей и подозреваемого с целью установления имеющихся на ней повреждений.

Факт пребывания потерпевшей и подозреваемого на месте происшествия в указанное ею время выясняется производством допроса лиц, видевших подозреваемого и потерпевшую в указанном месте или около него или встретивших их в указанное время в других местах, предъявлением для опознания предметов, подобранных на месте происшествия, знакомым и родственникам потерпевшей или подозреваемого, а также назначением и производством экспертиз: трасологической по следам обуви, обнаруженным на месте происшествия (для проверки факта, не оставлены ли эти следы обувью потерпевшей или подозреваемым); экспертиз оторванных пуговиц, обрывков и лоскутов тканей, найденных на этом месте (не являются ли они принадлежностью одежды подозреваемого), частиц растительности или почвы, обнаруженных на одежде и обуви подозреваемого (не однородны ли они по своему составу с почвой или растительностью на месте происшествия)1.

Кроме того, в первоначальный план расследования необходимо включить вопросы, связанные с изучением личности подозреваемого, для чего намечается допрос свидетелей из числа знающих его лиц, получение сведений о его судимостях в прошлом и характеристик с места работы, исследование различных архивных материалов, относящихся к подозреваемому.

В том случае, если преступник не известен и личность его не установлена, в плане предусматриваются следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и розыск преступника.

При покушении на изнасилование «выдвигаются и проверяются следующие версии:

1. Покушение на изнасилование имело место.

2. Покушения на изнасилование не было, но были насильственные действия иного характера в отношении потерпевшей (хулиганство, побои, оскорбление, попытка ограбления), которые потерпевшая неправильно восприняла.

3. Заявительница хотела вступить с указанным лицом в половое сношение по обоюдному согласию, но этому были свидетелями другие лица, и, чтобы не быть скомпрометированной, она заявляет о покушении указанного лица на изнасилование ее.

4. Заявление ложно и подано с целью скомпрометировать по каким-либо причинам лицо, на которое указывает заявительница»1.

Позиция и показания потерпевших по делам об изнасилованиях нередко бывают неустойчивыми и чаще всего под влиянием воздействия заинтересованных лиц (родственников, друзей, знакомых насильника) и одновременно той сложной жизненной ситуации, в которую попадает после посягательства потерпевшая. Поэтому в плане предусматриваются следственные действия и иные мероприятия, направленные на предотвращение и пресечение подобного воздействия.

В частности, надо по возможности обеспечить сохранение в тайне местожительства и места работы потерпевшей и ее родных, предложить им незамедлительно сообщать о любых попытках оказать на них воздействие. При поступлении соответствующих сигналов проводится в полном объеме расследование по каждому факту воздействия и решается вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности за подстрекательство либо понуждение к даче заведомо ложных показаний или подкуп. Кроме того, с самого начала расследования необходимо тщательно проверять и подкреплять другими доказательствами информацию, полученную от потерпевшей, подозреваемого и иных лиц, с тем, чтобы впоследствии в случае изменения потерпевшей позиции и показаний совокупность собранных доказательств не была поколеблена.

Таким образом, на первоначальном этапе расследования требуется предусмотреть в плане следующие три основных комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий: 1) направленных на получение от потерпевшей и других лиц исходной информации о происшедшем событии, обнаружение, изъятие и фиксацию имеющихся следов преступления; 2) обеспечивающих установление и задержание лица или лиц, совершивших изнасилование; 3) имеющих целью проверить причастность конкретного лица или лиц к расследуемому событию.

Когда известен насильник.

Допрос потерпевшей. Это, как правило, самое первое или одно из первоочередных следственных действий. Показания потерпевшей являются важнейшим источником сведений о совершенном изнасиловании или покушении на него, а также о лице, совершившем это преступление, поэтому к допросу потерпевшей следует отнестись с максимальной серьезностью. Однако психическое отношение потерпевшей к факту изнасилования и, соответственно, мотивы показаний могут быть различными. Именно от этих обстоятельств во многом зависит характер исходных следственных ситуаций:

1) потерпевшая заинтересована в установлении истины по делу и изобличении насильника;

2) потерпевшая подает заведомо ложную жалобу, добиваясь осуждения невиновного из-за неприязни к нему, нанесенной обиды, или же из-за того, что факт полового акта стал известен ее близким, а иногда из соображений материального характера;

3) потерпевшая отрицает сам факт ее изнасилования или даже совершения полового акта. Это чаще всего имеет место в тех случаях, когда дело возбуждается по инициативе органов расследования. На объективность показаний потерпевшей негативно влияют просьбы родственников виновного компенсировать ущерб деньгами, а также угрозы, шантаж, нежелание огласки, боязнь разрыва супружеских отношений и т.д.

При первом же допросе у потерпевшей по возможности должны быть выяснены все необходимые обстоятельства, касающиеся самого преступления и личности преступника. Неполное выяснение обстоятельств на первом допросе может повлечь за собой, в связи с упущенным временем, потерю или исчезновение тех или иных следов преступления и потерю возможности получить те или иные данные, которые имеют иногда решающее значение для дела.

По делам об изнасилованиях при проведении допроса потерпевшей следует учитывать следующую особенность проведения такого следственного действия. При допросе следователю приходится касаться интимных сторон жизни потерпевшей, в силу чего она чувствует себя на допросе скованно, волнуется, из чувства стыда стремится в своих ответах обойти различные мелкие подробности происшедшего события, особенно связанные с моментом полового сношения между ней и подозреваемым, хотя эти «мелкие» подробности могут иметь важное значение для дела. Поэтому следователь должен соблюдать особый такт и осторожность постановки вопросов. Такое поведение на допросе особенно характерно для молодых девушек и несовершеннолетних. Поэтому при постановке вопросов перед потерпевшей следует тщательно продумывать и формулировать их так, чтобы потерпевшая могла изложить свои ответы в удобной и приемлемой для нее форме и вместе с тем, подробно осветить обстоятельства, которые интересуют следователя.

Весь допрос надо вести так, чтобы потерпевшая отчетливо понимала, что выясняемые обстоятельства не вызваны любопытством следователя и что эти факты не будут разглашены, а рассмотрение такого рода дел в суде проводится, как правило, при закрытом судебном заседании, и поэтому всякая огласка нежелательных для потерпевшей сведений исключена1.

Первый допрос потерпевшей, а желательно и последующие, ни в коем случае нельзя проводить в присутствии других лиц за исключением случаев, когда этого требует закон, например, при допросе несовершеннолетних. «Такой допрос по возможности следует поручить следователю женщине, а если этого нельзя сделать, то следователю мужчине в возрасте, намного превышающем возраст допрашиваемой»2.

Как правило, следователям приходится иметь дело с правдивыми потерпевшими3. Однако нередко они заблуждаются при даче показаний в силу ошибок при восприятии, психического состояния и др. Для оказания помощи потерпевшей в целях достоверного и полного освещения происшедшего с ней события следователю необходимо иметь представление о психологическом механизме формирования показаний с учетом состояния потерпевшей.

Далее следует установить, знакома ли потерпевшая с подозреваемым. Знакома ли лично или знала его только в лицо и каковы были их взаимоотношения до совершенного изнасилования. Желательно подробнее выяснить, была ли ранее между ними интимная связь, если была, то в связи с чем прекратились интимные отношения и когда; если взаимоотношения между ними были ненормальными, то в чем причина этого и как выражались такие взаимоотношения.

В том случае, если потерпевшая хорошо знакома с подозреваемым выясняется его адрес, место работы, во что был одет и обут во время преступления, не обращался ли лично или через своих родственников, друзей к ней с просьбой не подавать заявление в правоохранительные органы. При проведении допроса в первую очередь выясняются все обстоятельства, которые предшествовали половому сношению между потерпевшей и подозреваемым, для чего задаются следующие вопросы: когда и в связи с чем она оказалась на месте происшествия, при каких обстоятельствах произошла ее встреча с подозреваемым, не была ли эта встреча заранее обусловленной; в чем выразились насильственные действия подозреваемого с целью принудить ее к половому сношению с ним, какие конкретно меры физического воздействия он к ней применил или чем угрожал, если он имел при себе оружие, то какое именно и как его использовал; если потерпевшая была в момент изнасилования в беспомощном состоянии, то в чем выражалось это беспомощное состояние, в связи с чем она оказалась в этом состоянии, а если была приведена в это состояние подозреваемым, то с помощью каких средств; не осталось ли на ее теле или одежде каких-либо следов, свидетельствующих о примененном к ней насилии; как она реагировала на домогательства подозреваемого, какое сопротивление ему оказывала, не осталось ли следов ее действий на теле или одежде подозреваемого, звала ли она на помощь, если нет, то почему1. Относительно совершения насильственного полового акта у потерпевшей необходимо выяснить: в какой форме, сколько раз совершен акт, доведен ли он до конца. Если насильник был не один, то сколько было соучастников, кто, в какой последовательности и сколько раз насиловал.

В случаях, когда потерпевшая обратилась с заявлением в органы расследования не сразу же после совершения изнасилования, а по истечении нескольких часов или на следующий день, необходимо выяснить, кто мог ее видеть сразу же после случившегося с ней и кто мог наблюдать ее состояние и внешний вид, следы насилия на ней после совершения изнасилования, где и при каких обстоятельствах и кому она рассказала о случившемся, обращалась ли она за медицинской помощью и куда, какая помощь была ей оказана, чем вызвана задержка с подачей заявления в органы расследования о происшедшем; какая одежда и обувь были на ней на месте происшествия, где она находится в настоящее время, не производила ли она чистки, стирки или починки одежды, не мылась ли она после происшедшего2.

Если потерпевшая незнакома с подозреваемым, но она знает его в лицо, необходимо установить приметы его внешности, где его видела, имеет ли общих знакомых, которые могут сообщить о нем более подробно, сможет ли она опознать его, если увидит.

Кроме того, составляется примерный психологический портрет насильника на основании сообщенных сведений жертвы. У нее выясняются следующие обстоятельства в дополнение у сказанным выше. Индивидуальные особенности психики; не страдает ли отклонениями в сфере полового развития; выясняются особенности психо – эмоционального развития, нет ли склонности к преувеличениям, и главное, не оговаривает ли она подозреваемого. При допросе на такие вопросы при допросе целесообразно привлечь специалиста психолога. Полученная информация в результате проведенного допроса анализируется. Исследуются пути подхода и отхода насильника, выясняется возможное место жительства. По поведению насильника, по его выражениям, часто употребляемым словам, использованием в разговоре специальных выражений можно предположить возможную профессиональную принадлежность насильника.

Разумеется, следователь не должен ограничиваться данными вопросами, а в конкретной обстановке должен задавать и другие вопросы, уточняющие отдельные детали события, например, можно и нужно уточнить, жила ли потерпевшая половой жизнью до ее изнасилования, когда вступила в половое сношение первый (последний) раз и т. д. После допроса потерпевшей1 необходимо преложить ей представить следствию одежду, в которой она была на месте происшествия, и изъять эту одежду в присутствии понятых, о чем составляется протокол выемки2. Изъятые вещи в присутствии понятых подвергаются осмотру, и имеющиеся на них повреждения, пятна и отдельные особенности подробно описываются в протоколе осмотра3.

«Если есть возможность, осмотренные вещи и обнаруженные на них следы и особенности фотографируются по правилам детальной съемки с применением линейного масштаба. После этого изъятые вещи следует направить на судебно-медицинскую и другие экспертизы»4.

Осмотр места происшествия. Правила осмотра места происшествия достаточно разработаны криминалистической наукой5, которая достаточно четко выделяет особенности осмотра места происшествия при расследовании изнасилований.

Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события. Осмотр начинается с обзора места происшествия в целях ориентировки; определения границ подлежащего осмотру пространства (целесообразно проводить с участием потерпевшей, которая обратит внимание следователя на отдельные обстоятельства, даст соответствующие объяснения, укажет пути подхода и ухода подозреваемого, расположение отдельных предметов и следов); решения вопроса об исходной точке и способе осмотра, т. е. определения последовательности осмотра. Затем следователь вместе с другими участниками осмотра1 выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, исследует весь комплекс вопросов, относящихся к обстановке места происшествия, определяет взаимное расположение и взаимосвязь элементов обстановки, изучает их внешний вид, состояние и с максимально необходимыми и возможными в данных условиях подробностями фиксирует все обнаруженное с помощью фотосъемки, схем, планов, чертежей и делает необходимые заметки для протокола осмотра2, например, фиксируется отдаленность места происшествия от жилых помещений, характер почвы, наличие отпечатков ног, автотранспорта (в этом случае делает слепки и фотоснимки следов) и др.

В протоколе осмотра места происшествия фиксируется все, что по мнению следователя имеет или может иметь значение для дела: состояние почвы, кустарника, их притоптанность и примятость, например, характерные вдавленные следы на почве от коленей и локтей насильника3; наличие на коре близлежащих кустарников и деревьев свежих царапин, которые могут свидетельствовать о происходившей борьбе. Там же могут быть обнаружены отдельные частицы ткани или нитки от одежды потерпевшей или подозреваемого, следы крови, спермы, волосы. Особенно тщательно осматривается трава, в которой могут быть обнаружены спички, сигареты, другие предметы, выпавшие из карманов подозреваемого, оторванные пуговицы, оружие или следы его применения (патроны, гильзы, частицы пороха, копоть). Кроме того, могут быть обнаружены и предметы, оставленные потерпевшей или сорванные с нее подозреваемым. Ими могут быть трусы, резинки, пояс, сумочка, украшения и т. п.

Тактика осмотра места происшествия при совершении преступления в помещении (в комнате, на чердаке, в сарае и др.) несколько отличается от тактики осмотра открытой местности тем, что в протоколе осмотра места происшествия и на плане места происшествия фиксируется: расположение смежных с осматриваемым помещений, толщина стен между ними; материал, из которого изготовлены стены; состояние дверей, окон, запоров на них; что просматривается из окон, что видно в комнате с улицы. Особое внимание необходимо обратить на состояние имеющейся в комнате мебели и других предметов, что может свидетельствовать о происходившей здесь борьбе. Например, поваленные стулья, разбитая и разбросанная посуда, другие разбросанные по помещению предметы, постельные принадлежности1. На постели, полу, диванах, коврах, покрывающих пол или диваны, необходимо искать не только следы спермы, крови и возможные вырванные или выпавшие волосы, но и микрочастицы от одежды потерпевшей или подозреваемого. Осмотр следует проводить не толь