Г.А. Зюганов: «Россия не выживет без социализма и программы КПРФ»

Г.А. Зюганов: «Россия не выживет без социализма и программы КПРФ»

Января в Подмосковье открылся семинар-совещение руководителей комитетов и избирательных штабов региональных отделений КПРФ. Открыл партийный форум лидер народно-патриотических сил России, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Его выступление было на тему: «О текущей политической ситуации и задачах КПРФ». Публикуем тезисы его выступления.

·

·

·

Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева.
2020-01-24 14:12

kprf.ru

 

Зюганов Геннадий Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

«Мы не случайно до начала нашего семинара-совещания продемонстрировали документальный фильм телеканала «Красная линия» «Ленинско-сталинский фундамент Победы». Я этот фильм ежедневно показываю близким, друзьям, знакомым. Передал руководству страны: вручил официально на заседании Госсовета и на встрече Президента с лидерами фракций», - рассказал Г.А. Зюганов.

«Это не просто фильм. Это пророчество, которое было реализовано партией большевиков по гениальному плану строительства социализма и нового мира, предложенному В.И. Лениным. Этот грандиозный план реализовал И.В. Сталин с партией большевиков. И реализовал блестяще. Ничего похожего в истории человечества больше не было. Этот фильм воздействует и на разум, и на эмоции зрителей», - отметил Геннадий Андреевич.

«Фашисты русским людям, вообще, не отводили места на Земле. Эти слова фашистских главарей приведены в этом фильме. Ельцин и последующая политика продолжают фашистскую теорию уничтожения нашей державы, - продолжил лидер КПРФ. - Из 27 миллионов погибших граждан в годы войны - около 20 миллионов русские. После того, как были преданы идеалы Ленина и Сталина на рубеже 90-х, протащили границы там, где их раньше никогда не было. Отрезали только русских от суверенного тела – 25 миллионов человек. В целом ряде регионов русские оказались гонимыми, а в Прибалтике – без гражданства. И сегодня эта русофобская, антисоветская линия беспощадно продолжается».

«В 90-м году в РСФСР русских было 120 миллионов человек. В следующем году в современной России русских – меньше 100 миллионов человек. Таким образом, 20 миллионов – в годы войны, 25 миллионов – после ельцинского погрома, и 20 миллионов – за последнее время. Выморили рынком и разглагольствованием о демократии», - горечью отметил лидер российских коммунистов.

«Но это касается не только русских, а каждого человека, живущего на наших огромных просторах. Но при этом мы должны помнить, что государство образующий народ в нашей стране – это русские. Они под свои знамена, под свою культуру и свои победы собрали 190 народов и народностей. Не порушив ни одной веры, не ликвидировав ни одного народа», - подчеркнул он.

«Кстати, англосаксы, когда ворвались на американский континент, то они уничтожили около 2 миллионов индейцев. Охотились на них, снимали с них скальпы. И одновременно уничтожали коренных жителей Америки всеми возможными способами. Мы же создали многонациональную державу, которая имеет тысячелетнюю историю и которая сегодня мешает новым хозяевам планеты. Россия снова объявлена врагом номером один», - отметил лидер КПРФ.

«Россия не сможет выжить без социализма, без левого поворота, без той программы, которую предлагаем мы. Мне казалось, что Путин это понял еще с мюнхенской речи. Но финансово-экономическая политика продолжается, к сожалению, старая. Даже после того, как она обвалилась в прошлом году. Я с ним встречался в декабре только четыре раза. Обсуждали проблемы, одна встреча закончилась за полночь. На пальцах и на фактах объяснял, что продолжение и дальше этого курса с ростом 0,6 процента (последние 10 лет) означает катастрофу. При этом курсе в ближайшие 20 лет еще вымрет и погибнет 12 миллионов только русских людей», - рассказал Геннадий Андреевич.

«Русские области вымирают в 2-3 раза быстрее. Вопросы демографии, экономики, темпов и новых технологий – это вопросы исторического выживания, - отметил он. - Я подготовил обстоятельный анализ на конец года. Он был опубликован в «Правде» и «Советской России». Разослали его всем главам, министрам и членам Совбеза. Чтобы они наконец-то поняли, что у них вариантов сейчас нет. Что маятник истории отклонился влево, и что этот маятник никто не остановит. Или ты будешь подчиняться законам, которые выработало человечество (самые гениальные умы человечества), или ты потерпишь самое сокрушительное поражение».

«Все это воздействовало, подействовало. Поэтому послание Президента начиналось с демографии. Но еще не закончилось его послание, как стали срочно собирать правительство, чтобы выгнать его в отставку. Теперь возникает вопрос: что будет дальше?». – задал риторический вопрсо лидер КПРФ.

«На нашем семинаре мы должны не только подвести итоги 2019 года и определить программу. Но мы должны все сделать для того, чтобы это стало достоянием каждого человека», - подчеркнул он.

«В чем мы себя должны укорить? Нам не хватило массовки для того, чтобы отбить атаки на КПРФ. Мы должны наращивать уличный протест, - считает Г.А. Зюганов. - Сегодня кроме КПРФ нет другой реальной оппозиционной политической силы, которая станет защищать трудящихся. И вокруг нашей партии возможно создать широкий фронт и блок государственно-патриотических сил. Мы сейчас с вами эту линию продолжаем. Но ее надо максимально обострить в пользу защиты интересов граждан, которые недовольны проводимым властью курсом».

«В стране сейчас почти не осталось довольных такой жизнью граждан. Это был главный аргумент на встрече с руководством, в том числе и на встрече с Президентом. Хотя денег у них столько, сколько никогда не было. Они сидят на горе денег. Но они не хотят питать страну и поддерживать экономику. И эта проблема для нас является ключевой», - подчеркнул докладчик.

«В прошлом году была спортивная победа нашей футбольной команды. Спорт сегодня – это главная наша реклама. Когда играют 100 наших команд, то для молодежи – это лучший показатель», - отметил он.

«Главный вывод из прошлого года, что кризис продолжает углубляться. Одним из катализаторов является обновление Правительства. Мишустина я знаю 25 лет. С точки зрения головы, опыта и энергетики – это грамотный руководитель. Он фактически создал с нуля одну из самых эффективных налоговых служб. Но одно дело собирать налоги, но совсем другое дело – строить и создавать базу», - полагает лидер КПРФ.

«Наш опыт народных предприятий – как основы для возрождения социалистической экономики - полностью перекликается со сталинской модернизацией. Но на новой технологической основе и в новое время», - отметил Г.А. Зюганов.

«Мы предложили свою программу, президент выполнил наше требование отправить правительство в отставку. Посмотрим, что новое правительство будет делать дальше. Поэтому мы при голосовании воздержались», - рассказал Геннадий Андреевич.

«Конституционные поправки мы вносили давно. Я много раз говорил, что исполнительная власть вне контроля народа либо проворуется, либо с ума сойдет, либо сопьется. Это хорошо известно с древнего Рима, - иронично заметил лидер КПРФ. - Косметические поправки в Конституцию они сделают, но ничего по сути не меняется. Но сказать нет тому, что законы России выше международных, мы не можем. Сказать нет, что надо индексировать пенсии, мы тоже не можем. Сказать нет тому, что государственный деятель не может иметь иностранный паспорт, мы тоже не можем. Поэтому мы вчера, скрипя сердцем, но проголосовали. Но при этом сформулировали свой подход. И он был изложен на нашем сайте».

«Вообще, на нашем сайте много интересных материалов. Я теперь завел такой порядок, спать не ложусь, пока не просмотрю и не прослушаю все! В.И. Кашин каждое свое выступление иллюстрирует таблицами. И они убойно показывают результат. А против фактов они ничего не могут сказать. Поэтому нам надо усилить эту часть нашей работы», - сказал Г.А. Зюганов.

«Мы проведем в этом году большой международный форум, посвященный 150-летию со дня рождения В.И. Ленина. К этой дате мы должны все памятники Ленину по всей стране привести в порядок», - поставил задачу лидер КПРФ.

«Мы должны быть максимально готовы к развитию любых событий. Все зависит от качества наших кадров, от понимания проблем и от высокой степени организованности и дисциплины. Личная ответственная дисциплина сейчас приобретает особый характер. Без партийной дисциплины партии не существует. Поэтому некоторым товарищам надо подтянуться. И в плане политической дисциплины, и в плане личной ответственности», - считает лидер российских коммунистов.

«Если мы не будем готовы, то на улице вожди найдутся сразу. Я их видел и в Армении, и в Азербайджане, и в Ферганской долине. И сейчас нам их насовали вот столько! Поэтому или мы, или никто. Другой политической силы, способной консолидировать общество, собрать его воедино, решить эти проблемы, мирно и демократично вытащить страну из тяжелейшего кризиса, в нашей стране нет», - отметил Г.А. Зюганов.

 

 

Казалось бы, такое, без преувеличения долгожданное для большинства россиян, событие, как отставка асоциального правительства должно было вызвать шквал одобрительных откликов, рост оптимизма, надежды и пр. положительных эмоций. Однако ни среди наших граждан, ни в серьезном экспертном сообществе ничего подобного не наблюдается.

Константин Черемисов, Зам. Председателя Московской областной Думы
2020-01-24 12:49

kprf.ru

 

 

В обществе есть запрос на перемены. И этот запрос, в первую очередь, связан с ростом социальной справедливости, решением насущных социально–экономических проблем. Эти задачи могут быть выполнены только при смене курса, что, в свою очередь, может реализовать только правительство народного доверия.

 

 

Сегодня в Омске возле проходных нефтезавода и «Нефтехимавтоматики» прошли пикеты, во время которых у всех рабочих нефтезавода, коммунистов и просто неравнодушных граждан была уникальная возможность «скинуться на бедность» бывшему кандидату в депутаты Заксобрания области Ярославу Казаченко.

·

·

·

·

Игорь Федоровский. Фото Анатолия Алехина
2020-01-24 01:19

kprf.ru

 

Напомним, он подал в суд на своего соперника-победителя Владимира Виниченко (КПРФ). Казаченко требует компенсацию по судебным издержкам в размере 100 тысяч рублей, которые он, дескать, понес, защищаясь от обвинений в подкупе избирателей. Суд первой инстанции несколько поумерил аппетиты кандидата-неудачника, уменьшив сумму выплаты в два раза. Но и это требование кажется депутату-коммунисту оскорбительным, потому он сегодня и организовал пикеты.

В специально предназначенные ведра можно было кинуть сколько угодно монеток, которыми Виниченко планирует выплатить долг. В конце смены любой рабочий нефтезавода мог помочь олигарху Казаченко, которому, может быть, захотелось купить ещё один коттедж в «Долине нищих».

- Поначалу мы вообще планировали выплатить долг копейками, - рассказывает Владимир Виниченко, - но их перестали чеканить, да и у простых работяг с нефтезавода их и нет. Потому нам кидают и десяти-, и пятидесятикопеечные, встречаются и рубли. Но всё равно Казаченко понадобится тачка, чтоб увезти всё.

На пикеты вышли несколько десятков коммунистов и сочувствующих с плакатами «Поможем олигарху деньгами» «Выплатим долг копейками». Член Советского МО Ирина Тубина говорит, что это не просто частный судебный случай, омичи вышли на протест, чтобы высказать своё недовольство тем, что налоги нефтезавода идут в Санкт-Петербург.

 

 

Тульская область.

Глава-единоросс поднял на 12% плату за детсад из-за 3-процентной инфляции?

Постановлением администрации МО г. Алексин №2533 от 14 декабря 2019г «Об установлении родительской платы за присмотр и уход за детьми в муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную образовательную программу дошкольного образования» была увеличена родительская плата на 10-12%. Так для категории дошкольников от 3-х до 7 лет в группе полного дня увеличение платы составило 210 рублей.

·

·

·

·

·

Алексей Носов, руководитель фракции КПРФ в Собрании депутатов г.Алексин
2020-01-23 23:05

kprf.ru

 

Данное повышение крайне чувствительно и касается большого количества жителей Алексина.

Наша фракция КПРФ инициировала проведение депутатских слушаний. Слушания могут инициировать группа депутатов из 4-х и более депутатов.

Одним из вопросов будет обсуждение поднятия родительской платы, мы будем добиваться отмены постановления об увеличении этой платы. Мы приглашаем на депутатские слушания главу администрации МО г.Алексин Федорова П.Е. (секретарь местного политсовета «Единой России» – прим.ред), начальника управления образования Скобцова С.В., а также требуем предоставить депутатам Собрания депутатов экономическое обоснование поднятия родительской платы.

Ранее пришёл ответ на мой запрос по поводу повышения родительской платы за детский сад. Глава администрации Павел Фёдоров отчитался, что причиной поднятия платы явилась инфляция и рост цен на продукты.

Самое интересное, что инфляция составила 3%, а плата повысилась на 10-12%, также в ответе написано о приложении расчётов, но их не предоставили.

 

 

В недавнем Послании Федеральному Собранию президент Путин предложил закрепить в Конституции норму об обязательной индексации пенсий. Однако если при этом не будет явно прописано, по какому параметру будет проходить такая индексация, эта норма останется совершенно пустой и бесполезной.

Татьяна Куликова, экономист
2020-01-23 20:24 (обновление: 2020-01-23 22:23)

kprf.ru

 

Когда президент в своем Послании Федеральному Собранию предложил закрепить в Конституции норму об обязательной индексации пенсий, многие пенсионеры обрадовались: теперь они смогут гарантированно сохранить на будущее хотя бы тот скромный уровень жизни, который у них есть сейчас. Особенно обрадовались работающие пенсионеры, которым сейчас пенсия не индексируется вообще, в результате чего ее покупательная способность с каждым годом сокращается. Но они рано обрадовались: в том виде, в котором норма об обязательной индексации прописана в тексте внесенного Путиным в Государственную Думу законопроекта, она вообще ничего не меняет и не гарантирует.

А именно, в президентском законопроекте предлагается дополнить статью 75 Конституции следующей частью: «В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений, и поддерживается ее эффективное функционирование, а также регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке, установленным федеральным законом».

Здесь радует то, что существование солидарной пенсионной системы теперь закреплено в Конституции. Это означает, что в России в обозримом будущем не будет полного отказа от такой системы – как это было в 80-е годы прошлого века в Чили и в некоторых других латиноамериканских странах. Напомню, в Чили при диктатуре генерала Пиночета солидарная пенсионная система была отменена и заменена на чисто накопительную систему. Однако за три десятилетия функционирования такой системы стало ясно, что она не позволяет обеспечить сколь-нибудь приемлемый уровень пенсий для большинства населения, и в 2008 году в Чили опять появилась государственная солидарная пенсия, финансируемая напрямую из госбюджета.

Теперь, после принятия поправок в Конституцию такие радикальные эксперименты в России станут невозможны. Но даже и без этих поправок вероятность полного отказа от солидарной системы была практически нулевой. Дело в том, что сейчас во всем мире тенденция к замене солидарных пенсионных систем на обязательные накопительные уже прекратилась и даже развернулась вспять (мы об этом подробно писали в статье «Еще раз о накопительных пенсиях: анализ исторического опыта от Международной организации труда», 1.08.2019, https://kprf.ru/roscrisis/186993.html), так что даже самые радикальные неолибералы на такие эксперименты уже не осмелятся.

На этом реальный позитив от новой конституционной поправки заканчивается; остается только видимость позитивных изменений. Нам гарантируется, что индексация размера пенсий будет осуществляться «в порядке, установленным федеральным законом», а в федеральном законе можно прописать какой угодно порядок, и наша Государственная Дума безропотно примет нужный закон простым большинством голосов.

Именно так было в 2016 году, когда пенсии были проиндексированы значительно ниже уровня инфляции. Официальный уровень инфляции за 2015 год составил 12.9%, а пенсии в 2016 году были проиндексированы лишь на 4.0%. В результате все пенсии — настоящие и будущие — в реальном выражении сократились на 8.9%, и это сокращение закрепилось в системе навсегда. Точнее говоря, малая часть этого сокращения — 1.2 процентных пункта — была компенсирована два года спустя, в 2018 году, когда стоимость пенсионного балла и размер пенсий были проиндексированы на 3.7% при инфляции 2.5% за 2017 год. Таким образом, в итоге реальный размер пенсий сократился «всего лишь» на 7.7% по сравнению с 2015 годом. Это можно назвать «социальным дефолтом», а можно просто «грабежом», суть от этого не меняется.

При этом надо понимать, что все это делалось в строгом соответствии с федеральным законом: просто специально для этого случая был принят новый федеральный закон, вносящий изменения в прежний закон о страховых пенсиях, где требовалось индексировать пенсии по инфляции. И даже если бы на тот момент в Конституции была предлагаемая сейчас норма, то она нисколько не помешала бы этому «социальному дефолту», и даже не усложнила бы процедуру для его осуществления. Точно так же надо было бы принять федеральный закон, прописывающий нужный властям порядок индексации, и этого было бы достаточно.

Отметим, что в 2019 и 2020 годах пенсии были проиндексированы несколько выше инфляции (на 7.0% и 6.6% при инфляции за предшествующий год 4.3% и 3.0% соответственно), но это уже совсем другая история: повышенная индексация пенсий в этот период – это подачка, которую дали народу в связи с повышением пенсионного возраста. Теперь величина ежегодной индексации пенсий до 2024 года прописана в федеральном законе в абсолютных цифрах, и эти цифры несколько превышают нынешний уровень инфляции, а также целевой уровень инфляции, на который ориентируется Центробанк – 4%. Но и здесь таится опасность: если инфляция у нас опять станет расти и превысит прописанные в законе величины индексации, то реальный размер пенсии опять будет сокращаться. А это вполне возможно, если (точнее, когда) случится мировой финансовый кризис, который приведет к падению цен на нефть и курса рубля.

Что же касается работающих пенсионеров, то отсутствие индексации пенсий для них также прописано в настоящее время в федеральном законе, следовательно, новая поправка в Конституцию им не поможет: индексации пенсий у них по-прежнему не будет.

Закрепление в Конституции нормы об обязательной индексации пенсий было бы полезно, если бы эта норма включала бы в себя основные параметры такой индексации. Например, можно прописать требование о том, что все пенсии должны индексироваться не меньше чем на величину потребительской инфляции за предшествующий год (это было прописано в законе о страховых пенсиях в редакции 2013 года). Или, иначе, можно прописать индексацию пенсий на величину роста средней зарплаты в экономике, что больше соответствует лучшим мировым практикам, чем индексация по инфляции. Конкретные варианты можно обсуждать, но без подобного уточнения президентская поправка в Конституцию будет пустой; она не добавит пенсионерам никаких новых гарантий.

По-видимому, президент предложил эту поправку только лишь ради пиар-эффекта – чтобы пенсионеры с бóльшим энтузиазмом голосовали за предложенный им пакет изменений в Конституцию.

 

 

Госдума отклонила в первом чтении законопроект, предусматривающий увеличение на 1 п. п. зачисляемой в региональные бюджеты доли ставки налога на прибыль. Документ был инициирован депутатами от КПРФ Михаилом Щаповым и Владимиром Поздняковым.

ТАСС
2020-01-23 16:48

kprf.ru

 

Щапов Михаил Викторович

Ставка налога на прибыль составляет 20%. До 2017 года 18% от нее оставалось в региональных бюджетах, а 2% перечислялось в федеральный бюджет. С 2017 года пропорция была изменена: в региональных бюджетах теперь остается только 17%, а в федеральный бюджет перечисляется 3%. В 2018 году изменение налоговых пропорций было продлено до 2024 года.

"Изначально предполагалось перераспределение порядка 117 млрд рублей, при этом дополнительный прирост налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, предполагалось оставлять в регионах. По факту в 2017 г. и 2018 г. за счет дополнительного 1% в федеральный бюджет были централизованы налоговые доходы в большей сумме, чем предполагалось", - отмечается в пояснительной записке. По итогам 2018 года из-за этой меры промышленно развитые регионы потеряли почти 200 млрд рублей, указывают авторы документа.

Законопроект предусматривает возвращение с 1 января 2021 года 1 п. п. ставки налога на прибыль регионам, чтобы их доля в общей ставке налога вновь составила 18%. "Доля региональных бюджетов в налоговых доходах не должна быть ниже 60%. В качестве первого шага в этом направлении предлагаю вернуть с 2021 года один процент ставки налога на прибыль. Эта мера позволит стимулировать развитие региональных экономик", - отметил Михаил Щапов.

Правительство РФ выступило против законопроекта. Согласно заключению кабмина, внесение предлагаемых документом изменений "представляется нецелесообразным, учитывая непродолжительный период применения данной нормы в новой редакции". В заключении комитета Госдумы по бюджету и налогам отмечается, что в случае принятия законопроекта основными получателями дополнительных доходов станут субъекты РФ, не являющиеся получателями дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, в то же время из-за снижения объемов этих дотаций у дотационных регионов возникнут выпадающие доходы, что значительно увеличит разрыв в бюджетной обеспеченности субъектов РФ.

 

 

Msk.kprf.ru

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

Уровень социально-экономического неравенства в России снижается, но все еще остается недопустимо высоким. Об этом в ходе дискуссии «Неравенство как барьер экономического роста» на Всемирном экономическом форуме в Давосе в среду, 22 января заявил бывший министр экономического развития Максим Орешкин. По его словам, богатые в России имеют на руках в 15,6 раза больше средств, чем бедные.

Орешкин считает, что глобальная ситуация с неравенством между странами за последнее время улучшилась за счет активного роста таких развивающихся экономик, как Китай и Индия. При этом глобальное неравенство сейчас находится на максимуме с 1930—1940-х годов. На сегодняшний день очень мало стран, в которых бы снижался внутренний уровень неравенства.

«Россия, слава богу, является одной из таких стран. Несмотря на то что у нас сохраняется недопустимо высокий уровень неравенства, начиная с 2012 года коэффициент Джини (измеряющий неравенство — ред.) в России плавно сокращается», — цитирует экс-министра РБК.

Хотя это происходит «недостаточно быстро и недостаточно сильно», но движение в правильном направлении есть, констатировал он.

Орешкин также выразил мнение, что исправить ситуацию помогли принятые в 2012-м майские указы президента по зарплатам в сфере образования и здравоохранения.

Напомним, 21 января стало известно, что Орешкин и еще 13 чиновников, входивших в предыдущий состав кабмина, покинут состав правительства. На давосском форуме, по словам самого экс-министра, он участвует «в качестве члена российской делегации». Модератор сессии Фёдор Лукьянов, открывая дискуссию, представил Орешкина как просто экономиста.

— Вообще существуют разные методики определения неравенства, — поясняет экономист, редактор телеграм-канала Politeconomics Хазби Будунов.

— Если рассматривать неравенство с точки зрения потребления, то в нулевые годы и до 2015 года потребление нижних слоев российского населения росло за счет роста доходов и потребительского кредитования. С точки зрения распределения доходов, неравенство нарастает. В целом реальные доходы россиян, по данным Росстата, падали несколько лет подряд. Свыше 70% финансовых и нефинансовых активов страны находится в собственности 5% граждан.

«СП»: — Орешкин считает уровень неравенства недопустимо высоким? Согласны? Где вообще границы допустимости?

— Действительно, неравенство доходов в нашей стране находится на очень высоком уровне, сравнимом со странами Африки. По индексу Джини неравенство в России находится на уровне в 38%-40%, считается, что такой уровень негативно влияет на экономический рост. В социальных европейских государствах индекс Джинни находится на уровне 20%-25%.

«СП»: — Орешкин отметил, что этот показатель в мировом масштабе достиг максимальных значений с 30−40-х годов XX века. Как на этом фоне можно говорить об улучшении?

— Вероятно, Орешкин имеет в виду снижение неравенства в 20 веке после Второй мировой войны. Благосостояние большинства народов мира, несомненно, увеличилось по сравнению с прошлыми эпохами. Однако после Великой рецессии 2008 года темпы роста мировой экономики даже не приблизились к докризисным. Неравенство усугубляется, нарастает социальное напряжение по всему миру.

«СП»: — А насколько, по-вашему менялась ситуация в России за 30 лет капиталистического эксперимента?

— О результатах капитализма в России недвусмысленно говорят данные Bloomberg и NBER об изменении реальных доходов населения с 1989 по 2016 годы: реальные доходы нижних 50% населения упали за этот период на 20%, реальные доходы 1% увеличились на 429%.

«СП»: — Орешкина говорит, что в России ситуация потихоньку меняется, что переломить негативную тенденцию помогли принятые в 2012-м майские указы президента. Но они же по многим позициям не выполнены, и по некоторым данным, именно это стало причиной ухода медведевского правительства. Кстати, сам Орешкин в новое правительство не вошел, каким видится его будущее?

— Думаю, в какой-то мере национальные проекты оказали положительное влияние на экономику, по крайней мере, в период до 2015 года, когда цены на нефть были высокими. Выступая на Гайдаровском форуме 15 января, Максим Орешкин продемонстрировал приверженность прогрессивным экономическим взглядам. Но, конечно, не стоит ожидать от человека, занимавшего высокий пост, критику работы правительства. Скорее всего, как уже писали в СМИ, Орешкин станет помощником президента по экономическим вопросам вместо Белоусова. Думаю, он и дальше будет заниматься вопросами экономического развития страны.

— Орешкин является достаточно влиятельным представителем так называемых «системных либералов», поэтому за его будущее можно не беспокоиться, — продолжает разговор политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин

«СП»: — Он утверждает, уровень социально-экономического неравенства в России снижается. Как-то не очень вяжется с тем, что мы видим вокруг.

— Орешкин говорит исключительно о коэффициенте Джини, который характеризует главным образом неравномерность распределения доходов. В этом отношении ситуация, скорее всего, действительно несколько улучшилась, поскольку части бюджетников подняли заработную плату, а доходы многих представителей малого бизнеса упали. Но для социальной стабильности в России наибольшую угрозу представляет не неравенство доходов (хотя оно, как верно заметил Орешкин, остается недопустимо высоким), а концентрация национального богатства в руках относительно небольшой группы лиц, тесно связанных друг с другом.

Согласно тому же коэффициенту Джини, на который ссылается Орешкин, социально-опасными принято считать значения свыше 0,8. Если брать не распределение доходов (здесь у России коэффициент около 0,45), а неравномерное распределение богатства, то реальные показатели в России, скорее всего, близки к критическим значениям.

«СП»: — Можно ли согласиться с тем, что майские указы по зарплатам в сфере образования и здравоохранения помогли снизить уровень неравенства?

— Они помогли не исправить, а несколько улучшить ситуацию, снизив неравномерное распределение доходов. При этом, если брать не отдельные социальные группы, а население страны в целом, то доходы, как вынуждена была признать власть, даже несколько упали.

«СП»: — Каков ваш прогноз на будущее? Новому правительству удастся что-то изменить?

—Нет, принципиальные изменения возможны только в случае смены социально-экономического курса и системы распределения социальных благ. Добиться каких-то временных улучшений, может быть и удастся, но я бы не слишком полагался на это.

Заместитель председателя «ПАРТИИ РОСТА» по Северо-Западному федеральному округу Дмитрий Тарасов считает, что рост процента финансового распределения государственного бюджета, полученного с налогов, должен происходить сбалансировано. Тогда расслоение уладастся сгладить.

«В наше время все преференции отдаются силовому сектору. К примеру, финансирование органов прокуратуры и следствия выросло на 20 миллиардов, почти на 20 процентов. На 6 процентов было повышено финансирование Росгвардии, на целых 242 миллиарда рублей. Суммарно на силовиков, госаппарат и скупку иностранной валюты правительство потратило 9,396 триллиона рублей, это 51% от расходов бюджета!».

«А теперь взглянем на социальные сферы: рост трат на образование с 2018 года составляет 0,2 процента, на медицину 0,7 процентов, на жилищную инфраструктуру 0,7 процентов. О чём это может нам говорить? О том, что правительству необходимо делать основной упор на ту сферу, где проблемы стоят острее всего», — говорит Дмитрий Тарасов.

Также Тарасов уверен, что: «ни одно государство и цивилизация в целом не придёт к процветанию, пока люди в нём не могут достойно пользоваться государственными благами».

Также и трансферы регионам попали под сокращение на 92 триллиона. Тарасов уверен, что сокращение происходит из-за того, что регионы не могут расходовать выделяемый бюджет по причине халатного отношения руководства к назначаемым проектам, распределению бюджетных средств, а также из-за отсутствия механизмов распределения бюджетных средств. На это, по мнению политика, влияют различные региональные особенности и практические трудности, которые не позволяют регионам должны образом выполнять свои обязанности.

По отдельным регионам показатели невыполнения «майского указа» о повышении заработных плат медицинским работникам оказались особенно высокими. «В пяти не самых отдаленных регионах в половине больниц вообще не выполнили майский указ о повышении заработной платы медицинским работникам, где заработная плата была ниже средней по региону. Это преступная халатность!», — считает Тарасов из «ПАРТИИ РОСТА».

Комментарий редакции: Сегодня всем очевиден провал «майских указов» 2012 года. Реализовывались они весьма специфическим способом — за счёт фактического выкидывания на улицу многих бюджетников. А оставшимся работникам образования и здравоохранения, видите ли, повысили. Да куда там? После вступления в силу закона «Об автономных учреждениях» руководство социальных учреждений начало распоряжаться финансовыми потоками как капиталисты прибылью и перетягивать денежное одеяло в свою пользу. И после этого, используя метод «средней температуры по больнице», буржуи имеют наглость лгать об «улучшении благосостояния народа». Напротив, социальное неравенство до сих пор огромно. Но недостаточно констатировать очевидное. Не мешало бы сказать о причинах происходящего. А они заключаются и в господстве частной собственности на средства производства, и в упорном нежелании властей вводить прогрессивный подоходный налог. В результате «верхние десять тысяч» фактически заставляют народ работать на него, отнимая у него всё. Но данная политика ведет нашу страну в тупик.

 

 

Msk.kprf.ru

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

Расслоение российского общества, бедность, падение покупательной способности, инфляция — все это основные вызовы для развития страны. И в этом утверждении сходятся и граждане, и власть.

По опросам фонда «Общественное мнение» (ФОМ), 30% россиян считают, что их материальное положение за последний год ухудшилось. Более того, 20% убеждены, что положение их семей в ближайшее время не улучшится. Вот вам и истинная цена всех проводимых «реформ».

Социологи отмечают, что оценка населением материального положения своих семей остается очень низкой с июня 2018 года. Причиной тому сразу несколько факторов: рост цен на бензин, увеличение пенсионного возраста, повышение НДС, спровоцировавшее резкий скачок инфляции. Как видно, совпали все те негативные тренды, которые своими действиями, порой откровенно антинародными, запустило правительство Дмитрия Медведева.

Неудивительно, что нынешний год две трети россиян (по крайней мере, если верить «Левада-центру» *) встречала с надеждой на смену федеральных министров. Кремль, ориентируясь на запрос общества, и принял решение об отставке правительства. А новому кабинету во главе с Михаилом Мишустиным придется не только решать накопившиеся социальные проблемы (в первую очередь, добиваться повышения благосостояния граждан), но и улучшать имидж федеральной власти.

Кстати, сам Мишустин в числе своих первоочередных задач объявил восстановление доверия между властью и бизнесом, а также между властью и обществом. Правда, насколько хорошо политики умеют кормить россиян обещаниями, мы прекрасно знаем — только вот лозунги в карман не положишь и на бутерброд не намажешь… Эксперты сильно сомневаются, что со взваленными на себя обязательствами Мишустин справится.

— Главные смыслы послания президента Федеральному Собранию, о которых все говорили в эти дни — это смыслы для большинства населения страны, бедного и социально незащищенного. Здесь и маткапитал с первого ребенка, и бесплатное питание в школах, и матпомощь для детей. Меры, вроде бы, правильные, но они вызывают вопросы, — говорит президент Ассоциации социальных предпринимателей Роман Алехин.

«СП»: — Почему?

— Ну, давайте разберем. Увеличение маткапитала — это хорошо и поможет строительной отрасли, а также немного снизит кредитную нагрузку (поможет банкам), но мотивом к рождению ребенка вряд ли станет.

Что касается бесплатного питания в школах. Тоже, вроде, хорошо, но всё работает иначе. Чиновники в образовании найдут, куда потратить высвободившиеся деньги родителей. Просто введут какой-нибудь сбор средств на мячи для спортзала <