Поправки в Конституцию по улучшению жизни чиновников множатся

Kprf-kchr.ru

https://zen.yandex.ru/media/dobravam/popravki-v-konstituciiu-po-uluchsheniiu-jizni-chinovnikov-mnojatsia-5e3d0912824eb87298d0fc4e

У группы "товарищей", работающих над поправками в наш главный закон, Конституции, очень напряжённый график. Ведь количество предлагаемых изменений растёт, как хорошее тесто на дрожжах.

 

Совет Федерации

Вот, хотя бы такая поправка, её внёс член этой же самой группы, которая занимается переделкой Конституции, некий Александр Чубарьян, руководящий Институтом всеобщей истории (и такой институт, оказывается, есть). По материалам сайта LENTA.RU: он предложил, чтобы наши сенаторы сидели в Совете Федерации пожизненно, и пояснил свою мысль тем, что так поступают в Италии. Цитата:

У них в Сенат входят все президенты, которые были в стране. А самое главное, президент имеет право в этой общей квоте [вводить] пожизненных сенаторов. Это люди, которые имеют абсолютно знаковое положение в обществе: общественные деятели, ученые, деятели культуры, врачи

 

Андрей Клишас, который главный в этой группе по работе с изменениями, говорит, что все предлагаемые поправки будут непременно рассмотрены. Да, этот же Чубарьян уточнил, что количество сенаторов не мешало бы и увеличить, а то мало их там, надо ещё сенаторов (наверное, не справляются со своей тяжёлой сидячей работой?).

Естественно, это новость уже комментируется в соцсетях. Наш люди восхищены и рукоплещут (шутка). Вот то, что пишут пользователи интернета про предложенную поправку:

twitter.com

Когда там назначен референдум народный по внесению поправок в главный закон страны? На апрель месяц, вроде бы? И голосовать мы как будем - за всё сразу, или по каждой поправке в отдельности?

Да хоть за всё, хоть по-отдельности, закон, думаю, будет изменён, и именно так, как того пожелает эта "рабочая группа". А ведь до апреля ещё очень много времени. Представляете, сколько они, участники этой группы, могут для себя хороших "поправок" в Конституции насочинять?

А потом мы, народ, эти поправки, якобы, "одобрим", и жизнь у них, поправляльщиков, будет ещё краше и веселее, да? Ну это у них, а у нас когда будет краше и лучше?

Мда... Пожизненно в чиновники. Они там уже совсем, извините за жаргон, "берега попутали"...

Благодарю за прочтение. Если Вам понравилась публикация, то, ПОЖАЛУЙСТА, нажмите "ЛАЙК", тогда её увидит большее число читателей.

 

 

Замначальника Генштаба украл больше, чем все ветераны получили ко дню Победы!

Kprf-kchr.ru

· Опубликовал wehm _ https://publizist.ru/blogs/113654/34870/-

Две новости появились на лентах информагентств почти одновременно. Вроде на разные темы – однако связь меж ними есть.

Итак новость первая. Президент России Путин подписал указ о выплате в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной Войне всем ветеранам денежной суммы в размере 75 тысяч рублей.

Это очень хорошо, что Родина не забывает тех, кто защищал её от захватчиков. Да и сумма выплаты довольно существенная для наших пожилых людей, не избалованных по примеру толстопузых европейцев. Правда. если учитывать что ветеранов в России осталось всего около 60 000 человек, получается всего 4,5 млрд. рублей на всех.

И всё, как говорится, познается в сравнении. Например на подготовку наших спортсменов для участия под нейтральным флагом в Олимпиаде-2018 и их премирование государство потратило почти в 5 раз больше. Видимо, олимпийская победа для нынешней власти важнее, чем победа над фашизмом.

Примерно такая сумма тратиться в год и на зарплаты руководства Роснефти. Получается, что защищать природные ресурсы Родины от врагов куда менее выгодное занятие, чем эти же ресурсы врагам продавать.

Конечно, можно еще приводить примеры для сравнений. Но и так понятно, что громкая цифра в 75 тысяч на самом деле для государства – копейки. И оно вполне могло бы потратить и поболее на людей, благодаря которым существует сейчас.

Еще мне непонятно, почему люди, работавшие по 12-14 часов в тылу и не меньше фронтовиков приближавшие нашу победу, пока никаким образом не отмечены нашей властью. Что на мой взгляд несправедливо…

Но тут подоспела эта вторая новость, вроде совершенно к делу не идущая. В Москве арестовали замначальника Генерального штаба Халила Арсланова по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Он украл более 6,7 млрд. рублей.

Понимаете, один нынешний воин украл больше, чем государство выделило на выплаты всем 60 тысячам ветеранам Великой Отечественной!

И я подумал: а были бы сейчас вообще эти выплаты в честь Победы, если бы в 1941-1945 годах в нашем Генштабе работали такие вот Халилы? И еще: какой тогда смысл в перевооружении и модернизации наших Вооруженных Сил, если в высшем военном руководстве сидят не защитники, а прямые губители Родины?

Может, нашей власти пора начинать, с опорой на народ, новую Отечественную Войну против таких вот Арслановых и им подобных? Ведь если мы в ней победим, ветеранам прошлой войны и выплачивать ничего не надо будет: у них естественным путем появятся европейские пенсии и достойные условия жизни.

 

Все — в самозанятые

Kprf- kchr. ru

 

Газета "ПРАВДА" №13 (30945) 7—10 февраля 2020 года

https://gazeta-pravda.ru/issue/13-30945-7-10-fevralya-2020-goda/vse-v-samozanyatye/

Автор: Мария ПАНОВА.

Рядовой работник оказался сегодня между молотом и наковальней: между государством, стремящимся как можно больше его обобрать, и работодателем, который находит всё больше способов на нём сэкономить.

ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ, приходите вы устраиваться на работу, предположим, слесарем или парикмахером, а вам говорят: «Всё в порядке, берём. Только одно маленькое условие — вы будете считаться не наёмным работником, а индивидуальным предпринимателем, ну или самозанятым, как вас больше устроит».

Напомним, что 1 января исполнился ровно год эксперименту, в котором в очередной раз в роли подопытного кролика выступают российские граждане. Но если вначале он проводился в четырёх субъектах РФ — Москве, Московской, Калужской областях и Республике Татарстан, то теперь распространён на всю страну. Официально проект называется введением налога на профессиональный доход граждан, а в народе прозван «налогом на самозанятых». Замысел властей был прост: поймать каждую копеечку, пролетающую мимо государственного кармана, заставить любую вязальщицу на спицах, репетитора или няню зарегистрироваться в качестве самозанятых и платить со своего самого хиленького дохода от 4 до 6 процентов (напомним, что для остальных подоходный налог сохраняется в размере 13 процентов).

Пока надомные вышивальщицы, творческие фотографы и приходящие уборщицы чесали затылки и прикидывали, что лучше — уйти в кромешную тень или пойти сдаваться налоговым органам, свою внезапную выгоду от этого нововведения осознали работодатели. Оказалось, что только благодаря этому закону можно сэкономить на своих работниках до 30 процентов от их зарплаты. И всего-то нужно их уволить, заставить зарегистрироваться как самозанятых и оформить с этими самыми новоявленными «самозанятыми» гражданско-правовые договоры на «оказание услуг» с «арендой рабочего места».

По сути ничего не меняется: как стригли парикмахеры, так и будут стричь, как программировали программисты, так и будут программировать и т.д. Но каков финансовый эффект! Работодатель может уже не платить НДФЛ, а также страховые взносы за своих работников. Мало того, расход на оплату «услуг», которые «оказывают» работодателю «самозанятые», можно списать со своих налогов. Ещё один существенный плюс для работодателя – никаких гарантий в соответствии с Трудовым кодексом в отношении своих «бывших»: он спокойно может забыть о таких обязательствах, как выходные пособия, ежегодный оплачиваемый отпуск, пособие на случай временной нетрудоспособности и т.д.

Конечно, в законе о самозанятых, казалось бы, предусмотрена такая ситуация и оговорено, что физическое лицо не может пользоваться льготным экспериментальным режимом и считаться самозанятым при сотрудничестве с бывшим работодателем на протяжении двух лет после формального увольнения. Однако работодатели спокойно обходят это положение, формально открыв новую фирму и переведя туда своих сотрудников уже как самозанятых или просто уволив всех и набрав новых. Вуаля!

Мне жаловалась одна такая «самозанятая» женщина-парикмахер, вспоминая, как хозяйка салона уверяла её, что та ничего не теряет, ей компенсируются все расходы, что она будет получать не только свою обычную зарплату, но ещё и плюс часть сэкономленного на налогах и неуплате страховых выплат. В итоге же простая, всегда работавшая на хозяина, слабо разбирающаяся во всех хитросплетениях законов женщина неожиданно для самой себя стала самостоятельной бизнес-единицей, которая полностью должна о себе заботиться: ей приходится заморачиваться с выплатой налогов и пенсионных отчислений, пробивать чеки, выплачивать штрафы.

Кроме того, теперь она не может рассчитывать ни на какие выплаты при увольнении, декрете, больничных. Она не может вернуть вычет НДФЛ за лечение, обучение, квартиру, поскольку больше не является плательщиком этого налога. И при этом находится в постоянном страхе, что налоговики однажды вскроют, что её работа как самозанятой на самом деле подменяет трудовой договор и тогда ей придётся самой погашать все невыплаченные в бюджет налоги и сборы плюс штраф от 20 до 40 процентов от неоплаченного НДФЛ. И это уже не говоря о том, что в любой момент закон могут изменить и покончить с «льготным режимом для самозанятых», обложив их по полной.

Наёмный работник в этой ситуации оказывается совершенно бесправным и незащищённым с самого начала. Ведь не секрет, что сегодня в регионах найти работу достаточно сложно. И если для получения рабочего места выдвигается условие стать самозанятым, мало кто будет спорить. Уже сегодня в этом режиме трудятся швеи, автослесари и многие другие, включая порой даже айтишников.

Как видим, до поры до времени всё это касалось лишь частного сектора рынка труда. Однако в последнее время можно наблюдать начало весьма неприятной тенденции: попытки использовать схему оптимизации расходов уже и в госсекторе.

Свежий наглядный пример – события, происходящие прямо сейчас на подстанции «скорой помощи», базирующейся на улице Серафимы Дерябиной в Екатеринбурге. По словам водителей, все машины их подстанции передали на аутсорсинг частной компании, которая предложила сотрудникам (67 водителям) зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей или самозанятых.

Это очень опасная тенденция. Если закрыть глаза на происходящее, то следующими, кому предложат стать самозанятыми, вполне могут оказаться врачи. И это не шутка: вопрос уже запущен и горячо обсуждается в соцсетях. Таковы плоды политики всеобщей обдираловки, которую проводил г-н Мишустин в качестве главного налоговика. Теперь он премьер. То ли ещё будет?

 

 

"Ухитряются жить, как иностранцы, в управляемой ими стране"

Kprf- kchr. ru

 

Номенклатура не тонет

https://www.mk.ru/politics/2020/02/06/ukhitryayutsya-zhit-kak-inostrancy-v-upravlyaemoy-imi-strane.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Те, кто переживал о судьбах членов отставленного кабинета министров — а такие наверняка были, народ у нас, несмотря ни что, добрый, сердобольный, — могут вздохнуть с облегчением. Все, кому не нашлось места в новом составе правительства, трудоустроены, объявил пресс-секретарь президента. «Путин своих не бросает», — объясняют эту трогательную заботу о кадрах мастера агитации и пропаганды. Но не они ли прожужжали нам все уши о том, что «своими» для президента являются все граждане Российской Федерации?

Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм

 

Между тем со «своими», так сказать, в широком смысле этого слова дела обстоят не так чтобы очень радужно. По данным Росстата, в декабре прошлого года без работы находились 3,5 миллиона жителей страны трудоспособного возраста. Причем есть основания полагать, что это лишь надводная часть айсберга.

Довольно много неприкаянного народу находится сегодня за пределами официально признанной безработицы. В том числе, например, значительная часть отправляемых в вынужденные неоплачиваемые отпуска. Росстат не относит к безработным тех, у кого подобный «отдых» длится менее полугода.

А также: а) лиц, которые хотя бы час в неделю работали «по найму за вознаграждение деньгами или натурой, а также не по найму для получения прибыли или семейного дохода»; б) «заняты в домашнем хозяйстве производством продукции сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства и ее переработкой с целью продажи, обмена с другими домохозяйствами или для обеспечения родственников, проживающих отдельно, друзей, знакомых»; б) тех, кто хотел бы иметь работу, но не занимается активными ее поисками, поскольку отчаялся найти, — учитывая размеры страны и количество депрессивных регионов, категория, надо думать, не такая уж малочисленная.

По информации тех же государственных статистиков, среднее время поиска нового места составляет 7,6 месяца. Более 30 процентов ищут работу по году и более, а в возрастной категории от 50 до 64 лет доля таких невезучих достигает почти 40 процентов.

Власть, разумеется, декларирует материнскую заботу об этих бедолагах. Но слова сильно расходятся с делами. Максимальный объем поддержки светит лицам предпенсионного возраста — тем, кому до пенсии осталось пять лет и меньше. Такие безработные могут претендовать на ежемесячное пособие в размере максимум 11 280 рублей в течении не более чем 12 месяцев.

Для всех остальных максимальный срок выплаты не может превышать шесть месяцев, а размер, зависящий от уровня зарплаты на последнем месте работы и времени, прошедшего после увольнения, — 8 тысяч рублей. То есть даже максимум здесь на три с лишним тысячи меньше прожиточного минимума. О минималке же и говорить нечего — 1,5 тысячи.

Если называть вещи своими именами, то эта часть населения по сути брошена на произвол судьбы. Спасение безработных от голодной смерти — дело рук самих безработных. Ну, или отзывчивых родственников и друзей. Если таковые имеются. Но только — не власти. Так, во всяком случае, полагает сама власть. Если бы полагала иначе, то не устанавливала бы нормы довольствия, не сильно отличающиеся от блокадных.

Плавсредства

Радоваться на этом фоне стопроцентному трудоустройству членов кабинета, чей главной миссией было повышение качества жизни россиян, согласитесь, несколько странно. Если не сказать безнравственно. Да, кадры, конечно, нужно беречь. Но есть масса профессий, заслуживающих не менее бережного отношения, чем госменеджеры высокого ранга. Причем немалая часть также связана с государством.

Взять, например, медиков. Понятно же, что длительный перерыв в работе крайне негативным образом сказывается на их квалификации. А если это врач-хирург — и вовсе катастрофичным. Но все эти соображения ничуть не мешают чиновникам избавляться от «лишних» кадров в этой сфере: счет людям в белых халатах, уволенным в результате пресловутой оптимизации здравоохранения, идет на десятки и сотни тысяч.

Ну а что потеряет министр, если хотя бы на время вернется приватное бытие? Ничего. Наоборот — приобретет! Узнает, так сказать, почем фунт лиха, какова жизнь, если смотреть на нее не из окна кабинета и персонального лимузина. Напитается ее соками, поймет, правильно ли управлял доверенной ему отраслью. Донесет, возможно, свой новообретенный опыт до преемника. Эврика, не так надо было реформировать, а эдак!

 

Ну понятно, это идеальная схема: полноценного окунания в «глубинный народ» не получилось бы в силу надежно удерживающего на поверхности «жирка». Скажем, в 2018 году (данные за прошлый еще не подоспели) экс-глава правительства заработал почти 10 миллионов рублей (среднемесячный доход составил 830 тысяч), экс-министр экономического развития — 21,6 миллиона рублей (1,8 миллиона в месяц), бывший глава Минкомсвязи — почти 32 миллиона (2,7 миллиона в месяц), бывший министр культуры — 42 миллиона (3,5 миллиона)…

В общем, было бы на чем продержаться первое время. Правда, пиар-адъютанты «их превосходительств» указывают на то, что не все из нажитого непосильным трудом — собственно зарплата. Дескать, немалая часть приходится на доходы от разнообразных инвестиций, от продажи разного рода активов и прочая, и прочая. Но это лишь подтверждает то, что свободное плавание для бывших министров — это совсем не больно. А если учесть еще солидную недвижимость — мало у кого из уволенных членов кабинета загородные дворцы ниже трех этажей — и финансовые возможности жен, детишек и родителей (домочадцы нередко богаче самих «кормильцев»), то беспокоиться и вовсе не о чем. Под забором не окажутся.

Короче говоря, риску практически никакого, но при этом сановная персона все ж таки спустилась бы на пару ступень вниз по социальной лестнице, чуть обогатила бы свою картину мира. Ну а главу государства никто не смог бы упрекнуть в мягкотелости: увольняет, мол, не увольняя. Анекдоты ведь уже пошли: «Новым вице-премьером, отвечающим за экономику, назначен бывший президентский помощник по вопросам экономики. Новым помощником по экономике стал бывший министр экономического развития. Так президент в очередной раз ловко посрамил недоброжелателей, утверждающих, что при нем невозможны никакие радикальные перемены…»

Да и логика явно страдает. Если отставленный глава МЭР «не тянул», то зачем тогда его перемещать на позицию помощника? Насоветует, чего доброго, чего-нибудь «не того»… Ну а ежели «тянул» — зачем было увольнять?

Разумеется, глава государства принимает такие решение не из благотворительности и не личных симпатий. Ну, как минимум не только из них. Просто таковы правила игры: социальные лифты в нашей властной высотке работают лишь в одном направлении. Человек, вознесенный однажды на олимп власти, покидает его лишь в двух случаях: а) по окончании периода активной жизнедеятельности, нередко совпадающего со сроком жизни; б) если не на шутку прогневал «Зевса». Дело за малым: понять истоки и смысл этой системы.

Номенклатура 2.0

Задача, кстати, и впрямь — не бином Ньютона. По крайней мере — что касается истоков. Сложившая конструкция в основных ее узлах один в один воспроизводит советскую номенклатурную модель.

Пожалуй, самое подробное и точное описание последней дано в фундаментальной работе Михаила Восленского «Номенклатура», впервые увидевшей свет в 1980 году. Для справки: Михаил Сергеевич Восленский (1920–1997), советский историк, социолог и философ, покинул СССР в 1972 году, став так называемым невозвращенцем.

Вот что писал Восленский о предмете своего исследования: «Юридически включение в номенклатуру — всего лишь назначение на должность, внесенную в список номенклатурных должностей. Значит, казалось бы, переход на другую должность, не находящуюся в этом списке, означает автоматически исключение из номенклатуры. Но это только формально так. В действительности вошедший в номенклатуру товарищ с полным основанием может считать, что находится в ней прочно. Если не будет никаких потрясений и массовых чисток, если он не навлечет на себя гнев высшего начальства, если он будет в дружеских отношениях с влиятельными коллегами по номенклатуре и будет соблюдать все ее писаные и, главное, неписаные порядки, то он должен попасть в очень уж скандальную историю, чтобы быть выброшенным из номенклатуры».

Восленский призывал не путать номенклатуру с профессиональным чиновничеством: «В номенклатуре нет характерной для любого чиновничества жесткой иерархии рангов, обеспечивающей сравнимость чиновничьих постов в различных сферах государственной структуры. А главное — в номенклатуре нет составляющего суть чиновничества планомерного перемещения всех чиновников вверх по ступенькам этой иерархической лестницы… Легко меняются специальности, кабинеты и персональные машины, незыблемой остается принадлежность к номенклатуре».

Как видим, 40 лет, прошедшие с момента публикации книги, изменили в стране все что угодно, но только не статусно-функциональные характеристики правящей элиты. Как и тогда, несгибаемым и непотопляемым «товарищам Огурцовым», готовым руководить всем чем угодно — точнее, всем, что доверит вышестоящее начальство, — несть числа.

 

Пожалуй, наиболее яркий пример руководителя широкого профиля — Виталий Мутко. Вот ключевые вехи его большого и интересного трудового пути: член Совета Федерации, министр спорта, заместитель председателя правительства по вопросам строительства, ЖКХ и регионального развития…

И на этом аналогии далеко не заканчиваются. «Пришедший в массе своей на номенклатурные посты в годы ежовщины и войны, нынешний состав господствующего в СССР класса как раз успел вырастить своих детей до того возраста, когда им можно делаться номенклатурными сановниками, — писал Восленский. — Подросшие детки и заполняют сейчас во все возрастающем количестве номенклатурные посты… Да, номенклатурная должность не наследуется. Но принадлежность к классу номенклатуры становится на наших глазах фактически наследственной».

Ну и кто осмелится сказать, что это явление давно изжито, что сегодня все совершенно не так? Непотизм расцвел, напротив, еще более пышным цветом, чем в советские времена. Представителей номенклатурных династий можно встретить практически на всех этажах и во всех коридорах власти. А еще больше — в ее окрестностях: госкорпорациях, госбанках, в окормляемом госконтрактами частном бизнесе.

Значительно превзошли нынешние номенклатурщики советских и в том, что касается привилегий. «Завсектором ЦК получает фактически 1154 рубля в месяц — почти в пять раз больше, чем среднестатистический рабочий и служащий, — возмущался Восленский. — Госдачи под Москвой находятся в запретных зонах, окружающие их парки огорожены высоченными заборами и строго охраняются». Сегодня «кассовый разрыв» намного больше, а дачи куда более роскошны. Причем находятся, как правило, в личной собственности.

В общем, куда ни кинь — практически по всем позициям правящая элита не только не растеряла, но и преумножила завоевания своих исторических предшественников. Не обеспечив, впрочем, никаких гарантий от повторения их исторической судьбы.

Вот как определял место номенклатуры в советском социуме Михаил Восленский: «Вырывшие пропасть между собой и народом, отгородившиеся от него в страхе и пренебрежении семью заборами и дивизиями войск КГБ, высшие номенклатурщики любят порассуждать о своей «близости к народу» и прозвали «отщепенцами», а затем «экстремистами» недовольных их режимом. А в действительности не является ли именно класс номенклатуры — этот класс деклассированных выскочек — по самой сути своей и по своему образу жизни классом отщепенцев? Как точнее можно охарактеризовать членов этого класса, ухитряющихся жить, как иностранцы, в управляемой ими стране?»

Не видите в этом описании ничего общего с современностью? Ну и славно. Если вы правы, то нашей суверенной политической стабильности ничего грозит.