Н.В. Коломейцев: Надо разобраться, почему банковская

Система работает не на экономику России, а на самообогащение?

Выступление первого заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцева 11 февраля 2020 года на пленарном заседании по вопросу: «О проекте постановления Государственной Думы №896353-7 «О внесении изменений в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О проекте федерального закона № 298254-6 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и статью 46 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Пресс-служба депутата Государственной Думы Н.В. Коломейцева
2020-02-25 16:09

kprf.ru

Коломейцев Николай Васильевич

- Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

С нашей точки зрения, более чем странное предложение Комитета Госдумы по контролю и Регламенту вместо осуществления ежеквартального контроля Счетной палатой использования банками средств субордированных кредитов ввести годовой контроль. Если посмотреть внимательно, как сегодня работает банковская система, то это вещь в себе и для себя, которая, по мнению экспертов, на самом деле тормозит развитие Российской Федерации в силу существующих родимых пятен.

Побывайте на «круглых столах» в Торгово-Промышленной палате хоть банковского, хоть промышленного, любого комитета палаты, больше нареканий, чем к банковской системе, нет. Если бы знали, сколько времени мы бились за то, чтобы вернуть контроль. У нас Счётная палата не имела права контролировать Центральный банк (Банк России). Вы вместо того, чтобы контроль наладить, предлагаете ограничить его в отношении банковской системы, которая в принципе не работает на страну.

Одно из родимых пятен то, что Банк России не отвечает за рост экономики. В результате в настоящее время 120 триллионов рублей, по разным направлениям замороженных или выведенных средств. Это фактически объем ВВП Российской Федерации.

Если посмотреть, каким образом банки, в общем-то, и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) реагируют на оздоровление банковской системы, то реакция эта тоже более чем странная. Некоторые крупные банки у нас проходили санацию, с колоссальными денежными вложениями, по три раза. Напомню вам последнюю санацию: для оздоровления двух банков - «Открытие» и «Бинбанк» - было потрачено около 800 миллиардов рублей. Но, к сожалению, ни думский комитет, который ответственный, ни Комитет Госдумы по финансам почему-то не интересует сам процесс санации. Вы дали деньги на оздоровление банков, а как же это оздоровление повлияло на тех, кто в этих банках потерял деньги по вкладам? А никак.

Поэтому, с нашей точки зрения, над банковской системой надо не уменьшать контроль, а усиливать и углублять его, как и над АСВ, потому что триллионы раскассируются. Никто, кроме узкой группы ограниченных лиц, не хочет вникать в это дело и, по всей вероятности, именно эта узкая группа лиц занимается сверхобогащением, потому что у нас за всё время реформации, за последние 5 лет, закрыты более 400 банков. Но никто не задался целью выяснить: почему? Процедуры вводили тогда, когда уже кроме пустых бумажек в активах банков ничего не оставалось. До этого весь топ-менеджмент вывел ресурсы куда-то в теплые страны, вывез туда свои семьи, потом также удачно уезжал, после этого возбуждались процедуры. Кому нужны такие банкротства?

Поэтому мы считаем, что за это постановление голосовать нельзя.А на самом деле надо двум комитетам Госдумы поручить выяснить вопрос: как используются деньги Российской Федерации и почему в то время, когда реальному сектору - обрабатывающим отраслям, сельскому хозяйству - катастрофически недостает «дешевых денег», банковский сектор занимается самим собой? Поэтому мы не можем поддержать это постановление. Предлагаем голосовать против и вообще-то разобраться, в чем причина, почему банковская система не работает на экономику России, а работает на самообогащение?

Кировская область.