Игра четвертая: узкая победа Байдена

В последнем сценарии исследуется узкая победа Байдена, где он лидирует с менее чем 1% голосов избирателей на следующий день после выборов и, по прогнозам, наберет 278 голосов выборщиков. Fox News входит в число крупных сетей, созывавших выборы Байдена, хотя кампания Трампа не уступает, создавая жесткую конкуренцию, которая завершается непростым и воинственным, но в конечном итоге успешным переходом.

Первый ход:

• Кампания Трампа начала игру с того, что побудила законодательные органы штатов Пенсильвании, Висконсина и Мичигана сертифицировать отдельный список избирателей в поддержку президента Трампа. Несмотря на противодействие кампании Байдена и демократов, законодательные органы Мичигана и Пенсильвании соглашаются послать две группы избирателей в поддержку Трампа.

• Кампания Трампа провела масштабную и скоординированную кампанию дезинформации, в первую очередь сосредоточившуюся на легитимности отправленных по почте бюллетеней. Эта кампания использовала средства массовой информации для распространения нарративов о «украденных выборах» и «мошенничестве с избирателями» и инициировала шумное расследование Министерства юстиции по фактам мошенничества с избирателями. Генеральный прокурор Барр также принял меры по прекращению подсчета бюллетеней. Суррогаты кампании Трампа обнародовали ложную информацию о том, что у Джо Байдена случился сердечный приступ, в попытке подорвать представления о способности Байдена занимать этот пост. Кампания Байдена быстро развеяла эту информацию, но Facebook продолжал сообщения о сердечном приступе.

• Несмотря на все эти шаги в течение первой недели после выборов, результаты броска кубиков подтвердили, что кампания Байдена сохранила небольшое преимущество.

• Кампания Трампа поняла, что ее наиболее эффективная стратегия заключалась не только в том, чтобы вызвать больше сомнений в обоснованности голосов за Байдена, но и в том, чтобы сшить еще больше хаоса и разрухи, чтобы президент Трамп мог позиционировать себя как единственный, способный обеспечить закон и порядок. Кампания Трампа разжигала хаос и хаос, призывая местные полицейские силы разгонять Black Lives Matter и демонстрации сторонников Байдена и поощряя сторонников Alt Right / Boogaloo противостоять либеральным протестующим.

 

Два и три хода

• Кампания Байдена представила действия Трампа как уродливые и вызывающие разногласия; привлечение независимых и умеренных республиканцев к выступлению против этой угрозы. Митт Ромни пытался убедить сенаторов-республиканцев поддержать победу Байдена. После первой неудачи Ромни одержал верх и убедил трех других сенаторов-республиканцев признать Байдена избранным президентом.

• Когда стало очевидно, что победа Байдена будет засвидетельствована, лидер сенаторского большинства Митч МакКоннелл в частном порядке дал понять нескольким республиканцам, что они могут поддержать перекрестные усилия Ромни, признав, что умеренные республиканцы с большей вероятностью победят в 2022 году.

• Кампания Байдена организовала массовые протесты по всей стране. Бросок костей показал, что более четырех миллионов американцев вышли на улицы по всей стране в поддержку Байдена, что позволило его кампании набрать обороты в борьбе за общественное мнение. Во время этих демонстраций имели место ожесточенные стычки и вандализм.

• Критическим моментом в игре стала утечка информации из Объединенного комитета начальников штабов о внутренних дискуссиях о том, как справиться с эскалацией ситуации, включая рассмотрение вопроса об отставке в знак протеста против продолжающихся попыток Трампа посеять беспорядки. Утечка указывала на то, что Объединенный комитет вождей привержен Конституции, а не президенту или конкретной партии. После того как Сенат проголосовал за согласие с Палатой представителей 6 января, военные дали понять, что готовы поддержать Байдена в качестве нового президента 20 января.

• Почувствовав, что выборы ускользают, правые СМИ использовали особенно агрессивные и провокационные стратегии. Infowars опубликовала список адресов, номеров телефонов и другую личную информацию об избирателях, которые обещали голосовать за Джо Байдена. Объявление содержало ложные утверждения, связывающие 88 из этих избирателей с Соросом, а 14 - с торговлей детьми в целях сексуальной эксплуатации. Раш Лимбо и другие обвинили кампанию Байдена в принятии помощи из Китая, и это сообщение было подхвачено основными СМИ. Правые страницы с мемами, охват которых на 340% больше, чем любой другой контент на Facebook, заполнили онлайн-пространство призывами защитить Конституцию от врагов, как иностранных, так и ВНУТРЕННИХ».

• Победа Байдена на выборах была подтверждена, но Трамп отказался покинуть Белый дом. Он начал сжигать документы и потенциально компрометирующие улики и продолжал атаковать законность выборов. Президент Трамп выпустил серию помилований как для членов своей администрации, так и для самого себя, прежде чем Секретная служба вывела его из Белого дома. Но Секретная служба продемонстрировала свою «культуру профессионализма» (как указал один из членов группы федерального правительства), указав, что она будет «лояльна к офису, а не к человеку» и, следовательно, будет сопровождать Трампа из Белого дома. 20 января.

• Трамп переходит к управлению TRUMP TV, новым средством массовой информации, которое сразу после своего основания призывает к импичменту президента Байдена.

• К началу января 2021 года Байден приступил к выполнению задач по объединению страны и попыткам вывести Америку из затяжного кризиса, связанного с COVID-19, в области экономики и здравоохранения. Он формулирует серию пакетов, ориентированных на инфраструктуру и здравоохранение / COVID-19, и активно стремится вовлечь в этот процесс республиканцев Сената. Кампания Байдена также объявляет, что умеренные республиканские губернаторы Ларри Хоган и Чарли Бейкер будут назначены в его кабинет. Избранный президент также проводит совместное расследование комитетов по разведке Палаты представителей и Сената для изучения всех форм иностранного вмешательства в выборы 2020 года.

• Кампания Байдена изначально стремилась создать «выход» для Трампа, чтобы он уступил выборы во время досрочных выборов. Однако к концу игры Демократическая партия начала расследование преступной деятельности президента Трампа и его семьи.

 

Приложение C: Переживет ли «Трампизм» потерю Трампа?

 

Хотя это прямо не входило в сферу расследования TIP, почти все опросы включали некоторые дискуссии о том, переживет ли «трампизм» Трампа после того, как он оставит свой пост. Президент Трамп создал и мобилизовал значительную базу; многие считают, что его будет нелегко демобилизовать после того, как Трамп покинет свой пост («Трамп уже встроен», - сказал один из участников). Есть немедленные последствия для новой администрации.

Многие наблюдатели ожидают, что президент Трамп попытается расширить свое разрушающее нормы влияние после того, как покинет свой пост через независимую медиа-компанию или партнерства. Участники предсказывают, что в случае победы Байдена Трамп рано и последовательно нападет на президента Байдена, обвиняя все проблемы в стране в сочетании украденных выборов и некомпетентности администрации Байдена; Послание будет ясным, последовательным и безжалостно забитым: «Если бы только у меня не украли выборы, все в стране было бы снова великолепно». Такое сообщение может способствовать политическому насилию. QAnon может сыграть роль в избрании крайне правых кандидатов в Конгресс, обеспечив якорь для предложений экс-президента Трампа.

Меньшинство считало, что, когда Трамп станет «большим проигравшим», он потеряет лицо с базой Республиканской партии, и республиканцы пойдут дальше. Эти участники предполагают, что если он попытается выглядеть мучеником, он может произвести впечатление просто жалкого человека. Однако, если пандемия и экономика продолжат ухудшаться после выборов 2020 года, может стать более вероятным, что Трамп (или фигура, похожая на Трампа) снова станет серьезным претендентом на пост президента в 2024 году.

Как должны реагировать антиавторитарные интересы? Ряд участников призвали демократов принять новый сценарий. Рабочее предположение президента Обамы заключалось в том, что «лихорадка спадет на фоне поражения на выборах», но это оказалось ошибкой; На протяжении всей администрации Обамы республиканцы отказывались идти на компромисс или участвовать в обычных переговорах по поводу политики, вместо этого рассчитывая заблокировать все возможные инициативы демократов и дожидаясь своего шанса восстановить президентство. Эти участники предупредили, что демократы не должны полагаться на судебные тяжбы, моральное уговоры или просто надеяться, что республиканцы в Конгрессе или на выборных должностях штата «одумаются». Вместо этого им следует сосредоточиться на построении более аутентичных отношений с левой базой, в том числе путем публичной поддержки мирного протестного движения, возникшего с конца мая, вместо того, чтобы продолжать искать примирение и компромисс с Республиканской партией.

Практически все согласились с тем, что в случае проигрыша Трампа стратегия Республиканской партии будет заключаться в том, чтобы создать проблемы для новой администрации Байдена, чтобы восстановить свои позиции в 2022 году и вернуть себе Белый дом в 2024 году. Активисты Республиканской партии (возможно, поощряемые Трампом) сам и ультраправые СМИ) могут стремиться к созданию постоянного уличного хаоса и конфликтов. Между тем, партийные лидеры Республиканской партии, скорее всего, сосредоточатся на перераспределении округов после переписи населения. Республиканцы в Сенате также, вероятно, попытаются заблокировать одного или нескольких кандидатов в кабинет Байдена или в суд в качестве демонстрации политической нервозности. Если Республиканская партия удержит Сенат, будут рассматриваться даже более драматические блокирующие действия, что соблазнит администрацию Байдена продолжить подход президента Трампа к назначению «действующих» назначенцев, тем самым институционализируя аннулирование роли Сената в «консультировании и согласии» в исполнительной власти. встречи.

Республиканцы, скорее всего, также будут настаивать на выдвижении судей, пытаясь рассадить как можно больше кандидатов до того, как президент Трамп уйдет с поста. Это потенциально может включать в себя назначение в Верховный суд, что еще больше подорвет легитимность Суда в глазах многих демократов и повысит требования левых к «укладке вещей в суд». И наоборот, также возможно, что, если Республиканская партия удерживает Сенат, лидер большинства МакКоннелл может отказаться проводить какие-либо голоса по любым кандидатам в суд Байдена, позволяя вакансиям накапливаться до тех пор, пока президент-республиканец снова не появится на месте, чтобы производить назначения.

Однако некоторые участники учений отметили конфликт интересов Республиканской партии и, в частности, республиканцев, баллотирующихся в 2022 году в штатах, где умеренные имеют преимущество, а также республиканских лидеров с президентскими амбициями на 2024 год. Некоторые кандидаты в президенты Республиканской партии могут определяют свою кандидатуру как анти-Трампа (Рубио, Джонсон, Туми), в то время как некоторые губернаторы-республиканцы могут быстро вернуться к государственным приоритетам, таким как COVID-19. Скорее всего, начнется битва между подходами к выбору председателя партии.

TIP предлагает следующие предварительные рекомендации, основанные на мнениях участников упражнений по планированию сценариев:

• Среди участников упражнений по планированию сценариев не было согласия относительно того, какие конкретные действия следует предпринять в отношении проведения расследований и возможных обвинений против президента Трампа и членов его администрации. Новая администрация в партнерстве с широким кругом заинтересованных сторон могла бы рассмотреть ряд вариантов, включая те, которые используются другими странами, например комиссии по установлению истины и примирению.

• Возникает вопрос, следует ли продолжать традицию предоставления юридического иммунитета или помилования Трампу и его семье. Состоялись оживленные дискуссии о том, стоит ли какая-либо краткосрочная выгода от этих дипломатических усилий более долгосрочного риска продолжения коррупционной или преступной практики. Это может произойти во время самого перехода, если Трамп решит договориться о «выходном пакете» для себя.

• В более широком смысле, должна существовать надежная, преднамеренная и конкретная стратегия для борьбы с сетями сторонников превосходства белой расы и экстремистскими сетями, которые позволили Трампу прийти к власти и, в свою очередь, были поддержаны администрацией Трампа. Эта база не будет автоматически демобилизоваться, если и когда Трамп покинет свой пост, и она враждебна той плюралистической демократии, которую задумывали основатели.

• Наконец, настоятельно необходимо, чтобы Конгресс принял решительные меры по ограничению исполнительной власти, как это произошло после злоупотреблений властью президента Никсона в начале 1970-х годов. Один из ключевых выводов этих сценариев - необычайная степень фактической власти, которой может обладать президент, не ограниченный нормами или человеческой порядочностью. Ни один президент не должен иметь возможность использовать исполнительную власть для сведения политических счетов, нанесения ущерба предполагаемым противникам или преследования личной финансовой выгоды. Принципы политической порядочности, которые поддерживались нормами, необходимо закрепить в законе.

[1] В декабре 2019 года Роза Брукс и Нильс Гилман запустили проект Transition Integrity Project, чтобы сосредоточиться на выявлении и смягчении угроз демократии и административной преемственности в период между днем ​​выборов и инаугурацией. TIP получил советы и предложения от десятков экспертов, представляющих обе основные политические партии. Режиссер TIP - Зои Хадсон. Запросы можно отправлять на [email protected].

[2] TIP признает и разделяет мнение о том, что Коллегия выборщиков является глубоко антидемократической, и что многочисленные давние практики также создают структурные предубеждения в нашей системе голосования. Однако для настоящих целей эти ограничения рассматриваются как данность.

[3] Подход «матричной игры» подчеркивает и способствует творчеству и динамическому взаимодействию между командами, представляющими основные группы заинтересованных сторон. Участники приводят многогранные, конкурентные аргументы не только о своих намеренных действиях, но и о действиях каждого из своих союзников, партнеров и конкурентов. Итеративный дизайн «соревнования идей» вынуждает игроков опрашивать и критиковать действия в режиме реального времени, что дает понимание не только того, что может произойти, но и реакции, которую эти действия могут вызвать. Геймплей ориентирован на намерения игроков, что делает эту модальность полезной для анализа конкурирующих стратегий

[4] Это наблюдение принадлежит профессору права Университета штата Огайо Эдварду Б. Фоули, автору книг «Президентские выборы и правило большинства» (Oxford University Press, 2020) и «Сражения за избирательные бюллетени: история спорных выборов в США» (Oxford University Press, 2016).

[5] Этот и другие действия, безусловно, будут оспорены в суде; мы не подразумеваем, что все предпринимаемые действия строго законны. Командам была предоставлена значительная гибкость в предпринимаемых действиях.

[6] Этого не было в упражнениях по планированию сценария, но когда президент Трамп предложил перенести дату выборов, лидеры Республиканской партии, включая лидера большинства МакКоннелла, поспешили пояснить, что дату перенести нельзя. См. «Трамп сталкивается с широким сопротивлением своему предложению отложить выборы 3 ноября», Washington Post, 30 июля 2020 г.