Статья 27. Полномочия Суда распространятся о приятии — КиберПедия 

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Статья 27. Полномочия Суда распространятся о приятии

2020-11-19 98
Статья 27. Полномочия Суда распространятся о приятии 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

                     обеспечительных мер.

1. Суд может по просьбе любой стороны распорядится о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Он может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

2. Председатель Президиума Спортивной Арбитражной Палаты, Президент Суда или Президиум Спортивной Арбитражной Палаты Суда или Состав Суда выносит определение о принятии обеспечительных мер.

3. В случае, когда сторона обратилась в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска, поданного в Суд или рассматриваемого в нем, а также вынесения компетентным судом определения об обеспечении этого иска или об отказе в его обеспечении, сторона должна без промедления информировать об этом Суд.

 

Статья 28. Участие сторон в заседании Суда.

1. Стороны могут внести свои дела в Суде непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению.

2. Не предоставление стороной документов или иных материалов, а также неявка сторон или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте третейского заседания, не является препятствием для третейского разбирательства и принятия решения Судом, если только не явившаяся сторона до окончания разбирательства дела не просила отложить его по уважительной причине.

3. Не предоставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

4. Сторона может просить о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Статья 29. Встречный иск.

1. В срок, указанный в пункте 2 статьи 22 настоящего регламента, ответчик в праве предъявить встречный иск, вытекающий из того же правоотношения, при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца.

    Если вследствие необоснованной задержки ответчиком предъявления встречного иска третейское разбирательство затягивается, на ответчика может быть возложено возмещение дополнительных расходов Суда и издержек другой стороны, вызванных этой задержкой.

Состав Суда может признать нецелесообразным предъявления встречного иска с учетом допущенной задержки.

2. К встречному иску предъявляются те же требования, что и к первоначальному иску.

Статья 30. Доказательства.

1. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований или возражений. Состав Суда вправе потребовать предоставления сторонами дополнительных доказательств, обосновывающих их требования или возражения. Он вправе также по своему усмотрению испрашивать предоставление доказательств третьими лицами, вызывать и заслушивать свидетелей.

2. Стороны предоставляют письменные доказательства в оригинале или в виде заверенных ими копий оригиналов. При необходимости Суд вправе затребовать от сторон подлинные документы.

3. Проверка доказательств проводится способом, установленным Составом Суда.

4. Оценка доказательств осуществляется Арбитрами по их внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 31. Участие третьих лиц.

    Вступление в третейское разбирательство третьего лица допускается только с согласия спорящих сторон. Для привлечения к разбирательству третьего лица, помимо согласия сторон, требуется также и согласие привлекаемого лица. Заявление ходатайства о привлечении третьего лица допускается только до истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 22 настоящего Регламента. Согласие о привлечении третьего лица должно быть выражено в письменной форме.

Статья 32. Назначение экспертизы.

1. Суд может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.

2. В случае, если экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, расходы на проведение экспертизы несет сторона, заявившая ходатайство о назначении экспертизы.

 

V. Решение Суда.

 


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.