Профессиональный футбол — смерть дерби

 

Схема «Региональные первенства — Общегерманский финал» в той или иной форме продержалась в стране шесть десятков лет, до 1963 года. С августа 1963-го, когда стартовала 1-я бундеслига, команды из одного города, на протяжении своей истории игравшие на одном, максимум двух соревновательных уровнях в различных бецирк-, крайс-, гау- и оберлигах, постепенно расходились по разным этажам.

Дело в том, что при создании бундеслиги возобладал принцип: «Один город — один клуб». Туда, в БЛ, отбирали, принимая во внимание историю, старые заслуги, но прежде всего при отборе исходили из последних результатов, то есть мест, занятых в своих оберлигах в последнее пятилетие, и участия в заключительных кругах общегерманского чемпионата. Если же в городе имелись и другие сильные клубы, с заслугами и историей, то они, оставшись в своих оберлигах, должны были пробиваться наверх, в новый элитный класс германского футбола исключительно по спортивному принципу. Одним, меньшинству, это удалось и удается, для других, большинства, оставалось и остается несбыточной мечтой. Большинство дерби переместились, а точнее, задержались на более низких уровнях германского футбола.

Кроме того, появление бундеслиги означало лицензирование футболистов и переход германского футбола на профессиональные рельсы. Не каждый из клубов был к этому готов.

Желающих, впрочем, было предостаточно — на участие в высшей общегерманской лиге претендовало сорок шесть клубов из семидесяти четырех, составляющих пять оберлиг. Отобрать нужно было шестнадцать. Оберлиги получили квоты: «Зюд» и «Вест» — по 5 мест, «Норд» — 3, «Зюдвест» — 2 и «Берлин» — 1.

Клубы, соревновавшиеся в первом бундеслиговом сезоне, называют теперь почтительно «основателями». Большинство пионеров и сейчас на виду. Среди них «Гамбург», который остается единственным в истории БЛ клубом, принявшим участие во всех 49-ти бундестагах. Другие, изредка выпадая в низший класс, прилагали максимум усилий и сразу или после небольшого перерыва возвращались в высший. Это бременский «Вердер» (48), «Штутгарт» (47), дортмундская «Боруссия» (45) вместе с «Шальке-04» (44), «Кайзерслаутерн» (44), первый победитель БЛ «Кёльн» (43) и франкфуртский «Айнтрахт» (43). Кое-кто из основателей впоследствии «сдулся», но имеет в своем послужном списке вполне приличное количество выступлений в первой БЛ: «Герта» (30), «Нюрнберг» (30), «Дуйсбург» (28), «Карлсруэ» (24), «Мюнхен-1860» (20), «Айнтрахт» из Брауншвейга (20). Для двух клубов, «Саарбрюккена» (5) и «Пройсен» из Мюнстера (1), причисление к «основателям» остается, пожалуй, единственным предметом для гордости.

Клубы, не прошедшие процедуру отбора, получили право выступать в так называемой Региональлиге, которая была разбита на 5 подгрупп. Это были фактически те же оберлиги, даже с теми же названиями, что и раньше («Зюд», «Вест», «Зюдвест», «Норд» и «Берлин»), в которых ушедших на повышение заменили команды соответствующих регионов. Некоторые из этих команд и не мечтали о таком неожиданном продвижении. Соревнования в подгруппах проходили по тому же принципу, что и в предыдущие десятилетия, только победители и вице оспаривали теперь не звание чемпиона, а право выхода в 1.БЛ. Региональлиги в статусе второго эшелона продержались до 1974 года, когда было принято решение создать вторую бундеслигу, что привело к очередному расслоению. А потом еще и еще...

 

Сейчас в иерархической пирамиде германского футбола семь уровней. Многие старые соперники мирно сосуществуют в одном городе или, допустим, рядом, по соседству, но их турнирные пути уже не пересекаются. А кто-то и вовсе существование прекратил. Не судьба, значит. Или наоборот — такая судьба.

 

Плохо жить без врагов

 

Принцип «Один город — один клуб» во многом способствовал тому, что в 1-й бундеслиге за всю ее уже почти пятидесятилетнюю историю (наступившая 1.БЛ 2011/12 стала 49-й по счету) команды из одного города вместе играли нечасто. Собственно, таких пар команд (о тройках вообще речи нет) всего шесть и представляли они следующие города:

 

МЮНХЕН: «Бавария» (47)[1] и «Мюнхен-1860» (20) — 18[2] (1965/66-1969/70, 1977/78, 1979/80 — 1980/81, 1994/95 — 2003/04)

ГАМБУРГ: «Гамбург» (49) и «Санкт-Паули» (8) — 8 (1977/78, 1988/89 — 1990/91, 1995/96 — 1996/1997, 2001/02, 2010/2011)

БОХУМ: «Бохум» (34) и «Ватгеншайд» (4) — 3(1990/91-1992/93)

БЕРЛИН: «Герта» (30) и «Теннис-Боруссия» (2) — 2 (1974/75, 1976/77)

ШТУТГАРТ: «Штутгарт» (47) и «Штутгартер Киккерс» (2) — 2 (1988/89, 1991/92)

КЁЛЬН: «Кёльн» (43) и «Фортуна» (1) — 1 (1973/74)

 

В БЛ на первый план вышли дерби соседские, между клубами разных городов, расположенных неподалеку друг от друга и имеющих между собой давние счеты. Таковых набирается вполне достаточно. Старых, которых вполне можно отнести к классическим, к золотому фонду германской футбольной истории, и новых, появившихся в связи с созданием БЛ. Например, чем не дерби игры «Баварии» против мёнхенгладбахской «Боруссии» или бременского «Вердера»?! По накалу, по «артподготовке» в клубных и региональных СМИ, по неприязни фанов вполне!

 

В последнее десятилетие в СМИ для поднятия интереса к предстоящей игре, для создания напряжения и информационных поводов в статус дерби стали возводить матчи, руководствуясь формальными признаками, прежде всего территориальным.

 

Раз играют команды из одного населенного пункта или из различных, но расположенных поблизости друг от друга, значит, уже дерби... Далеко не факт! Например, между Эссеном и Ваттеншайдом расстояние 11 километров. Клубы и там, и там старые, с историей. Но напряжения между ними (в том числе и между их фанами) никакого, ни обоюдной ненависти, ни дружбы. Совершенно нейтральная атмосфера на играх. Ну, сложилась так футбольная судьба. При этом у каждого из клубов есть собственные «сердечные привязанности». Эссенские клубы между собой или против «Шальке» — когда попадется, конечно, — противостояние в лучшем, настоящем «дербийном» виде. Или «Ваттеншайд» против «Бохума» — тоже искры летят!

Конечно, некоторым клубам обидно: у них нет заклятого врага. Получается, что и клуб какой-то «неполноценный», раз за всю свою историю так и не обзавелся настоящим «врагом» (хорошо бы двумя), который никуда от тебя не денется, ни в горе, ни в радости. Скажем, «Фрайбург» (ничего не имею против этого клуба, просто в качестве примера). Прожил всю свою долгую, более чем столетнюю жизнь в тех же южных лигах, честно пахал и в городской, и в окружной, и в региональной. Добрался, наконец, до 1.БЛ, а настоящего «кровника» так себе и не нажил, не «воспитал». Сейчас вот фаны «Фрайбурга» присматриваются к «Штутгарту». Кто знает, может через несколько лет матч «Штутгарт» — «Фрайбург» станет настоящим дерби.

Или «Майнц», тоже раньше в «дербийных» спорах особо не замеченный. В сравнении с другими, разумеется. Зато сейчас, когда «майнцкие», наконец, выбились в люди и получили немалую фан-поддержку, начали, похоже, «налаживаться» отношения с «Кайзерслаутерном».

Есть и другой пример, обратный. Когда врагов много. Я имею в виду «Баварию». К ее старым, «сердечным» противникам, «Мюнхену-1860» и «Нюр-нбергу», постепенно прибавилось полбундеслиги.

Те, кто полагает себя незаслуженно обиженным этим мюнхенским клубом, и те, кто считает, что «баварцы» больно много о себе понимают».

 

Вот по этой причине матчи «Бавария» — «Вердер» или «Бавария» — «Гамбург» и начинают пышно называть «Дерби Юг против Севера». Думаю, что это не совсем правильно. Дерби нельзя назначить, оно должно созреть и вырасти!

 

С другой стороны, если уж мы ухитряемся именовать «дерби» противостояния «Шахтера» и «Динамо» — мало того что команд, достаточно далеко располагающихся друг от друга, так еще и превративших свои матчи в по-настоящему принципиальные совсем недавно... Почему мы должны делать исключение для Германии, верно?