Предмет исполнения обязательства. Понятие и особенности исполнения денежного обязательства.

1) о валюте денежного обязательства:

а) по общему правилу оно должно быть выражено в национальной валюте РФ – рублях (п.1 ст.317 ГК).  

Вместе с тем, в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке, допускается использование иностранной валюты (а равно платежных документов в иностранной валюте) при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам (п.2 ст.140, п.3 ст.317 ГК); тогда последние могут быть выражены в иностранной валюте (п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ);   

б) кроме того, допускается предусмотреть исполнение обязательства (как договорного, так и внедоговорного) в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валютная, в том числе мультивалютная оговорка); тогда подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу валюты (условных денежных единиц) на день платежа, если иное не установлено законом или соглашением (п.2 ст.317 ГК).

При этом суды исходят из того, что когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте:

Ö  без указания о его оплате в рублях либо

Ö  в силу правил валютного законодательства обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, -

соответствующее договорное условие надлежит рассматривать как предусмотренное п.2 ст.317 ГК, если только при толковании договора суд не придет к иному выводу (см. п.3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ);   

2) об увеличении сумм, выплачиваемых непосредственно на содержание гражданина (например, в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания).

Такие суммы подлежат индексации с учетом уровня инфляции, правда, лишь в порядке и случаях, предусмотренных законом (см. ст.318 ГК). Сейчас – индексация предусмотрена законом только для сумм в возмещение вреда за счет федерального бюджета (с 1 января 2011 г. – 1,065);

3) об очередности погашения требований (ст.319 ГК).

Сумма произведенного платежа при ее недостаточности для исполнения денежного обязательства полностью погашает:

Ö прежде всего – издержки кредитора по получению исполнения, по которыми понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины) (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений ст.319 ГК РФ»),

Ö затем – проценты, под которыми понимаются исключительно проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., а не проценты, предусмотренные ст.395 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений ст.319 ГК РФ»; п.11 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 гг. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»);

Ö в оставшейся части – основную сумму долга.

Необходимо учитывать, что указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений ст.319 ГК РФ»),

Рассмотренные правила об очередности – диспозитивные (иное может быть оговорено соглашением) (см. ст.319 ГК). Однако, поскольку предписания ст.319 ГК не регулируют отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, а определяют порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора:

- соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 ГК;

- соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст.395 ГК, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст.319 ГК, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (ст.168 ГК). Такие требования могут быть добровольно удовлетворены должником как до, так и после удовлетворения требований кредитора, указанных в ст.319 Кодекса (см. п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений ст.319 ГК РФ»).

Концепция …РФ: в целях устранения неопределенности в отношении момента исполнения денежного обязательства по перечислению безналичных денежных средств предлагается установить в ГК правило о том, что таким моментом является момент зачисления денежных средств на банковский счет кредитора (или им указанный).