Севооборот и борьба с сорняками — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Севооборот и борьба с сорняками

2020-07-07 106
Севооборот и борьба с сорняками 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Борьба с сорняками на посевах корнеплодов

Тема:Выращивание корнеплодов

Для борьбы с сорняками на посевах корнеплодов наряду с агротехническими приемами применяют также гербициды. Наши исследования показали, что гербициды не оказывали влияния на появление всходов корнеплодов. Как в контрольных, так и на опытных вариантах всходы появлялись одновременно. В вариантах с применением гербицидов увеличивалась густота стояния растений корнеплодов на единице площади.

Гербициды способствовали увеличению массы растений корнеплодов, стимулировали рост корневой системы, снижали засоренность посевов и оказывали угнетающее действие на сорняки, особенно в начале вегетации.

В среднем за 2 года гербициды снижали количество сорняков в начале вегетации в 4,2 раза, перед уборкой — почти в 2 раза по сравнению с контролем. Так, на опытных посевах моркови перед уборкой на 1 м2 сорняков было меньше на 80 шт. При этом масса сорняков снижалась в начале вегетации на 84,4 г, перед уборкой — на 35,6 г.

Гербициды оказывали действие на видовой состав сорняков. Широколистные (щирица обыкновенная, марь белая) погибали на 88,4—90,2%, злаковые (куриное просо, мышей) — на 81,5—94,6%. Многолетние сорняки более устойчивы к гербицидам.

Применение гербицидов увеличивает урожай, снижает затраты труда, себестоимость продукции и повышает доход и уровень рентабельности.

Гербициды, являясь высокотоксичными для сорняков, не оказывали отрицательного влияния на корнеплоды. По данным анализов, проведенных в Целиноградской токсологической лаборатории, остаточных количеств гербицидов в корнеплодах, а также в почве на глубине 60 см не обнаружено.

Для уничтожения сорняков в посевах моркови в последние годы больше всего применяют прометрин, его вносят как до посева с заделкой в почву на глубину 6—8 см, так и после посева.

Источник: http://www.activestudy.info/borba-s-sornyakami-na-posevax-korneplodov/ © Зооинженерный факультет МСХА

 

 

Борьба с сорняками озимой пшеницы

Тема:Озимая пшеница

По данным ФАО ООН, в странах мира потери урожая зерна пшеницы от сорняков ежегодно составляют 9,8%, или 27,8 млн. т.

Борьбу с ними ведут агротехническим путем (рациональная обработка почвы) и путем применения гербицида 2,4-Д и др. Обработку посевов пшеницы гербицидами проводят весной в период от полного кущения до выхода в трубку. Доза препаратов зависит от их состава, содержания действующего вещества и видов сорняков.

Для уничтожения горца вьюнкового, осота розового, щирицы, амброзии полыннолистной, паслена черного требуется на 1 га 1,5 кг аминной соли 2,4-Д и 0,4 кг бутилового эфира 2,4-Д. При засорении посевов вьюнком полевым, ромашкой непахучей, осотом желтым, тысячелистником, льнянкой дозировка натриевой соли 2,4-Д должна быть увеличена до 2,5 кг и бутилового эфира 2,4-Д до 0,5 кг на 1 га. Указанные количества гербицидов растворяют в 50—100 л воды или (по последним данным) в 25 л и проводят опрыскивание посевов с самолета. При наземном способе жидкости расходуют больше — 300— 500 л на 1 га. Опрыскивание посевов пшеницы, как правило, проводят в теплую погоду, при этом почти полностью погибают двудольные (однолетние) и многолетние корнеотпрысковые сорные растения.

Наиболее эффективно систематическое применение гербицидов в севообороте.

Источник: http://www.activestudy.info/borba-s-sornyakami-ozimoj-pshenicy/ © Зооинженерный факультет МСХА

 

Борьба с сорняками сорго

Тема:Зерновое сорго

Эффективность всей индустриальной технологии возделывания зернового сорго в большой мере зависит от полноты и своевременности уничтожении сорной растительности.

Система гербицидов, обеспечивающая полное очищение сорговых полей от сорняков, дифференцируется в зависимости от особенностей засоренности посевов и почвы. Во Всесоюзном НИИ кукурузы разработана 3-балльная шкала для определения засоренности. Степень засоренности авторы предлагают определять по комплексному показателю — количеству однолетних и многолетних сорняков на единице площади и числу семян сорных растений в посевном слое почвы.

Осенью или ранней весной в поле отбирают пробы и в них путем отмывки на решетах определяют количество семян сорных растений и их видовой состав. В зависимости от степени засоренности почвы дозу гербицидов устанавливают по нижнему, среднему или верхнему значению.

Приготовление рабочих растворов, их распределение по поверхности почвы осуществляются так же, как и при возделывании кукурузы. Отличие заключается только в том, что заделка гербицидов в почву производится не дисковыми боронами, а культиваторами УСМК-5,4 или пружинными боронами БП-8, но время предпосевной культивации. Дисковые бороны лучше перемешивают гербициды с почвой, по они глубоко рыхлят и тем самым иссушают посевной слой.

Обычно внесение указанных доз пропазина обеспечивает хорошее очищение полей о? сорняков, и вегетирующие растения нет необходимости обрабатывать гербицидами группы 2,4Д.. Однако, если такая необходимость возникает, то лучше проводить авиаобработку. Дозы гербицидов при этом остаются прежними, а воды — сокращаются до 60—100 л/га. Возможна и наземная обработка, но в этом случае остаются следы трактора, которые ничем потом не заделываются.

Источник: http://www.activestudy.info/borba-s-sornyakami-sorgo/ © Зооинженерный факультет МСХА

 

Борьба с сорняками гороха

Тема:Горох и зеленый горошек

В хозяйствах, где занимают значительные площади под горох, не всегда удается подобрать незасоренные участки или обеспечить полное уничтожение сорных растений с помощью приемов обработки за одну осень и весну.

Поэтому очень важно иметь достаточно надежные средства защиты посевов, если они в летний период начнут зарастать сорняками.

Для борьбы с сорняками в посевах гороха применяют главным образом боронование. Посевы боронуют, как правило, средними зубовыми боронами при достижении растениями высоты 8—10 см. Чтобы не выдергивать и не деформировать растения гороха, боронование проводят поперек рядков, непременно в солнечную погоду и в теплые часы дня, когда у растений наименьший тургор. В отдельных случаях.прибегают также к ручной прополке. Однако боронование уничтожает не все сорняки, а ручная прополка обходится дорого и требует больших трудовых затрат.

Из-за отсутствия гербицидов избирательного действия специально для посевов гороха используют имеющиеся препараты в уменьшенных дозах, варьируя способы и время применения.

В результате довольно большого числа опытов выявлена возможность употребления для химической прополки посевов гороха препаратов из группы триазинов — симазина, атразииа, прометрина и др. Не исключено, что могут найти некоторое применение гербициды и других групп.

В течение 5 лет (1959—1963) в колхозе им. Калинина Мамадышского района Татарской АССР X. X. Хабибрахманов применял гербициды 2М-4Х (дикотекс), 2М-4ХМ (тропотокс), ДНОК, диносеб, симазнн, атразин и др.

Гербициды были растворены в воде из расчета 500— 800 л на 1 га и внесены путем опрыскивания в следующие сроки: симазин и атразин — сразу после посева; остальные препараты — когда растения гороха имели 4—6 листьев и достигали 10—12 см высоты.

За все годы опыта хорошими гербицидами для борьбы с сорняками в посевах гороха оказались препараты 2М-4Х и ДНОК. Химикат 2М-4Х в дозе 0,6 кг на 1 га в среднем за 5 лет способствовал уничтожению сорняков на 70%, причем засоренность посевов многолетними корнеотпрысковыми сорняками (осоты розовый и желтый, а также вьюнок полевой) снизилась на 30,7%, а прибавка урожая по сравнению с контролем без прополки составила 2 ц с 1 га. Повышение дозы препарата до 0,8 кг на 1 га привело к снижению урожая зерна гороха.

При опрыскивании посевов гербицидом ДНОК в дозе 2,5 кг на 1 га достигнуто снижение засоренности посевов за все годы опыта в среднем на 90,3%, но многолетние корнеотпрысковые сорняки при этом отрастали через некоторое время после обработки. В результате снижения засоренности получена прибавка урожая гороха в среднем 2,7 ц с 1 га. Увеличение дозы ДНОК до 3 кг на 1 га не привело к заметному повышению эффекта гербицида, а прибавка урожая снизилась. Данный препарат особенно эффективен для борьбы с однолетними сорняками.

При совместном применении гербицидов 2М-4Х (0,6 кг на 1 га) и ДНОК (1 кг на 1 га) получены лучшие результаты по борьбе как с однолетними, так и многолетними сорняками. Гибель сорняков соответственно составила 92,3 и 30,6%, а прибавка урожая — 3 ц с 1 га. В этом варианте особенно резко увеличилась гибель осота желтого. Совместное использование препаратов эффективно прежде всего против многолетних сорняков.

От применения симазина до 1 кг на 1 га и атразина до 0,7 кг (по действующему веществу) после посева гороха снизилась засоренность однолетними сорняками на 81—86% и увеличился урожай на 2—2,5 ц с 1 га.

В последующих опытах было выявлено, что растения гороха не испытывают угнетения от последействия симазина, внесенного в предыдущем году на посевах кукурузы в дозе до 4 кг д. в. на 1 га. Не оказывал отрицательного влияния на горох и атразин в дозе до 2 кг на 1 га. Культурные растения при внесении указанных доз гербицидов развивались и росли даже лучше, чем без них, что привело к повышению урожая гороха.

Внесение же под кукурузу симазина в дозах свыше 4 кг и атразина больше 2 кг д. в. на 1 га оказало отрицательное последействие на растения гороха.

Применение на посевах сахарной свеклы гербицида трихлорацетата натрия (ТХА) в дозе 15 кг на 1 га д. в., далапона 6 кг сделало последующие посевы гороха более чистыми от сорняков и не только не угнетало горох, но даже повысило его урожай (X. X. Хабибрахманов, 1966).

В Татарском НИИСХ (А. С. Грузкова, 1967) боронование гороха в фазе 3—4 листьев в сочетании с применением гербицидов в среднем за 4 года понизило за соренность на 58,5—59,6%. Довсходовое опрыскивание посевов гороха симазином из расчета 0,5 кг д. в. на 1 га в сочетании с боронованием в период 3—4 листьев уменьшило количество сорняков на 85,2% и несколько повысило урожай. Опрыскивание гороха в период 4—6 листьев гербицидом дикотекс 80 в сочетании с боронованием в тот же период понизило засоренность на 75,2%, не оказав влияния на урожай.

В другой серии опытов Татарского НИИСХ в 1964— 1966 гг. испытывались: симазин — в дозе 0,5 и 1 кг д. в. на 1 га при внесении под предпосевную культивацию и по всходам в фазе 3—4 листьев у гороха; 85%-ный препарат ТХА—10 кг на 1 га; эштам — 5 кг на 1 га. Контрольные варианты были с ручной прополкой и без прополки. Опыт в 1964 г. был заложен на сильно засоренном и в 1965 г. на среднезасоренном участках. Преобладала марь белая. Росло также некоторое количество щирицы, осота, крестоцветных. В конце опыта были получены следующие результаты.

Симазин, несмотря на некоторое угнетающее действие на горох в начале роста, в результате практически полного очищения посева от сорняков не приводил к снижению урожая, а на сильно засоренном участке намного повышал его; на среднезасоренных участках сохранял урожай на уровне контроля с ручной прополкой. В среднем за 2 года прибавка урожая гороха от внесения 0,5 кг д. в. симазина на дерново-подзолистой почве составила 2,9 ц, на выщелоченном черноземе (1 год) — 2,7 ц с 1 га.

Другие, испытанные в опытах гербициды ввиду слабого влияния на сорняки малоперспективны для химической прополки посевов гороха. Симазин и прочие гербициды в 1965 г. несколько снизили процент белка в семенах, но вес 1000 семян был большим.

Атразин и симазин (50%-ный порошок) отпускается колхозам и совхозам по цене 3 руб. за 1 кг (доза на 1 га посевов гороха). Расходы на доставку воды, гербицида и его внесение при использовании навесных опрыскивателей ГАН составят менее 50 коп. Итого расходов на 1 га порядка 3 р. 50 к. Это окупается 20— 35 кг добавочного урожая гороха.

Татарский НИИСХ уже несколько лет широко применяет для борьбы с сорняками на опытных и производственных посевах гороха 0,3—0,4 кг (по д. в.) симазина. Гербицид вносят под предпосевную культивацию или после посева до появления всходов.

На Московской селекционной станции Всесоюзного н.-и. института кормов в течение 3 лет (1963—1965) на светло-серой лесной почве изучали действие различных гербицидов на сорняки в посевах гороха сорта Конкурсный. На участке преобладали однолетние сорняки, а из многолетних больше всего было корнеотпрысковых — осот желтый, бодяк, вьюнок полевой.

При внесении симазина до всходов гороха в дозе 0,75 и 1 кг на 1 га (по д. в.) количество сорняков в начале августа 1963 г. составляло 11 шт. (вес их 90 г), в 1964 г. — 10 шт. (45,6 г), в 1965 г. — 50,6 шт. (355 г), на контроле — соответственно 19 (144,7 г), 70,6 (122,7 г), 115,3 шт. (968,5 г).

В 1964 г. при фазе гороха 4—5 листьев и в 1965 г. — 6—7 листьев испытали натриевую соль 2М-4Х в дозе 0,5 и 0,75 кг на 1 га и натриевую соль 2М-4Х — 2 кг на 1 га. Кроме того, в 1965 г. прометрин применяли в фазе гороха 6—7 листьев по 1,5 кг и сразу после посева по 2 кг на 1 га.

Наиболее сильное действие на сорняки оказал прометрин в дозе 1,5 кг на 1 га: однолетние сорняки были полностью уничтожены, количество многолетних уменьшилось более чем в 2 раза, а их вес в 3 раза.

Дикотекс (0,5 кг на 1 га), прометрин (1,5), тропотокс (2), примененные в фазе гороха 4-—6 листьев, не снизили урожай зерна. Вначале в вариантах с дикотексом и тропотоксом наблюдалось небольшое искривление стеблей гороха, но затем они выпрямились. От прометрина часть листьев пожелтела на 6-й день, некоторые растения через 2 недели погибли. Но небольшое изреживание посевов гороха не снизило урожай.

В 1964 г. было обработано симазином 15 га (0,6— 0,75 кг на 1 га) и 2 га дикотексом (0,5 кг на 1 га). Результаты были те же, что и в мелкоделяночном опыте.

Перспективным гербицидом (но требующим дальнейшего испытания для уточнения срока внесения) является прометрин в дозе 1,5 кг на I га (М. Воинов, 1966).

В условиях Ивановской области внесение симазина в дозе 0,5 кг д. в. до всходов гороха привело к снижению засоренности к моменту уборки на 82% и способствовало повышению урожайности по сравнению с контролем на 5,2 ц с 1 га, или на 25,9%. Двукратное боронование снизило засоренность посевов на 63%, способствовало лучшему прорастанию семян и повысило урожай на 5,9 ц с 1 га, или на 29,4%. Внесение симазина в комплексе с двукратным боронованием способствовало лучшему сохранению растений гороха к периоду уборки, снизило засоренность посевов в 5—6 раз и увеличило урожайность на 8,7 ц с 1 га, или на 43,3%) по сравнению c контролем (В. Е. Шапиро, 1966).

В Ивановском СХИ горох обрабатывали гербицидами в зависимости от характера действия их до всходов (с момента посева за 1—2 дня до появления всходов) и в период вегетации, в фазе 2—4 и 5—6 листьев. Гербициды группы триазинов — симазин, атразин и прометрин как гербициды корневого действия применяли при довсходовом внесении. Гербициды ростовые — дикотекс 80 и 2,4-Д вносились до всходов гороха и по всходам.

Лучшие результаты дал симазин в дозе 0,4 кг д. в. на 1 га. Гибель сорняков составила 85—97%, прибавка урожая в среднем за 2 года — 4 ц с 1 га, при урожае в контроле 16 ц с 1 га. Увеличение дозы симазина до 0,8—1,2 кг на 1 га, хотя и вызвало большую гибель сорняков, но снизило урожайность гороха на 1—3 ц с 1 га по сравнению с контролем.

Хорошие результаты от применения атразина были получены в той же дозе 0,4 кг на 1 га. Гибель сорняков составила 95—99%, т. е. посевы практически были свободны от сорняков. Урожай в этом варианте превышал контрольный на 5 ц с 1 га и составил 16 ц. По сравнению с симазином атразин дает больший процент гибели сорняков, по-видимому, в связи с лучшей растворимостью.

Прометрин отличается от других гербицидов группы триазина тем, что обладает непродолжительной (5—7 недель) токсичностью, в силу чего отпадает опасность последействия на последующую культуру. Оптимальные дозы при довсходовом применении 1—1,5 кг на 1 га, гибель сорняков 93—94% (Г. В. Никитина, 1966).

Хорошие результаты от применения симазина в дозе 0,4 кг д. в. были получены в опытах С. А. Апенникова (1966) во Всесоюзном, н.-и. институте кормов. Урожай гороха в этом варианте в среднем за 2 года (1963—1964) получен 20,6 ц с 1 га, тогда как в контроле он составил 16,9 ц, при двукратном бороновании всходов — 19,6 ц, при обработке посевов ротационной мотыгой — 19,5 ц с 1 га. Сочетание симазина с однократным боронованием подняло урожай до 21,4 ц, а с применением ротационной мотыги — до 21,8 ц с 1 га. Варианты с симазином резко снизили количество и вес сухой массы сорняков.

В результате испытания гербицидов ДНОК, 2М-4Х, 2М-4ХМ и симазина на посевах гороха в фазе 4—5 листьев (Московская область) лучшими оказались диносеб и динитроортокрезол в дозе 2,5 кг на 1 га в 500 л воды. При засоренности посевов осотом желтым и розовым обработку целесообразно проводить тропотоксом.

При внесении симазина в дозах 0,6, 0,9 и 1,25 кг на 1 га как под культивацию, так и после посева наблюдалась почти полная гибель однолетних сорняков (более 95%), но урожай гороха снизился. Осоты розовый и желтый, хвощ полевой и чистец болотный оставались в посевах гороха до уборки (Г. П. Кутузов, 1962). При снижении дозы симазина до 0,3, 0,5 и 0,6 кг на 1 га были получены положительные результаты как в уничтожении сорняков (гибель составила 67—90%), так и на урожайности гороха (Г. П. Кутузов, 1961).

На тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве учхоза Пермского СХИ для борьбы с многолетними сорняками на посевах гороха успешно применили тролотонс по 3 кг д. в. на 1 га, против однолетних — бутофен 1,5 кг д. в. на 1 га (Н. А. Корляков и В. П. Малков, 1967).

В опытах Н.-и. института сельского хозяйства Юго-Востока за 1962 г. при химической прополке гороха гербицидом диносебом собран урожай 18,6 ц с 1 га (контроль 16,6 ц). Сходные результаты получены в 1963 г. (Б. М. Смирнов, 1964).

Корнеотпрысковые (осот, молокан и березка) и однолетние сорняки хорошо уничтожает гербицид 2М-4ХМ (тропотокс и др.) в дозе 2—3 кг на 1 га при высоте травостоя культурных растений 10—20 см. Чтобы не допустить появления в посевах гороха злаковых сорняков, под предпосевную культивацию вносят ИФК в дозе 3—6 кг или ТХА — 8—10 кг на 1 га.

Аналогичные результаты были получены в Институте селекции и акклиматизации растений (Г. Королев, 1965), Кубанском н.-и. институте испытания тракторов и сельскохозяйственных машин (А. Лебедик, 1963), в Молдавии (И. Либерштейн, А. Лисовский, 1965), Полесье Украины (А. Мельничук [и др.], 1964), Удмуртии (А. Конев, 1968), а также в зарубежных странах.

Источник: http://www.activestudy.info/borba-s-sornyakami-goroxa/ © Зооинженерный факультет МСХА

 

Борьба с повиликами

Тема: Сорные растения и борьба с ними

Все повилики паразитируют на двудольных растениях.

Поэтому на засоренных семенами повилики почвах рекомендуется периодически, где можно, высевать рис (зона орошаемого земледелия) или другие злаковые культуры, на которых повилики не могут жить. Злаковые культуры убирают рано, и это позволяет обрабатывать после них почву по типу полупара с провокационными поливами для очищения почвы от семян сорняков.

На участках, где люцерна засорена тонкостебельной повиликой, после распашки можно высевать хлопчатник и другие пропашные культуры, так как на них этот вид повилики не паразитирует. Раннее осеннее или позднее весеннее чизелевание, культивация или неглубокая (12—15 см) перепашка застаревшей люцерны как бы обновляет, — оживляет ее; она хорошо отрастает и в 3—4 раза повышает урожай семян и сена. При сплошном поражении повиликой люцерну убирают на сено до начала цветения сорняка.

В районах, где летом не хватает воды для достаточного полива люцерны, влагозарядковый полив следует проводить зимой. Это несколько смягчит летний недостаток влаги. Глубокая отвальная вспашка почвы после уборки овощных и бахчевых культур, пораженных повиликами, дает хорошие результаты.

Уничтожение очагов повилики в посевах люцерны и клевера. Очаги повилики уничтожают до образования семян скашиванием и выжиганием подсохшей массы или при помощи разложенной соломы, а еще лучше перекапыванием почвы, затоплением водой.

Уничтожение повилики в посевах сахарной свеклы. В Киргизской ССР около 80% посевов сахарной свеклы поражается повиликой полевой. Это снижает урожай корней на 50% и уменьшает в них содержание сахара на 1 —1,5%. Всходы сахарной свеклы, пораженные сорняком, хорошо заметны издали по желтым нитям, их надо вырывать и удалять с поля. Ко времени уборки свеклы повилика часто вновь сильно разрастается и обильно плодоносит, образуя сотни млн. семян на 1 га. При обычной уборке много листьев с повиликой остается на поле, и это приводит к новому засорению почвы. В Киргизском научно-исследовательском институте земледелия разработана трехфазная уборка пораженной повиликой сахарной свеклы модернизированным комбайном СКЕМ-3. При такой уборке всю ботву убирают в саморазгружающийся прицеп ПТК-1,0, вывозят и разгружают за пределы поля. По подсчетам института при такой уборке с каждого гектара удаляется около 177 млн. семян повилики и масса семян других сорняков, что резко снижает засоренность почвы, а в будущем и посевов.

Уничтожение повилики в посевах кенафа. Хорошие результаты дает способ провоцирования поливом и уничтожение всходов повилики до посева кенафа. Хозяйства Верхне-Чирчикского района Ташкентской области этим способом снизили засоренность и получили прибавку урожая кенафа 15 ц с 1 га. Высокий эффект дает выжигание пожнивных остатков с массой повилики после уборки кенафа.

Уничтожение повилики в посевах табака. Для набивки парников при выращивании рассады табака следует использовать чистую от семян сорняков и повилики питательную смесь. Надо систематически уничтожать рассаду, оплетеннукэ повиликой, а также и молодые растения табака в поле при обнаружении на них повилики полевой.

Уничтожение повилики в виноградниках. На виноградной лозе часто паразитирует повилика одностолбиковая. Проросшая из семян, она сначала поселяется на травянистых промежуточных растениях, а потом переходит на шпалерные кусты винограда. По данным Н. О. Карапетяна, в Армянской ССР сконструирована специальная форсунка на жидком газе пропан-бутан. Пламя форсунки хорошо уничтожает всходы повилики и других сорняков и резко сокращает зараженность кустов винограда повиликами. Кроме всходов, погибают семена, лежащие на поверхности почвы. По данным Н. О. Карапетяна, проросло семян, взятых с поверхности почвы, 7%, погибло 91% и осталось непроросшими 1,9%; из семян, взятых с глубины 5 см, проросло 60,8%, погибло 36% и осталось непроросшими 3,2%. При одной-двух обработках пламенем из форсунки пораженность кустов колебалась в пределах 4,9—30,9% (на контроле — 47,1—60%). Урожай винограда (в ц с 1 га) был такой: при одной обработке — 65,7—68, при двух — 72—78, при трех — 75,1—83,8. Урожай на контрольных делянках составлял 52,9—55,1 ц с 1 га.

Огневая культивация. Огневой, или термический способ борьбы с сорняками получил признание в США, Англии и других странах. В нашей стране сконструирован и выпускается огневой культиватор КО-2,4, имеющий два бака емкостью 372 л и ряд горелок; прикрепляется он к трактору ДТ-24-3 или Т-28 и агрегатируется с ДТ-20. Культиватор работает на природном газе бутан-пропан; полной зарядки баков хватает на 5—7,5 часов работы для обработки 5—6 га при расходовании 40—60 л газа на 1 га.

На третий и четвертый день после скашивания засоренной повиликой люцерны от обработки стерни огневым культиватором погибает 90—95% повилики тонкостебельной и 95—100% полевой.

В 1963 и 1964 гг. в Ферганской и Ташкентской областях огневой культивацией повилика на люцерне была уничтожена на площади более 1 тыс. га. Кроме повилики, огневая культивация хорошо уничтожает вредителей и болезни, в том числе и вилт. Люцерна на втором году после сжигания стерни была чистой от повилики. Стоимость обработки одного гектара 9 руб. 90 коп., или в 2—3 раза дешевле обработки карболинеумом и нитрафеном. При огневом культиваторе КО-2,4 имеются ручные горелки, которыми можно уничтожать повилику в очагах.

Сочные растения кенафа сильно поражаются повиликами, часть которых после его скашивания остается на стерне и на почве. Огневой культиватор сжигает 95—98% растительных остатков повилики и 80—85% семян повилики. Применение огневых культиваторов осенью по стерне и провоцирование прорастания семян повилики весной до посева дают хорошие результаты, резко снижая поражение кенафа заразихой.

Огневую культивацию можно применять на посевах хлопчатника. По данным этих же авторов, в колхозе имени Ленина Янгиюльского района Узбекской ССР и на экспериментальной базе Узбекского научно-исследовательского института защиты растений после огневой культивации в два следа всхожесть некоторых семян сорняков снизилась, а марь белая не дала всходов; у щирицы запрокинутой проросло 1% и у дурмана — 21% семян. Урожай, хлопка повысился на 8—19,2%.

Семена щетинника сизого и ежовника — петушьего проса, лежащие на поверхности почвы и находящиеся в соцветиях растений, погибают полностью при движении трактора МТЗ-5ЛС со скоростью 2 км в час (первая передача). Огневая культивация на четвертой и пятой передачах ускоряет выход семян из состояния покоя, особенно щирицы запрокинутой. Так как 70—80% семян осенью находится на поверхности почвы, то при использовании огневых культиваторов хорошо очищается почва от сорняков, а также и от вредителей и болезней. Однако многолетние сорняки отрастают через две недели. В Узбекской ССР работает более 100 огневых культиваторов КО-2,4; стоимость обработки 1 га 12—15 руб.

Источник: http://www.activestudy.info/borba-s-povilikami/ © Зооинженерный факультет МСХА

Севооборот и борьба с сорняками

Тема: Сорные растения и борьба с ними

Севооборот — один из существенных показателей культурного ведения сельского хозяйства.

Каждому культурному растению в севообороте отводится лучшее место с его комплексом агротехнических и биологических особенностей и создаются наилучшие условия для выращивания высоких урожаев последующих культур. Подбор культур для севооборота должен отвечать местным природным условиям и плановым заказам продажи государству продуктов.

Севооборот основывается не только на различном воздействии культурных растений на почву и ее плодородие, но и на взаимоотношении возделываемых растений с сорняками. Каждой культуре сопутствует ряд определенных сорных растений. Посев одной или близких по своим биологическим особенностям культур на одном и том же поле приводит к быстрому увеличению засоренности посевов и почвы. По нашим подсчетам в Московской области, под посевами овса за одно лето на площади 1 кв. м накапливается до 19,8 тыс., а под посевами яровой пшеницы — до 35,4 тыс. семян сорняков.

По данным Макушинского опытного поля Курганской области, при посеве яровой пшеницы три года подряд засоренность почвы семенами горца вьюнкового систематически возрастает. Если засоренность почвы в первый год принять за 100%, то повторный посев пшеницы по пшенице увеличил ее до 137,3%, а на третий год до 169,4%. Засоренность почвы семенами в слое 0—15 см при посеве пшеницы после пара была (в млн. штук на 1 га): после первой культуры — 33,3, после второй — 76,8 и после третьей — 149,5; количество сорняков по весу (в%) составляло: первой культуры — 2,3, второй — 4,9, третьей — 8,4 и четвертой — 14,2.

По данным Северо-Западного научно-исследовательского института сельского хозяйства, на 1 кв. м при бессменном посеве пшеницы было 474 сорняка, а в севообороте — 138. При бессменной культуре овса на торфяной почве в Белорусской ССР на третий год сорняки составляли 44%, а на пятый год — 67% стеблестоя, то есть фактически овес был заглушен ими. Бессменная культура яровой пшеницы в степных районах Сибири и Северного Казахстана приводит к быстрому размножению овсюга обыкновенного, гречихи татарской, конопли дикой и других однолетников.

По данным Е. Зенковой, на богарных землях Каскеленского зерносовхоза Алма-Атинской области наилучшие результаты в борьбе с сорняками дают пары, пропашные культуры и многолетние травы. По данным Н. Милащенко, в колхозе имени Ленина Горьковского района Омской области на 1 кв. м в посевах пшеницы насчитывалось сорняков: после чистого пара — 17, по зяби — во второй культуре после пара— 112, в третьей, четвертой и пятой — от 317 до 328, в том числе 113—145 штук корнеотпрысковых. Приведенные данные показывают, как быстро увеличивается количество сорных растений при бессменной культуре пшеницы после чистого пара.

Особого внимания заслуживает предложение Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства о паро-зерновых севооборотах с короткой ротацией и с долей чистого пара 20, 25, 33% для областей Казахстана с сухим климатом и ветровой эрозией. Яровую пшеницу надо размещать первой и второй культурой после чистого пара. В районах с легкими почвами рекомендуется вводить почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов многолетних трав, однолетних культур и чистого пара, в более обеспеченных влагой — паро-пропашные с короткой ротацией, в которых пшеницу высевают по парам, второй культурой после пара и после кукурузы.

При чередовании в севообороте культурных растений с разными биологическими особенностями хорошо угнетаются специализированные сорняки. Сильно подавляет однолетники при хорошем стеблестое озимая рожь (отмирает ко времени уборки 26%), несколько хуже — озимая пшеница, вико-овсяная и пелюшко-овсяная смеси на сено и силос, гречиха при сплошном посеве, горчица, конопля, овес (отмирает 36% сорняков). Просо, лен и яровая пшеница, наоборот, в первый период растут, медленно и сильно страдают от сорняков. Эти культуры требуют хорошей подготовки почвы и тщательного ухода за посевами.

Исходя из разной конкурентоспособности культурных растений с сорняками следует по возможности размещать культуры с учетом засоренности полей. Растения с длинным вегетационным периодом лучше размещать на участках, чистых от овсюга, дикой конопли и амброзии полыннолистной. На участках, засоренных поздними яровыми сорняками (щетинники сизый и зеленый, ежовник — петушье просо, курай), лучше высевать более скороспелые хлеба и в более ранние сроки с обязательным вслед за уборкой лущением стерни и ранней глубокой зяблевой вспашкой. На запыреенных и заосоченных участках полей, вспаханных рано на зябь плугами с предплужниками, лучше сеять в ранние сроки узкорядным способом при повышенной норме высева. Наиболее засоренные участки целесообразно отводить под посев вико-овсяной смеси на зеленый корм.

На полях подсобного хозяйства Машиноиспытательной станции Подольского района Московской области, на площади 1 га за лето образуется следующее количество семян сорняков (в млн. штук): после овса — 7,2, после яровой пшеницы — 8,4, после клевера второго года пользования — 10,3 и после гороха — 12,2. Эти данные свидетельствуют об устойчивости каждого культурного растения в борьбе с сорняками.

Аналогичные данные получены в Пермской области. Чем больше сорняков в почве, тем сильнее засоряются посевы яровой пшеницы при одинаковом стеблестое. В колхозе имени XVI партсъезда бывшего Верхнемуллинского района Пермской области в посевах яровой пшеницы на 1 кв. м было сорных растений: после многолетних трав — 55, после картофеля — 101, после озимой ржи — 128 и после яровой пшеницы — 264.

По данным П. И. Ломоносова, в южной степи Украины в среднем за 1959—1961 гг. в посевах озимой пшеницы на 1 кв. м насчитывалось: по чистому пару — 4,4 сорняка, по бахче столовой — 10,9, по кукурузе в фазе молочно-восковой спелости—14, по просу — 21 и по озимым — 27,5 сорняка.

По данным Северо-Западного научно-исследовательского института сельского хозяйства, в посевах льна по разным предшественникам наблюдалось разное количество сорняков.

Лучшими предшественниками льна являются клевер второго года пользования и озимая рожь. По данным того же института, в пшенице при бессменном посеве на площади 1 кв. м насчитывалось 474 сорняка, а в севообороте — 138.

Остановимся на роли многолетних трав в борьбе с сорными растениями в связи с расширением их посевов. При посеве на засоренных и плохо обработанных землях травы зарастают сорняками и плохо восстанавливают плодородие почвы.

Приведенные данные свидетельствуют о целесообразности двухлетнего использования клеверов в смеси с тимофеевкой в условиях нечерноземной зоны, несмотря на значительное увеличение сорняков во втором году укоса. Это хорошо подтверждается анализом засоренности почвы под посевами клевера первого и второго года пользования.

На хорошо подготовленной почве клевер образует густую массу и подавляет сорняки; при раннем укосе на сено сорные растения не успевают обсемениться и не засоряют почву. Больше того, данные показывают, что почва значительно очищается от имеющихся в ней семян сорняков в результате их прорастания, естественного старения и отмирания. Почва старопахотных полей является основным источником засорения посевов, и чем она чище, тем чище и посевы.

Существенное значение имеет время распашки клеверища. По данным Иркутского сельскохозяйственного института (проф. А. Кузнецова), при вспашке 1 августа клеверного пласта урожай зерна пшеницы составил 38,4 ц, пласта клевера с тимофеевкой — 37,6, люцерны — 35,5, тимофеевки — 32,8 и люцерны с пыреем бескорневищным — 31,5 ц с 1 га. При ранней вспашке успевает хорошо разложиться органическая масса, накапливаются в почве нитраты, что обеспечивает хороший урожай и подавление сорняков. При более поздней вспашке урожай понижается.

Многолетние травы для нормального роста нуждаются в чистых от сорняков полях. На засоренных землях они зарастают сорными растениями, особенно многолетними, дают малоценное сено. В условиях Московской области в почве на площади 1 га под клеверами второго года пользования образуется масса корневищ пырея ползучего (общей длиной до 1016 км), или в 2 раза больше, чем под овсом или горохом. Особенно сильно нарастают корневища пырея при подсеве клевера под овес как культуру, идущую последней после черного и чистого паров. При подсеве клевера под озимую рожь, первую культуру после чистых паров, меньше наращиваются корневища пырея и всех других сорных растений. Замена черных и чистых паров клеверным занятым паром может задержать поступательный ход коренной очистки почвы от многолетников.

По данным Кзыл-Ординской рисовой опытной станции (1967 г.), посев люцерны в суходольном клину за 2—3 года очищает почву от тростника обыкновенного.

По данным Оренбургской сельскохозяйственной опытной станции, многолетние сорняки наиболее сильно подавляются в звене севооборота пар — озимая рожь — яровая пшеница. Меньшая засоренность яровой пшеницы после озимой ржи и после кукурузы объясняется подавлением последними поздних яровых сорняков (щетинников, ежовника — петушьего проса и др.). Повторные посевы кукурузы на одном поле два, три, четыре года подряд приводят к резкому увеличению многолетников. Максимальная засоренность стеблестоя яровой пшеницы одно — и многолетними сорняками наблюдается при бессменном посеве три, четыре и пять лет подряд.

В звене севооборота пар — озимые и многолетние травы — зерновые удачно сочетаются агротехнические и биологические способы борьбы с сорными растениями. Чередование культур в классическом плодосмене: травы — озимые — пропашные — яровые хорошо соответствует совхозам и колхозам с высокой культурой земледелия.

Самая низкая засоренность зернобобовых была при посеве после озимой ржи; она повысилась при посеве после пшеницы и была самой высокой в монокультуре.

По данным ряда исследователей, при посеве риса по рису больше двух, максимум трех лет резко снижается плодородие почвы, значительно увеличивается засоренность полей влаголюбивыми и болотными сорняками, накапливаются в почве анаэробные ядовитые для риса микроорганизмы и резко падает урожай риса: с 50—60 ц в первые годы до стабилизирующегося урожая около 15—17 ц с 1 га. После этого при монокультуре риса никакими приемами не удается поднять урожай даже до 20—25 ц с 1 га. Для восстановления плодородия почвы нужно вводить одно-двухлетние посевы бобовых — люцерны, клевера, зимующего гороха, озимой и яровой вики. Урожай риса после люцерны и клевера со злаками в 2 раза выше, чем при посеве в монокультуре. Вывод рисового поля на один год в чистый пар или для двухлетнего ис<


Поделиться с друзьями:

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.078 с.