Охрана авторских и смежных прав в сети Интернет.

75. Защита авторских прав в сети Интернет.

76. Гражданско-правовое регулирование авторских прав на музыкальное произведение.

77. Особое производство: теоретические и практические аспекты.

78. Заочное производство в гражданском процессе.

79. Представительство в суде по гражданским делам.

80. Правовой статус прокурора в гражданском процессе.

81. Медиация в гражданском и арбитражном процессе.

82. Экспертиза в гражданском процессе.

83. Гражданско-правовое регулирование рынка ритуальных услуг

84. Гражданско-правовое регулирование электронной коммерции

85. Корпоративные механизмы перераспределения права собственности

86. Понятие недвижимого имущества: сравнительно-правовой анализ

87. Последствия нарушения обязательств из корпоративного договора в российском и зарубежном праве

88. Защита прав акционеров по законодательству Российской Федерации

89. Слияния и поглощения как способ финансового оздоровления юридического лица

90. Особенности проведения конкурсного производства в отношении кредитных организаций

91. Особенности института государственно-частного партнерства в Российской Федерации

92. Проблемы недобросовестной конкуренции, связанной с регистрацией товарных знаков

93. Медиация как способ разрешения корпоративных конфликтов

94. Материальная ответственность работника: теория и практика правового регулирования

95. Особенности правового регулирования труда работников государственных корпораций

96. Защита требований работников при несостоятельности (банкротстве) работодателя в России и зарубежных странах

97. Обеспечение права работников на защиту своего достоинства в период трудовой деятельности

98. Реализация права на гарантии и компенсации в трудовых отношениях

99. Правовая природа и сущность современного трудового договора

100. Правовые проблемы оценки деловых качеств работника

 

 

* темы, выделенные жирным, при одобрении кафедры, могут быть выполнены несколькими обучаемыми совместно, кроме студентов обучающихся с применением дистанционных форм обучения 

 

 

3.3. Перечень рекомендуемой литературы для подготовки выпускной квалификационной работы

Основная литература.

1. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - Т.1. - 511 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-8354-1235-8 (т. 1). - ISBN 978-5-8354-1234-1; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=453039

2. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - т. 2. - 528 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-8354-1236-5 (т. 2). - ISBN 978-5-8354-1234-1; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=453045

3. Скворцов, О. Ю. Арбитраж (третейское разбирательство) в Российской Федерации: учебник для бакалавриата и магистратуры / О. Ю. Скворцов. — М.: Издательство Юрайт, 2017. https://biblio-online.ru/viewer/D6C55907-25AD-40F8-BC98-6E78BDBFDBF8#page/1

Дополнительная литература

1. Гражданское право: учебник: в 2-х ч. / А.В.Барков, Е.В.Вавилин, В.В.Голубцов и др.; под ред. Н.М. Коршунова, В.П. Камышанского, В.И. Иванова. - М.: Юнити-Дана, 2015. - Ч. 1. - 543 с. - (Юриспруденция для бакалавров). - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-238-02112-6. - ISBN 978-5-238-02113-3 (ч. 1); То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114701

2. Гражданское право: учебник: в 2-х ч. / А.В.Барков, Е.В.Вавилин, В.В.Голубцов и др.; под ред. Н.М. Коршунова, В.П. Камышанского, В.И. Иванова. - М.: Юнити-Дана, 2015. - Ч. 2. - 751 с. - (Юриспруденция для бакалавров). - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-238-02112-6. - ISBN 978-5-238-02114-0 (ч. 2); То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114702

3. Практика применения арбитражного процессуального кодекса РФ / И. В. Решетникова [и др.]; отв. ред. И. В. Решетникова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2017. https://biblio-online.ru/viewer/1EF9EF02-1FDC-43D5-AD2F-FA3A36ED3BD5#page/1

 

3.4. Критерии оценки по результатам защиты выпускной квалификационной работы

При определении оценки, полученной по результатам защиты ВКР, необходимо исходить из следующих критериев:

- актуальность, полнота раскрытия темы, научный аппарат ВКР, обоснованность выводов и рекомендаций, отражение в работе прохождения обучающимся практик,

- соответствие работы профилю направления подготовки,специальности. Установленным методическим требованиям к оформлению работы,

- доклад обучающегося (в т.ч. наличие презентационного и раздаточного материала и т.д.) и аргументированность ответа на вопросы членов ГК и замечания рецензента,

- отзыв научного руководителя и оценка работы рецензентом и другие требования, предъявляемые программой ГИА.

Оценку «отлично» заслуживает дипломант, твердо знающий содержание ВКР; грамотно и уверенно, с использованием юридической терминологии отвечающий на все дополнительные вопросы; показавший умение свободно логически и ясно мыслить; обнаруживший твердые навыки и умение приложить теоретические знания к практическому их применению. Такой ответ должен продемонстрировать знание исследуемой темы, нормативно-правовых и специальных источников, использованных при написании ВКР. Оценка "отлично" выставляется только при полных ответах на все основные и дополнительные вопросы.

Оценку «хорошо» заслуживает дипломант, обнаруживший полное знание содержания ВКР; успешно, без существенных недочетов, ответивший на все дополнительные вопросы, но некоторые ответы являются не совсем полными, либо были даны без использования специальной юридической терминологии. Дипломант при ответах на полученные дополнительные вопросы обнаруживает знания логических связей вопросов билета с другими разделами курса, но ответы недостаточно четкие. Выводы на основании работы сделаны, но они не обладают достаточной актуальностью.

Оценку «удовлетворительно» заслуживает дипломант, который: обнаружил по всем вопросам знания только основ исследуемой темы, но не усвоивший детали, допуская ошибки принципиального характера; отвечает на заданные дополнительные вопросы, но полностью не владеет терминологией, допускает существенные погрешности в ответе; обладает необходимыми знаниями для устранения допущенных ошибок путем ответа на дополнительные вопросы; при ответах на дополнительные вопросы не может увязать содержание исследуемой темы со смежными отраслями и институтами права; допустил грубые нарушения правил оформления и содержания ВКР, не устранил замечания научного руководителя; в качестве выводов вынес на защиту положения, не обладающие научной актуальностью.

Положительная оценка может быть поставлена при условии понимания дипломантом сущности основных категорий по рассматриваемому и дополнительным вопросам.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется дипломанту, обнаружившему полное незнание выбранной для исследования темы; допустившему принципиальные ошибки в оформлении и содержании ВКР, не ответившему на полученные дополнительные вопросы.

 

 

4. Приложения.

Приложение № 1 к Положению о порядке проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры Российского государственного социального университета, утвержденному приказом РГСУ от «____» ___________ 2017 г. № ______