Блок 1. Анализ конфликта с точки зрения политической культурологии — КиберПедия 

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Блок 1. Анализ конфликта с точки зрения политической культурологии

2020-07-07 79
Блок 1. Анализ конфликта с точки зрения политической культурологии 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Оглавление

 

I. Введение……………………………………………………………...…….. II. Основная часть……………………………………………………………. Блок 1. Анализ конфликта с точки зрения политической культурологи………………………………………………………………..... 1.1. Специфика политического сознания и политического поведения сторон конфликта, особенности функционирования политических институтов…………………………………………………………………….. 1.2. Преобладающие типы политической культуры участвующих в конфликте сторон (по Г. Алмонду и С. Вербе)……………………….…... 1.3. Политические субкультуры, представленные в данном конфликте, доминанты их формирования………………………………………..……... Блок 2. Анализ конфликта с точки зрения политической конфликтологии………………………………………………………..……. 2.1. Характеристика конфликта с использованием классификаций, принятых в политической конфликтологии ………………………..……... 2.2. Структура конфликта………………………………………………...…. 2.3. Динамика конфликта…………………………………………………..... 2.4. Функции, наиболее отчетливо проявившиеся в ходе его развертывания………………………………………………………………... 2.5. Методы, использовавшиеся при урегулировании конфликтов…….... 2.6. PR-сопровождение политических переговоров……………………..... 2.7. Упущенные возможности урегулирования / разрешения конфликта.. Блок 3. Анализ конфликта с точки зрения исследований мира…………... 3.1. Характеристика конфликта с использованием классификаций, принятых в исследованиях мира……………………………………………. 3.2. Ближайшие причины и главные факторы, обусловившие конфликт... 3.3. Прямое и структурное насилие в ходе развертывании конфликта…... Заключение…………………………………………………………………… Список литературы………………………………………...………………… 3 4   4     4   5   6   6   6 6 6   8 9 9 11 11   11 11 12 13 14

 


I. Введение

 

Краткое обоснование выбора политического конфликта: для исследования был выбран такой политический конфликт как проблема газа России с Украиной, по причине его актуальности в современной политологии.

В настоящее время данный газовый конфликт в политических отношениях Украины и России благоприятно развивается, сотрудничество становится все более обширным, наполненным смыслом и конкретикой. Москва и Киев будут идут по пути дальнейшего сближения экономик, планируют создавать условия для их синхронизации и модернизации.

Краткая информация о конфликте: газовые конфликты между Россией и Украиной — серия экономических конфликтов между российской компанией «Газпром» и украинской компанией «Нафтогаз», начавшаяся в 2005 году по поводу условий поставок природного газа на Украину, а также транзита газа европейским потребителям.

Краткая характеристика источников и литературы о конфликте. Интернет – источники, статьи из газет.

Цель работы: исследовать газовые конфликты Россия – Украина.

Задачи, выполнение которых позволило достичь цели:

1. Провести анализ конфликта с точки зрения политической культурологии.

2. Проанализировать конфликт с точки зрения политической конфликтологии.

3. Рассмотреть специфику конфликта с точки зрения исследований мира.

 


II. Основная часть

 

 

Блок 1. Анализ конфликта с точки зрения политической культурологии

 

 

Преобладающие типы политической культуры участвующих в конфликте сторон (по Г. Алмонду и С. Вербе)

 

Известные политологи Г. Алмонд и С. Верба различают три типа политических культур.

Первый тип – патриархальный. Для данного типа политической культуры характерно полное отсутствие у населения знаний о политике.

Второй тип - подданнический тип политической культуры, ему свойственно пассивное политическое поведение, ориентация на господствующие в данном обществе ценности при слабом или полном отсутствии участия в политическом процессе. Подданный хорошо понимает государственную власть и умеет эффективно подчиняться ей.

Третий тип - партисипаторная (участническая) культура.

Г. Алмонд и С. Верба пишут, что в чистом виде ни патриархальный, ни подданнический, ни партисипаторный типы культуры не существует, это идеальные типы. В современном мире политическая культура представляет собой комбинации этих типов.

Преобладающим типом политической культуры участвующих в газовом конфликте между Россией и Украиной сторон (по Г. Алмонду и С. Вербе) является тип партисипаторной (участнической) культуры. Для этого типа культуры характерно активное участие индивидов в политической жизни общества, ориентация на участие в принятии политических решений. Этот тип политической культуры называется также рационально-правовым.

 

Блок 2. Анализ конфликта с точки зрения политической конфликтологии

 

 

Характеристика конфликта с использованием классификаций, принятых в политической конфликтологии

 

Газовый конфликт между Россией и Украиной является вертикальным, долговременным и деструктивным.

 

Структура конфликта

 

Объект конфликта: природный газ.

Стороны конфликта: Россия (ОАО «Газпром») и Украина (НАК «Нафтогаз Украины»).

Субъекты конфликта: условия поставок природного газа на Украину, транзит газа европейским потребителям.

Участники, конфликта:

- председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер;

- премьер-министр Украины Юлия Тимошенко;

- первый заместитель министра топлива и энергетики Украины, глава НАК «Нефтегаз Украины» Алексей Ивченко;

 

Газовые конфликты между Россией и Украиной — серия экономических конфликтов между российской компанией «Газпром» и украинской компанией «Нафтогаз», начавшаяся в 2005 году по поводу условий поставок природного газа на Украину, а также транзита газа европейским потребителям.

23 ноября Виктор Андреевич Ющенко в телефонном разговоре спремьер-министром России Михаилом Ефимовичем Фрадковым подтвердил неприемлемость российских требований для Украины.

». Комментарий Миллера звучит недвусмысленно: «...После слияния с Газпромом «Нафтогаз Украины» как субъект хозяйствования прекратит свое существование, будет ликвидационный период,...и в силу этого все соглашения, которые существуют на сегодняшний момент, будут пересмотрены». Иными словами, хотели Болгарию - получите Белоруссию.

Всё просто - Туркменистан, Узбекистан и Казахстан приступили к строительству альтернативных газопроводов. Практика показывает, что это единственный аргумент, который понимает монополист.

 

 

Динамика конфликта

 

Предконфликтная ситуация: После распада Союза Советских Социалистических Республик Украина, через территорию которой проходил крупный газопровод в Европу, оказалась в двойственном положении: с одной стороны независимое государство, с другой — братская страна на постсоветском пространстве. Отсюда у Украины сохранились исторические льготы на покупку и транзит природного газа.

Открытый конфликт: Российско-украинский конфликт вокруг поставок газа начался в марте 2005 года со столкновения двух проектов создания консорциумов по управлению газотранспортной системой Украины: российского и украинского. 9 марта прошли переговоры президента Украины Виктора Ющенко и главы немецкой корпорации Ruhrgas Бурхарда Бегманна о создании украинско-германско-польского консорциума для поставок газа Европу. В это время Украина получила кредит Deutschebank в размере 2 млрд. евро на 7 лет, на достройку нефтепровода Одесса-Броды-Плоцк с участием Казахстана и развитие добычи газа до 30 млрд. куб.м. газа.

В марте 2005 года вновь назначенный председатель ГАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко предложил «Газпрому» пересмотреть тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины. 29 марта Украина предложила повысить с 2006 года тарифы на транзит до 1,75—2 $/тыс. м³ на 100 км.

В ответ 6 июля 2005 года «Газпром» согласился поднять тариф, однако увязал это с повышением цены на газ с 50 $ до среднеевропейского уровня (160—170 $/тыс. м³).

Инцидент: 31 декабря безрезультатно закончились переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» об условиях оплаты долга и сотрудничества в 2009 году - несмотря на предложения «Газпрома» о льготных условиях поставки газа в 2009 году. Председатель правления «Нафтогаза» Олег Дубина был отозван с переговоров Президентом Украины Виктором Ющенко. Таким образом, у «Газпрома» не возникло никаких юридических оснований поставлять газ на Украину.

1 января 2009 года с 10.00 «Газпром» в полном объеме прекратил поставки газа на Украину. При этом поставки газа через территорию Украины зарубежным покупателям были увеличены примерно на 20 млн куб. м в сутки.

Эскалация: В результате конфликта с 1 января прекратилась подача газа для Украины, с 5 января уменьшилась подача для европейских потребителей. С 7 января транзит российского газа через территорию Украины был прекращён полностью.

Завершение: В 2010 году Виктор Янукович поставил точку в газовой войне России с Украиной.

Украина обеспечила бесперебойный транзит российского газа по своей территории. Об этом заявил президент Украины Виктор Янукович на открытии заседания украинско-российской межгосударственной комиссии в Подмосковье.

Постконфликтный период: В 2011 году Украина и Россия «ждут» газовой войны в связи с неразрешимым спором о ценах на голубое топливо. Киев считает контракты Путина-Тимошенко от 2009 года несправедливыми и добивается их пересмотра. Москва в качестве условий предоставления скидки выдвигает членство в Таможенном союзе, а также слияние «Нафтогаза» и «Газпрома». Становиться членом ТС Украина не хочет, так как не сможет в таком случае сотрудничать в полноценном объеме с ЕС. Что касается газотранспортной системы, то, как недавно выразился министр энергетики Юрий Бойко, страна не станет «сдавать трубу» в обмен на скидки.

 

Заключение

 

Основные итоги проведенного исследования: газовый конфликт, обостривший отношения Украины с Россией, а также и с Европой стал одной из ключевых тем не только российских, но и зарубежных СМИ.

Российско-украинский газовый конфликт носит хронический характер. Впервые он произошел 20 февраля 1993 года. Возникшие между странами проблемы спровоцировали то, что «Газпром» был вынужден сообщить о возможном прекращении поставок газа на Украину в связи с задолженностью по оплате.

Главной причиной газового конфликта между двумя странами является отсутствие долгосрочного базового соглашения о купле-продажи, системе ценообразования и транзите газа между Украиной и Россией. Отсутствие этого документа будет причиной ежегодных противостояний в газовой сфере.

Причинами недостаточного освещения отдельных пунктов программы исследования является недостаточное освещение вопросов газового конфликта между Россией и Украиной

 

 


Список литературы

 

1. «Нафтогаз Украины» подготовился к газовой войне с Россией (7.09.2011 г.) // http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/09/07/gazprom/naftogaz-ukrainy-podgotovilsya-k-gazovoi-voine-s-rossiei

2. Газовый кризис: причины и пути решения // http://www.qwas.ru/russia/sr/Gazovyi-krizis-prichiny-i-puti-reshenija/

3. Збронжко И.В. Сценарий поведения России в газовом конфликте с Украиной // http://www.nirsi.ru/91

4. Куликов Д. Газовая война и независимость России (4.01.2006 г.) // http://www.polit.ru/article/2006/01/04/kul4/

5. Яценюк: причиной газового конфликта между Украиной и РФ стал обвал финансовых показателей «Газпрома» // http://www.freshweb.com.ua/news/42720/

 

Оглавление

 

I. Введение……………………………………………………………...…….. II. Основная часть……………………………………………………………. Блок 1. Анализ конфликта с точки зрения политической культурологи………………………………………………………………..... 1.1. Специфика политического сознания и политического поведения сторон конфликта, особенности функционирования политических институтов…………………………………………………………………….. 1.2. Преобладающие типы политической культуры участвующих в конфликте сторон (по Г. Алмонду и С. Вербе)……………………….…... 1.3. Политические субкультуры, представленные в данном конфликте, доминанты их формирования………………………………………..……... Блок 2. Анализ конфликта с точки зрения политической конфликтологии………………………………………………………..……. 2.1. Характеристика конфликта с использованием классификаций, принятых в политической конфликтологии ………………………..……... 2.2. Структура конфликта………………………………………………...…. 2.3. Динамика конфликта…………………………………………………..... 2.4. Функции, наиболее отчетливо проявившиеся в ходе его развертывания………………………………………………………………... 2.5. Методы, использовавшиеся при урегулировании конфликтов…….... 2.6. PR-сопровождение политических переговоров……………………..... 2.7. Упущенные возможности урегулирования / разрешения конфликта.. Блок 3. Анализ конфликта с точки зрения исследований мира…………... 3.1. Характеристика конфликта с использованием классификаций, принятых в исследованиях мира……………………………………………. 3.2. Ближайшие причины и главные факторы, обусловившие конфликт... 3.3. Прямое и структурное насилие в ходе развертывании конфликта…... Заключение…………………………………………………………………… Список литературы………………………………………...………………… 3 4   4     4   5   6   6   6 6 6   8 9 9 11 11   11 11 12 13 14

 


I. Введение

 

Краткое обоснование выбора политического конфликта: для исследования был выбран такой политический конфликт как проблема газа России с Украиной, по причине его актуальности в современной политологии.

В настоящее время данный газовый конфликт в политических отношениях Украины и России благоприятно развивается, сотрудничество становится все более обширным, наполненным смыслом и конкретикой. Москва и Киев будут идут по пути дальнейшего сближения экономик, планируют создавать условия для их синхронизации и модернизации.

Краткая информация о конфликте: газовые конфликты между Россией и Украиной — серия экономических конфликтов между российской компанией «Газпром» и украинской компанией «Нафтогаз», начавшаяся в 2005 году по поводу условий поставок природного газа на Украину, а также транзита газа европейским потребителям.

Краткая характеристика источников и литературы о конфликте. Интернет – источники, статьи из газет.

Цель работы: исследовать газовые конфликты Россия – Украина.

Задачи, выполнение которых позволило достичь цели:

1. Провести анализ конфликта с точки зрения политической культурологии.

2. Проанализировать конфликт с точки зрения политической конфликтологии.

3. Рассмотреть специфику конфликта с точки зрения исследований мира.

 


II. Основная часть

 

 

Блок 1. Анализ конфликта с точки зрения политической культурологии

 

 


Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.048 с.